Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Analog Connection

  • 398 réponses
  • 61 participants
  • 48 738 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Analog Connection
Analog Connection
Fruit de la collaboration de Studio Electronic et Roland, le SE-02 est le premier synthé analogique monodique de la série Boutique...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Je ne suis pas sûr qu'ils aient besoin de ca pour vendre les k25m
227
c est sur mais le fait de brider comme ça le synthé ca en fait parti
228

ouais... je comprends mais bon cela n'empeche que ce SE02 est un super instrument. si ils pouvaient en sortir en full size... a un prix contenu. < 1200 euros..

229
et avec une vraie sortie jack.... :oops2:
230
Roland sont devenus avec le temps les grands spécialistes du bridage de leurs machines. Je sais de quoi je parle, j'ai un JD-Xi. Les limitations des Boutiques m'ont fait bondir dès leur sortie avec la polyphonie en premier lieu...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

231
Citation :
avec la polyphonie en premier lieu...


D'ailleurs le SH01A est un vrai scandale, il est bridé à l'envers, 4 voix de poly avec fonction "chord" et "unisson" pour un truc censé émuler un mono oscillo, de qui on se moque là, ils pensent sans doute qu'on ne sait plus compter, on devrait avoir juste un quart de note selon leur logique "dépolyphonisante", on se fait avoir je vous dit...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 19/05/2018 à 19:09:47 ]

232
Le jdxi a quand meme recu des updates interessantes non?
Thom'
233
Citation de kosmix :
Roland sont devenus avec le temps les grands spécialistes du bridage de leurs machines. Je sais de quoi je parle, j'ai un JD-Xi. Les limitations des Boutiques m'ont fait bondir dès leur sortie avec la polyphonie en premier lieu...

il semblerait que les limites de polyphonies des boutiques sont tributaires de la puissance des DSP....mais moi aussi ça m'a un peu gonflé, raison pour laquelle j'ai revendu mon JX qui autrement était excélent. L'autre truc qui m'a vraiment géné, c'était la petitesse de la mémoire utilisateur, 8ou 16 patchs seulement.....

[ Dernière édition du message le 19/05/2018 à 21:17:04 ]

234
Le probleme c'est le clonage a l'identique. On se rend compte aussi des limitations des instruments du passé.

Le jx est très bon. Mais en même temps, un petit datadisk à 30 euros d'âlesis. Un petit lecteur de disquette en stockage ssd. Et hop, plus aucune contrainte de taille d'espace mémoire pour tous vos synthes ....

C'est sur ça serait mieux en natif. Mais bon on aurait eu aussi droit à la tirade inverse
235
Citation :
on aurait eu aussi droit à la tirade inverse


Éternelle insatisfactions et contradictions, certain ne comprennent pas le désir de mémoires sur un mono analo par "autentisme" et part ailleurs en exigent plus quand il y en a quelques unes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

236
Citation de erewhon :
Citation :
on aurait eu aussi droit à la tirade inverse


Éternelle insatisfactions et contradictions, certain ne comprennent pas le désir de mémoires sur un mono analo par "autentisme" et part ailleurs en exigent plus quand il y en a quelques unes...


Moi j aimerai bien que mon MB SE il ai des mémoires
237
Citation :
D'ailleurs le SH01A est un vrai scandale, il est bridé à l'envers


:bravo:

Oui c'est tout a fait exact, mais le SH-01A c'est l'exception qui ne confirme pas la règle !

Citation :
Le jdxi a quand meme recu des updates interessantes non?


Du genre ? Personnellement je ne suis pas au courant (j'ai la dernière version et pour ma part il manque vraiment beaucoup de choses au niveau logiciel).

Citation :
il semblerait que les limites de polyphonies des boutiques sont tributaires de la puissance des DSP....


Absolument, je sais bien. Mais ce n'est pas une excuse ! Sortir une "copie" amputée c'est se moquer du monde. De plus la latence hum hum... :roll:

Citation :
Le probleme c'est le clonage a l'identique. On se rend compte aussi des limitations des instruments du passé.


C'est totalement faux, du moins me concernant. D'abord ce ne sont pas des clonages à l'identique. Ensuite quand on te réduit la polyphonie de 6 à 4 pour moi c'est du vol (de voix ! :-D) Les différents modes polyphoniques du Jupiter-8 ont été simplement supprimés du JP-08...

Bref chez Roland il y a toujours de la frustration. Et pas des détails, des trucs importants. Je ne vous fais pas la liste de tout ce que je trouve aberrant dans la conception du JD-Xi, et le pire c'est que cela pourrait être implémenté dans un nouvel OS car ce sont des limitations logicielles et je soupçonne une quelconque politique commerciale insidieuse de la part de Roland.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/05/2018 à 22:29:42 ]

238
Citation de kosmix :
Citation :
D'ailleurs le SH01A est un vrai scandale, il est bridé à l'envers


:bravo:

Oui c'est tout a fait exact, mais le SH-01A c'est l'exception qui ne confirme pas la règle !

Citation :
Le jdxi a quand meme recu des updates interessantes non?


Du genre ? Personnellement je ne suis pas au courant (j'ai la dernière version et pour ma part il manque vraiment beaucoup de choses au niveau logiciel).

Citation :
il semblerait que les limites de polyphonies des boutiques sont tributaires de la puissance des DSP....


Absolument, je sais bien. Mais ce n'est pas une excuse ! Sortir une "copie" amputée c'est se moquer du monde. De plus la latence hum hum... :roll:

Citation :
Le probleme c'est le clonage a l'identique. On se rend compte aussi des limitations des instruments du passé.


C'est totalement faux, du moins me concernant. D'abord ce ne sont pas des clonages à l'identique. Ensuite quand on te réduit la polyphonie de 6 à 4 pour moi c'est du vol (de voix ! :-D) Les différents modes polyphoniques du Jupiter-8 ont été simplement supprimés du JP-08...

Bref chez Roland il y a toujours de la frustration. Et pas des détails, des trucs importants. Je ne vous fais pas la liste de tout ce que je trouve aberrant dans la conception du JD-Xi, et le pire c'est que cela pourrait être implémenté dans un nouvel OS car ce sont des limitations logicielles et je soupçonne une quelconque politique commerciale insidieuse de la part de Roland.


Je retiens "l'absolument"... Bref. Achètes des originaux, tu seras bcp moins stressé par les directions prises par roland !

[ Dernière édition du message le 19/05/2018 à 22:59:56 ]

239
x
Hors sujet :
Citation :
Le jdxi a quand meme recu des updates interessantes non?

Du genre ? Personnellement je ne suis pas au courant (j'ai la dernière version et pour ma part il manque vraiment beaucoup de choses au niveau logiciel).

j'avais trouvé cette video interessante de l'update 1.5 et des interractive chords pour sequencer d'autres synthés
Thom'
240
Oui c'est clair que la sortie minijack c'est pas terrible, sur mon VP-03, j'ai pas un son terrible en sortie (et pourtant j'ai de bons jacks), il faut systématiquement remonter le niveau dans la stan et dans l'entrée de la carte son, par contre en usb c'est mieux, surtout pour la TR-09.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

241
Les niveaux, c'est plutôt lié aux traitements internes et aux convertos, pas au format de la prise...
242
x
Hors sujet :
Citation :
Achètes des originaux, tu seras bcp moins stressé par les directions prises par roland !


Je possède des synthés Roland depuis les années 90. J'en possède encore aujourd'hui un certain nombre, alors merci pour ton conseil mais je ne t'ai pas attendu ;)
Aucun des synthés que j'ai possédé ou que je possède encore à ce jour ne m'a frustré comme Roland le fait actuellement (pourtant je kiffe le JD-Xi). L'annonce du JP-08 m'avait fait rêver ; j'ai vite déchanté. Si je devais craquer pour un Boutique ce serait le SE-02 (analogique et totalement original) ou le SH-01A. Les autres ont trop de points négatifs à mon goût.

Citation :
j'avais trouvé cette video interessante de l'update 1.5 et des interractive chords pour sequencer d'autres synthés


Cette feature ne m'intéresse absolument pas. Qu'ils augmentent le nombre de mesures du sequencer jusqu'à 8 déjà ce serait un bon début. Permettre également à la partie rythmique de muter/demuter les sons indépendamment ça serait aussi sympa. Ce n'est quand-même pas si compliqué.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

243

je comprends pas kosmix, a priori tu veux des originaux à un prix pas cher. Ca sera impossible car il y a aura toujours qqn pour crier que l'original est mieux...

donc, autant prendre un original, le format boutique répond à une autre demande. il ne faut pas raisonner comme des clones, mais comme un instrument qui rend le service de l'original avec le format mini, la connectivité moderne, l'interface de l'époque (en terme de panel) et un son qui s'en approche au max.

apres si on demande aux boutique d'etre un clone, c'est effectivement raté.

244
Citation :
la connectivité moderne,

le format minijack est à mon sens LA grosse erreur de ces boutiques avec la mémoire de patch ridicule des premiers models, à part ça je suis d'accord avec toi.....
245

Citation de : Seed Barrette

Citation :
la connectivité moderne,

le format minijack est à mon sens LA grosse erreur de ces boutiques avec la mémoire de patch ridicule des premiers models, à part ça je suis d'accord avec toi.....

 clair que c'est enervant d'avoir ces fichues minijacks. en meme temps , c'est peut etre aussi la fin d'une epoque, les modulaires commencent à prendre le pas dans le domaine des synthés et c'est souvent au format mini jack.

j'avoue que je suis le premier a regretter des vraies sorties séparées et le format 6,35, mais ces boutiques sont pour une tout autre utilité que celle que nous avions il y a 20 ans avec nos synthés classiques.

apres il y a de l'USB, tout transite dessus (PS : ne pas relancer sur la latence merci par avance)

 

[ Dernière édition du message le 02/06/2018 à 14:01:30 ]

246
C'est une question de place sur la carte et d'interférence avec la première rangée de potards. Un jack 6,35, c'est surtout bien plus long qu'un minijack et sur un Boutique, il n'y a pas la place.
247
j'y connais pas grand chose mais était-ce impossible de faire le bouzin un peu plus haut de manière à ce que le jack passe au-dessus ou en dessous de la carte mère? comme ça on garde l'avantage de l'encombrement réduit tout en ayant une connectique plus fiable?
248
x
Hors sujet :
Citation de ipm :
je comprends pas kosmix


Effectivement on ne se comprend pas :-D
Les Boutiques ne m'intéressent pas dans le sens où pour moi ils ont trop de défauts et de lacunes. Je ne vais pas rentrer dans les détails. Les originaux comme je l'ai dit j'en ai déjà un certain nombre mais malheureusement m'offrir un Jupiter n'est pas dans mes moyens. Me tourner vers des produits originaux c'est ce que j'ai fait avec le JD-Xi, et malgré mon attachement pour cette machine elle a de très nombreux défauts que je considère comme impardonnables au XXIème siècle dans le sens où pour moi sur plein d'aspects Roland est en régression.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 02/06/2018 à 19:59:32 ]

249
On peut toujours faire plus gros, mais quand il faut rentrer dans un cahier des charges strict, il y a des concessions. Et autant le minijack stéréo est un standard en niveau ligne (et aussi en casque), autant un jack 6,35 stéréo ne l'est pas (c'est un standard de prise casque). Donc il aurait fallu 2 jacks mono 6,35.
250
ok merci, mais du coup c'est un ^peu dommage, celà étant j'étais plus géne par le peu de mémoires utilisateurs du JX et sa polyphonie. Très dommage car niveau son j'adorrai.