< Retour vers Roland SH-4d

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/179

Acheter

ACHETER NEUF (12) À partir de 489 €

ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 390 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 12 12

Petites annonces Annonces 5 5

Forums 24 24

Actu 2 2

Articles 2 2

Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland

354 réponses
49 participants
24 621 vues
58 followers

synthwalker

12077

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/06/2023 à 17:00:02

Rassembler différentes formes de synthèse dans un petit module autonome doté d’un séquenceur et couvert de commandes directes à un tarif abordable, tel est le propos du SH-4d. Voyons ce qu’il en est de cette proposition tout à fait alléchante…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

totounet

5521

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

301 Posté le 14/05/2024 à 10:55:25

Odon:
Je voulais dire "qui critiquent negativement" (j'ai oublié de preciser).
Place toi du point de vue de la marque, et demande toi si ce qui les intéresse c'est de rentrer dans ce type de débat ou une bonne partie d'intervenants du forum généraliste n'achèteront meme pas le produit....
Roland par ex intervient sur le site Roland Clan, ou le Facebook dedié, parce que la ils parlent a leurs utilisateurs et pas a ceux qui (potentiellement, pas tous bien sur) vont les demonter.
Et si on etait eux on ferait pareil. :mrg:

Tu n'es pas d'accord avec ca?
(et puis ce qui fait vendre c'est plus les utube choubidou Whaouw aujourd'hui, a tort ou a raison)

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 10:57:44 ]

titipol

4168

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

302 Posté le 14/05/2024 à 11:22:43

Citation :

Un Roland Xm d'occasion à 800€ complète bien le SH-4d, pour qui aime le son Roland

Je dirais même plus : Un Roland SH-4D d'occasion à 250€ / 300€ Balles complète bien le Xm, pour qui aime le son Roland !!
:mdr:

Ok je

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 11:28:08 ]

totounet

5521

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

303 Posté le 14/05/2024 à 12:02:20

A un moment pour ceux qui apprécient les concepts Roland, peut etre que la meilleure affaire sous un certain angle est le Fantom 0.
Il a plus que beaucoup d'autres dans l'idée de la groovebox complete, beaucoup de PCM...mais évidemment c'est plus un expandeur spécialisé comme ce SH-4d et ca prend plus de place bien sur.

titipol

4168

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

304 Posté le 14/05/2024 à 15:01:34

C'é la partie Drums du SH-4 moi qui m'interrsse pas plus ... :clin:

Jx3

3139

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

305 Posté le 14/05/2024 à 20:09:31

Moi le SH-4D, je l'ai effectivement eu environ 1 mois, donc je ne fais pas partie de ceux qui critiquent sans l'avoir eu entre les mains...
J'ai adoré le son et l'ergonomie côté édition sonore. C'est vraiment la gestion des patchs users et enregistrement de patterns qui m'ont rebutés.
Donc c'est cet aspect que j'aimerai que Roland améliore, et je suppose qu'ils ont dû être mis au parfum de cette requête.
Alors on pourrait se targuer de considérer que cette machine est plutôt un expandeur qu'une Groovebox, et que la partie séquenceur est un "plus" offert gracieusement par Roland, autant que les 53 PCM.
Pour me couper l'herbe sous le pied, n'y aurait il pas eu cet ersatz de sequenceur, aurions nous eu même l'idée d'en demander un dès le début, et de considérer le SH-4D comme un expandeur ?
C'est un peu le problème chez Roland effectivement, qui segmente à fonds son catalogue, mais saupoudre néanmoins ses machines d'un peu plus histoire de donner envie d'aller choper d'autres bécanes du catalogue..

silvertouch06

2119

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

306 Posté le 14/05/2024 à 20:30:47

Bonne remarque Jx3, au final j'aurais peut être préféré avoir un peu plus de PCM et pas de séquenceur.Cela m'aurais moins choqué en terme de segmentation, car j'ai déjà un séquenceur à côté.
Et puis si tu complètes un Fantom 0 avec un SH4D, le Fantom 06 possédant un séquenceur 16 parties, on peut bien réserver 4 parties pour le SH4D pour des modèles non présents dans le Fantom 0. Utiliser le SH4D en solo, fait un peu doublon avec une MC par exemple. Et je trouve qu'en segmentation de produit, il manque un générateur de sons sans séquenceur qui puisse être piloter par un séquenceur externe sans devoir payer les fonctionnalités d'un séquenceur supplémentaire.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 20:36:53 ]

totounet

5521

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

307 Posté le 14/05/2024 à 21:05:37

Jx3 merci pour ton témoignage intéressant que je comprends parfaitement.
La gestion des users et des patterns, j’ai bien peur qu’on en reste la malheureusement…

Je pense un peu comme Silvertouch, j’ai l’impression qu’ils ont plutôt positionné la machine comme un expandeur avec un peu de sequencing en bonus.
Mais ils ont la MC 707 quand meme qui remplit pas mal de points avec moins de limitations (meme si on a pas le moteur spécifique du SH-4d bien sur)

Citation :

C'é la partie Drums du SH-4 moi qui m'interrsse pas plus ...

Je vois bien Titipol. :clin:

Mais enfin la remarque que je voulais faire, c’est que finalement la meilleure groovebox Roland c’est peut être le FA-0 (je met le gros Fantom de coté avec son prix de catégorie superieure).
On a du sampling, des pads, un enregistrement TR, de la synthese avec un ecran tactile, plus de sons et de polyphonie, les options des autres moteurs ou pas et le gros sequencer a pattern graphiquement tres sympa.
Tu lui enleves son claviers et tu le mets au format MPC ca a quand meme pas mal du meilleur de la groovebox Roland.

KaeRZed

11837

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

308 Posté le 14/05/2024 à 21:10:24

Perso, comme j'ai déjà des tables d'ondes (basiques) avec le Virus B et, surtout, avec l'HydraSynth, j'utilise principalement les moteurs SH3/4, SH101 et Juno106...

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Jx3

3139

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

309 Posté le 14/05/2024 à 21:35:22

Une machine Roland que j'aimerais idéalement serait une MC 707 avec la façade du SH-4d niveau potards pour l'édition des sons en temps réel. Ça ferait un gros morceau 😂
Comme le SEQTRACK de Yamaha, s'il pouvait sortir une version XL avec pleins de potards et de l'édition midi en temps réel du séquenceur comme feu la RS 7000.
Rhaaaa... :(((