Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 377 réponses
- 51 participants
- 27 957 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je dirais même plus : Un Roland SH-4D d'occasion à 250€ / 300€ Balles complète bien le Xm, pour qui aime le son Roland !!
Ok je 
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Odon:
Je voulais dire "qui critiquent negativement" (j'ai oublié de preciser).
Place toi du point de vue de la marque, et demande toi si ce qui les intéresse c'est de rentrer dans ce type de débat ou une bonne partie d'intervenants du forum généraliste n'achèteront meme pas le produit....
Roland par ex intervient sur le site Roland Clan, ou le Facebook dedié, parce que la ils parlent a leurs utilisateurs et pas a ceux qui (potentiellement, pas tous bien sur) vont les demonter.
Et si on etait eux on ferait pareil.
Tu n'es pas d'accord avec ca?
(et puis ce qui fait vendre c'est plus les utube choubidou Whaouw aujourd'hui, a tort ou a raison)
Je voulais dire "qui critiquent negativement" (j'ai oublié de preciser).
Place toi du point de vue de la marque, et demande toi si ce qui les intéresse c'est de rentrer dans ce type de débat ou une bonne partie d'intervenants du forum généraliste n'achèteront meme pas le produit....
Roland par ex intervient sur le site Roland Clan, ou le Facebook dedié, parce que la ils parlent a leurs utilisateurs et pas a ceux qui (potentiellement, pas tous bien sur) vont les demonter.
Et si on etait eux on ferait pareil.
Tu n'es pas d'accord avec ca?
(et puis ce qui fait vendre c'est plus les utube choubidou Whaouw aujourd'hui, a tort ou a raison)
[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 10:57:44 ]
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Un Roland Xm d'occasion à 800€ complète bien le SH-4d, pour qui aime le son Roland
Je dirais même plus : Un Roland SH-4D d'occasion à 250€ / 300€ Balles complète bien le Xm, pour qui aime le son Roland !!
Ok je [ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 11:28:08 ]
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C'é la partie Drums du SH-4 moi qui m'interrsse pas plus ... 
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
silvertouch06
2290
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
totounet
5690
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Jx3 merci pour ton témoignage intéressant que je comprends parfaitement.
La gestion des users et des patterns, j’ai bien peur qu’on en reste la malheureusement…
Je pense un peu comme Silvertouch, j’ai l’impression qu’ils ont plutôt positionné la machine comme un expandeur avec un peu de sequencing en bonus.
Mais ils ont la MC 707 quand meme qui remplit pas mal de points avec moins de limitations (meme si on a pas le moteur spécifique du SH-4d bien sur)
Je vois bien Titipol.
Mais enfin la remarque que je voulais faire, c’est que finalement la meilleure groovebox Roland c’est peut être le FA-0 (je met le gros Fantom de coté avec son prix de catégorie superieure).
On a du sampling, des pads, un enregistrement TR, de la synthese avec un ecran tactile, plus de sons et de polyphonie, les options des autres moteurs ou pas et le gros sequencer a pattern graphiquement tres sympa.
Tu lui enleves son claviers et tu le mets au format MPC ca a quand meme pas mal du meilleur de la groovebox Roland.
La gestion des users et des patterns, j’ai bien peur qu’on en reste la malheureusement…
Je pense un peu comme Silvertouch, j’ai l’impression qu’ils ont plutôt positionné la machine comme un expandeur avec un peu de sequencing en bonus.
Mais ils ont la MC 707 quand meme qui remplit pas mal de points avec moins de limitations (meme si on a pas le moteur spécifique du SH-4d bien sur)
Citation :
C'é la partie Drums du SH-4 moi qui m'interrsse pas plus ...
Je vois bien Titipol.
Mais enfin la remarque que je voulais faire, c’est que finalement la meilleure groovebox Roland c’est peut être le FA-0 (je met le gros Fantom de coté avec son prix de catégorie superieure).
On a du sampling, des pads, un enregistrement TR, de la synthese avec un ecran tactile, plus de sons et de polyphonie, les options des autres moteurs ou pas et le gros sequencer a pattern graphiquement tres sympa.
Tu lui enleves son claviers et tu le mets au format MPC ca a quand meme pas mal du meilleur de la groovebox Roland.
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Une machine Roland que j'aimerais idéalement serait une MC 707 avec la façade du SH-4d niveau potards pour l'édition des sons en temps réel. Ça ferait un gros morceau 😂
Comme le SEQTRACK de Yamaha, s'il pouvait sortir une version XL avec pleins de potards et de l'édition midi en temps réel du séquenceur comme feu la RS 7000.
Rhaaaa...
Comme le SEQTRACK de Yamaha, s'il pouvait sortir une version XL avec pleins de potards et de l'édition midi en temps réel du séquenceur comme feu la RS 7000.
Rhaaaa...
[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 21:38:18 ]
Ho'Dog
24588
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte