Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 382 réponses
- 54 participants
- 29 240 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
et l'inverse est tout aussi valable
C'est quoi, « archy »
Pas vraiment quand on prend le temps de l'analyse, parce qu'en général, c'est argumenté un minimum.
Ceux qui aiment un truc se donnent un peu plus de mal pour dire pourquoi ils aiment le son, pourquoi ils sont passés à l'achat, ils sont dans le partage de leur enthousiasme (rarement dans la dévotion).
Alors que quelqu'un qui n'aime pas, c'est souvent "j'aime pas" tout court (parfois "j'aime pas, gna gna gna"), on ressent souvent la frustration dans l'expression, ça colore le ciel en gris, ça pompe notre énergie.
J'avais dit que les adjectifs... Archy( copright BBmiX
) c'est, si on parle en terme de fréquences, ça se trouve dans les hauts médiums, aigus, sur-aigus en gros .
De la présence et du " piquant " dans cette zone sans être forcément agressifs.
Par exemple, et à l'époque de sa sortie, Le DX7 et certain Korgs s'en sortait bien dans ce registre, on aime ou pas, mais ces sons on aillaient les chercher chez eux,
on n'avait pas l'idée de vouloir les reproduire avec du Roland, chacun avait son rôle ...
Et Roland tenais très bien son rôle dans sa rondeur, bas médium , ses effets chorus etc ...
emartin
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
chapolin
10525
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
BBmiX
7740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'aime beaucoup les sons Roland, mais à la défense de Will je trouve que ;
( attention, adjectifs soumis à interprétation !
)
Je trouve les sons smoothies, un poil velours , en gros pas assez archy, d'attack ou d'acide si vous voyez ce que je veut dire...
( en restant modéré dans la critique = sans lui demander des sons , lourds, punchys, élaborés... sans layers et multis Fx je veut dire)
Ou alors oui, c'est le peut être le son youtube et autres sites sur le web qui rendent moins bien, ou les sons choisis qui ne sont pas exhaustifs ...
les beats s'en sortent bien par contre et je le répète, j'aime ces sons, et comme boiboite Roland c'est celui ci que je choisirait ( bon pas le budget en ce moment ) .
( attention, adjectifs soumis à interprétation !
)Je trouve les sons smoothies, un poil velours , en gros pas assez archy, d'attack ou d'acide si vous voyez ce que je veut dire...
( en restant modéré dans la critique = sans lui demander des sons , lourds, punchys, élaborés... sans layers et multis Fx je veut dire)
Ou alors oui, c'est le peut être le son youtube et autres sites sur le web qui rendent moins bien, ou les sons choisis qui ne sont pas exhaustifs ...
les beats s'en sortent bien par contre et je le répète, j'aime ces sons, et comme boiboite Roland c'est celui ci que je choisirait ( bon pas le budget en ce moment ) .
(-; Be Funky ;-)
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Gam
8392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
quelqu'un qui vient me dire qu'un synthé sonne mal ou pas comme il aime, ça ne m'apporte rien du tout, c'est même complètement inutile...
et l'inverse est tout aussi valable
titipol
4646
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Pour une poignée de brouzoufs en plus
Monsieur_FyP
1252
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
Citation de BBmiX :
pas assez archy
C'est quoi, « archy »
Emmanuel C.
1326
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Citation de Gam :
Citation de synthwalker :quelqu'un qui vient me dire qu'un synthé sonne mal ou pas comme il aime, ça ne m'apporte rien du tout, c'est même complètement inutile...
et l'inverse est tout aussi valable
Pas vraiment quand on prend le temps de l'analyse, parce qu'en général, c'est argumenté un minimum.
Ceux qui aiment un truc se donnent un peu plus de mal pour dire pourquoi ils aiment le son, pourquoi ils sont passés à l'achat, ils sont dans le partage de leur enthousiasme (rarement dans la dévotion).
Alors que quelqu'un qui n'aime pas, c'est souvent "j'aime pas" tout court (parfois "j'aime pas, gna gna gna"), on ressent souvent la frustration dans l'expression, ça colore le ciel en gris, ça pompe notre énergie.
BBmiX
7740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
C'est quoi, « archy »
J'avais dit que les adjectifs...
Archy( copright BBmiX) c'est, si on parle en terme de fréquences, ça se trouve dans les hauts médiums, aigus, sur-aigus en gros .De la présence et du " piquant " dans cette zone sans être forcément agressifs.
Par exemple, et à l'époque de sa sortie, Le DX7 et certain Korgs s'en sortait bien dans ce registre, on aime ou pas, mais ces sons on aillaient les chercher chez eux,
on n'avait pas l'idée de vouloir les reproduire avec du Roland, chacun avait son rôle ...
Et Roland tenais très bien son rôle dans sa rondeur, bas médium , ses effets chorus etc ...
(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte