Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 397 réponses
- 54 participants
- 34 416 vues
- 61 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

synthwalker



titipol



Synthwalker ton test est très détaillé et colle parfaitement à cette petite boîte .

[ Dernière édition du message le 23/08/2023 à 08:22:02 ]

synthwalker


Ordre23


[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 16:36:21 ]

titipol

A Si celui-ci embarquai Juno 60 a la place du 106, un Arp plus "souple" , l'import de samples et un ou deux autres truc cité plus loin ...


.: Odon Quelconque :.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Maxin 21st degree

Ma nouvelle religion:

.: Odon Quelconque :.

however it might as well be that the 4D is a soulless and carelessly put together algorithm landfill which ultimately fails to inspire even die hard Roland fans like me with its counterintuitive workflow and bland overall tone.
Pan !

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 20:04:28 ]

phanou2000

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 21:54:10 ]

synthwalker


Coyote14

- passé le titre putaclic, la revue de matériels récents est plutôt à leur avantage et pas condescendante.
- descendre le matériel, c’était au début quand il déterrait d’anciens synthés qui n’étaient pas tous de qualité, mais ça se moquait plus d’une époque et d’une façon de faire de la musique que du constructeur lui-même.
- reste le ton, l’accent a couper au couteau, et les images qui défilent à 100 à l’heure, choses auxquelles on peut ne pas adhérer
[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 07:26:48 ]

Billybilly

Et le comparer à Hanouna, je vois strictement aucun rapport.

Maxin 21st degree

Néanmoins cela est raccord avec un type d’utilisation du matériel basée sur l’immédiateté et où le workflow évident y est plébiscité.
Dans ce cas le sh4d a quelques boulets .Bad gear les relève et je ne peux que plussoyer :
le fonctionnement des cordons
Les sauvegardes
Les combinaisons trop nombreuses y compris pour des actions simples
( en espérant , pour les utilisateurs dont je ne fais plus partie, que cela soit en partie réglé lors des prochaines MAJ, afin d’en faire une machine de guerre …
Mais à mon avis il faudra que vous soyez patients…)
J’y ajouterais la qualité des boutons qui ne me convient pas du tout…
et là c’est vraiment pas de bol lorsqu’on voit à quelle fréquence on doit les utiliser pour effectuer les multiples combinaisons…
Pour ma part je suis sorti pour la première fois depuis longtemps de ma caverne Elektron où je m’étais enterré ( seul des synths dans live et des synthes sur iOS m’en avaient fait sortir auparavant …)
et je dois dire que l’esthétique Roland ( hormis le 101 ) m’a laissé de glace …
Voilà , j’ai essayé et j’ai trouvé cela trop sage, mais j’ai conscience que ma position est trop particulière pour que mon avis puisse matcher au delà de quelque énergumènes comme moi ( et comme bad gear aussi visiblement )
Ma nouvelle religion:
[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 11:33:14 ]

synthwalker



Jx3

Pour ma part je trouvais qu'il sonnait magnifiquement, en tout cas, et les quelques imperfections d'ergonomie sont plutôt minimes au regard de la qualité sonore.

C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead

alex.d.

Pour Bad Gear, l'impression que ça me laisse, c'est que souvent il part de la réputation soi-disant mauvaise de tel ou tel matériel, mais à la fin on reste avec la sensation que finalement, ce n'est pas si mal (mieux que la soi-disant réputation en tout cas). Comme quoi, chacun a son ressenti.

phanou2000

Citation de Jx3 :Je trouve qu'il y a matière à se demander le ton exact de ses tests. Est ce du lard ou du cochon.. Il peut être assez cinglant, et derrière il pond des petites demos très qualitatives, qui vont un peu à l'opposé de ses propos. Il y a une certaine ambivalence, ce truc est pourri, mais derrière je peux en sortir quelque chose d'excellent. A se demander s'il n'y a pas deux niveaux de lecture.
Je suis aussi de cet avis, les limites de l'infotainment, c'est que l'on peut se perdre entre les propos pertinents et la galéjade. Il semble s'y connaître et sait (bien) se servir des machines, mais le ton volontairement dans tous les sens (y compris au niveau de l'image) peut aussi cacher une sorte de pauvreté ou de facilité dans l'analyse, revendiquée subjective en plus. Je regarde mais je ne le considère pas comme une source d'opinion sûre. Dommage car il revient sur beaucoup de machines anciennes, y compris numériques.
[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 19:28:39 ]

Will Zégal

"welcome to bad gear, the show about the world most hated audio tools"
c'est annoncé clairement.
Sinon, je plussoie aux propos de mes petits camarades. Quant à savoir si c'est une source d'information valable, en ce qui me concerne, ça en est une comme le sont les autres review dont aucune ne me suffit à me faire une opinion : c'est le croisement de l'ensemble des reviews qui finissent pas dresser un panorama assez exhaustif de la machine. Même les reviewers les plus sérieux et scrupuleux ne peuvent traiter de l'ensemble des fonctions ou des approches des machines et chacun a sa propre subjectivité et approche personnelle de leur usage. Des scories qui seront anecdotiques pour certains seront problématiques pour d'autres, ce qui est normal vu la variété des usages qu'on peut avoir d'un même synthé.
Bad Gear tire son buzz de la défonce gratuite de matos, ça fait du bien de se déchainer derrière son écran, c'est très facile comme position ("tiens, qu'est-ce qu'on peut dire de mal de ce truc ?") et ça tire à la caricature ridicule...
Un peu ce que tu fais envers presque chacun de tes confrères youtuber, non ?

Heureusement que tout le monde n'a pas ton approche de laborantin. Celle-ci est extrêmement précieuse, mais malgré toute la confiance que j'ai dans la rigueur de tes tests, je n'irais pas acheter un synthé que tu as encensé sans aller voir ce qu'en disent des gens comme Ricky Tinez... ou bad gear dont les approches beaucoup basées sur l'utilisation, notamment pour le live (en ce qui concerne Tinez) et l'intégration mettent parfois le doigt sur des choses que tu n'as pas traitées, et vice-versa, c'est qui est absolument normal.
On a le droit de ne pas aimer Bad Gear que ce soit sur le fond ou sur la forme, mais dire qu'il fait dans la facilité en se contentant de flinguer tout matos qui passe entre ses mains, c'est pas très juste.
Ses shows sont assez courts, mais montrent qu'il y en a amont une exploration pas franchement superficielle ni par dessus la jambe du produit traité.

Ordre23

Ses vidéos on l'air déconnante mais le mec touche pas mal et sait de quoi il parle. Autre chose de sympa, tu lui poses une question il te répond à tous les coup.
Et puis j'aime aussi le côté avec Roland, « je t'aime moi non plus ».
[ Dernière édition du message le 12/10/2023 à 10:09:05 ]

Will Zégal



Ordre23


[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 08:05:56 ]

Coramel

Pour Bad Gear, l’accent, je m’en fout. Du moment que je comprends ce qu’il dit. Par contre j’ai tout de même du mal avec le montage et le ton. Mon avis rejoint finalement celui de phanou2000.
Présentez vous sur AudioFanzine

Point-virgule

Bah, te bile pas. Écrire, lire, c'est en passe de devenir has been. Tu n'y peux rien si toute une génération, pas que jeune d'ailleurs, préfère les youtubeurs, tweeter et j'en passe des tics et des tocs. Faut de l'image, que ça bouge, que ça aille vite et pas trop d'efforts.
Edit : Ah ben Eric a supprimé son post. Tant pis, je laisse le mien.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 13/10/2023 à 08:27:22 ]

Billybilly

xHors sujet :Bah, te bile pas. Écrire, lire, c'est en passe de devenir has been. Tu n'y peux rien si toute une génération, pas que jeune d'ailleurs, préfère les youtubeurs, tweeter et j'en passe des tics et des tocs. Faut de l'image, que ça bouge, que ça aille vite et pas trop d'efforts.
Edit : Ah ben Eric a supprimé son post. Tant pis, je laisse le mien.
Merci pour le point boomer

- < Liste des sujets
- Charte