Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland Integra-7

  • 313 réponses
  • 70 participants
  • 79 941 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Roland Integra-7
6000 sons dans un rack propulsé par des technologies maisons et paramétrable via iPad : c'est le nouveau Integra-7 de Roland

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
251
sur le plan économique je te comprends...cela se défend..
mais les ruptures de stock européennes attestent de son succes...
donc la philosophie est la ..et la demande aussi

moi je fais le contraire je revend tous mes vst (komplete 8..session strongs pro..)
et j'investirai à terme dans cette machine
j'ai eu un g6 de roland ..j'aime les sons roland
ils poussent à la création..
et ma foi le plus important pour moi est de créer car la MAO m'a juste fait briller les yeux..mais surtout voiler..
j'ai bidouillé des années sans créer!!

je reviens aux fondamentaux du hardware synthés ,expandeurs avec quoique l'on dise leurs qualitées sonores faites de composants physiques ...
et puis j'ai fait un autre constat ..
pratiquement tout ceux qui crée sont sur des machines physiques..en pop,rock,hiphop etc.
hormis les compositeurs de musiques de films..eux sont bardés de vst en tous genres..
les autres yamaha..roland ..korg..mpc..
pour créer en tout cas
à chacun ses besoins..les miens sont clairs à présent! Hardware!!!!!:aime:

et MAO pour ...mixage..

voila..(mon dieu j'ai écrit tout cela!)

la seul vérité c'est sa vérité!
(ouah c'est beau!!)

;)
252
Bonjour, j'ai l'integra-7 depuis sa sortie.
L'éditeur ipad n'est absolument pas obligatoire pour l'utiliser.
Certes il permet de choisir plus rapidement ses tones, faire quelques réglages de mixage mais à part les SN Synth il ne permet pas l'édition des SN A, SN D, PCM ......
Même avec la clef wi-fi et l'ipad, à part pour une sélection de multiples tones sur un setup, j'utilise directement l'écran du rack pour plus de 90% des éditions que je réalise.

Selon les messages qui sont sur Roland Clan, un éditeur PC/MAC serait en cours de réalisation par Roland. Voici un exemple :

http://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=54&t=45770&start=75

Citation :
Support Request #99054
Product: Integra 7
Subject: Full Editor Please
Question: I really appreciate having the iPad editor, but can you please release a FULL editor containing all of the edit parameters? Having a computer based one would also be ideal, even for someone like me who owns an iPad. Thanks.

Gus

Hello Gus,

We are currently in the process of developing a computer based editor for this product.
Sincerely,
Roland US Product Support
M-F 8:30am-5:00pm Pacific Time
323-890-3740

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 11:40:52 ]

253
Ben merci de ces précisions car même si j'utilise les Ordi mac les 'ipad' et autres "itrucs" pour geek bof pour moi. J'ai très envie de revenir en arrière et passer au tout hardware car j'en ai un peu marre de l'obsolescence rapide des softs et des ordis. Je suis dans le style pop/ rock/ world et je me vois bien avec un rack de 2 mêtres de haut avec les anciennes bécanes qui m'ont fait réver il y 20 ans genre TG 77, D550...Je n'écarte pas l'intégra mais plus en occase d'ici un an peut être. C'est vrai qu'on gagne en spontanéité pour moi avec le hard. Une piste midi, une piste audio et hop..:bravo:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

254
x
Hors sujet :
Citation de didiervdeb :
les 'ipad' et autres "itrucs" pour geek

:non: C'est pas des trucs pour geeks. Aux yeux des geeks, c'est des gadgets ridicules pour gogos branchés et friqués qui croient que ça fait d'eux des geek et que c'est cool. Les vrais geeks - eux - vomissent Apple et ne jurent que par Linux et le vieux matos de récup'
255
oui tu as raison, le mot était mal choisi en tout cas si on peut contrôler l'integra7 sans cela c'est bien mieux pour moi.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

256
Je viens de télécharger la liste des patch de l'integra cela laisse rêveur : http://www.audiokeys.net/forum/showthread.php/35413-Integra-7-Patch-List-sous-Excel-dispo
Je pourrais craquer:bave: mais pour ceux qui connaissent Roland ou qui possèdent l'intégra, il y a t'il vraiment une différence entre tous ces sons? Je me demande s'ils ne sont pas très proches les uns des autres.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

257
les vrais geek aime linux , amiga os 4.0 l'amiga lui meme le natami, le miniming, ect.:bravo:

pour revenir a l'intégra 7 les sons doivent changé un peux enfin la couleur du son
je le vois bien avec un xv et jv .

on a pas tous axer au son en meme temp avec les carte SRX
dommage.

[ Dernière édition du message le 03/02/2013 à 10:28:54 ]

258

Il faut bien faire preuve de pragmatisme, et pour ça, seul "le terrain" parle. Sur scène la tendance lourde (sur la scène locale, à coté de chez moi) que je constate est la suivante :

- Un clavier maitre de qualité, donc typiquement du Roland RD Quelqu'chose, ou du Kawai MP8 ou, le plus souvent du Nordstage : on allie un bon clavier maitre et des sons de piano/rhodes de super qualité.

- Un deuxième clavier maitre MAO classique (genre Novation / M-Audio bref ...).
- Et un petit portable plein de VSTi (Mac ou PC selon la paroisse) avec une bonne carte son.

Cette tendance est réelle, tant aujourd'hui le monde de l'informatique supplante tout ce qui ressemble de près ou de loin à une workstation, et tout le monde l'a très bien compris. Alors certain diront que l'ergonomie n'est pas la même non plus mais bon, on fait ses presets à la maison, puis une fois sur scène on touche plus à rien.

L'Integra 7 n'aura de succès que s'il propose des sons non reproduits/reproductibles par du logiciel avec une personnalité/ame affirmée et attachante, donc ça va reposer sur la "qualité" du SuperNatural. Les modélisations des analo de renom de chez Roland ça fait longtemps qu'elles sont bien émulées sur PC/Mac, donc ne présente d'intérêt que si le Supernatural vaut le coup.

Donc cette machine aura soit un super succès, soit une "mort dans l'oeuf".

Acher
259
apparemment ....quelque soit sa façon de l'utiliser
ses ruptures de stock dans tous les magasins(plus personne ne l'a...)
attestent de son succès!!!:8O:
260
Acher:
Pas trop d'accord avec ta vision:
Quand je croise d'autres clavieristes sur des festivals,les synthés hardware sont encore legion(des rolands aux kronos passant par les motifs et les NORD..ainsi que les synthés a modelisation analogique divers..
Regarde les sets de scene ds plus grands clavieristes,ainsi que des pro qui tournent,meme si l'informatique peut etre presente la part belle est encore faite aux vraies machines.
La tendance au controleur et a l'ordi devient plus proeminente sur les styles les plus electro,mais il n'y a pas que les scene electro.
Prenons par exemple la scene blues rock francaise:
Tu ne trouveras pas beaucoup de m-audio ou de novation mais plutot des nords et des hammond.
Bref,a coté des branchés des forums,il y a une vraie scene de musiciens qui n'ont absolument rien a secouer des ordis et controleurs(notamment pour tout ce qui est acoustique)voire meme dans l'electro des gars qui ne jurent que par les vrais analos et va(regarde les mecs qui tournent avec des machines elektron par ex,ils les adorent justement parce qu'elles sont independantes des ordis.)

Tout ca pour dire que la vision des controlleurs et ordi qui domine tout se vit plus dans les forums que dans la realité.
Perso je tourne avec des groupes qui se marreraient bien si j'arrivai avec un controlleur et un laptop pour jouer.(meme si bien sur je ne suis pas dans l'electro avec eux.)

Voila,un integra 7 est donc un lien hardware tres utile pour de nombreux clavieristes de scene qui ont besoin de sons divers,et pas etonnant qu'il cartonne!
261

Un retour d'expérience personnelle : avec mon groupe principal, j'ai réparti mes sons sur deux synthés uniquement (j'ai jusqu'à cinq synthés dans d'autres formations) et alors que nous avançons dans la préparation d'un gros concert, je me suis dit que je pourrais améliorer un peu mon son en ajoutant un clavier supplémentaire pour piloter en live la banque de sons d'orchestre que j'ai utilisée dans l'album. Première répétition ok, deuxième répétition impossible de démarrer l'hôte à VSTi, carte son inopérante... résultat des courses une répète avec une partie de mes sons en moins, et plusieurs heures d'informatique derrière pour essayer de réinstaller ce VSTi sur un autre PC. Autant dire que je vais me taper une bonne série de tests avant de me risquer à monter sur scène avec des sons sur PC... Là tout de suite, on m'offrirait un expandeur hardware avec de jolis sons d'orchestre et juste un câble MIDI, je ne m'en plaindrais pas !

[ Dernière édition du message le 06/02/2013 à 12:59:21 ]

262

Ce que j'ai dit deux messages plus haut est bel et bien vrai et constaté sur de la scène locale à coté de chez moi, et sur des groupes de rock progressif / métal sympho (donc pas du tout sur des groupes d'électro). C'est bien réel et pas une réalité fantasmée sur un forum.

Acher
263
Soit acher,mais disons qu'il ne faut pas en faire de généralité c'est tout!
La maniere avec laquelle tu l'as presenté incitait a penser que tout le monde va vers les plugs..
C'est faux!
Rien que la tendance actuelle passionelle pour les vieux analos(ou les tout neufs)va a l'encontre des plugs..
C'est peut etre plutot ca la tendance d'ailleurs
Mais bon,on s'egare du sujet..

[ Dernière édition du message le 07/02/2013 à 15:46:28 ]

264
bonsoir,
faut etre un aventurier pour aller sur scene avec du matos virtuel...
j'ai pas mal de tres bon soft plebiscité tel omnisphere ,komplete 8 ultimate ,ivory II et non en rien les softs ne supplantent mon hard et de loin mon kronos les demontent en musicalité et le jupiter meme si ce n'est pas mon préféré (tres synthé) a une patate et une ampleur a mille lieu des softs du meme registre genre reaktor,nexus,vanguard,blue,et j'en passe .....l'integra est tres loin de soft a la NI suffit de fouiller dans la komplete pour mourir de rire et je vend la mienne si vous la voulez je brade comme pitt !!...
komplete 8 ? les pianos vienna ?...vieillot ,le maschine amputé ,the mouth ??? ouahahahha ,reaktor ? usine a gaz qui faut manipuler des heures pour faire pouetttttte ..alicia keys piano ? reohuaoauauauaaa ,pitantieu..allez fm8 bah c'est pas mal mais la aussi mon dx7 II fd a bien plus de punch de plus le kronos charge les banks DX..
les bank de violons a script einsteinien ? qui me donnent plus la migraine qu'envis de clicker deux heures sur des pupitres virtuels ,si les softs etaient moins piratables ils auraient bien moins de succes....

[ Dernière édition du message le 07/02/2013 à 21:52:53 ]

265
salut
sur le sujet du hard ou du soft tous ce vos...c'est juste une manière différente de ce lancer !
j'ai fais et vue des lives avec du tout hard, du hard + soft et du tous soft !

niveau performance pas de soucis sur du soft pour de belles config, pas de plantage et du bon son !
de même pour des config hard !

le seul reproche est que finalement que ce soit pour du hard ou du soft, des qu'il y a du synthé, les sons accoustiques sonnent faux que se soit du VST ou du hard, car visuellement c'est toujours un clavier...

pour du son analo ou numérique de "synthé" en soft ou hard, pour pouvoir sentir la différence d'un son de fou il faut se lever tôt en live...les configs de sono sont plus ou moins bien exploiter et les salles pas toujours au top niveau acoustique !!!

bref un très bon rack tout de même !!!
266
bon...
je viens de l'essayer...au casque...tout est de qualité ...simple d'acces..peut etre les guitares..mais je les fais moi meme(jamais été un fan de guitare sur synthé..)
j'ai trouvé de la qualité partout
en un mot sobre et efficace..un bel outil de composition et de ..live!

l'avantage du hardware c'est que ça veillit bien ..

du coup je l'ai acheté ..à comeback music à lyon
d'ailleurs il leur en reste un....demandez pascal

je suis tres content car je suis rassuré ..je suis revenu petit à petit à du hardware
et ma config est équilibrée

la balle est dans mon camp car je n'ai plus d'excuse ...pour créer:o:
267
Hello il t'apporte quoi par rapport au motif qui a déjà de bons sons?

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

268
dans toutes compositions ..il te faut un panel de sons divers...chaque marque à sa musicalité
j'ai toujours apprécié roland..
le yamaha est bon dans certaines choses ..le roland dans d'autres..
269
OK merci moi c'est yam/korg mais l'intégra a l'air pas mal du tout

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

270
Citation :


faut etre un aventurier pour aller sur scene avec du matos virtuel...
j'ai pas mal de tres bon soft plebiscité tel omnisphere ,komplete 8 ultimate ,ivory II et non en rien les softs ne supplantent mon hard et de loin mon kronos les demontent en musicalité et le jupiter meme si ce n'est pas mon préféré (tres synthé) a une patate et une ampleur a mille lieu des softs du meme registre genre reaktor,nexus,vanguard,blue,et j'en passe .....l'integra est tres loin de soft a la NI suffit de fouiller dans la komplete pour mourir de rire et je vend la mienne si vous la voulez je brade comme pitt !!...
komplete 8 ? les pianos vienna ?...vieillot ,le maschine amputé ,the mouth ??? ouahahahha ,reaktor ? usine a gaz qui faut manipuler des heures pour faire pouetttttte ..alicia keys piano ? reohuaoauauauaaa ,pitantieu..allez fm8 bah c'est pas mal mais la aussi mon dx7 II fd a bien plus de punch de plus le kronos charge les banks DX..



Re - situons les choses. Pour moi il est évident que, si tu utilises des VSTi et du logiciel, il faut la config qui va avec, le Windows/MacOS hyper stable (donc installs hyper dédiées musique et rien qui pollue autour), et SURTOUT une bonne carte son avec de bons convertisseurs A/N (sinon la patate va en prendre une claque ...). Sinon oui effectivement, ça va pas le faire. Typiquement les exemples que tu sites en terme de hardware sont caractéristiques : le DX-7, mais aussi le D-50 ont des convertisseurs A/N de super qualité avec une patate démentielle. Toute les cartes son n'offrent pas ça, c'est une évidence, mais une bonne carte son (Motu et surtout RME) a de super convertisseurs.

Ensuite il faut comparer ce qui est comparable, tu ne peux pas comparer un Jupiter 80 avec un nexus : l'un est une banque de son essentiellement samplées à partir du Virus TI (donc VA) l'autre est un moteur de synthèse à part entière qui intègre (entre autre) des samples.

Citation :


le seul reproche est que finalement que ce soit pour du hard ou du soft, des qu'il y a du synthé, les sons accoustiques sonnent faux que se soit du VST ou du hard, car visuellement c'est toujours un clavier...



A titre personnel, je n'utilise jamais des synthé pour faire des sons de sax/guitare etc etc ... Je laisse ça aux .... vrai guitaristes etc etc ...

Citation :


pour du son analo ou numérique de "synthé" en soft ou hard, pour pouvoir sentir la différence d'un son de fou il faut se lever tôt en live...les configs de sono sont plus ou moins bien exploiter et les salles pas toujours au top niveau acoustique !!!



Je suis complètement d'accord, en live ou même sur une prod ou ton vieux analo vintage est mixé "en arrière", ça ou un plug c'est du pareil au même. Et puis ... le logiciel aujourd'hui fait du super taff, faut arrêter de se voiler la face. Pour avoir fait un blind test entre le filtre émulé du Jupiter 8 de mon Arturia Origin (donc typiquement du logiciel embarqué, mais du logiciel) et le filtre de mon JX-3P (qui est LE FILTRE analogique du Jup 8), tu t'y casse le nez, je mets au défit une oreille d'y voir la différence. Alors oui si j'avais comparé avec un vrai Jupiter 8 (que je n'ai pas) il y aurait eu une différence, mais très certainement d'avantage liée aux VCO discrets du Jup dans les filtres que liée au filtre lui même ... Bref.

Tout ça pour dire qu'il faut savoir qu'est ce qu'on compare et sur la base de quelles références, mais aussi être pragmatique quand à l'usage qu'on a et qu'on peut être mené à avoir.

Acher
271
certes ...
mais tu te doute bien que si je possede ce genre de soft je n'ai pas une sound blaster en carte audio ...
j'ai une RME et une liquid channel 56 focusrite de plus mon pc est loin d'etre un bousin
core i7 3960 extreme et 24 go de ram ,ssd ,et disk secondaire 1to sous win764.
je realise des demos pour du vst au niveau commercial donc sans fanfaronneries je connais le creneau.
nexus est effectivement un rompler mais ses sons viennent de VA donc c'est au niveau ecoute comparable certe pas au niveau feeling et variation.
comme beaucoup j'ai cédé a un moment a la tentation du soft et depuis je recompose mon studio pepere une becane par ci une par la ..
...
272

Il faut-être pragmatique. Dans le passé, il était évident que le logiciel n'égalait pas le matériel, et ce de manière indubitable sur tout type de matériel.

Aujourd'hui, il y a des arguments pour les deux écoles et le logiciel fait de plus en plus du super boulot, il ne faut pas se voiler la face. Je pense entre autre aux diverses banques de sons acoustique qui sont très très rarement égalées par du hardware. Dans le futur, le logiciel va inévitablement continuer à progresser avec l'avancée de l'informatique, on aura de plus en plus le hardware actuel "en difficulté" pour rivaliser. Forcément les constructeurs traditionnels (Korg / Roland / Yamaha) on intérêt à revoir leurs gammes et leur stratégies.

Pour moi :

1 - Tout ce qui ressemble de près ou de loin à une workstation est destiné à mourir.
2 - Le retour à une démarche "synthèse" (VA, nouveaux moteurs tel que le Supernatural) avec les spécificités "analo" historiques de ces constructeurs est pertinent, car à mon sens ne se retrouve pas sur le terrain des logiciels.
3 - Toute démarche visant à avoir une ergonomie très directe et agréable (cf KingKorg) me semble très bon.
4 - Toute démarche allant dans le sens de bons touchés clavier maitre (exemple : le super touché des MP8/MP10 Kawai) est très bon.

Acher.
273
Bonsoir,
Je suis assez déçu des sons que j'entends sur les dernières démo utilisant l'intégra 7. Je ne sais pas si c'est le fait des sons eux-mêmes ou de l'utilisation qui en est faite... Ce topic semble lui-même désintéresser les claviéristes puisque peu de messages sont postés ces derniers jours. Pour ma part, j'attends l'arrivée de cette machine pour enfin aller la tester. Peu de commandes sont faites dans les magasins et l'intégra semble trouver difficilement sa clientèle... Non pas qu'il soit en rupture de stock... mais qu'il ne soit pas en stock du tout faute de demande...
Vivement que j'en ai le coeur net, et sous mes doigts.
Salutations membres d'AF.
274
C'est vrai q'un rack, à l'heure des DAW, c'est moins intéressant qu'il y à 10-15 ans.

Par contre attendons la sortie de la prochaine workstation de Roland qui contiendra tous les sons de l'intégra-7 et sûrement beaucoup plus...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

275
:bravo:moi je dois pas avoir d'oreilles ....quand je joues sur ma komplete 8 les sons me semblent tellement carton ,même mon Jupiter 80 enterre la plupart de mes synthés virtuels que se soit en corps de son ou en stéréo sans parler de la patate ...
je ne suis pas d'accord sur l'avenir du vst ,je pense qu'ils sont arrivés au bout et que rien ne sortira de révolutionnaire c'est le hard qui va pouvoir faire parler la poudre justement avec le rapprochement de l'informatique.
le kronos est un début ,depuis mon achat j'ai désinstallé la plupart des vst hormis ceux de la marque pour qui je fait de la démo ......
j'avoues avoir fait le pas par raz le bol des galères d'informatique qui même si elles ont bien diminuées sont toujours bel et bien présentes ....