Roland Integra-7

Los Teignos

9786

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2012 à 18:11:59

6000 sons dans un rack propulsé par des technologies maisons et paramétrable via iPad : c'est le nouveau Integra-7 de Roland

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

2147

276 Posté le 09/03/2013 à 08:32:59

Citation :

je ne suis pas d'accord sur l'avenir du vst ,je pense qu'ils sont arrivés au bout et que rien ne sortira de révolutionnaire c'est le hard qui va pouvoir faire parler la poudre justement avec le rapprochement de l'informatique.

Salut,

Quand j'ai entendu pour la premiere fois le HE Diva, j'ai pris une énorme claque et pourtant je possède une tripotée de vst et l'informatique, toute comme les épinards, contribuent à mon désordre intestinal. En terme de sons, il n'est pas "révolutionnaire" mais terriblement efficace et puissant.

Je pense donc que le vst a de l'avenir, plus encore, comme tu le dis, s'il est intégré au hard. Le kronos est une machine fabuleuse mais a aussi connu des problemes de soft. Et dire qu'il y a 20 ans, j'etais aux anges avec mon p600 et mon dx7, on a mille fois plus de possibilité et l'on se plaint :oops2:

Citation :

Tout ce qui ressemble de près ou de loin à une workstation est destiné à mourir.

On en reparlera....

0

[ Dernière édition du message le 09/03/2013 à 08:35:20 ]

Fred160656

2251

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

277 Posté le 09/03/2013 à 08:46:29

Je pense pour ma part qu'il ne faut pas être si catégorique.
J'ai eu un Commodore 64 puis un Atari 1024.... je fais donc de la MAO depuis (je ne compte plus) et j'ai pu apprécié les évolutions tant matérielles que virtuelles et je suis toujours surpris par la créativité des équipes de développeurs Hard et soft.
Je me souviens avoir été agréablement surpris il y a quelques années lors de la sortie des samples de piano virtuels, avec le recul lorsqu'on écoute des banques comme Ivory, des modélisations comme Pianoteq on s’aperçoit du chemin parcouru et on se demande comment on a pu être bluffer par les oldies.
Le constat est le même pour le Hard peut être moins au niveau du son mais au niveau de l’intégration dans les DAW (MAO) et de l'édition avec des éditeur VST, Standalone, iPad ... pour rendre la vie des musicien plus facile.
Etant saxophoniste (Hard & Soft Akai EWI4000s) je me réjouis de regain d’intérêt de fabricant pour des modules externes comme l'Integra-7 de Roland, le Motif-Rack XS de Yamaha les autres fabricants ayant abandonnés le développement de tels produits alors que je pense qu'il y a toujours un marché. Il est encore difficile d'utiliser certains instruments virtuels en "live" du au temps de chargement des grosses banques de son, mais nul doute qu'avec la démocratisation des SSD ce problème n'en sera plus un dans quelques mois.
Alors réjouissons nous du choix proposé actuellement et des évolutions technologiques futures dans les 2 mondes Réel et Virtuel.

0

Saxfred

ostrovitch

1545

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

278 Posté le 09/03/2013 à 09:33:30

Citation de Seith :

je ne suis pas d'accord sur l'avenir du vst ,je pense qu'ils sont arrivés au bout et que rien ne sortira de révolutionnaire c'est le hard qui va pouvoir faire parler la poudre justement avec le rapprochement de l'informatique.

Dans un Jupiter80 il n'y a pourtant qu'un ordi, une carte son et un VST.
Mais il y a aussi sûrement un/des coprocesseurs genre Sharc qui permettent une
plus grande puissance des traitements audio.
(Après bien sûr, il y a l'ergonomie, ça c'est autre chose).
Ce qui peut empêcher les vst's sur ordi d'évoluer, c'est juste la puissance de calcul.
Le jour où on pourra rajouter une carte avec des coprocesseurs comme les UAD2 d'ailleurs, mais permettant à tous les VST's d'en tirer partie, les gens qui écrivent
ces VST's pourront se permettre des traitements de meilleure qualité, vu que la puissance de calcul sera au rendez vous.

Si on prend un uHE DIVA ou Zebra2, il y a des sons sur lesquels le CPU sature rien
qu'en jouant deux ou 3 notes, avec plus de puissance on n'aurait plus ce problème.

0

Anonyme

2144

279 Posté le 09/03/2013 à 10:51:06

L'integra est une alternative harware aux vst(pas de soucis de latence,un son direct dans une boiboite..)dans le cadre d'un studio de prod,ou un expandeur puissant a utiliser sur scene sans souci.

Le jupiter 80 est un instrument de performance(pour jouer sur scene,devant des gens youpi :bravo:

)comme l'a bien precisé roland.

Je ne vois donc pas pourquoi on oppose sans cesse ces roland aux vst,cela n'a rien a voir..
Mais bon,..on detournera sans cesse ces reflexions pour en faire des debats sans fin,c'est le jeu

0

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

280 Posté le 09/03/2013 à 16:47:23

Pour jouer avec des VSTi devant des gens, quid du Receptor ?

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

fideliolio

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

281 Posté le 12/03/2013 à 13:43:06

Bonjour,
Petite question:
Peut-on comparer l'intégra 7 au rack motif xs de yamaha (en terme de qualité sonore et de réalisme ) ? Auquel cas l'apport de l'intégra réside dans une banque de son au grain différent mais sans rien de bien nouveau sous le soleil en terme de qualité... Non ?

0

totounet

6397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

282 Posté le 12/03/2013 à 14:54:57

L'integra a un vrai moteur de modelisation analogique..pas le motif. :bravo:

0

Fred160656

2251

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

283 Posté le 12/03/2013 à 16:07:34

je dirais que l'Integra-7 et le Motif Rack XS sont parfaitement complémentaires.
et donc difficilement comparable ce que l'un fait bien l'autre le fait moins bien ou pas.
Le plus gros avantage de l'Integra-7 c'est sa banque de sons embarquée plus de 6000 (6023 pour être précis)
Roland Integra-7
Super Natural = 1391
PCM = 910
PCM GM2 = 265
Super Natural Expansion Tones = 115
SRX = 2811
Expansion PCM = 531

Yamaha Moti-Rack XS
9 Banques de 128 Sons = 1152
3 User Bank de 128 = 384
6630 arpèges

Je ne parle pas des multi...

la structure, le type, la technologie utilisée est complètement différente et permet des choses avec l'un infaisable avec l'autre..

Alors le choix pour les plus fortunés est de prendre les 2
Et pour les moins fortunés (parce qu'il faut quand même l'être un peu avec ces modules) est de choisir en fonctions des goûts et de l'utilisation de chaque module.

0

Saxfred

jmabate

3837

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

284 Posté le 12/03/2013 à 16:58:00

je trouve que les sons "réaliste" de yamaha sonnent mieux que ceux de chez roland !
je suis tout à fait d'accord que les 2 (XS et I7) sont complémentaires :bravo:

0

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

285 Posté le 12/03/2013 à 18:55:31

x

Hors sujet :

Moi aussi, j'ai reperé ces deux modèles (le yamaha et le roland) mais je n'ai malheureusement eu l'occasion d'en tester aucun.
Si quelqu'un qui possède les deux - ou quelqu'un qui a pu tester à fond les deux - veut bien nous pondre un test comparatif ça serait tip top

0

DubSide

tuvok

1495

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

286 Posté le 02/06/2013 à 23:50:51

Citation :

Un vrai clavieriste aura(tout en etant equipé software..l'un n'empeche pas l'autre)toujours de l affection pour le vrai materiel hardware performant.
Le hardware reste le prolongement naturel affectif des vrais joueurs de clavier,quoiqu'on en dise.

+10 à totounet

Etant guitariste avant tout et (nettement moins bon claviériste). J'ai possédé par le passé un Prophet-VS,un Jupiter-6 que j'ai malheureusement revendus.
Il me reste un D-50,un Korg WS,un JD800 et un JV-2080.

Je pense comme totounet,qu'un claviériste digne de ce nom,aura toujours une affection particulière pour du hardware performant,synthés ou racks.ne serait ce que pour "la beauté" de l'objet.
Sans compter que c'est plug and play,transportable comme un dico et certainement beaucoup plus fiable niveau bug qu'un OS quelque qu'il soit.

J'ai lu plus haut qu'un gus attendait les prochaines générations de sons de grattes acoustiques,le problème c'est que cela ne servira "à rien" car le feeling et le jeu d'un gratteux n'est pas reproduisible sur un clavier,pour ça,l'unique solution,c'est d'avoir un manche et des cordes.
Même si le son est parfait,sans cordes ni manche,voir ni bon ampli à lampe.... D'avance c'est mort... et le mot et faible !

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

tuvok

1495

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

287 Posté le 02/06/2013 à 23:52:03

Citation :

Un vrai clavieriste aura(tout en etant equipé software..l'un n'empeche pas l'autre)toujours de l affection pour le vrai materiel hardware performant.
Le hardware reste le prolongement naturel affectif des vrais joueurs de clavier,quoiqu'on en dise.

+10 à totounet

Etant guitariste avant tout et (nettement moins bon claviériste). J'ai possédé par le passé un Prophet-VS,un Jupiter-6 que j'ai malheureusement revendus.
Il me reste un D-50,un Korg WS,un JD800 et un JV-2080.

Je pense comme totounet,qu'un claviériste digne de ce nom,aura toujours une affection particulière pour du hardware performant,synthés ou racks.ne serait ce que pour "la beauté" de l'objet.
Sans compter que c'est plug and play,transportable comme un dico et certainement beaucoup plus fiable niveau bug qu'un OS quelque qu'il soit.

J'ai lu plus haut qu'un gus attendait les prochaines générations de sons de grattes acoustiques,le problème c'est que cela ne servira "à rien" car le feeling et le jeu d'un gratteux n'est pas reproduisible sur un clavier,pour ça,l'unique solution,c'est d'avoir un manche et des cordes.
Même si le son est parfait,sans cordes ni manche,voir ni bon ampli à lampe.... D'avance c'est mort... et le mot et faible !

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

ginger2005

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

288 Posté le 09/07/2013 à 12:51:07

Bonjour à tous

Eternel débat que celui opposant le hardware au vst....Débat qui à mon avis n'a aucun sens ni aucun intérêt.

Je vois plutot les deux comme des éléments complèmentaires. Il y a du bon et du moins bon aussi bien dans les softs que dans le hardware. Il y a des artistes, que vous écoutez tous, qui composent avec du hardware, des softs ou les deux. Donc au final il n'y aucune vérité.

J'observe simplement que sur plus de 20 pages de post, très peu de posts sont vraiment consacrés à l'integra 7.

J'ai du mal à comprendre comment on peut critiquer une machine sans l'avoir, au préalable, testée....

Le concept généraliste de l'integra-7 me plait. Ceux qui l'ont essayé ou acheté peuvent t-ils nous donner leur avis sur a qualité des sons, notamment les sons acoustisques (le piano est-il identique à celui du jupiter 80; meilleur ou pas que celui du nord stage 2?)

Par ailleurs, je suppose que l'integra 7 dispose d'un arpegiateur. Pouvez vous me le confirmer svp. Quels sont ses caractéristisques. Celui-ci est-il éditable?

Dernière question : quelqu'un a t-il connaissance de la mémoire embarquée dans cette machine.

DE manière générale, j'observe que ROLAND est toujours silencieux sur ce point quant à ses produits.

Je comprend cette politique meme si il est vrai qu'elle est déroutante comparée aux autres marques qui orientent la promotion de leurs bécanes sur le nombre de mémoire.

Au demeurant, cette surrenchère est rarement justifiée. Ex : la mémoire du piano nord stage 2 (400 m0) et celui du kronos 1,8 giga ; or pour ma part, et beaucoup ^partage mon avis le son du piano clavia est meilleur. Mais tout cela est encore affaire de gout.

a+
Personnellement,

0

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

289 Posté le 09/07/2013 à 14:44:47

Citation de ginger2005 :

Dernière question : quelqu'un a t-il connaissance de la mémoire embarquée dans cette machine.
DE manière générale, j'observe que ROLAND est toujours silencieux sur ce point quant à ses produits.

Ben en l'occurence, c'est une donnée qui ne me semble pas très pertinente étant donné que l'Integra ne permet ni d'ajouter ses propres sons, ni de sampler, ni d'ajouter des cartes d'extentions supplémentaires ... donc la mémoire ne sert qu'à sauvegarder les presets (ce qui prend très peu de place). Il y a quelques centaines de presets user (ce qui laisse de la marge) et on peut également tout transférer sur une clé USB pour archiver si besoin.

0

DubSide

ginger2005

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

290 Posté le 09/07/2013 à 19:22:43

En réalité, je parlais de la mémoire dédiée aux sons (6000) que renferme la machine.

0

Anonyme

2144

291 Posté le 09/07/2013 à 21:06:13

Citation :

Au demeurant, cette surrenchère est rarement justifiée. Ex : la mémoire du piano nord stage 2 (400 m0) et celui du kronos 1,8 giga ; or pour ma part, et beaucoup ^partage mon avis le son du piano clavia est meilleur. Mais tout cela est encore affaire de gout.

La taille est un element qui peut etre discutable et donc pas forcement objectif:
Les sons de chez NORD utilisent un ratio de compression de 1 a 4 iĺ me semble,celui du kronos je ne sais pas s'il le compressent(pas été voir)

Mais quoi qu'il en soit ils sonnent mieux sur leurs machines hardware que sur un controlleur avec des gigas de pianos pour moi.

Roland a toujours utilisé une compression sur ses rompleurs aussi.
Pour les sons roland:
Comme j'ai un jupiter 80 et que c'est le meme piano supernatural je pourrai te dire qu'il est bon dans l'integra,mais inferieur au kronos et au nord stage pour moi.
Apres,l'integra a aussi pas mal de sons des anciennes srx dont les pianos de la 02 et 11,plus les rhodes de la 12..
Ce sont de bons sons pour certains moyens pour d.autres..
On ne cherche pas toujours le meme grain de piano,difficile de te donner un avis objectif.
Sur scene j'adore par exemple les pianos de mon kurzweil pc3 et ils sont pourtant tout riquiqui en memoire par rapport a un kronos..
Maintenant,si tu veux faire des calculs de memoire il y a des trucs malins:
L'integra comprend 12 srx,chacune faisait 64 mo de formes d'ondes compressées.
Il a aussi l'equivalent des expandeurs 5080(la banque d'origine)il me semble et en cherchant tu trouveras la taille.

Par contre,oui pour les sons supernatural pas d'infos..
Cependant ca doit etre plus,et en meme temps pour les oreilles on s'en fout si ca te plait :bravo:

0

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

292 Posté le 09/07/2013 à 22:04:00

Citation de ginger2005 :

En réalité, je parlais de la mémoire dédiée aux sons (6000) que renferme la machine.

Ah, pardon. Mais cette mémoire-là, vu qu'on peut pas y toucher aux sons, la place qu'ils prennent on s'en fout, non ?
Je comprends pas ...

0

DubSide

Moessieurs

4729

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

293 Posté le 09/07/2013 à 22:11:59

Citation :

Par ailleurs, je suppose que l'integra 7 dispose d'un arpegiateur. Pouvez vous me le confirmer svp. Quels sont ses caractéristisques. Celui-ci est-il éditable?

Bonsoir, non il n'y à pas d'arpégiateur dans l'integra.

0

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

ginger2005

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

294 Posté le 10/07/2013 à 16:31:08

merci pour vos réponses.

Pas d'arpégiateur? Aie aie aie....

0

Jeffdigit

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

295 Posté le 14/07/2013 à 12:27:02

C'est en effet dommage qu'il n'y ait pas d'arpegiateur d'intégré.
Mais en home studio avec un ordi, on peut trouver son bonheur avec un VST comme Kirnuarp.

0

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

296 Posté le 16/07/2013 à 02:24:14

Citation :

C'est en effet dommage qu'il n'y ait pas d'arpegiateur d'intégré.
Mais en home studio avec un ordi, on peut trouver son bonheur avec un VST comme Kirnuarp

Je voulais acheter l'intégra mais le fait qu'il n'y ai pas d'arpegiateur il ne sera pas pour moi, dommage car couplé avec un bon clavier maitre il aurait pu faire le job...

Citation :

Au demeurant, cette surrenchère est rarement justifiée. Ex : la mémoire du piano nord stage 2 (400 m0) et celui du kronos 1,8 giga ; or pour ma part, et beaucoup ^partage mon avis le son du piano clavia est meilleur. Mais tout cela est encore affaire de gout.

Les pianos de Nord et Kronos sont les meilleurs actuellement (mieux que roland je trouve), en faite j'hésite finalement à acheter un kronos car il est quand même très polyvalent pour la scène&studio c'est un atout sérieux.

Le jupiter 80 aussi est bien aussi (j'aime un peu moins le son de piano et ep et orgue que le kronos et Nord)

Il y a aussi une chose très déterminante pour moi dans le choix d'une machine ou clavier hormis le son et le touché bien sur c'est l'ergonomie et Nord et korg me parle plus que roland dans leur logique.

je préfère par exemple avoir accès au tirettes de l'orgue sur le kronos que le tactile sur le jupiter 80, le tactile c'est bien mais il ne faut pas oublier les accès directs avec des potards pour une facilité d'édition et de jeu direct&ludique.

L'intégra me semblait parfait mais malheureusement roland fait en sorte de toujours brider ces machines ?

Pas de vrai mode combi, pas d"arpégiateur c'est vraiment dommage.

0

Mes musiques

freegate971

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

297 Posté le 28/08/2013 à 03:46:12

Bonjour,

J'envisage de remplacer mon XP 50 mort suite à une surtension. Il m'a semblé comprendre en vous lisant que l'Integra 7 est les panthéon des sons Roland. Est-ce dans sa banque je vais retrouver l'intégralité de la banque JV1080 du XP50 (en terme de tessiture sonore) ?

Merci

0

jmabate

3837

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

298 Posté le 28/08/2013 à 09:55:39

en tout cas dans cette liste de patch, on peut voir que les noms des patchs du JV et XV sont présent :-D

en terme de son :???:

http://lib.roland.co.jp/support/en/manuals/res/62482120/INTEGRA-7_Sound_List_je01_W.pdf

0

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

Fred160656

2251

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

299 Posté le 28/08/2013 à 10:58:43

pour ceux que ça intéresse j'ai refait la liste sous excel
dispo ici http://daw91studio.chez.com/wp-content/uploads/Roland-Integra-7-Sound-List-2012-10-18.xlsx

0

Saxfred

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

300 Posté le 28/08/2013 à 14:46:50

Et pour ceux que ça intéresse, j'ai fabriqué un fichier midnam partiel (il manque juste les drumkits et les preset users mais tous les tone individuels y sont, classés par banques) => me demander en MP.

0

DubSide

réactions à la news Roland Integra-7