Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland Integra-7

  • 313 réponses
  • 70 participants
  • 79 904 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Roland Integra-7
6000 sons dans un rack propulsé par des technologies maisons et paramétrable via iPad : c'est le nouveau Integra-7 de Roland

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Salut à tous. Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté ici, même si je vous lis très souvent.
Juste pour réagir sur ce "surround", c'est bien gentil, mais ça me rappelle les technos genre "Qsound". C'est sympa tant qu'on ne modifie le son (stéréo à mono, changement de format,... par exemple). Sinon ça donne de drôle de surprise sur les mix, forcement, en jouant sur les phases de la sorte pour donner une illusion d'espace.

Je n'utiliserai pas cette chose si les prod sont amené à être diffusées, que ce soit en radio ou en soirée. A moins que Roland nous prouve le contraire, c'est un gadget à l'utilité limité dont les conséquences peuvent être désastreuses.

Sinon ce rack à l'air d'être asseze complet, même si je pense qu'actuellement peu de personnes sont à la recherche d'une telle machine.
27
Citation de Tom54 :

Sinon ce rack à l'air d'être asseze complet, même si je pense qu'actuellement peu de personnes sont à la recherche d'une telle machine.

C'est un peu ce que je pense, autant la machine a l'air bien fournie en fonctionnalités, autant je trouve que ça devient limite trop... Je vois pas mal de machines sortir avec un tas de technos dont personne ou presque n'utilisera la moitié... Au final on s'éloigne vachement de l'essentiel, et y a pas besoin d'avoir douze milles fonctions pour faire quelque chose de complexe, y a qu'à voir un MS-20 ou un voyager : autant l'interface est excellente et très simple à utiliser, autant la conception d'un son ne se fait clairement pas toute seule... Pour le coup ça fait un peu gadget je trouve. Quoiqu'il en soit je n'en aurais pas l'utilité.
28

Surtout que le mode surround est assez foiré dans la video, ca rend mieux sans icon_facepalm.gif , l'interet d'un expander comme celui ci c'est surtout la mise a disposition de sons recent et ancien sans devoir faire de la place dans son home ou avoir plusieurs machine, ca faisait un petit moment que la section expander n'avait pas bougé.

 

edit: ca serait bien qu'ils sortent le pdf manual qu'on en sache un peu plus en detail.

[ Dernière édition du message le 01/09/2012 à 10:01:55 ]

29
C'est un peux comme les Workstation actuellement, est ce que cela à encore une utilité quand on compare à un Rhizome? Et pourtant un Kronos propose des choses qui rendent le son particulier à la machine, pas sur de pouvoir faire similaire avec autre chose...
Pour certain avoir un truc tout en un facile à déplacer est essentiel... Ce sont les arguments qu'utilise les marques pour convaincre les gogos qui deviennent douteux!
Pour un compositeur de studio il est clair qu'un système informatique bardé de plug's reste plus utile mais combien plus cher, un musicien moyen à rarement les moyens d'investir pareille somme, c'est là sans doute qu'il reste une niche pour ces engins.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

30
Encore un qui passe à coté de l'analog revival.
31
Quand on lit certaines de vos remarques(je ne vise personne),on voit bien que vous devellopez une vision qui ne va pas plus loin que le bout de votre reflexion et feeling perso.

Un produit comme celui la est utile pour certains,et inutiles pour d autres.
Mais il n y a pas de verité quand a demontrer par exemple qu'un ordi fait aussi bien.
Beaucoup de musiciens(live par exemple)trouveront dans cette boite a son hardware haut de gamme un interet considerable:
"Pas besoin de racheter un enieme clavier,et je peux avoir le best of roland"
Ca arrange pas mal de monde ce module,encore faut il avoir un raisonnement de vrai joueur de clavier,pas de bidouilleur informatique qui sait a peine plaquer 3 accords.

Un vrai clavieriste aura(tout en etant equipé software..l'un n'empeche pas l'autre)toujours de l affection pour le vrai materiel hardware performant.
Le hardware reste le prolongement naturel affectif des vrais joueurs de clavier,quoiqu'on en dise.
Et il y aura toujours des gens qui trouveront tout ca inutile a cause des configs software d'aujourd'hui.
Mais ca m'etonnerait que les gens qui critiquent les produits hardware comme celui la ou d'autres fasse de la scene a un certain niveau et enregistrent en studio des vraies parties de clavier en tant que clavieriste a un certain niveau(je veux dire pas a la souris quoi :-) )

Je les invite a le faire dans ce cas ca leur ammenera une vision du hardware plus pragmatique et leur fera comprendre l'interet d'un kronos ou d'un integra 7 pour beaucoup.
Ps.je ne vise personne,c'est une reflexion globale.
32
j'ai un XV-5080 et je trouve que ce produit sympas pour ceux qui on l'habitudes de travailler avec ce genre de matériels !
il est trés complets même si il propose quelques gadget !
niveau son, il propose une plage immense qui permet de touché à tous les styles et avec une qualité qui n'est pas si mal que ça, même si il lui est difficile de rivaliser avec des IV à ce niveau.

simple d'accès, car les sons sont déjà fait avec les nuances et tous et tous
simple à trouver ce que l'on veux avec le patch finder
simple à programmer et à jouer
juste la conception de son qui est un peut plus compliquer mais qui reste accessible !

bref pour du live, pour grossir une banque déjà existante, pour avoir du plug and play, pour des programmations vites faites pour un rendu rapide, pour des sons synthé excellents et bien d'autres...ce tout en un à l'air d'une réussite !
33
Citation :
Mais ca m'etonnerait que les gens qui critiquent les produits hardware comme celui la ou d'autres fasse de la scene a un certain niveau et enregistrent en studio des vraies parties de clavier en tant que clavieriste a un certain niveau(je veux dire pas a la souris quoi )


En ce qui me concerne, je suis avant tout pianiste et je sais de quoi je parle, ça fait à peine deux ans que les crises de GAS m'ont possédé :-D
Ce que je pense, ayant en ce moment un RD 700 GX avec le même type de technologie, c'est que beaucoup de sons ne sont pas très bons (EP mous du bides, surtout sur la SRX Vintage Keys, Orgues peu maniables, synthés épouvantable...) et l'ergonomie est - je trouve - bien pire qu'avec certains softs. Ce genre d'expandeur me plongerait dans des réglages MIDI interminables, et, chez Roland, avec l'édition très poussées des sons il y a évidemment beaucoup de sons très mauvais dans le lot, et les réglages doivent être très pointus.

En ce moment je revois ma configuration parce que je n'ai jamais joué aussi peu de piano que depuis que j'ai mon Roland et il me faut du plus simple, et meilleur dans des domaines plus précis, pas bofbof en tout, mon 700GX est un second ordinateur mais en pire (niveau son et ergonomie).

C'est mon avis, et si un quelconque inconnu veut remettre en question ma musicalité ou mon aptitude au piano, je m'en tape, peut être que mon avis saura en guider d'autres.
34
Citation :
et si un quelconque inconnu veut remettre en question ma musicalité ou mon aptitude au piano

c'est une question de gout aussi :-D
35

rack trés utile pour celui qui est clavieriste de métier et qui participe à des représentations de : bal , musette , animation diverses , pour le transport le gars a dans une seul et même boite tout le "couteau Suisse" du son pour repondre immediatement à l'ambiance musical demandé, il y a et aura certainement du succés au prés de ce genre de musicien la , est écarté forcemment le musicien "synthétiste" qui lui recherche plus la création sonore pure , le son jamais entendu mrgreen

36
Oui d'accord gwé,je veux bien concevoir que ton rd t'enerve,mais fais tu de la scene a un certain niveau donc?

Non parce que si tel est le cas dis moi avec quelle configuration informatique au dela du hardwere tu tournes:bave:

Soyons clair,tout les clavieristes(je parle pas des lanceurs de boucles la) pro ou semi pro tournent avec du materiel hardware,et ils y rajoutent du software ou pas en plus.
Et cet integra 7 peut leur rendre bien des services.

Moi ce que je veux dire c'est que maintenant dans les forums a chaque fois qu'il y a une machine hardware haut de gamme qui sort,dans tout les forums on va trouver les critiques des softwariens qui te vantent que leurs softs sont mieux et moins cher.
Ce sont souvent des gens qui bidouillent dans leur chambre,qui savent a peine plaquer un accord,qui ne tournent pas,et qui te vantent leur config de la mort en te prenant pour un idiot parce que t'as dépensé 3000 euros dans un clavier hard.
Des fois j'aimerai les mettre au piano devant 10000 personnes pour voir.

Bon,je ralote un peu mais en meme temps il y a du vrai non?
(je te vise pas gwe la t'inquiete,c'est une sorte de billet d'humeur)
37

Citation de : ibanez69/974

le monde du synthé c'est ça de toute façon!le pire c'est qu'on en redemande plus encore,bientôt il y auras 1tb de sons,16384 voies de polyphonie, écran tactile 16/9, reconnaissance des mouvement de mains etc.... et comme des c""s on va acheter!

 Carrément pas d'accord. Le synthé c'était et c'est encore le monde de l'exploration sonore. Faut passe plaindre si on en reste aux ROMpler imitatifs ridicules à 100 000 sons de merde. On en est seul responsable. Dans le monde de la synthèse il y a de quoi être créatif. Un bête synthé monophonique analo de base permet encore de nombreuses choses. Et justement de nos jours on voit de petits synthés analogiques pas chers et qui sonnent !

http://soundcloud.com/in-mobile

 

38
Allez, j'y vais de mon trollage.
C'est fini le temps où les ordinateurs ne sont pas fiables sur scène.
Voilà 2 ans que je travailles sur scène exclusivement avec un portable et ce, 2 ou 3 fois par semaine et je n'ai pas eu de réels problèmes (quelques ajustements au début, maintenant ça roule).
Un bon host vsti, quelques plugs bien choisi et ça roule.
39
Gasp !!! J'ai oublié que j'ai un SD2 Ketron dans mon set !! icon_facepalm.gif


:-D
40
il ne faut pas faire une boite avec 6000 sons, il faut faire 6000 boites avec un bon son :)
ZgOgOr
41
Lylo,tu vas pas recommencer heinicon_facepalm.gif
Pas de promo non mais!:-D:-D:-D

On vas pas refaire le debat mais dis moi,sur les grandes tournées et les scene du monde entier,tu vois les joueurs de clavier sur les ordis ou sur des vrais clavier hard?
Encore une fois tu peux faire ce que tu veux avec ton ordi,totounet a plutot raison..
Tiens cette année j'ai partagé quelques scenes avec mon groupe de rock,1 grouoe sur 10 avait un ordi pour decelencher quelques boucles,tout les autres avaient piano de scene,synthés de scene...etc etc..
42
Salut Lecanut :coucou: je t'attendais :mdr:

Il y a scène et scène bien sur.
Possible qu'on se défie encore du software sur les grandes scènes mais je ne doute pas un instant que ça ne saurait durer.
Et je ne vais pas recommencer mais juste persister dans ce que je crois et expérimente.
Après tout, la scène, quelle soit grande ou petite, ça ne change pas les morceaux.
Si une config informatique fait ses preuves durant une session de danse pour un mariage au fin fond de la Creuse pourquoi serait-elle à genou sur une grosse scène ?
43
Parce qu'un clavier de scene a besoin de faire claquer son son hardware et de jouer sur des vrais claviers plutot que sur des controleurs midis de base.

On ne parle pas d'animer un mariage avec des sequences la,mais de jouer bon dieu.
Le gars prends un integra 7 et un piano de scene,et en avant la musique!
Bon sang faudrai que je te mette sur scene avec mon nord stage 2,t'irai claquer de ses pianos et tu verrais ce que je veux dire:bravo:
44
J'ai joué sur un Nordstage je n'ais pas aimé du tout mais j'avoue que je n'ai peut-être pas su le régler correctement.
Quant à jouer "vraiment" du piano, je crois savoir ce que c'est, du moins suffisamment pour t'engager sans réserve à me croire. :bravo:
45
Oui ! Moi je vois bien ce que tu veux dire :bravo:

Le côté synthèse VA reprise du jupiter80 me plaît beaucoup sur cette machine... Mais ce qui est marrant c'est que ça mélange et du neuf et du vieux ( srx) . ( vieux ne veux pas dire dépasser ni ringard... Que du contraire ...).

Assez enthousiaste en tout cas à la venue de ce petit monstre Roland...
46
Citation :
il ne faut pas faire une boite avec 6000 sons, il faut faire 6000 boites avec un bon son


Prenez un chewing-gum, zgogor !!

Ok, :fleche::fleche:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 01/09/2012 à 23:11:13 ]

47
Uiui, par exemple Shaka Ponk, on aime ou on aime pas, mais un MacBook Pro pour toute la sono du groupe sur les tournées showcase...
Sinon non, je fais peu de scène, pour le peu que j'ai fait j'ai eu différentes config, la meilleure a sans doute été juste Mainstage avec un kb controller et un SH101. Ne pas prendre le RD était un double choix -> le toucher qui ne convient évidemment pas aux orgues, et le poids... Évidemment pour ces deux inconvénients le problème est résolu avec l'expandeur en question ici.
Pour ma nouvelle config ça sera peut-être Korg SV1 73 + Novation UN pour la scène, et à la maison un clavier contrôleur en plus, un M-Audio Oxygen 88 ou quelque chose dans le genre. Par la suite un Minibrute + un rack de modules en CV Gate seront les bienvenus!

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 02:25:55 ]

48
En tout cas, vu les capacités de la bête, le nombre de boutons me fait peur... Et je trouve personnellement que le son est un peu rétro, question de goût, c'est l'univers Roland aussi!
Pour un usage plug'n play, s'il faut vraiment foutre un expandeur en rack, moi ça serait Nord Electro Rack 2 direct!

EDIT: je vais arrêter de poster dans ce forum hein :langue: Parce que moi je n'en aurais pas l'utilité, mais si certains exigent du multitimbral et x layers, évidemment ça ne sera pas un NE rack 2!

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 02:30:19 ]

49

ont achete du hardware ont loue du software car des la prochaine mise a jour de ton pc ou mac ce n est plus compatible mon yam dx marche toujours malgres les nombreux changement de config pc( pars contre pour l orthograf j ai encore la premiere version celle de la grotte de lascaux )

50
Il y a bien longtemps que j'ai revendu mon dx7 avec sa vélocité bridé, son poids de vache morte et ses sons pourris. :-D