Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland Integra-7

  • 313 réponses
  • 70 participants
  • 79 944 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Roland Integra-7
6000 sons dans un rack propulsé par des technologies maisons et paramétrable via iPad : c'est le nouveau Integra-7 de Roland

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51

Hors sujet :

 

Citation de : jptoo2

ont achete achète du hardware, ont loue du software, car des dès la prochaine mise a à jour de ton pc ou mac, ce n'est plus compatible. Mon Yam [diminutif de Yamaha qui est un "nom propre" ou assimilé comme tel, donc, majuscule] dx DX [une référence produit peut en quelques sorte être assimilée à un nom propre, mais la graphie dépend surtout de celle choisie par le "géniteur" du produit en question] marche toujours malgres malgré [voir explications plus bas] les nombreux changements [nombreux = plusieurs] de config pc (pars contre pour l'orthograf [voir plus bas], j'ai encore la premiere première version, celle de la grotte de lascaux [voir plus bas]).

 C'est clair. Alors pour t'aider un peu:

-"ont", c'est le verbe avoir conjugué au passé simple de la troisième personne du pluriel et non pas le pronom indéfini "on". Du coup, ta phrase "ont achete du hardware ont loue du software" na pas de sens puisqu'il lui manque un sujet.

-La préposition "Malgré" est invariable. Jamais de S à la fin. Elle est composée du substantif "gré" qui signifie "volonté" (comme dans l'expression "je vous sais gré de quelque chose" qui signifie qu'on considère que l'interlocuteur a la volonté d'aller dans le sens de ce qu'on lui demande). La combinaison avec l'adjectif "mal" signifie donc "contre la volonté de untel ou unetelle".

-Je pense que tu as écrit volontairement "othograf" au lieu de "orthographe", mais bon, je le précise au cas où ;).

-Lascaux prends une majuscule car il s'agit d'un nom de localité au m^m titre que Paris, ou France.

-Pour les accents, c'est pas ce qu'il y a de plus grave, mais le sens peut radicalement changer pour un simple oublie d'accent.

-Idem pour les ponctuations. Lis par exemple ces deux phrases:

"Allons manger grand-mère" et "allons manger, grand-mère!". Tu vois bien que ces deux phrases n'ont absolument pas le m^m sens puisque dans la première, il s'agit d'aller carrément bouffer la vieille et pas dans la seconde.

 

Sincèrement, j'étais pire que toi à mes débuts sur le net en 2000. Une pure quiche en Français. Je savais m'exprimer correctement à l'oral, mais à l'écrit, c'était une véritable catastrophe. En commençant à participer à des forums et des mailing-lists, je me suis vite rendu compte que mon problème était un véritable handicap social. Alors j'ai pris l'habitude de garder à portée de clavier un Bescherelle, un Petit Robert, et quelques sites bien choisis à portée de clic. En l'espace de 2 ans, j'avais radicalement modifié ma lettrée au point que mon épouse, fille de profs de lettres, n'en revient toujours pas de constater à quel point je ne fais plus ou peu de fautes. L'orthographe n'est pas une fatalité. Il suffit bien souvent d'un peu de bon sens et de logique pour ne plus passer pour un analphabète de bas étages. Alors sincèrement, bosse sérieusement le sujet quelques mois, tu verras, tu y prendras à la fois de l'assurance, et à la fois une certaine valorisation de toi m^m.

 

 L'Integra-7 m'intéresse beaucoup moi... Le côté éditeur sur i-bidule commence à devenir sérieusement intéressant pour une utilisation live. Maintenant, en home-studio, il faut bien admettre que les habitudes ont énormément changé depuis 20 ans. À mes débuts, je voyais mal comment faire autrement qu'avec un ou plusieurs expandeurs en sachant que les transferts vers les pistes audio prenaient soit un max de temps soit un max d'entrées analo sur l'interface audionumérique. Le problème reste encore similaire aujourd'hui, et j'avoue que dans le cadre du H-S, le virtuel l'emporte quand m^m bien largement sur le plan pratique. Malgré cela, l'avantage du hardware dédié est grand lui aussi. On n'est plus tributaire de la puissance de calcul de l'ordi pour faire tourner nos instruments. Pour le musicien qui destine ses projets au live, la config du hardware est d'autant facilitée que le DAW permet de le mettre in-situ sans prise de tête. On configure tout dans le H-S, et on sort juste le hardware pour le concert. C'est clair qu'avant les séances de tweaking en répètes étaient une horreur. Bref, sur le plan sonore, ça semble largement faire la blague et ça, ça me parle bien.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

52
x
Hors sujet :
Surprenante et intéressante ta digression sur l'orthographe.
Pour ma part je fais aussi beaucoup plus attention à mon orthographe depuis que je suis sur le net, notamment en me relisant (et puis merci le correcteur d'ortho) en revanche elle est loin d'être devenue naturelle et malgré ma vigilance il y a toujours des erreurs qui subsistent.
Un de mes potes m'avait appris un jour que les problèmes d'orthographe étaient la manifestation d'un trait de caractère, "ortho" qui signifie "droit" en grec et donc l'un des outils qu'un gamin peut utiliser pour se rebeller contre "la société" est de se défier de l'orthographe.
Bel handicap qu'on se crée à son insu en réalité.
53

Hors sujet :

 

Ma digression n'était absolument pas agressive, qu'on s'entende bien ;). Juste que je plaide pour l'amélioration dans ce domaine puisque je suis moi m^m un bon exemple du parfait cancre absolu qui a finalement pu redresser la barre à la vingtaine passée. Preuve donc que rien n'est jamais perdu ;).

Je confirme que le correcteur orthographique est un excellent outil pour progresser, à condition de ne pas se laisser mener passivement et de faire l'effort de retenir (parfois par la répétitivité de la correction) ce qu'il met en évidence. Hélas, aucun correcteur n'est capable de tenir compte de paramètres comme la conjugaison par exemple. Il faut donc faire un effort sur le reste.

 

 

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

54
Bonjour

Je suis une amateur qui joue de divers instruments à vent, à cordes, et des claviers (j'ai un RD700-GX, un K5 et un Motif rack).

Le principe de l'Integra-7 me plait: 6000 sons à disposition. Bien sur que dans le lot il y en a dont je ne saurai que faire. Mais je saurai bien en trouver certains dont je pourrai tirer partie.

Je n'ai pas envie de passer du temps à essayer de trouver LE son. Ce n'est pas ma démarche. Créer des sons ou faire de la musique sont pour moi des choses différentes.

J'ai toujours en tête la philosophie de Steevie Wonder: utiliser un son pour ce qu'il est et essayer d'en faire un bon usage. Un son n'est pas bon ou mauvais soi. C'est son utilisation qui est bonne ou mauvaise. Si je joue une mélodie qui me plait avec un son et qu'ensuite je rejoue cette même mélodie avec un autre son le ressenti n'est pas du tout le même.

Je ne comprends pas trop le débat qui se fait jour à chaque nouveau produit: si vous trouvez le produit nul, les sons nuls, etc... c'est que le produit n'est pas fait pour vous. Ce n'est pas plus grave que cela. Il y a suffisamment de matériel, de soft, ... sur le marché pour que vous puissiez trouver quelque chose qui vous corresponde plus sans vous sentir obligé de dénigrer le produit qui sort pour valoriser votre vision des choses.
55
Spawn-x

x
Hors sujet :
Citation :
simple oublie d'accent.


??????


Citation :
Je ne comprends pas trop le débat qui se fait jour à chaque nouveau produit


Histoire de passer le temps!


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

56
Moi je trouve que cet Integra est très très intéressant.
Je fais principalement de la variété, dans des petits évènements. Je ne suis pas un claviériste qui va faire avancer la science du synthé et je m'en tape.
J'ai besoin de sons de bonne facture dans toutes les catégories instrumentales et je pense qu'un module comme celui-là a tout ce qu'il faut pour travailler.

Les softs c'est très bien, mais j'ai pas envie de devoir acheter un pc ou un mac à 3000 euros pour faire tourner tout ça...

Ici, un petit rack, un câble midi et ça roule. Tout le travail de préparation fait à la maison, et sur scène, c'est prêt à jouer, pas de carte son usb ou firewire à trimbaler, pas d'ennuis avec la latence... une vraie valeur de revente le jour où il est question de revendre...

Moi je crois qu'il aura beaucoup de succès ce produit.
57
Citation de thierrylille :

Je ne comprends pas trop le débat qui se fait jour à chaque nouveau produit: si vous trouvez le produit nul, les sons nuls, etc... c'est que le produit n'est pas fait pour vous. Ce n'est pas plus grave que cela. Il y a suffisamment de matériel, de soft, ... sur le marché pour que vous puissiez trouver quelque chose qui vous corresponde plus sans vous sentir obligé de dénigrer le produit qui sort pour valoriser votre vision des choses.


Excuse moi mais c'est un peu idiot d'écrire ça (je le dis sans animosité).
Plus il y a d'avis sur un produit, qu'il soit positif ou négatif, plus il y a d'informations pour les potentiels acheteurs.
Quand je m'intéresse à un instrument quelconque, hard ou soft, ça m'intéresse de lire ce qui s'en dit sur af pour pouvoir me faire une opinion.


x
Hors sujet :
Spawn-X, je n'avais rien lu d'agressif dans ta digression, faire connaitre le fruit d'une expérience positive ne peut être qu'enrichissant.
58
Citation de stamkorg :

Les softs c'est très bien, mais j'ai pas envie de devoir acheter un pc ou un mac à 3000 euros pour faire tourner tout ça...

Ici, un petit rack, un câble midi et ça roule. Tout le travail de préparation fait à la maison, et sur scène, c'est prêt à jouer, pas de carte son usb ou firewire à trimbaler, pas d'ennuis avec la latence... une vraie valeur de revente le jour où il est question de revendre...


Je vais encore me faire appeler Jacques mais désolé, il n'y a rien de vrai dans tout ça.
Pas besoin de 3000€ pour s'équiper d'un pc capable de faire tourner des vsti, il y a longtemps que la latence est négligeable sur la majeure partie des cartes sons, un host vst performant permet d'utiliser des vst(i) comme s'il s'agissait d'un expandeur... et la revente du hardware, hum... ça décote bien le matériel, suffit de jeter un oeil sur les petites annonces d'af.
59
c'est vrai lylo,cependant les gens viennent souvent passer le temps a s 'amuser dans un sujet sur un produit pour lequel ils n'ont aucune utilité,et cassent un peu du bois pour rien alors qu'ils n'ont pas besoin du produit en question.

Un peu comme si j'allai critiquer un appareil photo dans un forum alors que je ne fais jamais de photo et m'en fous completement.
Donc les gens viennent dans le sujet pour te dire "hé ce produit est vraiment pas terrible,mais bonje dis ca je m'en fous j'utilise d'autres type de produit"

Ca devient un peu la mode passe temps quoi..
Pëndant ce temps la,pas mal de musiciens ont un interet sur un expandeur haut de gamme,et sur cet integra 7...

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 18:52:52 ]

60
Citation :
Ca devient un peu la mode passe temps quoi..
Pëndant ce temps la,pas mal de musiciens ont un interet sur un expandeur haut de gamme,et sur cet integra 7...

ben moi qui vais produire mes prochains concerts directement en 5.1, je peux vous dire que je lorgne largement dessus . Je trouve que Roland est complètement dans l'air du temps avec ce truc : large banque de sons de qualité , lecteur USB comme sur le JP80 , contrôle surround par Ipad : dans le mille !!!
61
Lekanut, certes, il faut trier le bon grain de l'ivraie mais quand on s'intéresse vraiment au produit on y parvient et les gens qui ont un avis positif arrive à faire passer le message.
Pour ma part, au sujet de cet expandeur, lisant que certains sons provenant de cartes obsolètes, je mets en avant qu'il existe l'alternative software.
Et si j'en parle souvent c'est parce qu'il y a 20 ans ce n'était pas le cas.
Soit on avait les moyens de se payer le S550 Roland, soit on se rabattait sur le S330, soit on bavait devant les vitrines des magasins de musique de Pigale.
Et pour avoir un son correct, qu'on soit pro, semi-pro ou amateur il fallait le S550 (bon le S330 s'en sortait très bien tout de même, belle machine pour l'époque).
Tout cela a changé et c'est très bien ainsi.
62
Citation de Lylo :
Citation de stamkorg :

Les softs c'est très bien, mais j'ai pas envie de devoir acheter un pc ou un mac à 3000 euros pour faire tourner tout ça...

Ici, un petit rack, un câble midi et ça roule. Tout le travail de préparation fait à la maison, et sur scène, c'est prêt à jouer, pas de carte son usb ou firewire à trimbaler, pas d'ennuis avec la latence... une vraie valeur de revente le jour où il est question de revendre...


Je vais encore me faire appeler Jacques mais désolé, il n'y a rien de vrai dans tout ça.
Pas besoin de 3000€ pour s'équiper d'un pc capable de faire tourner des vsti, il y a longtemps que la latence est négligeable sur la majeure partie des cartes sons, un host vst performant permet d'utiliser des vst(i) comme s'il s'agissait d'un expandeur... et la revente du hardware, hum... ça décote bien le matériel, suffit de jeter un oeil sur les petites annonces d'af.



Pas tout-à-fait d'accord avec toi:
J'ai aussi du soft que je fais tourner sur un pc dans un budget de 700 euros. Et ça marche, mais pas avec des banques lourdes. L'évolution aujourd'hui des softs exige de plus en plus de puissance, c'est indéniable. Certains softs mettent à genoux les configuration les plus puissantes. Et il y a la carte son...
C'est une question de philosophie: si tu optes pour travailler avec des VSTi, ce n'est pas pour installer des softs minables, mais pour installer le meilleur, et de ce cas cela a un coût élevé. D'autre part, dans cette optique, la moindre des choses c'est d'avoir une carte son de qualité et pas à 50 balles....
Entendons-nous bien, je ne remets pas du tout en question la qualité des VSTi, ni la fiabilité des systèmes basés sur des softs. Ca marche du tonnerre et probablement mieux que tout ce qui est hardware.
Mais concrètement, la mise en oeuvre d'un système basé sur softs pour le live est à mon avis moins pratique qu'avec du hard.

Pour finir, il y a un point dont personne ne parle c'est celui de la cohérence du système: je joue sur une console à 500 euros et à travers des enceintes à 700 euros l'unité. Avec mon matos, avoir le dernier soft avec des sons échantillonnés en 24bits/192kHz est simplement superfu. Il arrive un moment où il faut savoir arrêter la surenchère et s'occuper de faire de la musique.

Quant à la valeur de revente, je pense qu'elle sera plus élevée que dans le cas des softs.

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 19:07:46 ]

63
Citation de logos :

ben moi qui vais produire mes prochains concerts directement en 5.1,


C'est difficile à mettre en oeuvre une telle sonorisation ?
64

si Roland sort ce produit c'est que derriére il y a des acheteurs qui ont besoin de ce produit bien précis, je suis d'avis avec thierrylille , il a trés bien décrit l'atmosphére qui tourne autour de nos tête sur AF , ce que Lylo dit est vrais aussi, moi même je suis AF journaliérement pour être informé sur : le nouveau , les avis, mais beaucoup de personne malheureusement aujourdhui s'amuse à détruire un produit à sa sortie avant même l'avoir testé , heureusement que nos chers testeurs d'AF sont toujours d'excellents critique, qui pose le pour et le contre en toute modestie

65
stamkorg, tu n'as pas tort avec ce que tu soutiens, certes mais il y a tout de même un avantage non négligeable avec la solution software, tu peux agencer ton instrument tel que tu le souhaites.
Et tu peux le faire par étapes.
Peut-être qu'en définitive la solution software reviendra plus cher que celle en hardware mais ton banquier ne sera pas obligé de fourrer son nez dans l'histoire.

Là pour l'expandeur qui nous intéresse (et que je ne dénigre pas, loin s'en faut) il est tout de même question d'un ticket d'entrée à 1500€ si j'ai bien compris.
Je pense qu'il est possible de démarrer une config ordinateur qui tienne la route pour un peu moins cher tout en ayant un potentiel sons correct.
Mais bon, je dis ça parce que j'ai ramé grave pour m'acheter du matos il y a des années de ça, j'ai pris l'habitude de bricoler pour obtenir le mieux pour le moins. :cobra:
66
Citation :
Citation de logos :


ben moi qui vais produire mes prochains concerts directement en 5.1,



C'est difficile à mettre en oeuvre une telle sonorisation ?


bah non si tu prends des gens qui sont capables de gérer de telles config , ça existe ... C'est sûr il faut des moyens .
67
Ce sont des gens avec qui tu travailles en cheville alors, parce que suivant les scènes, niveau ingé son, c'est un peu au petit bonheur, non ?
68

Hors sujet :

De toute façon, la valeur de revente des softs est nulle, puisque par définition on n'achète pas le soft, mais une licence d'utilisation non cessible, point barre...

 L'Integra-7 est une offre intéressante pour celui qui veut allumer, choisir des sons acceptables, les combiner et jouer sans se prendre la tête. Aucun soft ne fait ça sans un travail approfondi de configuration et d'apprentissage pour le jeu. Pas du tout le même usage.

69
Un test à venir Synthwalker, où l'integra 7 est-il l'équivalent en rack du jupiter 80 déjà essayé ?
70

chais pas encore pour les spec et le test, on va en discuter...

71
sur ce forum il est débile de la part des personnes ne voulant pas ou plus utiliser ce genre de produit, venir polluer la toile avec leurs post négatif !
certes plus il y a d'avis mieux c'est mais là ce ne sont des avis mais juste des railleries de personnes qui devrais plus prendre le temps à faire de la musique avec leurs matos "chéri" !
72
Bah, t'affole pas, on discute.
D'ailleurs cet Integra prend la discussion à contre pied, pour l'exploiter à fond il faut un Ipad, soit, un ordinateur...
Alors tu vois...:-D
73
Citation de Lylo :
Citation de thierrylille :

Je ne comprends pas trop le débat qui se fait jour à chaque nouveau produit: si vous trouvez le produit nul, les sons nuls, etc... c'est que le produit n'est pas fait pour vous. Ce n'est pas plus grave que cela. Il y a suffisamment de matériel, de soft, ... sur le marché pour que vous puissiez trouver quelque chose qui vous corresponde plus sans vous sentir obligé de dénigrer le produit qui sort pour valoriser votre vision des choses.


Excuse moi mais c'est un peu idiot d'écrire ça (je le dis sans animosité).
Plus il y a d'avis sur un produit, qu'il soit positif ou négatif, plus il y a d'informations pour les potentiels acheteurs.
Quand je m'intéresse à un instrument quelconque, hard ou soft, ça m'intéresse de lire ce qui s'en dit sur af pour pouvoir me faire une opinion.

Ok pour donner un avis positif ou négatif. Mais j'ai l'impression de lire souvent des ''c'est nul'' ou des ''c'est génial'' et ce genre de propos ne donne pas beaucoup d'indication sur le matériel. Surtout qu'en l'occurence, personne, à priori, n'a encore pu tester l'integra-7.
74
Oui et non lylo:
Pour l'editer a fond(d'un point de vue d'un ecran ergonomique,parce que sinon toute l'edition reste possible en interne je suppose,mais sur un afficheur moins pratique) il faut l'ipad,mais on peut exploiter ses sons sans souci sans rentrer dans une edition poussée.

Nul produit n'est parfait,mais lylo il faut vraiment que tu concoives combien de musiciens se moquent de l'informatique dans certaines conditions de jeu et a un moment donné.
Je suis equippé d'une configuration MAO(mac pro gonflé a bloc)surpuissante,et pour moi utiliser ce type d'expandeur est une optique completement differente.

Ce type de produit est parfait parce que:on/off,un recall de ses preset///et hop pas de calcul informatique,juste le jeu!

On peut en discuter des heures mais c'est comme ca..

Qu'on aime pas ce produit(et en loccurence nombre de ses sons ne sont pas obsoletes,il y a encore de quoi faire...j'avais il y a 8 ans ecrit des musiques pour une piece de theatre sur un fantom et 4 SRX,ca sonne encore plutot bien par exemple)ok,mais qu'on aille encore une fois sans cesse repeter qu'un ordi c'est mieux etc..c'est juste completement hors sujet!icon_facepalm.gif

De toute facon,le probleme est simple:
On peut retourner le probleme des expandeurs hardware dans tout les sens,cet integra 7 se place naturellement comme le numero 1 a son poste sur le marché car la concurrence n'a pas de produit derniere generation pour le moment.
Celui qui desire le meilleur expandeur generaliste hardware n'a pas le choix,c'est ce produit qui s'impose.

[ Dernière édition du message le 02/09/2012 à 21:06:59 ]

75
coté son SRX...qui son pour la plus part des nouveaux patchs avec les waves des SR-JV80 icon_facepalm.gif
http://media.roland.com/en/IT/SRX_IT/index.html