Reason 5
- 801 réponses
- 86 participants
- 82 638 vues
- 75 followers

francolamuerte



Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

supernono

j'aurais préféré un reason 4.5....
Le marchand de sable

dart


Anonyme


DiZ69

a savoir : si tu as reason installé sur ton pc alors record marche comme un reason 5 ( donc mieux que l'intégration de reason dans un seq audio)
bref update de ouf !

Anonyme


parcontre tout ce buzz pour ce truc...

supernono

enfin le seul truc qui peut etre cool ( comparé au dernier live par exemple)
c'est l'optimisation et la stabilité, chose a peu près légendaire chez propellerheads !
mais bon moi ce qui m'achève, c'est que
- c'est vraiement pas orienté pour le live,
- que le dongle va me pourrir un port usb, qui n'est pas libre qd je fais du live,
-et que le challenge via internet, n'est pas realisable en live...
-que pour le prix de record + reason on a logic pro avec ses 40 Go d'application et de son,
- que je me contente tres bien de reason + live 7 que j'ai acheté il y a 2 ans maintenant !
( donc je vais encore attendre)
Le marchand de sable

Anonyme

Non tr^ve de plaisenterie lol je suis Super d'accord avec Supernono !!

DiZ69

pour MOI ( on pourras toujours etre déçu ne soyons sur de rien)
ça me fait pour la prod ( pas pour le live ou j'opterais juste pour ableton live)
un sequenceur audio + record audio in +une console puissante tout ça façon rack a la propellerhead donc : je signe
c'est en fonction du workflow de chacun, ça sert a rien d'etre juste "contre".
Je dis ça parceque pour poussé un peu plus mes mixs je cherchais un bon séquenceur, et que ça me faisait un peu chié, et a ce oment la on entend parler de record
donc moi je suis bien intérressé et pas déja a cherche les futur trolls qui auront déja bien le temps de s'ouvrir plus tard...

supernono

je trouve juste ca trop cher, en bundle en fait, et inutile en solo.
-Le coup du rack horizontal ( on le reclame depuis un bail dans reason)
-la vrai console on la réclame aussi, parce que pour mixer de 0 a 127 c pas le kiff,
-les simulateurs Line 6 a voir, pourquoi pas, mais mieux que amplitube fender ou guitar rig 3 je ne pense pas ;)
le reste l'audio le timestretch mouais bof quoi, pour 120€ ,je ne sais pas qui a attendu tout ce temps avec reason uniquement ?
Le marchand de sable

DiZ69

dsl maj bloqué^^
moi ça m'apportera beaucoup
et comme jusqu'ici mon outils principale st reason, plein de chose feront que je vais apprécié d'avoir un meilleur outils pour mon mix, tout e étant ULTRA compatible avec reason ( et ça evite de foutre des millier de tune dans un sequenceur autre pour le moment...et surtout d'avoir "tout" a réapprendre)
Il faut surtout voir ça comme une manière "peu avoué" de propellerhead de vouloir se remettre a niveau face a la concurrence, en restant dans leur optique no vst ( mais ça c leur politique depuis toujours, on est pas surpris e je suis pas contre...)

Anonyme


maintenant que record soit payant ok , mais 120€ (approximatif) c'est cher ! trop cher ! moi je le re-dis c'est du midi out que l'on veut !!


Addiktion

Pourquoi, dans un séquenceur audio midi, ne pas avoir d'audio in/out (ca c'est enfin réglé) et midi in/out...
Audio in et midi out sont pourtant liés...

GoaldeRaul


NO VST

MIDI OUT




Chopen

http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...
[ Dernière édition du message le 11/08/2009 à 11:51:39 ]

Anonyme

c'est beaucoup plus convivial live ou cubase

DiZ69


digital experience

La musique est magique: elle nous procure des émotions. Ce qui en fait une passion éblouissante.

Nico53


... bon moi j'attends toujours reason 5, 'faut dire que ça doit chauffer chez les props ces temps-ci, doit y avoir du taff


*Kurt Morrison*

[ Dernière édition du message le 20/10/2009 à 21:46:57 ]

philspector

salut!!! et bin voila j'ai tester Record... jai pas accrocher. sa tprend plus de memoire vive et jvois pas tellement l'interet de record en fait... si se n' est! payer Propellerhead... j'investirai pas 120 euro.
le principale avantage de record pour les utilisateurs de reason c'est de pouvoir enregistrer et/ou traiter de l'audio directement. par exemple, un rapeur qui utilise reason peut faire sa musique avec les modules de reason, enregistrer et mixer sa voix sur le même projet
on peut importer de long samples audio et les manipuler comme on veut, ce qui n'était pas possible avant. (NNXT, NN19, redrum et recycle/dr rex, sont très limité ou contraignant en ce domaine)
avoir record quand on a reason c'est aussi s'ajouter un mixer beaucoup plus évolué avec des traitements dynamiques, temporels incorporés, un module d'effet pour la guitare, et un pour la basse et un sampleur supplémentaire
personnellement, je n'ai pas un besoin vital de record mais je serais quoi en faire si on me l'offrait

barbes


https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

Anonyme

pour reason 5 faut voir, a quand un rack en fullscreen?

KeBaTeK

La force de Reason c'est qu'il imite un racking d'instrument... Et la ils assaillent de faire comme les autres qui se spécialise dans les séquenceurs. C'est une très mauvaise avenue!! Pourquoi pas améliorer les machines, mettre quelqueS inputS de disponible, améliorer le midi map, l'interface... Ils font se faire planter par Max for Live sa ne sera pas long!!!
- < Liste des sujets
- Charte