Reason 5

francolamuerte

1661

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2007 à 04:57:38

Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?

:bravo:

franco-la-muerte-tutos.com

Anonyme

2650

676 Posté le 30/05/2010 à 14:19:40

Ben un environnement modulaire compréhensible et assez souple, pardi! Et en plus, l'illusion de travailler dans un environnement plus proche d'un studio hardware.

A bientôt

Xa

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

677 Posté le 30/05/2010 à 14:28:28

Expliquez moi la logique de Record qui accepte l'audio in et pas le midi out, mais qui pourtant gère les surfaces de contrôle automatisées (donc du midi out, voire plus complexe).

Avec l'audio in, tous les musiciens sont contents SAUF ceux qui utilisent des synthés... Et la clientèle Reason est plutôt électronique au départ (justement par le manque d'audio in)

Le midi out ne décevra personne, un grand nombre le demande, et si tu n'en veux pas tu n'es pas obligé de t'en servir

Reason n'en sera pas moins stable, contrairement à une ouverture aux VST.

Selon moi, il n'y a RIEN pour justifier l'absence de midi out, quel que soit le logiciel. MAO = MIDI.

Je conseille à toute personne ayant besoin de midi out de se tourner vers un hôte rewire, et de ne pas attendre les prochaines versions. Propellerhead ne fera très certainement pas de geste sur cet aspect. C'est réellement dommage, mais pour être utilisateur Reason depuis longtemps, je sais de quoi je parle.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

squallfar

435

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

678 Posté le 30/05/2010 à 14:33:49

C'est uniquement pour l'interface et les instruments que reason propose.

Quel autre logiciel propose de cabler les machines entres elles comme si c'était du hardware???

Sur tout les autres DAW tu créer ton instrument tu y rajoute un tas de truc et après sa devient vachement plus informatique que audio.

Sur reason j'ai réellement l'impression de toucher au son car c'est basique mais sa s'entend.

C'est un peu la même différence qu'un equaliser graphique avec plein de bouton de partout qui modifie le son froidement et une Eq SSL avec seulement 4 bandes mais qui à sa propre chaleur.

0

[ Dernière édition du message le 30/05/2010 à 14:34:36 ]

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

679 Posté le 30/05/2010 à 14:35:32

Bah un guitariste par exemple n'a pas forcément besoin de midi out...

0

Anonyme

621

680 Posté le 30/05/2010 à 14:37:58

quand je fait du son avec Reason je n'est pas a me prendre la tête avec des ou, quoi et comment. reason est simple et logique a utilisé, je peux donc resté concentré sur ma musique, quand on l'utilise en rewire on perd de cette transparence d'utilisation, de plus sa deviens très vite lourd a géré

0

Anonyme

621

681 Posté le 30/05/2010 à 14:45:45

lucienz

tu dit être passé a la concurrence, qu'utilise tu ?

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

682 Posté le 30/05/2010 à 14:52:26

Entièrement d'accord, contre les programmes informatiques pour les informaticiens.
Mais le plus important, quand aux choix des instruments, n'est-il pas le son recherché ?
Celui qui émule notre créativité ?
Exemple, je veux à tout prix un son "Vox Continental", rien de sérieux n'existe.
Je sample le mien (avec du Harware Akai) et il ne reste plus qu'a retranscrire les samples vers un sampler PC simple et efficace.
Kontakt est de ceux là ... (le seul?)
Alors si on peut les retranscrire puis les jouer sur Reason, un point pour Reason.

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

683 Posté le 30/05/2010 à 14:54:22

Samplitude

0

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

684 Posté le 30/05/2010 à 15:58:53

Et tu arrives à avoir toutes les subtilités, les particularités qui font le caractère d'un modèle précis sur un "simple" sample? Il n'y a rien de péjoratif dans mes propos Lucienz, c'est juste une question avec beaucoup de curiosité derrière.

0

Anonyme

621

685 Posté le 30/05/2010 à 16:03:47

eu, quelqu'un a une idée de quand va démarré le bêta test de reason 5 ?

0

squallfar

435

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

686 Posté le 30/05/2010 à 16:11:13

Citation de : galilea

quand je fait du son avec Reason je n'est pas a me prendre la tête avec des ou, quoi et comment. reason est simple et logique a utilisé, je peux donc resté concentré sur ma musique, quand on l'utilise en rewire on perd de cette transparence d'utilisation, de plus sa deviens très vite lourd a géré

Au contraire je met reason en rewire j'arrive à mieux distinguer le coté composition du coté création sonore en exploitant les points forts des deux softs

Citation de Lucienz :

Exemple, je veux à tout prix un son "Vox Continental", rien de sérieux n'existe.
Je sample le mien (avec du Harware Akai) et il ne reste plus qu'a retranscrire les samples vers un sampler PC simple et efficace.

Bah justement tu pourras encore plus te rapprocher d'un son précis en affinant ton son avec les plugs efficaces d'un DAW classique.

Sinon a part le fait de connecter les E/S rewire avant de commencer a composer un DAW remplace bien mieux un sampler car tu peux alors découper, recoller, inverser, ect... beaucoup de fonctionalités simple dans un DAW et bien moins facile a mettre en oeuvre dans un sampler en tout automatisant.

0

Anonyme

621

687 Posté le 30/05/2010 à 16:22:30

Citation de squallfar :

Au contraire je met reason en rewire j'arrive à mieux distinguer le coté composition du coté création sonore en exploitant les points forts des deux softs

ba pas du tout d'accord a se sujet, mais c'est du a la façon de voir et appréhendé la création musical.

0

squallfar

435

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

688 Posté le 30/05/2010 à 16:23:59

Ouep chacun son école

0

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

689 Posté le 30/05/2010 à 16:54:58

proposer le MIDI out comme les VST, c'est accepter que les utilisateurs ne sont pas satisfaits des modules présents. Peut-être que les props se disent qu'en fermant l'ensemble, les utilisateurs, encristés dans un milieu contraint, vont développer des merveilles !! L'homme est plus créatif quand il se retrouve dans un domaine limité (pensée venue de nulle part). Sinon, le côté modulaire et les signaux cv, c'est quand même extraordinaire. J'essaie de faire la même chose avec une autre DAW (piloter le paramètre d'un plugin d'effet audio par un step sequencer), et je n'ai pas de solution claire: dans Reason, c'est le b.a.-ba.

Sinon, pour les versions à venir, je pense qu'il devraient créer à l'arrière du rack, une entrée cv in, sur tous les modules, à laquelle l'utilisateur affecterait le paramètre de son choix (au lieu de passer par un combinator comme actuellement).

Voilà

0

[ Dernière édition du message le 30/05/2010 à 16:57:23 ]

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

690 Posté le 30/05/2010 à 18:50:37

Dart, si tu veux tester mon Sample de Vox, je te passe le lien.
ci dessous un avis
https://fr.audiofanzine.com/orgue/vox/Continental/forums/t.400977,vox-continental-revival,p.3.html
Il sonne comme le vrai!
Beaucoup mieux qu'un Nord Stage Ex par exemple.
Je l'ai converti également(et surtout) pour Motif de base et Xs, ce qui me permait de le jouer directement au clavier.
Avec un midi out, je pourrai piloter mon Motif!

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

691 Posté le 30/05/2010 à 20:47:38

Ce qui pourrait me faire revenir à Reason, c'est la possibilité de jouer mes propres sons.
Soit grace au midi out (sik!

) soit la possibilité de convertir un sample Akai ou Kontakt vers un sampler Reason.
Qui sait comment faire, et quel sampler utiliser ?

Dans ce ce cas, il n'y aurait pas de raison de ne pas utiliser reason.

0

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

692 Posté le 30/05/2010 à 21:05:53

Reload... existe depuis reason 1 ...

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

693 Posté le 30/05/2010 à 21:18:31

Reload ... convertit en .sxt ou .rfl ?
Et il sait convertir les librairies Kontakt et(ou) Akai ?

0

Anonyme

621

694 Posté le 30/05/2010 à 21:51:32

eu je vai peux etre paraitre nul les gars mais il sert a quoi Reload ???

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

695 Posté le 30/05/2010 à 22:31:00

Google est ton ami....
https://www.propellerheads.se/press/index.cfm?fuseaction=get_press_release&prID=18

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

The Dark Judge

1486

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

696 Posté le 04/06/2010 à 12:40:42

En même temps... rappelez vous : il y a quelques temps, les props disaient clairement qu'il n'y aurait jamais d'audio IN dans Reason, que ce n'était pas une chose envisageable pour diverses raisons.... et finalement, ils ont quand même su se rapprocher de leurs utilisateurs, entendre leurs doléances et faire le nécessaire...

peut être que cette nouvelle politique mise en place il y un peu plus de 20 mois avait besoin de prendre ses marques et un certain essort, travailler en fond avant de pouvoir arriver aux résultats souhaités...

Il faut au moins reconnaitre une qualité indiscutable aux Props : ce qu'ils font, ils font bien et bien mieux que leur concurrence en terme de qualité... purement logicielle.
Après, sur le plan echnique du son, que ce ne soit pas parfait et que cela ne réponde pas à des exigeances particulièrement élevées, je suis tout à fait d'accord... mais pour prendre une analogie, je trouve que c'est come pour les guitares :
c'est évident qu'une gratte de marque et de modèle super haut de gamme à 3500€ (et qui les vaut... soyons clairs) sonnera mieux que la guitare à 25€ achetée chez babarcash et de marque Cshink-Toy... mais je préfère écouter Angus sur la Cshink-Toy plutôt que mon voisin sur la Les Paul Gold Vintage... (je suis sérieux : mon voisin est trop mauvais !)

Tout ça pour vous rapeller que nous parlons quand même de musique finalement... et que ce quicompte, c'est de pouvoir exprimer et créer sa musique aant tout.

Donc, si Reason n'a pas de filtres parfaits, c'est regrettables, mais si ces filtres imparfaits permettent déjà de produire un son qui donne du plaisir... alors je trouve que c'est ce quiprime..

avec Record, j'ai eu le coup de foudre car j'ai gagné des heures de travail dès la première ouverture du soft. Ne serait-ce que de piuvoir brancher ma guitare, alors que je n'avais qu'un vieux pentium 4 et que le Rewire était une horreur pour moi... ça m'a fait jouir du plaisir de mélanger mes sons Reason et ma gratte..

puis, en le découvrant de plus en plus, j'ai compris que c'était vraiment un soft qui donnait à Reason toute sa dimension créatrice... alors le fait que Reason 5 reprenne l'audio In, apporte quelques gros + avec notament l'octorex... je suis ravi.

J'ai relu presque tou le sujet en entier, et j'ai vu à de niombreuse reprise que beaucoup déploraient le fait de ne pas pouvoir manipuler un peu les samples dans Reason... mais maintenant, c'est chose faite ! les inversions, rien que ça....

si nous résumions ces 70 pages... la wishing list de features serait :

- Audio IN (c'est fait, on en parle plus)
- MIDI OUT (reste à faire)
- Plus de possibilités sur les samplers (c'est fait)
- Intégration de Recycle (en quelque sorte, c'est fait !!!)
- un rack plus travaillable (reste à faire)

jetrouve donc que c'est vraiment plus qu'honorable de leur part... surtout qu'à mon avis, ça ne va pas en rester là....

0

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

The Dark Judge

1486

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

697 Posté le 04/06/2010 à 12:44:31

Citation de : lucienz

Reload ... convertit en .sxt ou .rfl ?
Et il sait convertir les librairies Kontakt et(ou) Akai ?

Reload est précisément un convertisseur de CD Akai... il te fait tes patches pour NN-XT... et rien ne t'empêche en plus d'utiliser tes wav extraits pour créer ensuite des patch Kontakt...

il est gratuit en plus !!! (offert une fois qu'on a enregistré sa licence, il suffit de faire la demande de téléchargement et on reçoit sa licence pour Reload)

Tout comme il y a un outil qui permet de créer des refills... ainsi, tu peux même te créer un refill à partir d'un CD Akai....

0

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

Anonyme

621

698 Posté le 04/06/2010 à 13:10:48

Citation de The Dark Judge :

Il faut au moins reconnaitre une qualité indiscutable aux Props : ce qu'ils font, ils font bien et bien mieux que leur concurrence en terme de qualité... purement logicielle.

Franchement sur se point ya pas photo. j'irais méme jusque dire que se soft serra probablement un des meilleur du marché le jour ou le midi out y serra intégré.

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

699 Posté le 06/06/2010 à 21:51:11

Je suis d'accord avec galilea et the dark judge.
Avec tout de même une réserve sur les propos de Galiléa en termes de fonctionalités (surround, son à l'image par exemple).
Après niveau qualité, stabilité, rien à dire c'est vraiment du solide. Leur logiciel est vraiment agréable, c'est un plaisir que de travailler dans ce rack virtuel.
Je suis difficile envers les filtres et oscillateurs car justement, j'aurais aimé une vie musicale Reason Only.
Etant perfectionniste et aimant le gros son, je suis contraint d'utiliser un hôte VST pour arriver à cette fin.
C'est dommage.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

Anonyme

621

700 Posté le 06/06/2010 à 22:00:52

Citation de Addiktion :

Avec tout de même une réserve sur les propos de Galiléa en termes de fonctionalités (surround, son à l'image par exemple).

je fais de l'electro et de la house a destination des club donc pas besoin pour moi

0