Reason 5

francolamuerte

1661

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2007 à 04:57:38

Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?

:bravo:

franco-la-muerte-tutos.com

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 07/12/2007 à 14:44:38

Hors sujet : Tiens tu peux aller... Enfin VOUS pouvez aller faire un tour sur ma page Myspace.

Ce sont les démos du groupe pour lequel j'écris. Tout est fait à 100% avec Reason. Sauf la voix! :lol: Et là ben c'est moi. Mais 'ttention c'est de la voix pilote en yaourt donc pour les anglophones, soyez indulgents siouplait.

Quoi que vous en pensiez vos avis sont les bienvenus ici

0

Julius Lamaye

359

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

77 Posté le 23/12/2007 à 17:46:33

Pour reason 5,

la possibilité d'automatiser le changement de patch (bank, sub-bank, programs) pour éviter de créer un module par son.

0

--

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 23/12/2007 à 20:05:07

+1. On gagnerait des pistes dans le séquenceur et de la lisibilité dans le rack!

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

79 Posté le 24/12/2007 à 16:44:16

Moi je voudrais que le logiciel soit complètement différent...

Et pourquoi vous ne développeriez pas vos propres softs histoire d'arrêter de râler et de ne pas se rendre compte que Reason reste une interface de première qualité, à un prix tout à fait honnête et extrêmement ludique et intéressante ? Ou alors, décidons que chaque post de ce thread doit être pris en compte en plus de cette donnée, mais franchement à vous lire vous faites quand même penser à d'éternels insatisfaits... En plus parmis les gens qui postent ici, je suis sûr qu'une partie n'utilise pas Reason à plus de la moitié de ces capacités.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

stelleir

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

80 Posté le 24/12/2007 à 20:38:24

Tt afait d'accord, reason est illimité en possibilité,
facile a voir en prenant un des plus vieux instrument du monde comme le djumbé par exemple, on peux crée une infinité de rhytmique,
alors avec le nombres de modules qu'il y a et chaque petit micro changement qu'on peut faire dans chacun deux, on peu faire c que l'on veut avec reason

apres c'est pas le logiciel qu'il faut blamer mais vous même
peut-être un manque d'imagination tout simplement.

comme dit pictocube faite vos interfaces si vous ête pas content mais vous pourrez difficilement faire mieux.

0

francolamuerte

1661

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

81 Posté le 24/12/2007 à 21:56:26

Hihi ! Ça s'enflamme ! Ça s'enflamme ! C'est bon signe pour Noël !

:bravo:

Citation : En plus parmis les gens qui postent ici, je suis sûr qu'une partie n'utilise pas Reason à plus de la moitié de ces capacités.

Merde ! On m'a démasqué ! :mdr:

Bien à vous

et Joyeux Noël ma gang de tabarnak !

0

franco-la-muerte-tutos.com

barbes

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 24/12/2007 à 23:47:59

Ola !!!
je viens de passer au 4 !! le 3 était deja top et simple !! Là, avec le new sequenceur , le regroove et le Thor il y a de quoi faire avant de se compliquer la Life !!!!
j'aime bien qu'en ça reste basique !!! pas besoin de lire les manuels !!!!

+++ il y a d'autres locgiels pour finaliser ou préparer des sons hors Usine !!!!!!!!!!!

good vibes All !!!!!!!
et good Reason 2008

0

https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 25/12/2007 à 02:19:58

Bah tout ça est a prendre au second degré selon moi. Perso j'ai émis quelques idées parce que ce thread me fait sourire. Mais j'aime profondémment reason. Et à mon avis je suis loin d'être le seul ici...

C'est peut-être parce qu'on l'aime tant qu'on voudrait le voir évoluer dans tel ou tel sens. Mais c'est clair qu'à force de rêver à un reason meilleur, ça peut devenir pathétique.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

84 Posté le 29/12/2007 à 10:03:00

Voilà qui me rassure...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

521397

85 Posté le 29/12/2007 à 13:34:59

Moi je m'en lasse de reason , autant j'etais a fond sur le 3...j'ai tendance a plus vraiment m'en servir depuis le 4 au detriment de live7 et de quelques vst ohmforce et reaktor5(peut etre l'integration du rex dans live )

son defaut c'est qu'a part le rewire ce logiciel(fabuleux biensur, je le pense vraiment) est bien trop replié sur lui meme

et d'un autre coté par sa résolution microscopique ,en 2007 quand meme, si les props le mettait en plein ecran se serait fabuleux(je parle du rack)

longue vie a reason en esperant qu'au lieu de rajouter des nouveaux racks
les props fassent des refontes essentielles et s'ouvrent vers l'avenir
sans pour autant mettre des vsts qui plomberaient leur soft
par exemple, l'integration de l'osc....pour un reason/reaktor/dexter
synchro avec les softs native instruments ,max msp etc...directement
par exemple des refills ouverts( voire une amelioration du package) c'est pas super pratique

s'ils bossaient dans ce sens là ce serait vraiment une bonne chose

perso je prefere un soft minimal et pratique, plutot qu'une usine a gaz bourrée d'instru...dont je sais tres bien que je ne me servirais que d'1/4

0

Anonyme

354

86 Posté le 02/01/2008 à 12:48:44

Citation : Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?

>>> De vrais modules d'effets paramètrables...car ils sont un peu leger.
>>> Une table de mix avec des directs out, pas seulement un main afin de pouvoir un vrai multipistes, car sinon à quoi ça sert d'avoir 64 sorties et de ne pas pourvoir s'en servir !!!

0

francolamuerte

1661

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

87 Posté le 02/01/2008 à 13:46:46

Citation : ça sert d'avoir 64 sorties

Ça sert au Rewire ! :bravo:

0

franco-la-muerte-tutos.com

Anonyme

354

88 Posté le 02/01/2008 à 17:48:30

Je voulais dire que ce qui serait bien ce serait de pouvoir de la quadriphonie, octophonie etc.... avec Reason, ce qui n'est à mon avis pas possible dans l'état actuel des choses sans passer par un autre logiciel comme Digital Performer, Cubase et autre..... Mais peut-etre me trompe-je ??

0

Anonyme

354

89 Posté le 02/01/2008 à 17:49:33

Je voulais dire que ce qui serait bien ce serait de pouvoir de la quadriphonie, octophonie etc.... avec Reason, ce qui n'est à mon avis pas possible dans l'état actuel des choses sans passer par un autre logiciel comme Digital Performer, Cubase et autre..... Mais peut-etre me trompe-je ??

0

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

90 Posté le 02/01/2008 à 20:31:04

Citation : Je voulais dire que ce qui serait bien ce serait de pouvoir de la quadriphonie, octophonie etc.... avec Reason, ce qui n'est à mon avis pas possible dans l'état actuel des choses sans passer par un autre logiciel comme Digital Performer, Cubase et autre..... Mais peut-etre me trompe-je ??

Oui, tu te trompes.
Pour avoir de la quadri, voire octophonie, il te suffit juste d'avoir une carte son qui possède suffisamment de sorties séparées, avec au bout suffisamment d'amplis et d'enceintes.
Je ne vois pas où est la difficulté d'obtenir ça avec Reason, même version 1.

0

inphonik.com

Anonyme

354

91 Posté le 02/01/2008 à 22:05:23

Moi j'en vois une....il n'y a qu'un main out....donc seulement 2 sorties sortie sur la table de mix....pour faire de la quadri, il en faudrait au moins 4...pour ne pas avoir une fausse quadri c'est à dire 2x2 canaux stéréo !!!

0

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

92 Posté le 02/01/2008 à 23:37:25

Tu peux mettre plusieurs tables de mix !

0

Le marchand de sable

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

93 Posté le 03/01/2008 à 00:42:50

Oui c'est vrai. Ou alors il faut se passer de mix et tout envoyer à l'interface audio avec effectivement une carte son avec x sorties assignées à plusieurs systèmes de diffusion ou un système multidifussion.

Mais du coup on perd les boucles d'effets, pan, etc qu'on aurait éventuellement paramétré dans le mix.

0

Anonyme

354

94 Posté le 03/01/2008 à 10:45:35

Ouais le coup de plusieurs tables de mix j'ai déjà essayé mais c'est assez pourri comme config ... ça serait beaucoup plus simple si reason 5 pouvait gérer le multipiste !!!

0

Anonyme

354

95 Posté le 03/01/2008 à 13:45:06

Citation : Pour la énième fois... le plein ecran. J'ai encore perdu à l'euro million vendredi dernier... Donc je ne peux toujour pas acheter un ecran de cinoche pour utiliser confortablement un reason.

Je plussoie avec Squadra !!!!

0

InnDaMiX

544

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 04/01/2008 à 03:07:30

Oui la résolution, c'est souvent que ça revient, mais moi j'adhère au concept premier du soft : un studio virtuel, le premier ! Cad un empilement de machines dans un rack, depuis que j'ai eu Reason 1 j'ai balancé toutes mes machines Hard et mes racks à roulette qui prenaient la poussière, bref mêm si c'est "lourd" les Props gardent le concept initial et l'esprit de Reason, moi j'aime.

0

Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack

stelleir

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

97 Posté le 04/01/2008 à 06:18:52

Salut a tous et bonne année,

j'ai une ptite question, ca fait quasiment 10 mois maintenant que j'ai reason et j'aimerai m'éssayer au live est ce que vous connaisser du matos a pas trop rapport qualité/prix ?

0

Anonyme

354

98 Posté le 04/01/2008 à 12:00:36

Hors sujet : bcf2000 et un clavier maitre 2 octaves 1/2...c'est léger et ça fonctionne tres bien. Tu devrais mettre des balises (/HS) car cela ne fait pas tellement partie du sujet.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

99 Posté le 04/01/2008 à 14:27:15

Pour ce qui de la résolution, il existe une petite astuce. Certains écrans possèdent une fonction de pivot qui permet de faire pivoter l'image à 90° ou encore 180°. A une certaine époque j'utilisais cette technique pour Reason 2 que je faisais tourner à part sur un vieux Pentium 133. Avec un pivot à 90° et un écran pareillement retourné. Le rack rentrais pile poil dans la longueur, certes pour les autres programmes c'est un peu chiant donc il vaut mieux utiliser cette astuce avec un ordinateur dédié... Je vais essayer de retrouver une photo de mon installation de l'époque pour le fun, je dois avoir quelque argentique de cette période...

Hors sujet :

Citation : est ce que vous connaisser du matos a pas trop rapport qualité/prix ?

Tu veux dire quoi au juste ?

Sinon je te conseille d'utiliser le Combinator et un bon controlleur midi type Korg microkontrol ou Kontrol... Mais la configuration précédente n'est pas mal non plus même si personnellement je hais le BCF 2000 (opinion toute personnelle).

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

100 Posté le 04/01/2008 à 15:34:43

Hé bein c'est exactement ce que je fais chez moi.

Deux Dell 20'' 16/10, l'un à l'horizontale pour le décrochage séquenceur, l'autre à la verticale pour le rack.

Le piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeddddddddddddddddd! :lol:

0