Propellerhead reason 3
- 498 réponses
- 63 participants
- 13 330 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ces problèmes ont-ils été réglé?
Car si oui c'est quand même une bonne chose. Avant d'ajouter de nouvelles fonctions, faut déjà perfectionner celle qui faisait défaut vous ne pensez pas?
Bien que l'un n'empèche pas l'autre.
Ah c'est clair vu comme ça c'est pas la nouveauté de l'année
, mais crois moi ça servira pas à rien. Il faut pas voir ce module comme une console (parce que sinon y'a de quoi rire), mais comme un simple outil de routing, tu vois comme une sorte de spider, mais avec des fonctions de routing aux et réglages de niveaux, donc ça va ouvrir de nouvelles portes...
Par exemple, (sûrement la raison principale pour laquelle ce module a été conçu, vu que sa naissance est liée à celle du combinator), quand tu veux faire un son avec plusieurs synthés, ben plutôt que de rassembler tout ça dans un spider où tu peux rien régler, ou une console où tu vas avoir plein de pistes pour un seul son, et que tu n'utilisera qu'à moitié, ben t'auras cette fameuse mini-console! Enfin voilà c'est un exemple.
Un point sur lequel je suis d'accord. La table est à revoir. Pas trop par rapport à l'égalisation je trouve car pour ça y'a les modules faits pour (il me tarde de tester le nouvel EQ de la version 3
), et j'aime bien avoir plusieurs types d'égaliseurs, mais surtout pour ce qui est dynamique : y'a du headroom partout (et vu qu'on est obligé d'empiler les tables c'est encore plus gênant je trouve), les vumètres ne sont pas adaptés, bref c'est vraiment pas le top de ce coté là 
. Elle marche bien c'est clair, mais ca aiderait que la position d'origine des fadeurs soit le 0dB par exemple, plutôt que ce soit la position sommet de l'affichage des vumètres 
... Enfin pour moi c'est à refaire, ca éviterait de déstabiliser tout le monde. Le problème de dynamique dont tout le monde se plaint est à mon avis beaucoup lié à ça. Cette console est presque la seule à avoir cette logique, qui n'est pas logique du tout d'ailleurs.
Alors là je suis pas d'accord par contre. La solution du compresseur multibandes avec les vocodeurs, c'est bien, mais suivi d'un COMP-01, c'est assez marant je trouve , ce module de compression n'est pas du tout adapté à des traitements en finesse, et le mastering demande de la finesse. Et puis l'algo tape même s'il est génial c'est "juste" pour réchauffer, et on peut pas régler tout ce qu'il faut.
LE COMP-01 n'a pas d'entrée side-chain et le gain automatique le rend hyper chiant à utiliser. Le nouvel égaliseur permettra des réglages plus fins que le PEQ-2 et ne posera pas les nombreux problèmes liés à l'utilisation du BV-512 comme égaliseur.
On n'avait pas de module pour la gestion de l'espace stéréo et pas de maximiseur, qui est (il faut bien l'avouer) un outil très à la mode en mastering.
Anonyme
2537
benz1999
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2537
benz1999
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
InnDaMiX
544
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
xzephon
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : le son faiblard de reason c'était pas LA chose la plus reprochée?
les mauvais compresseurs?
le mauvais support des surfaces de controle????
Ces problèmes ont-ils été réglé?
Car si oui c'est quand même une bonne chose. Avant d'ajouter de nouvelles fonctions, faut déjà perfectionner celle qui faisait défaut vous ne pensez pas?
Bien que l'un n'empèche pas l'autre.Anonyme
2537
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : leur nouveau line mixer (une tranche de mix avec 6 voies et un seul send) ça sert à rien!!!
Ah c'est clair vu comme ça c'est pas la nouveauté de l'année
, mais crois moi ça servira pas à rien. Il faut pas voir ce module comme une console (parce que sinon y'a de quoi rire), mais comme un simple outil de routing, tu vois comme une sorte de spider, mais avec des fonctions de routing aux et réglages de niveaux, donc ça va ouvrir de nouvelles portes...Par exemple, (sûrement la raison principale pour laquelle ce module a été conçu, vu que sa naissance est liée à celle du combinator), quand tu veux faire un son avec plusieurs synthés, ben plutôt que de rassembler tout ça dans un spider où tu peux rien régler, ou une console où tu vas avoir plein de pistes pour un seul son, et que tu n'utilisera qu'à moitié, ben t'auras cette fameuse mini-console! Enfin voilà c'est un exemple.
Citation : A la place ils auraient pu refaire leur table de mix en mettant par exemple une égalisation trois bandes qui marcherait bien parce que celle de la version 2.5.... c'est pas terrible...
Un point sur lequel je suis d'accord. La table est à revoir. Pas trop par rapport à l'égalisation je trouve car pour ça y'a les modules faits pour (il me tarde de tester le nouvel EQ de la version 3
), et j'aime bien avoir plusieurs types d'égaliseurs, mais surtout pour ce qui est dynamique : y'a du headroom partout (et vu qu'on est obligé d'empiler les tables c'est encore plus gênant je trouve), les vumètres ne sont pas adaptés, bref c'est vraiment pas le top de ce coté là . Elle marche bien c'est clair, mais ca aiderait que la position d'origine des fadeurs soit le 0dB par exemple, plutôt que ce soit la position sommet de l'affichage des vumètres ... Enfin pour moi c'est à refaire, ca éviterait de déstabiliser tout le monde. Le problème de dynamique dont tout le monde se plaint est à mon avis beaucoup lié à ça. Cette console est presque la seule à avoir cette logique, qui n'est pas logique du tout d'ailleurs. Citation : Sinon, leur mastering suite là... ça va être pas mal ... mais bon, avec des screams, vocoder en égaliseur et tout, on pouvait déjà le faire...
Alors là je suis pas d'accord par contre. La solution du compresseur multibandes avec les vocodeurs, c'est bien, mais suivi d'un COMP-01, c'est assez marant je trouve
, ce module de compression n'est pas du tout adapté à des traitements en finesse, et le mastering demande de la finesse. Et puis l'algo tape même s'il est génial c'est "juste" pour réchauffer, et on peut pas régler tout ce qu'il faut.LE COMP-01 n'a pas d'entrée side-chain et le gain automatique le rend hyper chiant à utiliser. Le nouvel égaliseur permettra des réglages plus fins que le PEQ-2 et ne posera pas les nombreux problèmes liés à l'utilisation du BV-512 comme égaliseur.
On n'avait pas de module pour la gestion de l'espace stéréo et pas de maximiseur, qui est (il faut bien l'avouer) un outil très à la mode en mastering.
Grabule
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Neph
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte