Sujet Reason 4
- 1 466 réponses
- 95 participants
- 38 158 vues
- 82 followers
Anonyme
24659
Sujet de la discussion Posté le 22/05/2006 à 19:33:21Reason 4
Je retourne a logik audio!!!
willbe
744
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
91 Posté le 22/05/2006 à 23:20:33
Un exemple de ce que donne en pratique le vocodeur de Reason.
Les voix (ici le modulateur) viennent du text-to-speech microsoft, et la porteuse est un malstrom avec pas mal d'effets au derrière.
C'est évidemment l'application la plus courante d'un vocodeur, mais on peut faire tellement d'autres choses très intéressantes également...
Les voix (ici le modulateur) viennent du text-to-speech microsoft, et la porteuse est un malstrom avec pas mal d'effets au derrière.
C'est évidemment l'application la plus courante d'un vocodeur, mais on peut faire tellement d'autres choses très intéressantes également...
Anonyme
24659
93 Posté le 23/05/2006 à 13:45:05
Ah ouai le rendu voix est sympa !
Mais il me vient une idée encore plus demoniaque, et qui va encore m'attirer les foudres du fan club reason.
Et si propellerhead se mettait aussi a fabriquer des vst ????
...une redrum vst ou un subtractor vst???
wahhhh la connerie que je viens de dire là
Mais il me vient une idée encore plus demoniaque, et qui va encore m'attirer les foudres du fan club reason.
Et si propellerhead se mettait aussi a fabriquer des vst ????
...une redrum vst ou un subtractor vst???
wahhhh la connerie que je viens de dire là
Anonyme
24659
94 Posté le 23/05/2006 à 13:46:58
Ouai le rendu est sympa !
mais bref, on parle pas tous de la meme chose...
Mais il me vient une idée demoniaque, et qui va encore m'attirer les foudres du fan club reason.
Et si propellerhead se mettait aussi a fabriquer des vst ????
...une redrum vst ou un subtractor vst???
wahhhh la connerie que je viens de dire là!!
mais bref, on parle pas tous de la meme chose...
Mais il me vient une idée demoniaque, et qui va encore m'attirer les foudres du fan club reason.
Et si propellerhead se mettait aussi a fabriquer des vst ????
...une redrum vst ou un subtractor vst???
wahhhh la connerie que je viens de dire là!!
Anonyme
521410
95 Posté le 23/05/2006 à 14:52:48
En plus tu l'a dit deux fois...
à quoi ça servirait ? reason + rewire + .....ben , tout le reste
à quoi ça servirait ? reason + rewire + .....ben , tout le reste
Dead_Hollywood_Stars
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
96 Posté le 23/05/2006 à 14:58:42
ça serait une bonne idée, mais non
je m'explique...
pour moins de 400€ reason réunit : une BaR, 2 sampler, 2 synthés, et encore des effets divers... (et puis le combinator mais bon... je ne vois pas pourquoi tout le monde le trouve tellement génial celui la... si peut être parce qu'il est utilisable en live mais avec ses 4 potards... enfin passons)
imagine maintenant le prix de ces plugins en vst... ils ne les vendraient surement pas 50€ pièce...
ensuite même si les instruments de reason ne soutiennent pas la comparaison avec la concurence (native instrument...etc...) ils ont le mérite d'être relativement performant...
et si reason devait "éclater" pour devenir plusieurs vst ils seraient ou les cables??? et oui ça aussi c'est un des grands intérêts de reason...
et pour finir... t'en connais d'autre toi des simulation de studio a 400€ relativement complètes ... non parce qu'il n'y en a pas...;)
maintenant reason est loiiiiiiiiin d'être parfait...
je vais pas répéter tout ce qui a été dit dans ce thread...
edit : j'oubliais un autre point important... la gestion du cpu
quand je vois les rack d'effet que je me fait sur reason... alors que sur cubase j'ose même pas en faire le dizième...
je m'explique...
pour moins de 400€ reason réunit : une BaR, 2 sampler, 2 synthés, et encore des effets divers... (et puis le combinator mais bon... je ne vois pas pourquoi tout le monde le trouve tellement génial celui la... si peut être parce qu'il est utilisable en live mais avec ses 4 potards... enfin passons)
imagine maintenant le prix de ces plugins en vst... ils ne les vendraient surement pas 50€ pièce...
ensuite même si les instruments de reason ne soutiennent pas la comparaison avec la concurence (native instrument...etc...) ils ont le mérite d'être relativement performant...
et si reason devait "éclater" pour devenir plusieurs vst ils seraient ou les cables??? et oui ça aussi c'est un des grands intérêts de reason...
et pour finir... t'en connais d'autre toi des simulation de studio a 400€ relativement complètes ... non parce qu'il n'y en a pas...;)
maintenant reason est loiiiiiiiiin d'être parfait...
je vais pas répéter tout ce qui a été dit dans ce thread...
Hors sujet :
qu'est ce qui m'arrive... voila que je me met a défendre reason
Hors sujet :
ah oui si tu pouvais éviter les doubles post a chaque fois...
edit : j'oubliais un autre point important... la gestion du cpu
quand je vois les rack d'effet que je me fait sur reason... alors que sur cubase j'ose même pas en faire le dizième...
Sryll
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
97 Posté le 23/05/2006 à 15:06:27
Coucou,
Pour moi, le gros avantage du combinator, c'est de pouvoir faire des montages plus ou moins complexes, de pouvoir les sauvegarder et ainsi de pouvoir les recharger depuis un autre morceau comme un vulgaire pattern !!!
Si tu ne trouve pas cela génial, alors là...
Pour ma part, je ne peux plus m'en passer.
Et je ne parle pas des boutons programmables, non, je n'en parle pas.
J'en n'ai pas parlé, j'le jure !!!
Pour moi, le gros avantage du combinator, c'est de pouvoir faire des montages plus ou moins complexes, de pouvoir les sauvegarder et ainsi de pouvoir les recharger depuis un autre morceau comme un vulgaire pattern !!!
Si tu ne trouve pas cela génial, alors là...
Pour ma part, je ne peux plus m'en passer.
Et je ne parle pas des boutons programmables, non, je n'en parle pas.
J'en n'ai pas parlé, j'le jure !!!
Dead_Hollywood_Stars
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
98 Posté le 23/05/2006 à 15:15:18
Ouai ben on avait pas besoin du combinator pour faire de gros montages...
et mes racks je les réutilise rarement d'une track a une autre... et quand je le fais c'est jamais le même ensemble... alors c'est peut être pour ça que j'en vois pas l'intérêt...
la seule réelle inovation du combinator c'est les potards programables... mais c'est quand même super limité
simple peut être mais je les troue un peu optimistes les props sur leur super combinator...
et mes racks je les réutilise rarement d'une track a une autre... et quand je le fais c'est jamais le même ensemble... alors c'est peut être pour ça que j'en vois pas l'intérêt...
la seule réelle inovation du combinator c'est les potards programables... mais c'est quand même super limité
Citation :
Le concept du Combinator est simple, mais très puissant.
simple peut être mais je les troue un peu optimistes les props sur leur super combinator...
Anonyme
521410
99 Posté le 23/05/2006 à 15:17:13
J'ai encore un peu du mal avec le combi pasqu'j'ai la mise à jour depuis longtemps mais y'a moyen de rendre service je pense
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 24/06/2009 à 18:42:14
Bon ben finalement je mords à l'hameçon. Le thor m'a achevé... J'aime cete V4 malgré ses défauts.
Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer.
Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer.
- < Liste des sujets
- Charte