Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 3.0
(39)
Déposer un avis
Où acheter Reason 3.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Reason 4

  • 1 466 réponses
  • 95 participants
  • 41 288 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Reason 4
Moi j'aimerais avoir un meilleur séquenceur. Ce que je lui reproche principalement ? ( parce qu'il y aurait d'autres points ...)

1- :fleche: Nous ne pouvons pas étirer ou racourcir la longueur de nos données midi par la gauche. Très chiant si on veut juste recaler par la gauche le début sans nécéssairement rammener vers la gauche la fin de la donnée midi.

2- :fleche: Pouvoir avoir un curseur qui indiquerait sur le petit clavier vertical à gauche sur quelle note nous sommes chaque fois que l'on déplacerait notre souris dans la grille. Comme c'est présentement, lorsqu'on vient pour écrire une donnée MIDI à droite dans le séquenceur il est très fastidieux de se casser les yeux à essayer de voir sur quelle note nous sommes. Je sais qu'il y a bien le grillage du séquenceur qui aide à voir l'échelle des notes, mais c'est loin d'être le plus pratique.

3- :fleche: J'aimerais qu'à chaque donnée MIDI entrée à la souris qu'on puisse entendre la note directement, sans avoir à faire la lecture du projet.

4- :fleche: J'aimerais pouvoir avoir une fonction qui permettrait de désactiver le calage de la Zone de visionnement avec la lecture du projet. Je trouve ça chiant que la zone visible est invariablement calée sur le défilement de la lecture de la barre « P ».

5- :fleche: J'aimerais avoir une autre couleur du séquenceur en général. Là du Bleu , du rouge , etc... ça donne franchement mal à la tête au bout d'un moment.
Afficher le sujet de la discussion
251
TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOUS LES POINTS!!!
et particulièrement avec les points 1 et 4.
252
Yeah Pilip ! Flattons nous mutuellement sur ce commun accord. HAHA ! Allez plus sérieusement voici alors 2 autres points qui me fatigue avec Reason concernant son séquenceur :

6- :fleche: Lorsque l’on a plusieurs données midi superposées en un accord à 3 sons en ronde par exemple, nous ne pouvons pas éditer la vélocité ( la force sonore ) de chacune des notes constituant cet accord séparément. Il faut invariablement éditer la vélocité des 3 notes en même temps. Impossible d’éditer les données midi comme suit : Par exemple en ronde, un DO ( fondamentale ) très fort, en même temps qu’un MI ( tièrce ) un peu plus doux et un SOL ( quinte ) très très doux. Très dommage ça. Il devient alors difficilement possible de programmer une ligne de piano à la souris qui serait très réaliste.

7- :fleche: J’aimerais que la quantification admette des rythmiques plus complexes. Par exemple des septuolets, des quintolets, voire même des trucs plus poussés.

En fait sur les 7 points que je mentionne Propellerhead devrait jetter un œil du côté de Steinberg Cubase… On ne rencontre absolument pas ces 7 points avec Cubase. Et de plus ça serait assez « facile » de corriger ces « problèmes ». On ne parle pas de puissance CPU, de moteur audio ici…

Et vous ma gang de mémère du tabarnak, qu’est-ce qui vous fait gerber sur Reason ?

:bravo:
253
Tiens Franco c'est marrant, pour une fois tu ne cites pas le Rewire pour pallier les lacunes de Reason. Si tu aimes autant le sequenceur de Cubase, rien ne t'empêche de l'utiliser pour contrôler Reason, non ?

En ce qui me concerne, c'est justement la simplicité (qui se traduit forcément par limitations techniques) qui me séduit dans Reason, et en particulier dans son séquenceur.

C'est simple, carré, un peu comme les bagnoles d'il y a 15 ans qui n'étaient pas bourrées de dizaines de fonctions électroniques que tu ne peux même pas désactiver, et qui au final ne te rendent pas service.
254

Citation : Tiens Franco c'est marrant, pour une fois tu ne cites pas le Rewire pour pallier les lacunes de Reason. Si tu aimes autant le sequenceur de Cubase, rien ne t'empêche de l'utiliser pour contrôler Reason, non ?



Voilà ! En utilisant le Rewire tous les 7 points s'estompent ! :bravo:

Merci Willbe de me rappeller à l'ordre ! héhé ! :)

Citation : En ce qui me concerne, c'est justement la simplicité (qui se traduit forcément par limitations techniques) qui me séduit dans Reason



Bah si tu connaissais bien le séquenceur de Cubase tu verrais que c'est franchement plus simple que le séquenceur de Reason Willbe ! Nottamment pour tous les points que j'ai cité. Non je le maintiens, le séquenceur de Reason nous contraint à de grandes difficultés. Alors que toutes ces difficultés sont absentes chez Cubase et n'offre aucune limitations techniques. Et c'est pas parce que c'est Cubase que c'est forcément complexe mes amis ;)

Citation : C'est simple, carré, un peu comme les bagnoles d'il y a 15 ans qui n'étaient pas bourrées de dizaines de fonctions électroniques que tu ne peux même pas désactiver, et qui au final ne te rendent pas service.



Par le point 4 que j'évoquais c'est justement cet aspect figé qu'on ne peut pas désactivé que je reproche à ce « vieux Reason » Willbe ;)

4- :fleche: J'aimerais pouvoir avoir une fonction qui permettrait de désactiver le calage de la Zone de visionnement avec la lecture du projet. Je trouve ça chiant que la zone visible est invariablement calée sur le défilement de la lecture de la barre « P ».

Et puis croyez-moi avec Cubase tout est permutable, rien de figé, et pourtant ça avance comme une belle voiture sport de l'année ;)

Bien à vous :)
255
Franco->on me reproche quoi là au juste ?
256

Citation : Franco->on me reproche quoi là au juste ?



Pardon Zaoued ? Que veux-tu dire mon ami ? Pourrais-tu expliquer un peu mieux cette question ?

Moi je te reproche absolument rien.

:)
257
Ben y'a trois page tout le monde se fout de ma gueule pasqu'j'ai répondu à un type qu'il avait pas lu le thread et qu'on avait déjà parlé des vst, toi tu me sors un message de 500m de long alors j'aimerais comprendre...
258
Mouhahahaha !!!

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Le type qui a parlé des VST c'est moi Zaoued ;)

Citation : Je sais pas si la question a été abordé mais moi personnellement ce que j'aimerais dans Reason c'est des VST.

Qu'en pensez-vous ?



C'est moi qui a écrit ça ! Et ensuite toi tu me traites de Blaireau ! :(((

HAHA ! :P:
259
Ah d'accord ! j'avais pas fait attention mais j'aime pas les mecs qui lisent pas les threads et comme on avait déjà parlé des vst je me suis dit que c'était un newbs qui n'avait rien lu et en plus au ton ça me faisait l'effet du mec qui a installé reason la vieille tu sais...alors j'ai foncé quoi. sorry
260
J'ai donc un excellent talent de Newbi ! C'est bon à savoir ça ! :mdr:

C'est peut-être pour ça que je les comprends bien moi les Newbi, d'ailleurs j'en suis un mais « desn montagnes » ;)

Pour revenir à nos moutons

Un autre truc sympa dans Reason serait la possibilité d'automatiser le bouton « Shuffle » dans la barre de lecture...

:)
261
Franco , dans un accord , c'est possible de selectionner une seul note pour faire des velocité de puissance différente , il fait utilisé shift+selectionné ta note et shift+ tu regle la vélocité de celle ci ...

 

 

262
Je savais pas ça tiens...;)

Et pour savoir: c'est donc impossible de ne pas suivre la barre "p" lors de la lecture??? Je pensais qu'il y avait qqch à activer/désactiver que je n'avais pas trouvé...
263

Citation : Un autre truc sympa dans Reason serait la possibilité d'automatiser le bouton « Shuffle » dans la barre de lecture...


C'est sur. Perso moi j'aurais grandement apprécié une quantif des notes MIDI parce que le rewire c'est bien mais quand on bosse sur Reason en stand alone, on fait comment? Bon ok c'est valable pour toutes les fonctions manquantes de Reason du coup mais c'est quand même très chiant! :fache:

 

 

 

264

Citation : Franco , dans un accord , c'est possible de selectionner une seul note pour faire des velocité de puissance différente , il fait utilisé shift+selectionné ta note et shift+ tu regle la vélocité de celle ci ...



OHHHHHHHH ! Grand merci à toi Farfel ! :bravo:

C'est que dans cubase nous avons pas à peser sur Shift comme tu le mentionnes.
Désolé pour tous les autres qui ont lu ce point de ma part et merci encore à toi Farfel ! Décidemment on en apprend tous les jours avec Reason !


Citation : Perso moi j'aurais grandement apprécié une quantif des notes MIDI parce que le rewire c'est bien mais quand on bosse sur Reason en stand alone, on fait comment?



La quatification MIDI est tout à fait possible sur Reason seul. Soit que tu sélectionnes les notes midi que tu veux quantifier. Tu cliques droit et fais Quantize Note selon la grille de quantification désirée dans la barre en haut du séquenceur. ( 1/4 1/8 1/16 etc.. ) ou soit que tu sélectionnes les notes MIDI et que tu cliques sur la petite croche à droite complètement dans la même barre en haut du séquenceur.

Merci à tous !

Et dans Reason 4 vous voulez quoi ? La transcription télépathique des mélodies que vous avez dans les pieds ?

:mdr:
265
Des filtres qui suent !!! (sympa le qualificatif :mrg: )
AVEC UN GROS POTARD DE RESONANCE POUR LA PRECISION, JE TIENS A MES TWEETERS!
266
Parlant de filtre, j'aimerais justement que les valeurs des filtres ne s'affichent pas selon une échelle de 0 à 127 mais bien en Hertz comme c'est habituellement le cas pour n'importe quel VST qui se respecte. Comme on sait que les filtres agissent sur la fréquence de coupure, il serait bien de pouvoir savoir précisément la dite fréquence. De même j'aimerais que les enveloppes puissent elles aussi délaisser une représentation en fonction d'une échelle de 0 à 127 au profit d'une belle représentation en secondes et milisecondes. Et dans cette même lignée j'aimerais que tout potentiomètres de volume sonore s'inscrivent en Décibel et non pas selon cette même échelle aproximative de 0-127.

:)

Faites monter vos actions ! Nous sommes la communautée des actionnaires petits branleurs ( la CAPB ) ! Qui dit mieux ? :mdr:
267

Ben qu'est-ce que tu veux qu'on ajoute!
268

Hors sujet : t'es au québec Franco ? il est quel heure chez toi ?

269

Citation : Ben qu'est-ce que tu veux qu'on ajoute!



Tous les petits détails que vous aimeriez voir améliorer dans Reason 4 ou 5 ou 6 ou 666 et qui n'ont pas été mentionnés évidemment dans le thread ! Je suis certain qu'en grattant le bobo on y découvrira encore une belle plaie saignante bien juteuse à se mettre sous la dent ! C'est pas ce que nous voulons ? :mdr:

Hors sujet : Je suis Québécois ouais voilà, le Québec a 6h de moins que la France, c'est une règle impérative et inchangeante.



:)
270
Le membre Zaoued a écrit :

Citation : Bon j'ai pas tout lu (flemme) mais moi dans le futur reason je voudrais
une audio in (par pitié)



et Zaoued a aussi écrit :

Citation : j'aime pas les mecs qui lisent pas les threads et comme on avait déjà parlé des vst je me suis dit que c'était un newbs qui n'avait rien lu



Quand tu as parlé de l'Audio In Zaoued les membres en avaient déja parlé ;)
De plus comme tu n'aimes pas les mecs qui lisent pas les threads, hum hum , tu dois pas t'aimer trop trop alors...

HIHI :P:

STE Post comme dirait l'autre :mdr:

( Si j'ai pu relever ça, c'est que je relisais le thread afin de noter toutes les demandes des membres en ne conservant que l'essentiel et en ne prenant pas compte les redites. )
271
Mais en fait tu met le doigt sur un point crucial de ma vie : je me déteste ! :(((

nan spa vrai ze me trouve super
le premier message que j'ai posté j'avais effectivement pas lu le thread, je m'y suis appliqué ausitôt aprés...
272
Ah bah c'est du prop !



Ces trois petits persos voudraient ajouter qu'il serait fort agréable d'avoir un grand meter permutable VU/PEAK à insérer comme bon nous semble dans la chaîne audio...(pas en VST... :o: )
273
Vincent Mc Doom est tout à fait d'accord avec eux... MDR
274


Dans le même ordre d'idée, les Blues Brothers demandent tout à fait officiellement l'implémentation d'un nouveau module d'analyse graphique vu-mètre/peak avec FFT, Fourrier, corrélation de phase et tout le toutim.

Le tout très précis, merci.
275
Bon ben finalement je mords à l'hameçon. Le thor m'a achevé... J'aime cete V4 malgré ses défauts.

Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer. :x: