Reason 4
- 1 466 réponses
- 95 participants
- 38 672 vues
- 82 followers
KaeRZed
11972
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2007 à 13:09:17Reason 4
Pour moi, la grande nouveauté du 2.5 a été le Maelstrom....que finalement je n'utilise pas souvent car je trouve que ses textures, aussi intéressantes soit-elles, sont généralement assez délicates à placer correctement dans un mix. En fait, sur la pléthore de nouveautés des dernières versions, le "Scream4" mis à part, je me rends compte que j'utilise celles qui s'entendent le moins : le line mixer (parfois plus pratique que le gros 14:2) et les modules "spider".
Je n'attends pas la version 4 avec impatience. Avec un poil de curiosité, peut-être...
Je n'attends pas la version 4 avec impatience. Avec un poil de curiosité, peut-être...
dart
9798
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1121 Posté le 13/03/2007 à 01:04:25
Haaaa perso j'ai trouvé le passage du 2.0 au 2.5 assez intéresant, pour mon utilisation dumoins... Le 3 m'a plu ne serait-ce que pour ce M Class qui permet un travail sur le son d'ensemble. Mais là j'en suis encore à le découvrir. Je suis aussi très curieux par rapport aux innovations que le 4 va apporter.
Sezn
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
1122 Posté le 23/03/2007 à 01:59:25
Ben n 'empeche les VST dans reason,ce serai de la bombe.c es tout ce qui lui manque,avec un sampler aussi,ce serai bien sympa.sinon,y a plus qu a y ajouter une mpc
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
1124 Posté le 23/03/2007 à 02:26:50
Le probleme, c'est que quand quelqu'un decouvre le thread, il pose automatiquement un "des VST dans reason" accompagné de son pote "un audio-in dans reason".
moi ce qui me feerait vraiemtn plaisir, ce serait une boite en fer, comme arturia fait avec les synthé.
Tout reason dans une surface de commande et une interface audio dédiée ce serait classe non ?
plus de PC qui rame, plus de galeres de midi learn, les VST bannis a jamais...
edith:
pour quoi faire ?
rajouter une boite a un soft qui fait deja tout ce que fait la boite, c'est moyen pertinent comme meme.
moi ce qui me feerait vraiemtn plaisir, ce serait une boite en fer, comme arturia fait avec les synthé.
Tout reason dans une surface de commande et une interface audio dédiée ce serait classe non ?
plus de PC qui rame, plus de galeres de midi learn, les VST bannis a jamais...
edith:
Citation : y a plus qu a y ajouter une mpc
pour quoi faire ?
rajouter une boite a un soft qui fait deja tout ce que fait la boite, c'est moyen pertinent comme meme.
Anonyme
521410
1125 Posté le 23/03/2007 à 03:05:09
Ton idée est trés interessante traumax
je suis sur macbook pr chez moi, c'est assez rapide
parcontre de mon coté ca risque d'etre le oaî, entre le boitier de mon serato scratch live, ma rme fireface800, et la future carte audio du traktor scratch que je compte me prendre en mai
alors un point essentiel sinon ce serait de privilégier l'ergonomie, plutot que concevoir des modules additionnels remplacables en vsts..
je sais bien que ca fait rever ,mais ducoup la creativité en prend un coup, on s'eparpille...
deja y'aurait plus de soucis de piratage pour l'editeur
et d'ailleurs pour en revenir a serato, tu telecharges les mises a jours librement, et tu peut jouer que si l'interface est branchée en usb...ca fais dongle
je suis sur macbook pr chez moi, c'est assez rapide
parcontre de mon coté ca risque d'etre le oaî, entre le boitier de mon serato scratch live, ma rme fireface800, et la future carte audio du traktor scratch que je compte me prendre en mai
alors un point essentiel sinon ce serait de privilégier l'ergonomie, plutot que concevoir des modules additionnels remplacables en vsts..
je sais bien que ca fait rever ,mais ducoup la creativité en prend un coup, on s'eparpille...
Citation : Tout reason dans une surface de commande et une interface audio dédiée
deja y'aurait plus de soucis de piratage pour l'editeur
et d'ailleurs pour en revenir a serato, tu telecharges les mises a jours librement, et tu peut jouer que si l'interface est branchée en usb...ca fais dongle
alex83pearl
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
1126 Posté le 23/03/2007 à 05:07:02
Hello tout le monde, Après quelques mois de pratique intensive de Reason voici mes doléances pour la prochaine version:
1. Une matrix plus evoluée, avec le choix de monter jusqu'a 128 steps (32 c'est léger), et un switch "Curve On/Off",
2. La possiblilité d'éditer les presets Remote qui se chargent automatiquement, afin que les presets modifiés se chargent à chaque création d'un module
3. Un moteur audio plus novateur, le grain général de Reason pourrait être largement mieux
4. PAS DE VST, evidemment faut être logique, si ils se sont cassé le cul à inventer un programme comme ReWire, c'est pas pour rien non plus... En plus ils sont malins les Props, vu qu'avec Rewire, Reason est compatible avec les 95% des sequenceurs actuels, Leur petit Reason exploite non seulement ses propres possibilités mais les enrichis aussi avec celles du logiciels hôte! Où comment utiliser les concurrents pour enrichir son propre logiciel...
5. Pas d'audio In non plus, je préfère qu'ils passent du temps sur le midi, sachant que l'audio In je l'ai déja avec mon sequenceur principal...
Donc maintenant je vais avoir sur le dos tous ceux qui sont pour les Vst et l'audio In...
1. Une matrix plus evoluée, avec le choix de monter jusqu'a 128 steps (32 c'est léger), et un switch "Curve On/Off",
Citation : un choix du mode de lecture ( à l'endroit / à l'envers / aléatoire)
bonne idée Kaerzed2. La possiblilité d'éditer les presets Remote qui se chargent automatiquement, afin que les presets modifiés se chargent à chaque création d'un module
3. Un moteur audio plus novateur, le grain général de Reason pourrait être largement mieux
4. PAS DE VST, evidemment faut être logique, si ils se sont cassé le cul à inventer un programme comme ReWire, c'est pas pour rien non plus... En plus ils sont malins les Props, vu qu'avec Rewire, Reason est compatible avec les 95% des sequenceurs actuels, Leur petit Reason exploite non seulement ses propres possibilités mais les enrichis aussi avec celles du logiciels hôte! Où comment utiliser les concurrents pour enrichir son propre logiciel...
5. Pas d'audio In non plus, je préfère qu'ils passent du temps sur le midi, sachant que l'audio In je l'ai déja avec mon sequenceur principal...
Donc maintenant je vais avoir sur le dos tous ceux qui sont pour les Vst et l'audio In...
alex83pearl
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
1128 Posté le 23/03/2007 à 05:44:11
Quel intérêt?
francolamuerte
1661
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1129 Posté le 23/03/2007 à 08:17:26
Moi j'aimerais des VST dans Reason
dart
9798
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1130 Posté le 24/06/2009 à 18:42:14
Bon ben finalement je mords à l'hameçon. Le thor m'a achevé... J'aime cete V4 malgré ses défauts.
Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer.
Simplement là ou, avant, le CPU bossait tranquille, avec la V4 et le petit paquet de Thor et de M Class que j'ai chargés dans le rack, ça commence à craquer.
- < Liste des sujets
- Charte