Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

7/10

Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?

  • 255 réponses
  • 31 participants
  • 7 035 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?
Cela fais des pages que le forum sur reason 4 a permi de faire cracher ce que beaucoup mixaient tout bas... sur les differntes machines de reason, sur leur intérêtes futil aujourd'hui ou sur leur potentiels futurs en fonction des ouvertures de propellerhead... d'autres affirment que reason couplé a cubase rend des choses completes, d autres que ce n est qu 'un "centre de formation" et qye je cite "il n est bon qu a faire de l electronica en pro sound... et encore"...

au milieu de tout ca si on refaisait un tour complet, un inventaire de reason precis et sans blabla, ni chipos, ni raccourcis faciles, un truc carré, une ise au point exhaustive histoire de savoir ce qu on garde et a quoi on passe, le son etant la seule chose qui compte...

Alors telle machine opur quelle format ? quelle difference entre un nn19 et nnxt, le nnxt est il toujours utile dans ce cas? question betes direz vouqs mais fixons! et puis le drex ? a coté de la redrum+nn19 quel intérêt ?
reason doit il rester quelque chose de pragamtique ou doit il abandonner ses facilité pour aller plus loin ? mais le fait que des machines soient specifique a des taches particulieres (redrum=boite a rythme, drex="sampleur de rythmique+analyseur", nn19=sampleur+pitch+etc...) n est il pas le point fort pedagogique ede reason ? est ce que c pas ca qu li faut virer...

faisons d abord le point sur
1.le drex.
2.le nnxt
3.le nn19
4.le smodules d'insert rouges (reverd digital...)
5.les refills officiels reason (drum kit, electromechanical) et leur tenue face au vst & native notamment...
Afficher le sujet de la discussion
121
J'suis tout à fait d'accord, la comparaison n'a pas lieu d'être.
Encore Fruity VS Reason, ça se tient peut être plus, m'enfin c'est des conneries, l'important, c'est d'être à l'aise avec son logiciel de production musicale.

Citation : 1. Tes capacités de mixage a tous les niveaux de la chaine sonore (on reste dans reason hein)
1bis. Tes capacités tout court (juste pour chambrer)


Je reste persuadé que c'est les raisons principales du gouffre dont je parlais.
Je pense que " même " avec uniquement Reason 3, un mec persistant devrait être capable d'en sortir des merveilles ( au moins en instru hip hop ).

En plus, j'ai Recycle et Audacity pour intégrer des samples, donc, j'ai pas d'excuses. :oops:
122
Rapellons que la vocation première de reason est d'être une émulation de studio... en ce sens reason n'a aucun logiciel concurrent...
123

Citation : J'suis tout à fait d'accord, la comparaison n'a pas lieu d'être.
Encore Fruity VS Reason, ça se tient peut être plus,



Au stricte niveau de MAO par le MIDI FL Studio est franchement plus près de ce que peut être Cubase que de Reason ! FL Studio est un sequenceur MIDI qui accepte à peu près tous les VST et les appareils d'effet de plug-ins etc. Cubase peut faire tout ça aussi ( et bien plus évidemment ). Reason lui ? Impossible, il n'accepte pas les VST et les appareils de plug-ins externes. Comme le dit Dead hollywood Star, Reason est unique ! :oo:
124
Salut le crew !! je viens de me reprendre une rafale de "comments" sur ma boite mail c'est le topic number one !!!!!
à part ça je use Reason 3 en live ça le fait (et surtout c'est stable)
aussi pour faire ses riddims (compos) c'est easy !!! certes pour finaliser il y a des softs pour (cubase protoolsl,ogic audio etc !!!!
et si certains sons vous deplaises faites des samples ! vous même c'est plus creatif !!! que de se servir des kits d'usine !!!!!
good vibes !!!!!!!!!!

https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

125

Citation : Rapellons que la vocation première de reason est d'être une émulation de studio... en ce sens reason n'a aucun logiciel concurrent...



Lol. T'a déja vu un studio dans lequel tu peux pas enregistrer de sources via micro ? :shootme:
126
Tu peux toujours l'enregistrer via Audacity ( freeware )puis l'importer en .wav avec un sampler de Rizon. :langue:
127
Yeah... pratique en effet :nawak:
128
Reason peut au moins se targuer d'être un peu instinctif sous peu de temps, alors que cette saloperie de Cubase sx me casse les pieds. :(((
129
Reason? Poussé au maximum? Ca peut donner de la bombe!.. le logiciel rêvé par tous les rappeur voulant s'improviser compositeur/producer :) Je n'y est pas touché parcontre.. mais pour ce qui est de donner une chance a tout le monde de faire de la musique.. c bien !

Fruity Loops... j'ai commencé avec ca il y 6-7 ans... tres conseiller pour partir et comprendre c'est quoi la MAO.. facile.. intuitif

Et finalement j'suis rendu sur Cubase depuis l'école :bravo:

=========

Petite question sur Reason, a l'aide de quel module ou autre bidule peut-on reproduire une sorte de ''slide'' de bass presque exagéré ? J'ai entendu quelqu'un sortir ca de Reason et il m'a dit que Cubase ne possedait pas cette fonctionnalité

Est-ce un module de bass seulement ?
130
Portamento et legato , sur les synthé et sampler de reason !!!