Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

7/10

Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?

  • 255 réponses
  • 31 participants
  • 6 657 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?
Cela fais des pages que le forum sur reason 4 a permi de faire cracher ce que beaucoup mixaient tout bas... sur les differntes machines de reason, sur leur intérêtes futil aujourd'hui ou sur leur potentiels futurs en fonction des ouvertures de propellerhead... d'autres affirment que reason couplé a cubase rend des choses completes, d autres que ce n est qu 'un "centre de formation" et qye je cite "il n est bon qu a faire de l electronica en pro sound... et encore"...

au milieu de tout ca si on refaisait un tour complet, un inventaire de reason precis et sans blabla, ni chipos, ni raccourcis faciles, un truc carré, une ise au point exhaustive histoire de savoir ce qu on garde et a quoi on passe, le son etant la seule chose qui compte...

Alors telle machine opur quelle format ? quelle difference entre un nn19 et nnxt, le nnxt est il toujours utile dans ce cas? question betes direz vouqs mais fixons! et puis le drex ? a coté de la redrum+nn19 quel intérêt ?
reason doit il rester quelque chose de pragamtique ou doit il abandonner ses facilité pour aller plus loin ? mais le fait que des machines soient specifique a des taches particulieres (redrum=boite a rythme, drex="sampleur de rythmique+analyseur", nn19=sampleur+pitch+etc...) n est il pas le point fort pedagogique ede reason ? est ce que c pas ca qu li faut virer...

faisons d abord le point sur
1.le drex.
2.le nnxt
3.le nn19
4.le smodules d'insert rouges (reverd digital...)
5.les refills officiels reason (drum kit, electromechanical) et leur tenue face au vst & native notamment...
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Sinon y'a des precisions sur les nouveautés que vont offrir le nouveau Reason? date de sortie?



Mais toi Mariohand. Quel est ton avis ?

Reason: 1- Qu'en faire aujourd'hui 2- Qu'en penser ? ;)

:(((
62
J'ai reason 2.5 qui me sert de "bloc-note" musical (ça c'est ce que j'en fait)

Je trouve que l'ergonomi est pas mal, mais le problème pour moi c'est les sons, que je trouve assez mals définis (piano, drums, bass, ça fait un peu pouet pouet) (ça c'est que j'en pense.)

ça va là, je suis bien dans le cadre?
63

 

 

64

Citation : les sons, que je trouve assez mals définis (piano, drums, bass, ça fait un peu pouet pouet



Bah va écouter ça et dit moi si c'est si mal défini que ça après ;)

:fleche: CLIQUE ICI !!!

:clin:
65
Ben en même temps franco ton morceau c'est de la pure trance, donc c'est normal que t'arrives bien à le faire sonner avec reason

je pense que mario parlait des sons plus acoustiques, et de ce point de vue il a pas tort, mais en même temps avec des refills...
66

Citation : mario parlait des sons plus acoustiques



Voici 2 trucs ( RNS ) complètement acoustique que j'ai fait avec Reason alors.

:fleche: Nappe de bouteille de bière

:fleche: C'était fatal ( orkester soundbank )

Si vous n'êtes pas inscrit à REasonFrance profitez-en pour vous inscrire c'est gratuit :bravo:

Alors ça fait toujours pouet pouet ? :clin:

Citation : Ben en même temps franco ton morceau c'est de la pure trance, donc c'est normale que t'arrives bien à le faire sonner



Je t'assure que j'ai travaillé fort pour le faire sonner ;) C'est pas si « normal » que ça en a l'air mon cher Lone Stah ;)
67
Si tu utilises un sample de qualité reason , ne va pas te le massacrer de toutes maniere , par contre c'est sur que si tu pitch un samples de notes de piano , deux octave plus haut , tu auras un sons assez pouet pouet a l'arrivé , ici il faudra préférer ouvrir un autres sample qui se situe naturellement deux octave plus haut ...

Qu'en penser ?

J'ai oublié , mais ce qui peut etre dommage , c'est l'invariabilté du tempo par automation , et pas de time stretching dans le NNXT ...

 

 

68
L'EM est parfait, j ai les hammond B4 de Native c'est nickel de chez nickel. J ai chopé GUI CHURCH un Refill avec un orgue d eglise trop bien aussi... non y a apas a chier je les trouve nickel, apres pour la redrum less RDK sont bien mais tout seul ca me convient pas je melange avec les base la Factory Sound Bank et des patchs de TR, TB, Electribe...

Le style ? Non c est pas une question qui pue, ca peut se poser, en guitare tu peux jouer du trash avec une rickenbecker, mais c pas fait pour a la base c est tout, tu peux aussi jouer de la batterie avec des marteau de piano mais c pas fait pour non plus.. tout a ton honneur la liberté d utilisation, mais tout a l honneur d un developpeur de savoir ou il va quand il propose son logiciel c est tout, ... on a le droit de se poser la question...

Reason c est aussi l intelligence du rapport avec les control midi, depuis que j ai capté que ma BCR2000 donne le Vu metre du Mixer 14:2, ben je me segue, ma ur80 sert a la section rythmique, enfin tout est bien pensé, non Reason, c'est mon Hammond à moi, j ai fait en sorte que le gros bordel PC + ecran + bordel de logiciels + controlleur et micxage donne un ensemble "compacte", fluide et ma foi y a du bon a faire... je crois qu on fait aussi de la bonne musique quand on a du respect pour son intruments, qu on reste trankil sans penser un jour TOUT en maitriser meme si cette idee fait avancer en technique... Et du respect pour Reason, ma foi j en ai... :bravo:
69

Citation : l'invariabilté du tempo par automation



cash !
70

Citation : L'EM est parfait



C'est quoi l'EM ?

:)