Live 5!

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 01/06/2005 à 22:06:12

WOuooooooooo
www.ableton.com

Anonyme

521397

226 Posté le 11/07/2005 à 13:28:02

euh Darda Motor, soit t'as craqué, soit tu t'es trompé de thread, soit c moi qui soit teubé pasque la g beau relire, je vois pas le rapport avec les post :mdr:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

227 Posté le 11/07/2005 à 13:28:36

Darta tu lis la meme chose que nous?? nan parce que moi j'ai lu ça nulle part hein. ah oui c'ets vrai, ne pas evoquer les defauts, ni proposer de solutions..

0

Anonyme

521397

228 Posté le 11/07/2005 à 13:29:23

Doz1jee>T'inquiète, les trolls se reconaitront d'eux même! ça ne te concernait pas en fait :mdr:

0

Anonyme

521397

229 Posté le 11/07/2005 à 13:31:08

Ayé on est repartis dans la 4ème dimension....

bon bin moi je laisse les troll entre eux, je suis plus la..... :((

0

Anonyme

521397

230 Posté le 11/07/2005 à 13:32:07

Citation : truc qui existe de base avec le combinator de reason.

Citation : De base sur energyXT aussi.

0

Anonyme

521397

231 Posté le 11/07/2005 à 13:35:42

Bin ui mais encore une fois c des programmes qui n'ont rien a voir entre eux...
On peut dire qu'untel fait pas ske les autres font, ca veut pas dire que c nul....

c comme de dire qu'un grille pain fait pas le café.... a part celui de sil/sic j'entend......

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

232 Posté le 11/07/2005 à 13:43:13

Pis spank et moi meme sommes, si je ne m'abuse, tout deux utilisateurs de live, je pense qu'on sait en reconnaitre les qualités, alors pourquoi pas en souligner les defauts, et parfois rager que reason le vieux dino fasse des trucs que live ne sait pas faire ou pourquoi il manque des fonctions aussi basqiues a live et que je suis obligé d'utilser des workarounds a coucher dehors pour me permettre ce genre de delire...
c'est comme l'automation du tempo via une pattern, c'est tres simple a faire en bidouillant un peu, ben ableton se decide pas a mettre les parametres master dans les automations possibles...
ou les follow on sur les scenes, on est encore obligé de bidouiller. c'ets quand meme regrettable.

0

Anonyme

521397

233 Posté le 11/07/2005 à 13:55:07

C vrai que t un raleur qd même :clin:

0

Anonyme

521397

234 Posté le 11/07/2005 à 13:55:08

Je pense que tu as du garder des habitudes de travail que tu avais sur un soft lambda et qu'en essayant d'apliquer cette methode sur live ça doit pas coller. a mon avis en utilisant un soft, il faut aussi se mettre dans l'etat d'esprit du soft et s'adapter, parfois contourner les trucs pour avoir le rendu souhaité, perso, je ne fais que de l'enregistrement avec et j'ai jamais été bloqué par des trucs de base comme vous dites. d'ou mon etonnement. voili!

0

Anonyme

521397

235 Posté le 11/07/2005 à 13:56:59

Citation : Pis spank et moi meme sommes, si je ne m'abuse, tout deux utilisateurs de live

tout à fait! live, reason... même renoise en ce moment :D:

bref... j'avais pourtant précisé "ceci n'est pas un troll". :oops2:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

236 Posté le 11/07/2005 à 14:27:46

Citation : Je pense que tu as du garder des habitudes de travail que tu avais sur un soft lambda et qu'en essayant d'apliquer cette methode sur live ça doit pas coller.

oui c'est, j'utilise quelques softs tres differents (ext, live, buzzmachine), donc trois methode de travail assez differentes dans le fond, mais je trouve frustrant qu'il manque certaines fonctionnalités basiques dans l'un ou l'autre de ces softs. parfois des trucs que j'ai meme sous buzzmachine manque a live. alors effectivement, les moyens de contourner existe, j'arrive a automater le tempo depuis une pattern, j'arrive a scaler les controleru ou a en assigner un a plusieurs params, le probleme, c'ets que je suis sans arret en train d'utiliser ext pour ça et de faire des routing pas possible avec le midi.

alors qu'en live justement, pouvoir avoir une butée haute et une butée basse pour son filtre par exemple, ça me parait etre l'enfance de l'art. oui je suis un peu trop exigeant,n n'empeche quand je suis obligé de cogiter une heure et de passer 30 minutes pour contourner une limitation d'un truc aussi basique, ça m'enerve.

0

Anonyme

521397

237 Posté le 11/07/2005 à 14:29:51

Citation : avoir une butée haute et une butée basse pour son filtre par exemple

ce serait d'autant plus utile que pas mal de controleurs midi ont des courses courtes. ça me parait une bonne suggesstion à faire sur le forum d'ableton. Ils ont l'air assez réceptif (cf le mp3)

0

Anonyme

521397

238 Posté le 11/07/2005 à 14:39:27

Muuuuah mon control freak le fééééé euuuuh
c ptete simpliste, mais c aussi aux controleurs de bosser un peu, nan de diou :mdr:

nan blague a part c vrai que ca sré bien commode comme paramètrage. NOTEZ M. LES ABLETON
:P:

Citation : oui je suis un peu trop exigeant,n n'empeche quand je suis obligé de cogiter une heure et de passer 30 minutes pour contourner une limitation d'un truc aussi basique, ça m'enerve.

menteuuur ! t'adores ça ! :aime:

0

Anonyme

521397

239 Posté le 11/07/2005 à 14:44:31

Citation : menteuuur ! t'adores ça !

spa faux ça... en fait sil/sic tu rèverais de pouvoir implémenter tous ces trucs toi-même je suis sur. :D:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

240 Posté le 11/07/2005 à 16:50:47

Tu m'etonnes que j'en reverais :aime:

le control freak le fait, mon pcr 30 aussi, mais creer un preset par song, merci l'emmerde, en plus comme les param vst ont une plus grande precision que les param midi, ça permettrais de mettre a l'echelle et d'avoir une action plus fine, de repartir les 128 pas sur une zone plus courte, plutot que de descendre la resolution en se contentant d'une partie du cc.

quand a la reactivité d'ableton, franchement, c'est vite dit, des fois on dirait que tu te bats dans le vent quand meme un peu a leur faire des suggestions, je suis assez content pour le triggering de markers, j'en avais parlé il y a quelques mois parce que ext et buzz le faisait deja, mais y'a d'autres trucs sur lesquels ils semblent pas decider (consolider dans la session view, plus de follow actions...). bref, je suis sceptique, y'a quand meme des trucs qui devraient etre ameliorés, et j'ai pas envie d'attendre la v6 (et de remettre 100€) pour ça...

0

Anonyme

521397

241 Posté le 11/07/2005 à 17:20:57

Pour la v6 je voudrai un éditeur de sons incorporé comme dans renoise... c'est trop pratique! :humm:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

242 Posté le 11/07/2005 à 17:49:32

Pis un vrai slicer, la faut chaque fois repasser par la fenetre arrangement pour faire ses slices..

0

Kibutz

1417

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

243 Posté le 11/07/2005 à 21:02:03

J'essaye la version beta .

Effectivement, très sympa leur Beat repeat.... L'arpégiateur ( j'ai pas encore tout compris ) est rigolo aussi.
Sympa : le bouton de pitch est désormais controlable :lol:

Les midi marker très amusant . Mais c'est un peu chaud à utiliser.

Pour être franc, chui un peu déçu, non ?? :oops:

LE fait de changer de V (V4 à V5) me laissait présager .... encore mieux !!!!

Enfin, ca reste du tout bon !

0

https://soundcloud.com/kibutz
https://soundcloud.com/cubik-lab

Anonyme

521397

244 Posté le 12/07/2005 à 09:31:14

Bon fo ptete pas pousser qd même.... Ils font encore ce qu'ils veulent, chez Ableton... S'il estime que le plus urgent c'est d'ajouter un casse brique a live, c leur droit...

Sil/sic, ennervé comme t'es, tu vas bientot nous developper le soft qui va foutre Ableton sur la paillasse

0

Anonyme

521397

245 Posté le 12/07/2005 à 09:33:22

Un truc tout con aussi dans la version 5.... le fait de pouvoir declencher la lecture partout en passant juste la souris sur la sequence, comme dans cubase.... ca a l'air de rien mais plus besoin de jongler avec CTRL.... :D:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

246 Posté le 12/07/2005 à 10:33:06

Citation : Bon fo ptete pas pousser qd même.... Ils font encore ce qu'ils veulent, chez Ableton..

ouais enfin, y'a quand meme une wishlist et une floppée d'utilisateur payant qui poussent derriere...

Citation : Sil/sic, ennervé comme t'es, tu vas bientot nous developper le soft qui va foutre Ableton sur la paillasse

ah si je savais coder.... en attendant, c'ets Jorgen d'energyXT qui est en train de nous faire ça, parce que lui est a fond a l'ecoute des idées les plus delirantes de ses users, et mets a jour deux fois par mois...

0

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

247 Posté le 12/07/2005 à 12:11:34

Ce qui me decoit le plus, c'est le manque de features concernant le midi ...

Vous confirmez ?

0

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Anonyme

1452

248 Posté le 12/07/2005 à 12:23:11

Une nouveauté vachement importante dont personne ne parle est l'implémentation du click droit....et oui ça parait con comme ça , mais ça change grave la vie...Je fais 15 fois plus vite maintenant, genre pour insérer une pise audio...
Et puis justement quand t'es dans le Piano roll à faire de l'édition midi, le click droit est vachement pratique, avec l'affichage de tous les modes de quantize etc....
Moi l'autre truc qui me change la vie c'est le support mackie control..et pourtant j'ai pas de mackie control...mais ma bonne vieille EDIROL UR 80 peut émuler le protocole Mackie/logic control et du coup , je gagne un temps fou..et le support du Jog en mode arrangement c'est divin..J'ai pas de faders motorisé, mais j'ai accès au "fader bank " switch, c'est à dire que je peux me balader de groupe en groupe par saut de 8 faders....Génial, et plus d'assignation midi à faire, tout est géré tou seul.......voilà,

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

249 Posté le 12/07/2005 à 12:29:04

Oui, on confirme : Live n'est pas un grand soft MIDI...
Pour ceux qui ont adopté Live avant même qu'il y soit question de MIDI et parcequ'ils voulaient pouvoir jouer avec des boucles audio, ce n'est pas un grave problème. C'est plutôt un bonus inespéré. Rien que l'idée qu'il y aura bientôt un arpégiateur me met en transe....
Il ne faut pas reprocher à Ableton d'avoir fait quelque chose de limité en matière de MIDI : en évoluant prudemment, ils ont réussi à créer une version 4 nettement meilleure que la 3, sans dénaturer le concept d'origine et sans décevoir les utilisateurs fidèles.
J'espère qu'ils réussiront encore un saut de cette qualité avec la V5 (je n'ai pas le temps de participer aux tests, donc j'attendrai patiemment la sortie...)

Cela dit, si je découvrais le soft aujourd'hui, je m'attendrais probablement à quelque chose de plus complet en la matière...
C'est un peu toujours comme ça : les softs de musique qui rencontrent un certain succès commencent par un concept simple et vraiment vital pour ceux qui en ont besoin, et puis au fil des mises à jour, on ajoute des fonctionnalités pour attirer de nouveaux utilisateurs et on se retrouve aux commandes d'un paquebot qui fait tout, et qui fait aussi double emploi avec les autres...
C'est la vie.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

250 Posté le 12/07/2005 à 13:15:24

Effectivement Live est plutot leger sur le plan du midi.
Et pourtant avant l'ajout du midi je ne voulais pas en entendre parlé !
Faire du son qu'avec des samples, pas pour moi.

Mais cette simplicité me plait bien en fin de compte ... on va a l'essentiel !
J'avais oublier l'ajout de arpegiateur !! ce qui est une tres importante features.

J'espere que live ne deviendra pas trop rapidement une usine a gaz ...

0

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com