Sujet Live 5!
- 403 réponses
- 55 participants
- 13 347 vues
- 50 followers
Anonyme
1452
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2005 à 22:06:12Live 5!
WOuooooooooo
www.ableton.com
www.ableton.com
Anonyme
521410
231 Posté le 11/07/2005 à 13:35:42
Bin ui mais encore une fois c des programmes qui n'ont rien a voir entre eux...
On peut dire qu'untel fait pas ske les autres font, ca veut pas dire que c nul....
c comme de dire qu'un grille pain fait pas le café.... a part celui de sil/sic j'entend......
On peut dire qu'untel fait pas ske les autres font, ca veut pas dire que c nul....
c comme de dire qu'un grille pain fait pas le café.... a part celui de sil/sic j'entend......
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
232 Posté le 11/07/2005 à 13:43:13
Pis spank et moi meme sommes, si je ne m'abuse, tout deux utilisateurs de live, je pense qu'on sait en reconnaitre les qualités, alors pourquoi pas en souligner les defauts, et parfois rager que reason le vieux dino fasse des trucs que live ne sait pas faire ou pourquoi il manque des fonctions aussi basqiues a live et que je suis obligé d'utilser des workarounds a coucher dehors pour me permettre ce genre de delire...
c'est comme l'automation du tempo via une pattern, c'est tres simple a faire en bidouillant un peu, ben ableton se decide pas a mettre les parametres master dans les automations possibles...
ou les follow on sur les scenes, on est encore obligé de bidouiller. c'ets quand meme regrettable.
c'est comme l'automation du tempo via une pattern, c'est tres simple a faire en bidouillant un peu, ben ableton se decide pas a mettre les parametres master dans les automations possibles...
ou les follow on sur les scenes, on est encore obligé de bidouiller. c'ets quand meme regrettable.
Anonyme
521410
234 Posté le 11/07/2005 à 13:55:08
Je pense que tu as du garder des habitudes de travail que tu avais sur un soft lambda et qu'en essayant d'apliquer cette methode sur live ça doit pas coller. a mon avis en utilisant un soft, il faut aussi se mettre dans l'etat d'esprit du soft et s'adapter, parfois contourner les trucs pour avoir le rendu souhaité, perso, je ne fais que de l'enregistrement avec et j'ai jamais été bloqué par des trucs de base comme vous dites. d'ou mon etonnement. voili!
Anonyme
521410
235 Posté le 11/07/2005 à 13:56:59
Citation : Pis spank et moi meme sommes, si je ne m'abuse, tout deux utilisateurs de live
tout à fait! live, reason... même renoise en ce moment
bref... j'avais pourtant précisé "ceci n'est pas un troll".
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
236 Posté le 11/07/2005 à 14:27:46
Citation : Je pense que tu as du garder des habitudes de travail que tu avais sur un soft lambda et qu'en essayant d'apliquer cette methode sur live ça doit pas coller.
oui c'est, j'utilise quelques softs tres differents (ext, live, buzzmachine), donc trois methode de travail assez differentes dans le fond, mais je trouve frustrant qu'il manque certaines fonctionnalités basiques dans l'un ou l'autre de ces softs. parfois des trucs que j'ai meme sous buzzmachine manque a live. alors effectivement, les moyens de contourner existe, j'arrive a automater le tempo depuis une pattern, j'arrive a scaler les controleru ou a en assigner un a plusieurs params, le probleme, c'ets que je suis sans arret en train d'utiliser ext pour ça et de faire des routing pas possible avec le midi.
alors qu'en live justement, pouvoir avoir une butée haute et une butée basse pour son filtre par exemple, ça me parait etre l'enfance de l'art. oui je suis un peu trop exigeant,n n'empeche quand je suis obligé de cogiter une heure et de passer 30 minutes pour contourner une limitation d'un truc aussi basique, ça m'enerve.
Anonyme
521410
237 Posté le 11/07/2005 à 14:29:51
Citation : avoir une butée haute et une butée basse pour son filtre par exemple
ce serait d'autant plus utile que pas mal de controleurs midi ont des courses courtes. ça me parait une bonne suggesstion à faire sur le forum d'ableton. Ils ont l'air assez réceptif (cf le mp3)
Anonyme
521410
238 Posté le 11/07/2005 à 14:39:27
Muuuuah mon control freak le fééééé euuuuh
c ptete simpliste, mais c aussi aux controleurs de bosser un peu, nan de diou
nan blague a part c vrai que ca sré bien commode comme paramètrage. NOTEZ M. LES ABLETON
menteuuur ! t'adores ça !
c ptete simpliste, mais c aussi aux controleurs de bosser un peu, nan de diou
nan blague a part c vrai que ca sré bien commode comme paramètrage. NOTEZ M. LES ABLETON
Citation : oui je suis un peu trop exigeant,n n'empeche quand je suis obligé de cogiter une heure et de passer 30 minutes pour contourner une limitation d'un truc aussi basique, ça m'enerve.
menteuuur ! t'adores ça !
Anonyme
521410
239 Posté le 11/07/2005 à 14:44:31
Citation : menteuuur ! t'adores ça !
spa faux ça... en fait sil/sic tu rèverais de pouvoir implémenter tous ces trucs toi-même je suis sur.
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
240 Posté le 11/07/2005 à 16:50:47
Tu m'etonnes que j'en reverais
le control freak le fait, mon pcr 30 aussi, mais creer un preset par song, merci l'emmerde, en plus comme les param vst ont une plus grande precision que les param midi, ça permettrais de mettre a l'echelle et d'avoir une action plus fine, de repartir les 128 pas sur une zone plus courte, plutot que de descendre la resolution en se contentant d'une partie du cc.
quand a la reactivité d'ableton, franchement, c'est vite dit, des fois on dirait que tu te bats dans le vent quand meme un peu a leur faire des suggestions, je suis assez content pour le triggering de markers, j'en avais parlé il y a quelques mois parce que ext et buzz le faisait deja, mais y'a d'autres trucs sur lesquels ils semblent pas decider (consolider dans la session view, plus de follow actions...). bref, je suis sceptique, y'a quand meme des trucs qui devraient etre ameliorés, et j'ai pas envie d'attendre la v6 (et de remettre 100€) pour ça...
le control freak le fait, mon pcr 30 aussi, mais creer un preset par song, merci l'emmerde, en plus comme les param vst ont une plus grande precision que les param midi, ça permettrais de mettre a l'echelle et d'avoir une action plus fine, de repartir les 128 pas sur une zone plus courte, plutot que de descendre la resolution en se contentant d'une partie du cc.
quand a la reactivité d'ableton, franchement, c'est vite dit, des fois on dirait que tu te bats dans le vent quand meme un peu a leur faire des suggestions, je suis assez content pour le triggering de markers, j'en avais parlé il y a quelques mois parce que ext et buzz le faisait deja, mais y'a d'autres trucs sur lesquels ils semblent pas decider (consolider dans la session view, plus de follow actions...). bref, je suis sceptique, y'a quand meme des trucs qui devraient etre ameliorés, et j'ai pas envie d'attendre la v6 (et de remettre 100€) pour ça...
- < Liste des sujets
- Charte