Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ableton Live 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 5
Photos
1/6
Ableton Live 5

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 5

Remplacé par Ableton Live 10 Standard.

19 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 824 824
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 4 4

Sujet Ableton Live uniquement pour les musiques à base de boucle?

  • 227 réponses
  • 20 participants
  • 4 872 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Ableton Live uniquement pour les musiques à base de boucle?
Salut,

Est-ce que Live 5 est adapté pour faire des musiques autres qu'à base de boucle?
Est-il possible (sans se prendre la tête) de composer en terme d'harmonies et de mélodies?

Merci

:clin:
Afficher le sujet de la discussion
61
InnDaMix doit avoir des actions chez Ableton Live car il en fait une promotion aussi bête que la majorité des publicités...

Je trouve ca carrément ridicule de faire croire à tout le monde que LIVE c'est LA solution unique à tous les styles de compositions...

Merci Jaysse et Silicon Reborn de remettre un minimum les pendules à l'heure à ce jeune imberbe ;)
62
Heu, je n'ai jamais dit que c'était le seul... :bravo: :bravo: :mdr:
Je dis que c'est le meilleur car il permet une créativité et une intuitivité jamais vu auparavant dans la façon de composer en plus de tous ce qu'il a en natif.
Bref pour moi, s'il n'en restait qu'un ce serait Ableton Live...
Et puis a la question posée il faut répondre non.
C'est le sujet !...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
63

Citation : Tu sais quand même que Live a mode Arrangement style linéaire qui agit comme n'importe quel séquenceur Audio/Midi ?


ben non, definitivement pas: premierement, tu ne peux pas chevaucher deux clips audio et faire un crossfade entre les deux, rien que ça, pour faire de l'editing... avec live, t'es obligé de creer une autre piste, de creer un bus pour y mettre les effets de tes deux pistes, etc, hyper intuitif.
d'ailleurs tous les crossfades de clips sont a editer en vue clip, donc a chque fois, cliquer sur le clip, selectionner la bonne enveloppe, editer sans feedback visuel pour chaque clip dans la vue arr.
aucune posibilité d'edition audio direct, si t'as un buzz entr deux notes de guitare, t'es obligé de decouper, de supprimer, de consolider, la ou sous sonar tu selectionnes tu fais "silent", pas de possibilité d'attaher des clips ensemble si ce n'est en les consolidant...
toujours dans la vue arr, edition d'une seule courbe d'automation a la fois (enfon courbe c'ets un grand mot, vu que d'un est limité au lineaire), les autres sont meme pas visibles, pour editer un note midi, faut aller dans la clip view alors qu'on peut voir les notes dans l'arrangement (pourquoi pas les bouger la).
pas de gestion d'effets par clip.
nan vraiment, t'as du utiliser qu Live pour en dire des pareilles, la liste est encore longue...
et je confirme, pas de possibilité de changer de signature rythmique dans les morceau a moins de perdre le metronome, et le feedback visuel des mesures.

alors on peut en parler, d'intuitivité...
64
Salut,

je me garderais bien d'entrer dans cette joute de spécialistes.
Je suis assez d'accord avec ceux qui disent qu'il faut relativiser les qualités de Live.
Son point fort c'est le live...heu, d'où son nom je suppose.

Hé oui, c'était aussi simple que ça comme pour le Port Salut, c'est marqué dessus !

Live ne voulant pas forcément dire scène mais simplement vivant, temps réel...

Je viens du hard ware...et d'ailleurs...j'y suis encore.

Pour le côté intuitif de Live...bof, bof, sans manuel ?

Pour le reste, je continue à composer sur mes machines et je me sers de Live comme d'un sampler.

Je pense que les concepteurs de Live ont le mérite d'avoir sortit le séquenceur du studio et d'une forme de rigidité qui va avec les tables à 12000 tranches qui servent à produire la bouilie infâme qu'on nous livre dans les médias...( avis perso-ne pas en tenir compte )

Maintenant, de là à crier que c'est le séquenceur ultime...faut pas pousser, le séquenceur ultime, c'est celui qu'on maîtrise que ce soit Cubase, Protools, reason, une MPC, une RM1X, un enregistreur 4 pistes à bandes etc...
65

Citation : le séquenceur ultime, c'est celui qu'on maîtrise que ce soit Cubase, Protools, reason, une MPC, une RM1X, un enregistreur 4 pistes à bandes etc...

Sages paroles que je partage par ailleurs!
66
J'viens de passer quleques heures sur la démo de Live 6, et je trouve que c'est plutôt pas mal.
je vais encore y repasser du temps je crois...
67

Citation : J'en connais qui trouvent que Reason sonne plastoc...



Tu ne peux pas comparer le son de Reason, qui est un synthé virtuel, avec celui d'un séquenceur. Ca n'a rien à voir.

Pour un synthé, évidemment, tu peux parler de la qualité du son, du grain, et même si tu veux du "moteur audio" (pourquoi pas ?). Tu peux comparer le son de Reason à celui de Storm ou même à Operator, pas à Live ou Cubase, ça n'a pas de sens.

C'est pas le même sujet.
Fred - http://www.lanquarem.com
68
+1 pour Nitrom... Je n'arrête pas de dire ca sur ce forum...

+1 pour Silicon... et sa liste des GROS points faibles de la vue arrangement !

Faut arrêter de déconner avec : Live c'est le meilleur séquenceur de la planète. C'est tout bonnement un mensonge ou une méconnaissance...
69
Live fait pour le Live :bravo: :mdr: Non Live est fait pour composer, pour donner libre cours à sa créativité, ce qui n'a rien à voir.
Quant aux "défauts" de l'Arrangement de Live franchement c'est chercher la petite bête ou les pbs là où il n'y en a pas, ils se contournent très facilement, le copup du je mets un temps fou à insérer un silence, ou du je dois assigner des bus aux pistes comme si on ne pouvait pas copier le chainage à chaque piste...
Bref pour moi Live c'est le soft ultime.
Quant au moteur Audio de Live je m'en tappe ce qui rentre dans les cages à miel c'est le son que l'on fait avec ce que l'on a, et loin de moi l'idée stupide de comparer des moteurs Audio, je laisse çà à ceux qui veulent se prendre la tête, et puis Reason ce n'est pas un synthé virtuel c'est un studio virtuel, d'ailleurs il comporte un synthé unique au monde à table granulaire...

De toutes façons le titre du TOPIC montre bien de quels apprioris est perçu ce soft...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
70

Citation : Quant aux "défauts" de l'Arrangement de Live franchement c'est chercher la petite bête ou les pbs là où il n'y en a pas,



franchement, t'as de la merde dans les yeux, ou tu travailles pas assez pour te rendre compte de la faiblesse de Live a ce niveau. le coup du silence, ça va si tu le fais une fois, mais au bout de la 20 ou 30e fois dans l'heure de travail, tu te dis que tu ferais bien autre chose!! idem pour les overdub, putain, c'est penible. que t'en aies rien a faire, ou pas besoin, c'ets un fait, faut juste te dire qu'il y a des gens qui ont une utilisation un peu plus poussée d'un sequenceur, et qui aime bien ne pas se faire chier avec les limitations inherentes a ce que Live est justement, une macine a jammer et a faire du live.

Citation :
et puis Reason ce n'est pas un synthé virtuel c'est un studio virtuel, d'ailleurs il comporte un synthé unique au monde à table granulaire...


:mdr: :mdr: :mdr:
ok, on s'arrete la, t'es un clown, désolé, vive ableton live, le meileur sequenceur du monde!!!