Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Bitwig Studio ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Bitwig Bitwig Studio

  • 344 réponses
  • 68 participants
  • 60 280 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Bitwig Bitwig Studio
Un nouveau séquenceur est sur le point de débarquer sur le marché, il s'agit de Bitwig Studio, créé par d'anciens employés chez Ableton.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Donc?
T'es sous Linux? Ou autre...?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

127
je suis obligé de bosser sur win, pas le choix les softs dont g besoin n'existe pas et n'ont pas d'équivalent sous linux.

Il y as quelques années, quand je n'avait besoin que d'un séquenceur multipiste pour enregistrement, montage et mixage je bossait sur Linux Mint et Ardour/Hydrogen, qui était le meilleur système que g tester, très rapide, super réactif, régler comme une horloge jamais de crash a part quand on dépasse les capacité de sa machine évidement, le système consommais même pas 200mo de ramm pour avoir un ordre d'idée, j'était heureux, puis g eu besoin de bosser la vidéo et d'utiliser Ableton pour d'autre projet, g pas vraiment eu le choix, et avoir 2 système sur une machine c pas du tout pratique.

Aujourd’hui Microsoft va jusqu’à créer 1 partition de "recovery" + une partition pour les soft/driver du fabriquant et créer une troisième partition qui sert a rien... pourquoi ? par ce qu'un disque dur ne peut avoir que 3 partition Bootable, de cette manière ils s'assure que les acheteur de machine reste sur leur système et que si ils passent sous linux ce soit définitif et tu perd évidement ta licence que t'as acheter avec ta machine... ça devient grotesque et gerbant de mon point de vue.

[ Dernière édition du message le 01/12/2012 à 16:10:08 ]

128
x
Hors sujet :
si bitwig tient ses promesses et , est aussi souple que live pour le timescretch se sera un très bon logiciel,
pour moi un bon logiciel audio c'est aussi un logiciel qui tourne sur un ordi de 2007 sans problème, sans ramer, live le fait sans problème , reason pareil

ce n'est pas le cas d'ohmstudio , en tout cas chez moi c'est trop gourmand

bon après personnellement je bosse sur ableton live , sur 2 macbook pro de pemiere generation , je ne pourrais plus rebosser sur un pc pour l'audio (j'en ai un avec win7 mais pour la bureautique,)
l'envirronnement sous osx est tres stable, j'ai eu quelques kernel panic mais j'ai un usage assez intensif des mac

 

 

vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators

129
x
Hors sujet :
Citation de kizou :

Aujourd’hui Microsoft va jusqu’à créer 1 partition de "recovery" + une partition pour les soft/driver du fabriquant et créer une troisième partition qui sert a rien... pourquoi ? par ce qu'un disque dur ne peut avoir que 3 partition Bootable, de cette manière ils s'assure que les acheteur de machine reste sur leur système et que si ils passent sous linux ce soit définitif et tu perd évidement ta licence que t'as acheter avec ta machine...


Bin, il suffit de virer les 3 partoches et de réinstaller un Windows sur une nouvelle partition puis le Linux sur une autre (dans cet ordre sinon windows va bouffer ton GRUB)... Si tu as une version windows OEM avec ta machine tu dois avoir une étiquette collé sur ta machine avec le numéro de licence donc aucun pb de ce côté là.

Le seul soucis que tu peux rencontrer c'est si ton disque est défini en disque dynamique en usine, il va falloir le convertir en disque de base avec un logiciel de partition bootable...
Bref c'est vrai qu'il ne facilite pas la voie mais il y a toujours moyen de contourner.

[ Dernière édition du message le 01/12/2012 à 19:00:32 ]

130
x
Hors sujet :
Citation :
Si tu as une version windows OEM avec ta machine tu dois avoir une étiquette collé sur ta machine avec le numéro de licence donc aucun pb de ce côté là.


C mon cas, depuis win 7 il n'y as plus d'étiquette sur les machine avec le numéro de série, fo aller le chercher dans windows directement.

Citation :
Le seul soucis que tu peux rencontrer c'est si ton disque est défini en disque dynamique en usine, il va falloir le convertir en disque de base avec un logiciel de partition bootable...
Bref c'est vrai qu'il ne facilite pas la voie mais il y a toujours moyen de contourner.


C vrais ya toujours moyen de trouver une bidouille, le probléme ce n'est pas la possibilité de pouvoir passer sous linux et de revenir après coup sur win, j’ai assez de connaissance pour y arriver sans trop galérer, le vrais souci c qu'il font tout pour que quelqu’un qui n'as pas la pratique informatique facile soit complétement décourager rien qu'as voir le bordel qui fo faire pour TESTER un autre système, il nous pousse a défoncer une serrure pour ouvrir la porte de l'appartement qu'on as acheter, c juste honteux, ils crèvent de peur de perdre un marché qu'il contrôle complétement depuis beaucoup trop longtemps grâce a ce genre de méthodes acoquinée avec les constructeur de pc, c pathétique.
131
x
Hors sujet :
Pour tester Linux, il y a les CD bootable, genre Knoppix ;)
Sinon tu as malheureusement raison sur les méthodes, c'est pour ça que mon PC je l'ai acheté en pièces détachées et assemblé moi-même et installé Linux eclusivement dessus, pas de dooble-boot, pas de pb de licence ou de n° de série, et le fric que je fous pas en l'air pour Windows, je le met dans des pièces plus performantes.
132
x
Hors sujet :
Bien vue, c vrais que les CD bootable, ya pas plus facile pour tester, mais aujourd’hui les lecteur cd ce font de plus en plus rare sur les machine récente, et ça reste tres loin des performances réelle qu'on peut tirer d'un linux bien configurer pour SON utilisation, bref vivement que Bitwig sorte le bout de son nez avec sa vue "clip d'arrangement" !!! la simplicité d'Ardour, le séquenceur et les kit de batterie acoustique gratos de très bonne qualité d'Hydrogen avec lesquels on pouvait faire des solo de batterie démens juste avec son clavier midi et le routing audio/midi sans limite de Jack me manque trop souvent ces temps ci, le seul regret que je risque d'avoir serais le Beat Reapeter de live dont je me sert énormément :( j’espère que leur delay permet les même résultat !
133

Hors sujet :

 STOOOOOP !!! Vous me faites trop baver sur une config Linux/Bitwig. icon_aime.gif Win me gave un peu trop pour le moment.

 

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

134
x
Hors sujet :
https://linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php :-D
Comme disait tonton Polo, c pas par-ce qu'on as deja commander qu'on peut pas regarder ce qu'il y as au menu !

https://harryhaaren.blogspot.fr/2012/01/luppp-source-opened-but-still-pre-alpha.html

Hum, hum, y aurait-il de la concurrence dans l'air ? :bravo:

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 13:40:15 ]

135
Alors les bêta testeurs, ça en est ou? Y'a des updates réguliers?

Phonema (Prog metal sci-fi) !

136
Citation :
Hum, hum, y aurait-il de la concurrence dans l'air ?


Concurrence? Le soft que tu présentes est encore en version pré-alpha, développé par un gars tout seul... Je doute qu'une version stable sorte avant Bitwig.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

137
Oui, bon sa va :-D , ct pas vraiment sérieux, mais ça peut être fun si le projet abouti.
138
Effectivement! :)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

139
Pour ceux qui comprennent bien l'anglais (même quand le son est pourri et très pollué), une petite interview intéressante (et toute récente) :



Pour les autres, la principale info que j'en retient est qu'ils sont "au milieu de la phase de beta-tests" et qu'ils prévoient le lancement "cette année", probablement "aux alentours de l'été" (il reste très prudent sur ce point, mais ça donne déjà un point de repère approximatif).
140
La démo faite sur des enceintes Eve Audio, c'est assez rigolo comme clin d'oeil ! :bravo:
141
Hébé ça c'est du report. Même si ça reste très évasif, ça a le mérite d'être plus clair que les précédentes annonces. Déballer toutes les specs au public comme ils l'ont fait, pour ne commercialiser le soft que 2 ans après.. je trouve ça drôlement risqué !
142
Pas de dongle!!! YEAHhHH!
143
Je pense au contraire que c'est stratégiquement bien joué...

Les personnes qui sont tentées par Bitwig vont vraisemblablement patienter jusqu'à la sortie avant de se décider entre une update de live ou un changement de soft. S'ils avaient annoncé le soft au dernier moment, ils auraient perdu tout ces gens là et en plus ils auraient surement eu du mal à trouver des beta testeurs.
144
Citation :
ils auraient perdu tout ces gens là et en plus ils auraient surement eu du mal à trouver des beta testeurs.


Y-a-t-il des bêta-testeurs de bitwig qui passent par ici, des fois?
Ce serait bien d'avoir des retours comme ce que l'on peut voir sur les threads de Live 9.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

145
x
Hors sujet :
Ouais et au passage, si vous avez moyen de faire tourner une copie de la beta, on peut p'têt s'arranger en MP ;)
146
+1

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

147
À 6 mois de l'annonce, je serais ok avec ton raisonnement oboreal, mais pas sur 2 ans : les projets d'acheteurs potentiels auront largement le temps de fluctuer, voire de tomber aux oubliettes. Ça laisse aussi bcp de marge à Ableton ou à d'autres éditeurs soit de faire des contre-propositions soit d'attirer ces mêmes acheteurs potentiels sur d'autres segments nouveaux.

En cela, moi je n'y vois rien d'une stratégie finement jouée de leur part, mais juste une équipe de créateurs (plein de bonnes idées) qui a malheureusement pris beaucoup de retard. À moins d'une levée de fonds exceptionnelle sur ce projet, c'est rarement confort comme situation...
148
Et bien moi je suis développeur et je comprends très bien leur stratégie. Elle n'a rien de révolutionnaire mais je trouve qu'elle est très pertinente et courageuse :

J'ai bossé plein de fois sur des projets dont l'échéance avait été décidée de façon arbitraire et communiquée longtemps à l'avance (de façon arbitraire = sans l'avis des développeurs et parfois même avant de savoir ce qu'on allait faire exactement, donc en n'ayant pas la moindre idée de la charge de travail que ça va représenter).

Le résultat, c'est que quand la date fatidique approche, on nous demande de vite bâcler ce qui reste à faire, quitte à abandonner certaines fonctionnalités et bricoler à la hâte un truc qui marche "a peu près" mais encore plein de bugs ... puis on corrige les bugs et on complète les fonctionnalités peu à peu, dans un second temps après la sortie, et en face on a des utilisateurs qui râlent et nous prennent pour des tocards.

C'est extrêmement frustrant pour le développeur, et vraiment pas un bon calcul en terme d'image.

Les mecs de chez Bitwig - qui sont des anciens d'Ableton et qui doivent bien connaître ce mode de fonctionnement et les dégâts qu'il fait - ont le courage de refuser de céder aux marketting et de dire : "Non ! On n'annoncera pas de date précise qui nous engagerait, car on veut pouvoir se garder la possibilité de prendre le temps qu'il faudra pour faire les choses bien et jusqu'au bout et sortir un produit propre et fiable".

C'est une position courageuse, elle ne doit pas être facile à tenir face à la pression des marketteux, des investisseur et des clients qui trépignent, mais je pense qu'elle peut être payante : c'est l'occasion de marquer les esprits en sortant quelque chose de solide dès la v 1.0 et en communiquant beaucoup dessus lorsque le moment sera venu (c.à.d. lorsque le produit sera à la hauteur de la com).
A l'inverse s'ils communiquent énormément 6 mois - 1 an à l'avance, et qu'au final ils sortent un truc tout buggué, ça serait catastrophique en terme d'image, ils se feraient instantanément une réputation de merde et pour la suite ils auraient bien du mal à s'en défaire même en corrigeant les bugs dans la v 1.1, 1.2 etc ... le mal serait fait !

[ Dernière édition du message le 31/01/2013 à 08:50:14 ]

149
flag
150
Citation de VvSurLeRiddim :
Les mecs de chez Bitwig - qui sont des anciens d'Ableton et qui doivent bien connaître ce mode de fonctionnement et les dégâts qu'il fait


Bah Ableton n'est pas connu pour sortir les produits les plus bugués au démarrage, non?
Enfin, moi je suis sur Live depuis le 6 et honnêtement je n'ai jamais constaté de gros problème.

Mais pour le reste, je vois bien ce que tu veux dire.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!