Reaper face a la concurrence ?

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

11 Aout 2011 à 16:43

#1

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

01 Décembre 2012 à 19:40

#576

Le codec de reaper est plus efficace ? :noidea:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

8413

01 Décembre 2012 à 19:58

#577

Citation :

Cubase: 3min19 = 7.66Mo
Reaper: 3min10 = 4.19Mo

sur le même fichier?

parce que y'a pas que le temps qui détermine le poids du mp3...

si t'au n mono et un stéréo déjà ca change tout

après, l'encodage de Reaper utilise le codec que tu lui à installé (lame) qui est un standard... je ne sais pas ce que Cubase utilise

Anonyme

5224

01 Décembre 2012 à 20:04 (modifié le 01 Décembre 2012 à 20:06)

#578

Citation :

sur le même fichier?

non ce sont deux fichiers différents. Mais c'est systématique : tous les "vieux" morceaux encodés sous Cubase pèsent pas loin de 2 fois plus lourd, à durée équivalente. Ils sont tous stéréo/320kbps.
Si j'avais pas désinstallé Cubase,j'aurai fait le test comparatif.

Ca donne l'impression qu'ils doit manquer des information sur les mp3 Reaper :-D

...si ça se trouve le son est moins chaud!! :-D

Anonyme

8413

01 Décembre 2012 à 20:20 (modifié le 01 Décembre 2012 à 20:21)

#579

je viens de faire un test chez moi, un fichier stéréo de 2 min 53 encodé dans Reaper avec le codec LAME en 320Kbps (constant bitrate) pèse 6.60 Mo...

résultat semblable en max quality

encodage%20mp3.gif

Anonyme

5224

01 Décembre 2012 à 20:31

#580

je viens d'encoder un (bout de) morceau de 2.53 stéreo en mp3 320kbps, constant bitrate, LAME encoder...
et il pèse 3.8Mo (et non 6.6Mo comme chez toi) :noidea:

Silicon Machine Extended

4793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

01 Décembre 2012 à 21:17

#581

il faut encoder le meme morceau, sinon ça veut pas dire grand chose (m'enfin quand meme, du simple au double, doit y avoir un truc au niveau des reglages. a verifier si l'encodage est fait en vraie stereo (2 encodages séparés) ou si il est réglé en "joint stereo" (les partie centrale ne sont encodées qu'une seule fois).

Anonyme

5224

01 Décembre 2012 à 21:32

#582

ok! et où peut-on choisir "vraie stereo"? sur l'interface du render?

Anonyme

5224

01 Décembre 2012 à 23:10

#583

pb résolu: j'ai téléchargé la dernière version de LAME et les fichiers font le double de poids.
Donc c'était la version de LAME installée sur Reaper4 qui était la cause.
A voir maintenant s'il y a différence de son...

Neil Erua

851

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

02 Décembre 2012 à 10:26

#584

Citation de SixtySteven :

...si ça se trouve le son est moins chaud!!

Dans ce cas il faut passer la sortie du MP3 dans un processeur à Tube, ça va tout réchauffer :-D

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

inki999

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

02 Décembre 2012 à 18:02 (modifié le 02 Décembre 2012 à 18:02)

#585

Citation de ReNo :

je viens de faire un test chez moi, un fichier stéréo de 2 min 53 encodé dans Reaper avec le codec LAME en 320Kbps (constant bitrate) pèse 6.60 Mo...

résultat semblable en max quality

x

Hors sujet :

tu utilises quoi comme logiciel pour capturer et convertir en.gif? merci d'avance

Sysex and sun!

Neil Erua

851

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

02 Décembre 2012 à 21:45

#586

LIcecap :open source par COCKOS https://www.cockos.com/licecap/

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Anonyme

8413

02 Décembre 2012 à 21:48

#587

Citation de inki999 :

x
Hors sujet :
tu utilises quoi comme logiciel pour capturer et convertir en.gif? merci d'avance

Licecap, un soft fait par les devs de Reaper -> https://www.cockos.com/licecap/

Léger, stable et incoyablement simple

inki999

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

04 Décembre 2012 à 17:22

#588

merci! Enfin quelque chose de simple! :bravo:

Sysex and sun!

Nyabin ghi

473

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

04 Décembre 2012 à 18:28

#589

Merci Reno pour l'info,

Licecap c'est de la balle :bravo2:

Anonyme

5224

05 Février 2013 à 12:59

#590

salut,
je bloque depuis 10min sur un truc bête: je cherche le bpm d'un morceau au tap tempo, mais dès que je "tap", l'item s'adapte au tempo que je viens de taper. Impossible de trouver le bpm...
C'est quoi la commande pour que l'item ne bouge pas?
merci

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

05 Février 2013 à 13:17

#591

Y'a un detecteur de BPM quelque part, mais là je sais plus ou de tête. Ca t'aide hein ? :-D

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

05 Février 2013 à 14:00 (modifié le 05 Février 2013 à 14:08)

#592

Citation de ReNo :

je viens de faire un test chez moi, un fichier stéréo de 2 min 53 encodé dans Reaper avec le codec LAME en 320Kbps (constant bitrate) pèse 6.60 Mo...

En fait, quelque soit l'encodeur, le fichier devrait bel et bien peser environ 6.60 Mo : L'expression kbps indique un débit, en kilobits par seconde, rien d'autre. Charge à l'encodeur de faire entrer l'enregistrement dans ce débit en rabotant plus ou moins les angles pour que ça passe.

2'53 = 173 secondes
320 Kilobits = 40 Ko
40 Ko multipliés par 173 secondes = 6920 Ko = 6.75 Mo CQFD

Donc si on obtient 3.8 Mo, alors on n'a pas un débit de 320 kbps, mais (3.8 * 1024 * 8) / 173 = 179 kbps.

Et le fait d'être en mono, en stereo, ou en joint stereo ne change rien au fait que c'est un débit et que l'enregistrement doit passer dedans, à ce taux.

Anonyme

8413

05 Février 2013 à 20:04

#593

Citation de SixtySteven :

salut,
je bloque depuis 10min sur un truc bête: je cherche le bpm d'un morceau au tap tempo, mais dès que je "tap", l'item s'adapte au tempo que je viens de taper. Impossible de trouver le bpm...
C'est quoi la commande pour que l'item ne bouge pas?
merci

dans les project settings met la timebase du projet en time

ou dans les préférences de la piste, met la piste en timebase time

Anonyme

5224

06 Février 2013 à 12:58

#594

une fois de plus, merci Reno.
J'étais passé en Timebase: Beat pour une autre raison, j'ai donc mis juste l'item en timebase time

Neil Erua

851

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

10 Février 2013 à 14:24

#595

Citation de Traumax :

Y'a un detecteur de BPM quelque part, mais là je sais plus ou de tête. Ca t'aide hein ?

Il n'y a pas de détecteur de Tempo au sens strict dans REAPER... il y a le tap tempo qui peut rendre service, mais rien d'automatique et de comparable au Beat detective de PT.

Sinon pour les news par rapport à la concurrence, les "strech markers" sont préparation pour la prochaine update de REAPER... en combinant cette nouvelle feature à la scission dynamique et à la quantification à la grille (entre autre), de nouvelles perspectives vont aparaître dans REAPER en ce qui concerne l'édition audio. En extrapolant, on est plus très loin du Beat Detective...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Anonyme

8413

10 Février 2013 à 14:39

#596

Citation :

En extrapolant, on est plus très loin du Beat Detective...

et au vue des possibilités de reaper en matière de raccourcis clavier, de mouse modifiers et de macros, on peu même dire qu'on sera un tchoupet plus complet :oops2:

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

10 Février 2013 à 15:47

#597

Pourtant je suis sur d'avoir vu et utilisé cette fonction. Genre "détecter le tempo de l'item" ou dans ce gout là. Je m'en était servi sur ma démo avec les 4 coups de baguette du début.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

8413

10 Février 2013 à 20:16

#598

on peut detecter le tempo d'une selection temporelle

en fait, tu trace ta selection et tu utilise l'action "create measure from time selection"

(créer une mesure depuis la sélecton temporelle)

Neil Erua

851

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

10 Février 2013 à 20:18

#599

ça implique d'avoir déjà identifié une mesure à la mano... donc rien d'automatique

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Anonyme

8413

10 Février 2013 à 20:20

#600

Oui mais si tu sais pas identifier une mesure à l'oreille, As tu un réel interet à utiliser un DAW ?

aide demandée Reaper face a la concurrence ?