aide demandée Reaper face a la concurrence ?

1 253 réponses
86 participants
173 018 vues
79 followers

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2011 à 16:43:45

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

1426

826 Posté le 15/10/2014 à 01:11:06

Citation de : ReNo Mellow

Je pense qu'avid et steinberg ont mathématiquement 100 fois plus de chance de couler que cockos

je parle de "peur" or une peur n'est jamais rationnelle

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

827 Posté le 15/10/2014 à 01:15:01

la peur est une conséquence de l'analyse du danger

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Anonyme

1426

828 Posté le 15/10/2014 à 01:40:01

exact, et en l'occurrence le danger est la disparition du fournisseur

l'analyse quant à elle n'est pas forcément scientifique, elle peut être émotionnelle

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

829 Posté le 15/10/2014 à 01:45:27

Il doit bien y avoir un plugin pour ça. :?!:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 01:45:52 ]

Anonyme

1426

830 Posté le 15/10/2014 à 01:50:34

excellent

(avec Reaper, le niveau Happy serait TOUJOURS au max )

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 01:52:10 ]

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

831 Posté le 15/10/2014 à 01:54:54

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

832 Posté le 15/10/2014 à 08:36:09

Si COCKOS était en danger, ils feraient une nouvelle version tous les ans pour faire passer le client à la caisse (La dernière version a plus de 3 ans)... Je crois que la concurence fonctionne de cette façon d'ailleurs !!

J'ajouterais que REAPER est totalement ignoré et sous estimé par la 'presse' spécialisé (AF inclus)... Vous en avez vu beaucoup vous des test/avis de la rédac sur ce soft quand les ténors ont droit à leur zoli papier (et maintenant review vidéo) tous les ans ?
(certains utilisateurs se sentent investi de la mission de réparer cette injustice... :?:

)

Hors sujet :

Pour la reflexion de Bernard sur Qobuz, j'ai cédé sous sa prescription (jadis, je fricotais avec Spotify)... J'ai migré, il y a 1 mois, vers l'abonnement HIFI à 199.99 boules et ç'est le pied, Merci Bernard !

Conclusion provisoire: partager les bons plans, ça peut faire des heureux !

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 08:38:07 ]

Anonyme

9677

833 Posté le 15/10/2014 à 09:58:53

Citation de Piler :

Moi je pense que c'est ta question qui est "à côté", ou plutôt maladroite, du genre : pourquoi êtes vous agressifs et fanatiques vous les reaperiens ? Je grossis le trait bien entendu mais c'est un peu l'effet que ça fait. On se sent visés et un peu pris de haut, bien que je ne pense pas que ce soit ton intention (je l'espère en tout cas).

Je regrette sincèrement qu'elle ait pu être comprise comme ça. Mais question est à prendre au premier degré, sans aucun esprit d'animosité. Bon, je crois que je l'ai assez dit et répété pour qu'on croit en ma sincèrité

Hors sujet :

Pour la "peur", au contraire de ce qui a été dit, j'ai toutes les raisons d'être plus inquiet pour Avid que pour Steinberg, ou Cockos. Trois exercices consécutifs avec pertes conséquentes chez Avid, le CEO a été viré, mais remplacé par son second, ce qui ne laisse pas penser que la boîte soit sur la voie du redressement malgré leurs pratiques commerciales douteuses. La qualité des produits est sans doute aussi une des raisons de cette situation.

Anonyme

834 Posté le 15/10/2014 à 10:39:00

Hors sujet :

En attendant ce qui a été écrit est blessant; profondément. Et grossier;

Je sais bien que sur le web ça part facilement en vrille mais là c'est allé trop loin, qualifier les "reaperiens" de quasi secte, et considérer au vu de 2 posts démontrant mon simple enthousiasme sur un logiciel que je serais atteint d'une pathologie mentale est grossier, et blessant au plus haut point en plus d'être d'une injustice absolue.

Ca me désole d'autant plus que Jan est connu pour avoir des propos des plus mesurés. Je n'ai pas compris. Il n'y a qu'a demander à un modérateur de supprimer l'ensemble des dernières pages.

Par contre je persiste à dire que Cockos propose un produit de qualité à des conditions normales. et qu'il était temps que cela arrive compte tenu de la politique lamentable que l'on nous impose, pas seulement Avid, depuis des années. (je me souviens de mes "débuts" chez Cubase, remplis de papiers à remplir et de dongles etc etc , alors je le demande qui est parano dans l'histoire ?)
Apres si ces propos lucides me font passer pour un parano, et bien soit. Mieux vaut passer pour un fou dans un monde d'assujettissement à l'objet que pour un soumis.

L'émission de Arte hier soir sur les conséquence de la théorie d'Adam Smith sur l'économie contemporaine est à considérer , au regard du fond du débat.

Bref Reaper est un DAW comme un autre.
quoi dire d'autre ? Rien. Moins cher, pas de soucis de licence, stable, paramétrable à volonté, léger. tout est dit.

Pour finir, Avid a du souci à se faire en effet, au regard non seulement des Reaper mais aussi de ce qui se prépare en libre (Ardour 3 va créer la surprise) et des forks comme Harrison, qui a des projets en béton dans les cartons, hardware compris. Parce que ce n'est pas avec sa S3 en plastic qu'elle va en remontrer au monde des professionnels... ce qui explique sans doute qu'un changement de politique de licence se prépare pour novembre.

In fine, AF. Site intéressant et incontournable, sauf qu'en effet ça ne parle que de Avid, rien que cette semaine, X news sur cette marque, ne parlons pas des "rdv en studio", souvent totalement inintéressants d'ailleurs. Ca me fait penser à cette note interne de l'AFP sur la sur-médiatisastion de Apple. C'est du pareil au même.

Passons à autre chose. Reste que PT j'ai toujours pas compris pourquoi il était si indispensable. Logiciel dépassé sur le plan ergonomique, chiant comme la pluie, interfaces pas souvent géniales et jetables (ne parlons pas des mbox). C'est en fait le même processus que Windows et Word Excel. Ce n'est pas meilleur que le "reste", souvent l'inverse, mais ça a envahi les bureaux et c"est devenu un standard. No more no less.

Citation :

peut-être qu'il y a un peu plus de passion..

C'est encore plus simple que ça. C'est juste un bon plan que l'on veut partager. Si ça déchaîne des passions et des débordements c'est navrant. Un logiciel n'est pas passionnant, il doit être utile, par contre ce qu'on peut en faire peut l'être.

Enfin, "on" ne parle pas de reaper mais on ne parle pas plus de Samplitude, de Pyramix, de saw studio, de MOTU DP, de Ardour etc.. Pour résumer on ne parle que de PT et de Cubase. Bon ça va un peu, de l'air !

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 10:56:57 ]

Tonka

2491

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

835 Posté le 15/10/2014 à 10:41:26

Moi je trouve que le sujet part en vrille (pour rester poli). la question de Jan n'est pas inintéressante, mais je suis pas sûr que les reapers-fans soient plus clivants que les utilisateurs d'autres STAN ou en tout cas qu'on puisse tirer des stats fiables là dessus sur un échantillon aussi peu représentatif...

Cependant je suis d'accord qu'il y a sans doute plus de "passion" chez les utilisateurs de Reapers. Peut être simplement parce que :

1) beaucoup des "reaperiens" sont des utilisateurs déçus d'autres STANS (on commence rarement par Reaper parce qu'il faut déjà être dans le milieu, ne serait-ce que pour en avoir entendu parler... et encore)

2) il n'y a pas encore, dans le milieu musical "amateur éclairé" ou professionnel, une reconnaissance bien encrée de Reaper comme un logiciel qui tient la route et comme une alternative intéressante... encore que je pense que c'est en train de changer,

3) comme il n'y a pas de pub et peu de médiatisation, si on n'en parle pas, qui en parle ?

4) il est plus facile d'éprouver un sentiment de loyauté cette STAN, qu'envers d'autres qui fliquent leur utilisateurs, font payer cher des mises à jour (parfois) mineures,

5) avec ce workflow assez ludique et atypique, ça donne envie de faire joujou avec sa STAN... et d'en parler autour de soi.

Après, encore une fois : peut-être qu'il y a un peu plus de passion... mais je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de plus d'intolérance ou d'agressivité que pour d'autres STAN, de façon significative

Hors sujet :

même si sur Internet c'est tellement facile d'avoir des mots qui dépassent sa pensée et des propos excessifs, que pour ma part, j'essaye de ne plus y attacher d'importance.

Anonyme

1426

836 Posté le 15/10/2014 à 11:06:48

Citation de : Neil Erua

Hors sujet :
Pour la reflexion de Bernard sur Qobuz, j'ai cédé sous sa prescription (jadis, je fricotais avec Spotify)... J'ai migré, il y a 1 mois, vers l'abonnement HIFI à 199.99 boules et ç'est le pied, Merci Bernard !

Conclusion provisoire: partager les bons plans, ça peut faire des heureux !

Jan, j'ai simplement voulu te donner une piste parmi d'autres pour ta question, mais en lisant ta réponse je me demande quelle est véritablement ta question

Anonyme

8413

837 Posté le 15/10/2014 à 11:17:29

Le fait qu'il n'y ait pas de pub ou d'articles sur AF est normal et ca n'est pas de la faute d'AF.
1) y'a pas grand chose a annoncer en terme de news officielle. Reaper 4 a vu passer 3 versions de PT par exemple. Et les mises a jours ne sont pas vraiment des sujets a faire un article car il y'en a une floppée...

2) af est un média et cockos n'engage aucun promoman ou un quelconque responsable marketing. Personne ne vient donc solliciter AF pour un article. Cockos se met volontairement en dehors du marché traditionnel, on ne peut donc pas reprocher a ce marché de ne pas en parler.

Par contre, il y'a des pratiques ethiquement honteuses comme par exemple waves qui utilise reaper comme cote dans les salon audio pour exposer leurs produits, sans payer de License et qui n'ont meme pas la décence de mentionner reaper comme cote compatible

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

838 Posté le 15/10/2014 à 11:22:21

Hors sujet :

Citation de Jan :
Pour la "peur", au contraire de ce qui a été dit, j'ai toutes les raisons d'être plus inquiet pour Avid que pour Steinberg, ou Cockos. Trois exercices consécutifs avec pertes conséquentes chez Avid, le CEO a été viré, mais remplacé par son second, ce qui ne laisse pas penser que la boîte soit sur la voie du redressement malgré leurs pratiques commerciales douteuses. La qualité des produits est sans doute aussi une des raisons de cette situation.

Quand je pense Avid, je pense à tous les grand groupe TV, Hollywood/bollywood, le reste... qatar& co... Je crois réellement qu'Avid peut se casser la figure sans aucun problème pour leur logiciel, ce n'est pas demain que l'outil qui sert la communication des plus grand ne trouvera plus d'investisseur...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Anonyme

8413

839 Posté le 15/10/2014 à 13:10:37

Ouais mais ca représente quoi ca? 15000 studios deja bien équipés et qui ne vont pas renouveller leur hardware toi les ans. Donc si ils font juste les mise a jour logicielles, ca fait 15000 x le prix des mises a jour... Est-ce suffisant pour couvrir les frais?

Anonyme

1426

840 Posté le 15/10/2014 à 13:21:28

quand je parlais de peur, c'était pas de savoir si tel éditeur risquait plus que celui-là, c'était un point subjectif à ajouter à la liste de Jan (nuance !)

si j'aurais su que ça déclencherait cette discussion j'aurai pas venu

Anonyme

8413

841 Posté le 15/10/2014 à 13:34:28

Bein si, tout argument est recevable

Anonyme

842 Posté le 15/10/2014 à 13:39:52

Citation :

Par contre, il y'a des pratiques ethiquement honteuses comme par exemple waves qui utilise reaper comme cote dans les salon audio pour exposer leurs produits, sans payer de License et qui n'ont meme pas la décence de mentionner reaper comme cote compatible

C'est en effet incorrect :non:

Apres, pour rester dans le sujet, avec Reaper on a un prix fixe, qui couvre quantité de mises à jour, sur plusieurs années. Et pas une mauvaise surprise comme un DAW dont le prix baisse subitement de 60% l'année de sa sortie. Sympa pour ceux qui ont fait l'effort énorme d'avoir payé un prix fort la même année.Et oui encore les mêmes, navré :mdr:

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 13:42:10 ]

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

843 Posté le 15/10/2014 à 14:08:41

Hors sujet :

Citation de Reno :
Ouais mais ca représente quoi ca? 15000 studios deja bien équipés et qui ne vont pas renouveller leur hardware toi les ans. Donc si ils font juste les mise a jour logicielles, ca fait 15000 x le prix des mises a jour... Est-ce suffisant pour couvrir les frais?

C'est pas une question de nombre de studio, c'est une dépendance à un produit qui n'a pas d équivalent. On ne parle pas de mise à jour logiciel, on parle de maintenance d'un système Avid, de formation de professionnel à un outil ainsi que de toute une continuité de méthode de travaille des entreprises. Ton JT c'est Avid, ton match de foot c'est Avid, tes films... les discours politiques c'est Avid..., les archives.... Bref tu ne vas pas changer un système (pas uniquement logiciel, c'est tout le fonctionnement d'une entreprise qui en dépand) en place et bien rodé. Tu connais les sommes que verse un grand groupe comme TF1 pour maintenir leur système? On est pas dans le home studio là... Si besoin de financement, il ne viendra pas de quelques passionnés de musique.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

844 Posté le 15/10/2014 à 14:58:32

Citation de ReNo :

Le fait qu'il n'y ait pas de pub ou d'articles sur AF est normal et ca n'est pas de la faute d'AF.
1) y'a pas grand chose a annoncer en terme de news officielle. Reaper 4 a vu passer 3 versions de PT par exemple. Et les mises a jours ne sont pas vraiment des sujets a faire un article car il y'en a une floppée...

2) af est un média et cockos n'engage aucun promoman ou un quelconque responsable marketing. Personne ne vient donc solliciter AF pour un article. Cockos se met volontairement en dehors du marché traditionnel, on ne peut donc pas reprocher a ce marché de ne pas en parler.

Par contre, il y'a des pratiques ethiquement honteuses comme par exemple waves qui utilise reaper comme cote dans les salon audio pour exposer leurs produits, sans payer de License et qui n'ont meme pas la décence de mentionner reaper comme cote compatible

J'entends bien, Reno, sauf que le dernier article sur REAPER date d'il y 6 ans, entre temps, 2 versions du soft furent réalisées et le soft a décuplé ces 'features'. De plus, la mission d'un site audio généraliste c'est pas de faire le relai façon 'publicitaire stipendié' mais de traiter des nouveautés, outils audio avec une certaine 'impartialité' et une 'déontologie' -un gros mot de nos jour- journalistique ? (je mets un point d'interrogation précautionneux !)

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Anonyme

845 Posté le 15/10/2014 à 14:59:04

Citation :

Bref tu ne vas pas changer un système (pas uniquement logiciel, c'est tout le fonctionnement d'une entreprise qui en dépand) en place et bien rodé. Tu connais les sommes que verse un grand groupe comme TF1 pour maintenir leur système? On est pas dans le home studio là... Si besoin de financement, il ne viendra pas de quelques passionnés de musique.

évidemment. mais il y a d'autres solutions, tout aussi professionnelles dont on ne parle jamais
Par ailleurs Reaper ne s'adresse pas par priorité aux grosses stations de production mais le monde de la musique ne se limite pas non plus à TF1 ou M6 ou Canal. Le monde de la musique c'est avant tout un monde d'intermittents qui n'ont pas forcement besoin d'un 128 pistes à 500 000 dollars. ce ne sont pas forcément des cloches ou des nuls. par contre combien de bouses cosmiques avec des budgets pharaoniques...

Le souci n''est pas que des solutions de très haut niveau existent, heureusement que c'est le cas, mais le fait que le discours ambiant ne fait que POLARISER autour d'EXCEPTIONS, y compris dans le monde professionnel.

Enfin, d'exception, cessons de nous toucher la nouille parce qu'on a acheté un petit HD avec du natif en thunderbolt ou une RME, ça c'est encore du petit lait hein :bravo:

Le mec qui a un mac pro avec un PT 11 et une interface à 2000 euros, il est encore aux commandes d'un home studio.

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 15:07:46 ]

Anonyme

1426

846 Posté le 15/10/2014 à 15:07:11

nous sommes tous habilités à créer des dossiers sur AF

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

847 Posté le 15/10/2014 à 15:09:57

Y'a un moment faut en revenir aux fondamentaux :

Reaper me permet de faire la même chose que ce que je ferai avec Cubase pour 10 % du prix. Je pense pas qu'(il soit besoin d'en dire plus pour 80% des utilisateurs amateurs.
Alors j'ai pas de VSTi trop génial livré avec, mais dans le package ils livrent un belge qui répond à toutes sortes de questions. :bravo:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

848 Posté le 15/10/2014 à 15:10:28

Oui mais de toute manière, marketing ambiant, tout le monde veut son protrolls car ça fait pro d'en avoir un . Tant pis si le PT à 600 fait 10X moins de choses qu'un Cubase lite, c'est vendu pour pro. Et plus fun encore, PT express est vendu comme tel. Je sais pas si vous avez vu PT express, c'est en gros Ardour en période alpha en version knoppix audio. grotesque mais ça se vend :-D

j'ai l'air de stigmatiser cette marque mais c'est vrai que c'est une caricature de marketing.

Citation :

Alors j'ai pas de VSTi trop génial livré avec, mais dans le package ils livrent un belge qui répond à toutes sortes de questions.

Excellent

et entre nous, notre Belge international est bien plus pédagogue que ces vidéos de formation de ...
non je vais encore me faire des ennemis, point trop n'en faut

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 15:12:18 ]

Anonyme

849 Posté le 15/10/2014 à 16:00:24

Un argument sans doute recevable. Mac Mid 2009. RME UCX/ ADAT sur Fostex D90, j'envoie le signal du JV1080 pour test, en boucle. Je duplique jusqu'a avoir 64 pistes en enregistrement simultané en audio. Reaper ne bronche absolument pas, d'"ailleurs je poste sur AF avec le meme Mac. Copie d'écran sur mon avis sur Reaper avec le n° de la piste 64.

Promis je tenterai de le faire planter, prochain challenge, 96 puis 128.
En audio.

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 16:15:49 ]

Anonyme

850 Posté le 15/10/2014 à 16:24:35

Citation :

Alors j'ai pas de VSTi trop génial livré avec

ReaFir

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs