aide demandée Reaper face a la concurrence ?

1 253 réponses
86 participants
173 002 vues
79 followers

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2011 à 16:43:45

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Afficher le sujet de la discussion

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

851 Posté le 15/10/2014 à 16:30:21

C'est pas un VSTi , si ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

852 Posté le 15/10/2014 à 16:31:59

Non.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

853 Posté le 15/10/2014 à 16:32:15

Ah, me semblait bien.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

854 Posté le 15/10/2014 à 16:32:53

C'était plus sur le "livré avec" que le VSTi

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

855 Posté le 15/10/2014 à 16:35:23

ok. C'est vrai que la collec des ReaPlugs est assez cool. Quelques JS sont sympas aussi, avec des trucs dont j'ignore encore pourquoi ils ont été faits. :-D

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

8413

856 Posté le 15/10/2014 à 16:37:32

C'est vrai que certains sont spéciaux... Mais dans les ix ou les stillwell y'a des perles :bravo:

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

857 Posté le 15/10/2014 à 21:53:50

Citation de Jan :

...sans aucun esprit d'animosité...

Ok, je veux bien te croire mais :

Citation de Jan :

Complexe de persécution, aucun doute.

Répondre ça à une personne qui tente longuement de répondre à TA question et donc de t'aider, c'est de la pure courtoisie bien sur.

Tu es blanc comme neige, tu es mal compris alors que tu es tellement aimable

Ce serait peut être sympa que tu t'excuses quand tu parles comme ça à quelqu'un qui veut t'aider, peut être que là tu prouverai que tu n'as aucun "esprit d'animosité".

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

858 Posté le 15/10/2014 à 21:56:50

C'est pas moi, c''est lui. gnagnagnagna.
Ça va, la vie est belle, toussa... :oops2:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Anonyme

9677

859 Posté le 15/10/2014 à 22:24:34

Citation de Piler :

Répondre ça à une personne qui tente longuement de répondre à TA question et donc de t'aider, c'est de la pure courtoisie bien sur.

Je vais encore me répéter, monsieur le juge, mais pitié, avant de m'accuser encore une fois. Fais-moi l'aumône de relire ce que j'ai réellement écrit et les réponses d'ougarit. Après, tu me diras si c'était des contributions intéressantes, ou des interprétations douteuses de ce que j'ai réellement écrit. Je redis et je maintiens que c'était du délire, dans le sens ou je n'ai jamais écrit ou prétendu les propos ou intentions que m'a prété ougarit. Alors, ou j'écris en état de catalepsie, ou de somnambulisme, ou un truc m'échappe.

Mais il faut relire la filière dans sa chronologie. Quand j'en arrive à dire que les propos d'ougarit sont délirant, c'est parce qu'il n'ont strictement aucun rapport ni avec mes propos précédents, ni avec les intentions qu'ils portent.

Alors, avant de me pendre, et de continuer à me lyncher, merci de faire le tout petit effort de relire, dans l'ordre, les propos de chacun. Avec un peu de recul, tu pourras m'accuser de ce que tu veux.

Mais là, entre nous, ça me fatigue. Cette manie de considérer systématiquement que le doute doit enfoncer l'accusé, c'est franchement glauque. Je ne vois pas en quoi que ce soit le moment ou ougarit à eu l'intention de m'aider, mais je peux me tromper. Je suis un type qui doute beaucoup, ce qui me rend prudent. Mais la ça commence à faire beaucoup.

Sur ce, je crois que j'ai fait le tour de la question, votre comportement est un élément de réponse en soit, et ce n'est franchement pas ce que j'espérais. Cette filière restera une bonne promo pour les éventuels futurs utilisateurs de Reaper, dont vous faites une anti-publicité très efficace, sans même vous en rendre compte.

Je continuerai d'utiliser Reaper, et j'en discuterai à l'occasion en privé avec Reno.

Voilà, je vous emmerde.

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 22:27:44 ]

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

860 Posté le 15/10/2014 à 22:44:36

Bonne soirée.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

861 Posté le 15/10/2014 à 22:48:50

C'est beau, tu t'en vas en pauvre martyr persécuté, j'en verserai presque une larme.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Anonyme

9677

862 Posté le 15/10/2014 à 22:49:52

Avant de me coucher, j'ai relu la filière depuis la page 24. Ben je vous conseille vraiment, et avec insistance, de relire ces pages aussi. Si bien sur, vous avez deux onces d'honnêteté intellectuelle. Franchement, il faut une sacré dose de mauvaise foi pour justifier la manière dont vous avez qualifié mes propos.

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

863 Posté le 15/10/2014 à 23:02:43

Arrête avec tes "vous", nous ne sommes pas une entité, nous sommes pleins de personne différentes.

Il y a plein d'intervenants avec lesquels je ne suis pas d'accord dans ce sujet, mais chacun à le droit de s'exprimer, du moment que c'est dans le respect. A partir du moment où tu es irrespectueux avec autrui (peut importe la raison), il est NORMAL d'avoir des retours de flamme.

Si tu ne comprends pas ça, tu ne comprends pas grand chose au monde dans lequel nous évoluons. Je t'ai vu récemment être absolument imbuvable et méprisant dans un autre forum sur audiofanzine, alors ne joue pas l'enfant de choeur, ça ne marche pas avec moi.

Je ne t'enmerde pas car je te respecte et te souhaite une bonne soirée.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

864 Posté le 15/10/2014 à 23:10:57

Je ne suis pas certain que j'ai envie de recommencer à la page 24, cette haine émanant envers les utilisateurs de Prootols ou d'autre DAW me rebute déjà, essentiellement quand je suppose que l’expérience de comparaison se cantonne à une vidéo marketing d'un produit.
C'est malheureux ce qu'une vidéo marketing et capable de véhiculer comme image en ciblant uniquement des clients potentiels qui ont déjà en grande partie les moyens logiciel de réaliser ce qu'ils voient.
Malheureux, d'autant plus que le reflet est loin de la réalité des utilisateurs.
Quand à moi, je reste dispo et je garde un œil quand à d'éventuel comparaison si quelqu'un a besoin de connaître une méthode avec Live qu'il pourrait reporter dans Reaper.
Bonne continuation.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 23:11:43 ]

Anonyme

1426

865 Posté le 15/10/2014 à 23:40:12

Citation de : Jan

Sur ce, je crois que j'ai fait le tour de la question, votre comportement est un élément de réponse en soit, et ce n'est franchement pas ce que j'espérais. Cette filière restera une bonne promo pour les éventuels futurs utilisateurs de Reaper, dont vous faites une anti-publicité très efficace, sans même vous en rendre compte.

relis le fil dans l'ordre (bonne suggestion) et tu verras qu'un certain nombre d'intervenants ont répondu à TA question, sans même que tu aies pris la peine de noter ces réponses (ou alors on n'en sait rien) pour finir par nous reprocher "notre" comportement, remarque que parallèlement à ça tu n'as alimenter que les polémiques, était-ce pour prouver par anticipation la conclusion de ce que j'ai cité ?

c'est décevant d'avoir pris le temps de te répondre (à une question intéressante mais dont tu te fous pas mal en fait) pour ne mériter que ton mépris

ton post, en généralisant de la sorte, en pérorant une telle conclusion, est inadmissible, point

Anonyme

8413

866 Posté le 15/10/2014 à 23:40:55

Citation :

Quand à moi, je reste dispo et je garde un œil quand à d'éventuel comparaison si quelqu'un a besoin de connaître une méthode avec Live qu'il pourrait reporter dans Reaper.

Franchement, pour avoir fréquenté pas mal les forums de reaper, j'ai recontré peu de refugiés de live. Ce sont deux types de stans différentes qui ne s'adressent pas au meme public. La communauté de reaper se compose majoritairement de musicien ou d'ingénieur du son. Les DJ's sont plutot rare car ils sont généralement content de live.

Les quelques rares qui sont venu sur le forum ont générallement posé tous,la mele question?

Pourquoi reaper calle pas mes boucle automatiquement?

On leur explique comment le faire manuellement, mais comme ca implique de savoir compter les temps, ils abandonnent :-D

Je rigole heing! C'est de l'humour! J'exagére un peu volontairement!

En réalité, ils essaient, puis ils abandonnent :-D

Anonyme

867 Posté le 15/10/2014 à 23:44:59

Bonne nouvelle et sans doute la conséquence d'une saine concurrence, PT 11 va être accessible à 160 euros en upgrade. Voila une première bonne décision (ENFIN ) de Avid qui semble s'ouvrir au monde moderne. Encore un effort, soit jeter aux orties le PT non HD (qui est une version lite) et vendre le HD à 500 euros, puis mettre la nouvelle surface Avid à 1500 euros soit à leurs vraies valeurs et ça commencera à devenir normal. (idem pour les cubase et autres samplitude, en tarification c'est du pressage de citron)

A titre de comparaison je rappelle qu'il y a peu Windows et mac os X étaient payants donc l'évolution de la tarification normale tend dans tous les segments de l'informatique normale, à une baisse très significative. Logic coutait je le rappelle initialement 1000 euros, on l'a de nos jours pour 179 euros, licence valable pour X macs.

Il est temps que le monde de la MAO se comporte comme les autres segments technologiques et cesse, sous prétexte de technicité ultime, de contraindre au paiement de sommes faramineuses (et au prix également de contraintes de licences ) pour des logiciels codés il y a 10 ans et à peine approfondis depuis lors.

Le véritable apport d'un Reaper est bien là, non faire chuter le niveau technologique (ce serait plutôt l'inverse) mais rendre tout produit MAO accessible à tous, sans justification d'un montant délirant par le recours à un pseudo langage élitiste et factice.

Tous les softs de MAO font à 2/3 spécificités près la même chose, tout le monde fait à 2/3 choses près la même chose avec tout DAW, pas la peine de catégoriser les gens en classes supérieures et sous classes sociales du monde musical en fonction des choix techniques et financiers. Un DAW n'est rien de moins rien de plus qu'un appareil K7 multipistes moderne. Reaper est comme les autres ,sauf qu'il marche, coute peu en CPU en RAM et en cout financier et qu'il est totalement paramétrable (ce qui n'est pas rien)

Il n'y a pas pas plus de reaperiens qu'il n' y a de cubasiens. Tout cela est de la foutaise. Après, qu'on ait du mal à reconnaître qu'on s'est fait enfler financièrement pendant 10 ou 15 ans, c'est un problème entre soi et soi. Pour ma part je reconnais m'être fait berner pendant des années, j'ai mis un terme à cette mascarade, c'est une bonne chose.

[ Dernière édition du message le 16/10/2014 à 00:18:09 ]

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

868 Posté le 15/10/2014 à 23:51:24

Citation de Reno :

Les DJ's sont plutot rare car ils sont généralement content de live.

Il y a aussi de plus en plus d'utilisateur de live qui ne sont pas DJ

Citation de Reno :

Je rigole heing! C'est de l'humour! J'exagére un peu volontairement!

En réalité, ils essaient, puis ils abandonnent

T’inquiète, y'a des exceptions pour confirmer la règle. :bravo:

Je t’envoies un MP à se sujet.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

869 Posté le 16/10/2014 à 01:46:34

Citation de ougarit :

Il n'y a pas pas plus de reaperiens qu'il n' y a de cubasiens. Tout cela est de la foutaise.

Au 29/05/14 nous avons sur audiofanzine :

667 Ableton Live
653 Steinberg Cubase
449 Logic Pro
415 Cockos Reaper

Les chiffes qui parlent ne viennent pas de moi :

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.533965,sondage-elisez-votre-sequenceur-favori,p.70.html

Citation de ougarit :

Après, qu'on ait du mal à reconnaître qu'on s'est fait enfler financièrement pendant 10 ou 15 ans, c'est un problème entre soi et soi. Pour ma part je reconnais m'être fait berner pendant des années, j'ai mis un terme à cette mascarade, c'est une bonne chose.

C'est bien pour toi mais ce n'est pas une généralité pour tout le monde, effectivement Reaper peut être un refuge, une issue de secours ou encore une solution alternative pour beaucoup de personnes.
Je n'ai pas le même sentiment que toi quand je vois la quantité de travaille qui a été fait pour le logiciel que j'utilise et dont je suis entièrement satisfait.
Il y a bien un moment ou il faut arrêté de casser du sucre sur les autres pour justifier l'utilisation de Reaper, je pense que Reaper a des arguments bien plus intéressant que ton dernier message.
Lesquels ? Ou plutôt la suite... svp

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 16/10/2014 à 01:47:51 ]

Silicon Machine Extended

4721

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

870 Posté le 16/10/2014 à 07:32:42

Citation :

La communauté de reaper se compose majoritairement de musicien ou d'ingénieur du son. Les DJ's sont plutot rare car ils sont généralement content de live.

phrase qui parait de bon sens mais qu'il faudrait développer, puisqu'en réalité on parle de deux manière de construire des morceaux plutôt que destinations différentes.
Cela dit, comme Reno, le mec qui tracke une batterie sous live est un fou (je l'ai fait étant plus jeun, parce que je n'avais QUE Lve, et c'était quand Reaper existait à peine voir avant en fait): c'est possible, mais c'est comme ouvrir une boite e conserve avec une hache.
Enfin je mets aussi un bémol aux propos d'homan sur M4L: Le developpement de Live est TRES lent, certaines fonctionnalités mettent un bail à être incluses, pour l'utiliser depuis la version 3, on a eu des moments de grand vide, et certaines fonctionnalités essentielles au live sont arrivée en V9, presque 10 ans plus tard....). L'arrivée de M4L, que tu décris comme récente (il faut quand même dire que ça doit bien faire 15 ans qu'on fait des patchs pour Max ou Pure Data) est à la fois chouette, et inquiétante, parce que c'est quand même rustiner certaines grosses absences avec un truc "externe"".
De ce point de vue, le developpemnt de Reaper, lent aussi, mais avec des tas de micro ajustemnts intelligents entre les deux, et surtout un gros brainstorming sur la maniere d'implementer telle ou tlle onctionnalité, est rassurant.
Je me sers des deux, principalemnt Live parce qu'il correpsond à ma manière d'écrire, mais j'avoue que je me sens bien plus serein quant au developpement de reaper.

Anonyme

8413

871 Posté le 16/10/2014 à 08:37:01

Citation :

Au 29/05/14 nous avons sur audiofanzine :

667 Ableton Live
653 Steinberg Cubase
449 Logic Pro
415 Cockos Reaper

Ca ne représente que les votants. Et si mes souvenirs sont bons, on pouvait voter pour deux daws. C'est donc logique que live soit premier car il est souvent utiliser comme 2 eme daw pour des compos ou du live en séquence. Puis, af est un site francophone, le même sondage avait ete fait sur kvr et reaper était bien devant live

soundgeek

2059

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

872 Posté le 16/10/2014 à 08:51:25

Anonyme

873 Posté le 16/10/2014 à 10:06:02

Citation :

Au 29/05/14 nous avons sur audiofanzine :

Nous n'avons rien. Ce sondage n'a aucune valeur statistique et encore moins scientifique. Par ailleurs, il serait grand temps de sortir des conflits du niveau de classe primaire, si c'est possible, ce dont je commence très fortement à douter.

Enfin, comme dit par à peu près tout le monde , nous avons tous ou quasiment plusieurs DAW, affectés à telle ou telle tache. Des lors, on n'est pas plus cubasien que reaperien ou autre bêtise. Musiciens peut être mais le sentiment d'appartenance a un clan

fondé sur un objet de consommation, a toujours été tres éloigne de mes préoccupations.

Par contre les propos de SIlicon sont très justes, encore un point positif pour reaper, et pas des moindres, la qualité du développement. C'est bien la 1re fois que je vois des versions se succéder à une telle vitesse, parfois plusieurs dans le même mois. C'est très rassurant pour l'utilisateur.

IN fine je constate que quelques posteurs ici qui n'ont en fait aucun argument à avancer et opposer, n'ont qu'un but ou plutôt 2 bien identifiables :

- décrédibliser la communauté des utilisateurs de reaper et la faire passer pour un ramassis de désespérés
- décrédibliser le logiciel
c'est improductif. et faux en plus d'être sans avenir . :-D

Les pour et contre Reaper

Pour

- politique de licence humaine et normale
- logiciel très bien codé, sous Mac os X et Windows (manque Linux mais j'ai cru voir qu'il y avait une préversion Linux)
- prix très raisonnable
- paiement et accès aux dizaines de mises à jour pendant des années sans aucun supplément
- logiciel très léger, téléchargeable en quelques minutes
- développeurs très réactifs
- communauté très active
- paramétrage selon ses besoins
- puissant et très stable
- fonctionne sous Jack
- gestion multi cartes audio
- gestion du routing exceptionnelle

Les manques:
- Fonctions midi assez limitées (voire trop) mais on peut prendre un Harmony ou un autre...
- pas d'éditeur audio mais on peut appeler un éditeur sous Reaper donc... (dont audacity)
- fourmille de fonctions: on peut s'y perdre si on se lance à corps perdu dans la découverte de tout sur Reaper, ce qui le fait passer pour un logiciel complexe. Si on s'en tient aux fonctions habituelles d'un DAW,il serait au contraire bien plus logique que les autres. (y a pas photo sur ce plan par rapport à Logic qui a mon sens n'a jamais mérité son nom )
- pas de packs de Vsti en standard mais bon, soyons honnêtes, ces "bonus" n'en sont souvent pas, et il y a des milliers de VSTI AUI freewares ou à très faible cout qui sont bien supérieurs aux packs fournis par exemple avec un Sonar.

En conclusion, pas beaucoup de manques. Evidemment si on prend reaper pour ce qu'il n'est pas on se heurte aux difficultés. Ce n'est pas un substitut à Live ni à Logic.Il n'est pas orienté midi ni prestations live. C'est un DAW classique plutôt orienté audio, comme Protools ou Samplitude.

[ Dernière édition du message le 16/10/2014 à 10:14:55 ]

Anonyme

8413

874 Posté le 16/10/2014 à 10:46:39

J'utilise reaper sur scène depuis des années et je ne voudrais jamais revenir en arrière :-D

Anonyme

8413

875 Posté le 16/10/2014 à 10:49:30

Et pour ce qui est du midi, en dehors de l'absence d'éditeur de partoche, il est aussi complet qu'un autre

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs