aide demandée Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 173 004 vues
- 79 followers
xxoioxx
Bonjour,
Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.
Merci d'avance.
xxoioxx
Captain Niglo
C'est vrai. D'ailleurs, quand j'ai commencé la MAO, je pensais que tous les logiciels étaient pensés comme ça... mais non, y'a plein de logiciels avec des limitations bizarres qui impliquent de travailler d'une certaine façon et pas autrement. Perso, je tombe très vite sur ces limitations et c'est vraiment gênant, quand tu as envie de faire quelque chose de logique pour toi et que le logiciel ne le permet pas...
Tiens justement j'ai encore remarqué un truc, on peux changer les paramètres d'enregistrement du projet à tout moment dans Reaper (ex : 24bit/44Khz).
A l'époque où j'utilisais Cubase on ne pouvait pas faire ça justement, ou alors ca changeait le pitch de tout les samples.
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Anonyme
Bon ca sert pas a grand chose mais c'est cool de pouvoir savoir le faire.
Dans le même ordre d'idée on peut choisir la résolution du moteur audio en playback. De 8bit integer a 64 bit float.
Pour les puristes qui ne jurent que par l'integer, reaper le permet contrairement aux concurrents
Captain Niglo
C'est vrai que c'est pas con pour économiser de la ressource...
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Anonyme
grossièrement, la résolution à virgule flottante permet le dépassement de 0dbfs. en gros si tu ajoute 60 db de gain à une piste et que celle ci clippe à foison, il te suffit de baisser le master de 60 db et tu récupère le signal intacte
le dépassement du 0dbfs sur la piste n'a engendré aucune troncature
par contre, en résolution entière (integer) le moindre dépassement de 0 dbfs est tout simplement ignoré provoquant un clipping sur ta piste
ATTENTION : tout ceci ne concerne que le routing interne de REAPER, en entrée et sortie, vos convertos sont toujours en 24 bit et donc eux, ne permettent pas le dépassement.
C'est un concept un peu complexe à comprendre mais il faut retenir une seule chose de ca
en 64 bit ou 32 bit flot le clipping n'est grave qu'en entrée (lors de la captation du signal) ou en sortie (ce qui est envoyé au convertos ou exporte via le render). Si une piste clippe à +6db et que son gain est réduit plus tard dans la chaine de son interne de REAPER, pour la ramener en deca de 0dbfs et bien ca ne pose aucun soucis
en 24 ou 16 bit, c'est pas du tout le cas, le moindre dépassement sur une piste et/ou à l'entrée d'un plug-in provoque un trocature et donc une perte du signal excédant.
Personnellement je n'ai jamais trouvé UNE SEULE bonne raison de mixer en integer... mais certains "audiophiles" prétendent que c'est la seule façon de garder un son "pur"
Nicono
L émotionel prendrait-il le dessus sur le rationnel chez ces "audiophiles"!?
Questions peut être bête: Les VSTs sont ils tous en floating points?
Captain Niglo
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Anonyme
Questions peut être bête: Les VSTs sont ils tous en floating points?
tous les Plug fourni avec reaper le sont oui
pour les tiers, faut se renseigner même si la plupart des plugs nouvelle génération le sont (en tout cas au moins 32 bit float)
Il faut cependant rester attentif avec les plugs dont l'étage de gain n'est pas linéaire comme les simulation d'ampli, les "modélisations" et autres joyeusetés. Ces plugs sont calibré généralement pour travailler de façon optimale avec un signal modulant aux alentours de -18 dbfs RMS donc un signal moyen ou sonnie avoisinant les -18dbfs, le niveau crète n'étant pas significatif dans 99% des cas.
C'est du chinois pour moi tout ca...
Oui, c'est le cas de bcp de monde, tu n'as pas trop à t'en soucier si tu utilises la résolution du moteur audio par défaut qui est de 64bit float. La seule chose à laquelle tu dois être attentif c'est de ne pas surmoduler en enregistrement et de ne pas clipper ton master... pour le reste, sers toi de tes oreilles et fait leur confiance.
pour ceux que ca interesse de jouer avec la résolution -> project setting -> advanced -> track mixing bit depth
ph modular
un autre truc aussi qui aide bien dans le menu help -> action list as html
tu copies ca dans un pdf ou un doc que tu enregistres sur ton téléphone portable ou sur un tablette dés que t'as 5 minutes, tu lis cette liste des actions, tu va alors découvrir toutes les action possible dans reaper
en lisant 5 minutes par jour, dans 3 mois, le soft n'a plus aucun secret pour toi!
127 pages quand même, je comprends mieux le "dans trois mois"
Idée très intéressante
Anonyme
Une fois fait, le filtre par mot clé devient une arme redoutable pour fabriquer ses macro, raccourcis, icones...
Ca ouvres également des perspectives sur des façons de faire.
the bubble
trouver le moyen de colorer les fader selon le type de piste (midi, audio, effets, et éventuellement le master en rouge comme dans le thème "ezreaper")
trouver le moyen de faire mes propres pistes en enlevant des options comme par exemple supprimer l'enregistrement et l'option de choix d'entrée/sortie sur une piste d'effet, supprimer le fader de volume sur une piste midi (j'ai fait une config track Template avec reamidi control ou un truc du genre donc du coup l'autre fader ne me sert plus). le problème c'est que pour tout cela apparement faut retoucher avec Walter, et là pour moi c'est mort, je n'y connais rien en programmation et n'ai aucune logique. Donc je suis pour l'instant au point mort.
Par contre grâce aux conseils glanés ici (et notamment reno, merci à lui!), mes tracks templates se sont enrichis et sont configurés (sauf l'interface) au top pour moi, chaque tt a son vumètre intégré en fx (pp vintage meter) et ses options paramétrés. Pour ça reaper c'est génial, quel gain de temps! En un an d'utilisation, je suis plus à l'aise que tous les autres daws, et je gagne du temps en session, c'est déjà moins stressant.
ph modular
Comme me disait un proche dans mon home-stud quand je lui présentait succinctement la MAO : "mais quand est ce que tu joues avec tes instruments ?"
no comment
Anonyme
127 pages quand même, je comprends mieux le "dans trois mois"
Faut d'abord que je lise les 400 pages du manuel et les 160 mages du manuel pour les SWS extensions
Et après je pourrais m'attaquer au 50 pages du Walter machin...
the bubble
Le seul point noir pour moi de ce thème est dans le fait que le mixer panel ne peut pas se mettre en moitié d'écran (je n'ai qu'un écran) donc c'est soit vue piste soit vue mixer panel. c'est le seul truc qui me rebute dans ce thème.
Anonyme
Ah mais ce n'était pas une critique Reno, je trouve l'idée très bonne mais comme The Bubble, c'est vrai qu'il n'est pas évident de trouver du temps pour étudier Reaper en profondeur et... accessoirement faire de la musique
Comme me disait un proche dans mon home-stud quand je lui présentait succinctement la MAO : "mais quand est ce que tu joues avec tes instruments ?"
no comment
Faut voir ca comme un investissement a long terme. Plus tu configures ton set up a ta guise, plus tu gagnes du temps ensuite pour faire de la musique.
Je l'ai deja dit, mais les quelques musiciens qui sont deja venu enregistré chez moi et qui ont déjà été dans d'autres studio m'ont deja fait la réflexion "c'est cool chez toi, on attend pas pendant des heures devant l'écran".
Il m'arrive de faire des sessions d'enregistrement de 4 heures ou l'instrumentiste a enregistré 3h et 45 minutes. Pas de pause plantage, redémarrage ou attend, la fait que je crée une piste audio stereo avec un buss aux... Non!
Donc oui, ca prend du temps de configurer etc mais ca en fait gagner par la suite et le vrai plaisir c'est de pouvoir faire de la musique avec un outil qui sa fait oublier.
J'utilise reaper sur scène et en remet, avec une config adaptée. Tout tiens sur 4 boutons... Je ne regarde meme pas l'ecran
ph modular
Donc oui, ca prend du temps de configurer etc mais ca en fait gagner par la suite et le vrai plaisir c'est de pouvoir faire de la musique avec un outil qui sa fait oublier
Complétement d'accord, l'investissement paie toujours... pour le moment, je progresse au coup par coup, selon mes besoins mais je me doute que je passe à côté de pleins de choses par ma méconnaissance du logiciel... il FAUT que je trouve du temps

Au passage merci encore pour tes tutos qui eux, me font gagner du temps
Edenys
Anonyme
Un ingé son façade qui sonorise un groupe?
Un groupe qui gère son monitoring et/ou des séquences?
Un guitariste qui gère ses sons?
Un claiveriste qui jouent sur vsti avec des tas de patchs?
Un DJ qui lance des boucles et qui joue avec des fx?
the bubble
Au passage merci encore pour tes tutos qui eux, me font gagner du temps![]()
ben c'est clair, grâce aux tutos, je me suis crée des track templates midi 16, midi, audio effets voix, prises voix, piano etc etc......deux secondes et c'est prêt. Gros gain de temps là!
Anonyme
Je ne sais pas si ça va intéresser quelqu'un, mais je n'ai pas trouvé tout de suite comment faire.
Elemmir
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
Anonyme
Anonyme
Anonyme
En fait, j'avais déjà vu cette option associée au bouton record et je pensais que ça servait à faire une sélection "horizontale" (comme tu dis, enregistrer de la mesure 4 à 7 etc) mais cela permet aussi de faire une sélection "verticale", c'est-à-dire choisir quel item va être enregistré s'il y en a plusieurs superposés dans une même piste. Et ça, c'était pas évident de prime abord.
Je ne sais pas si c'était clair dans mon message précédent...
[ Dernière édition du message le 20/02/2015 à 15:10:08 ]
Anonyme
Captain Niglo
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
- < Liste des sujets
- Charte

