Reaper face a la concurrence ?

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2011 à 16:43:45

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Anonyme

8413

1051 Posté le 06/03/2015 à 11:40:14

Consolidate/export tracks

Ca exporte toutes les pistes sans tenir compte des effets ni di volume de fader

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1052 Posté le 06/03/2015 à 11:46:53

ah ok... Je pensais justement que ca exportait avec les effets...

Merci Reno :boire:

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1053 Posté le 06/03/2015 à 11:47:23

Et ca ne tient pas compte du panning j'imagine ?

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1054 Posté le 06/03/2015 à 11:53:03

Par contre ca m'exporte des wav et des .reapeaks... Ca sert à quoi ?
J'aurais juste voulu mes pistes en wav, pour les envoyer à un pote pour qu'il puisse me mixer tout ca

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

blackbollocks

6383

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

1055 Posté le 06/03/2015 à 13:13:33

Les reapeaks c'est juste des fichiers d'image de crête, tu peux les dégager.

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1056 Posté le 06/03/2015 à 13:18:34

ok super merci

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

8413

1057 Posté le 06/03/2015 à 14:36:42

Citation de Captain :

Et ca ne tient pas compte du panning j'imagine ?

Non, absolument pas, en gros ca consolide les items (par contre le panning et le gain des items modifiés via les take enveloppe ou les proprétés d'items sont considéres) et ca ajoute du blanc dans les trous pour que chaque fichier ai exactement la meme longueur et pouvoir l'importer dans n'importe quel daw.

0

davidbx

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

1058 Posté le 08/03/2015 à 00:47:52

Bonjour/Bonsoir

Actuellement en pleine réflexion pour le Broadcast ,un des points qui peut faire migrer vers Reaper est la post prod vidéo.( se servir des pistes audio d'un premiere pro/final cut pour les travailler dans Reaper par exemple )

Reno,peux tu en reparler ici en donnant des avantages ou donner des liens (autre que de premiere pro à reaper )qui donneraient envie de franchir ce pas très difficile.

Merci

0

Anonyme

8413

1059 Posté le 08/03/2015 à 08:40:21

Les avantages. y'en a plein!
Mais le meix c'est encore d'essayer! La version d'essai de REAPER est gratuite, non bridée et illimitée et prend environ 70 secondes à installer. Ajoutes 40 secondes pour l'installation des extensions SWS http://sws.mj-s.com. Bref, tu ne risques pas grand chose à essayer par toi même.

Cependant, parmis les avantages, ne sachant pas exactement ce que tu souhaites, je citerais les plus communs.

- Stabilité, légèreté
- Rapport Qualité / Prix imbattable
- Ergonomie 100% personnalisable
- Routing plus flexible que n'importe quel autre DAW du marché
- Indépendance des items (clips, containers) par rapport aux pistes. Tu peux faire lire un item mono, stéréo, MIDI et Vidéo sur la même piste si tu en as envie, il n'y a pas de type de pistes.
-La version à venir (REAPER 5) améliore pas mal de choses dans la gestion et le travail de la vidéo et permettra des automations d'effets placés directement dans les items et donc totalement indépendantes des pistes. ce qui est fichtrement pratique dans la post prod justement

Pour les liens, Y'en a des tonnes, ma chaine youtube contient déjà pas mal de tutos

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3_nNOACw883xKmOZEB3s5o4XOfqdFvK1

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3_nNOACw880LRnQSzhrCOQg7tMxlKPVv

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3_nNOACw882luZFSxPm38cPM5fO9cJ8d

0

davidbx

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

1060 Posté le 08/03/2015 à 09:38:50

Merci de ta reponse.

je l'ai essayé depuis le début, comme tous les autres sequenceurs,car ça fait partie de mon metier, mais pour le son à l'image,avant de demarrer le boulot et de passer 2 mois avant de comprendre les bienfaits, j'aurai aimé des avis de ceux qui savent. Voir de ceux qui bossent avec dans l'audiovisuel , webtv, télé...

Les tutos sont supers,c'est pour cela que je m'interesse à reaper ,mais en condition ,pour monter un reportage ou une emission par exemple,quelles sont les arguments immediats qui motiveraient la transition vers reaper.

Je ne peux pas dire aux collegues broadcast, arretez et passer à reaper sans des arguments bétons.et l'assurance d'un travail plus efficace,rapide et intutif.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 09:51:13 ]

Anonyme

8413

1061 Posté le 08/03/2015 à 10:35:06

Citation :

Les tutos sont supers,c'est pour cela que je m'interesse à reaper ,mais en condition ,pour monter un reportage ou une emission par exemple,quelles sont les arguments immediats qui motiveraient la transition vers reaper.

Je dirais que l'argument immédiat pour le montage, c'est la flexibilité. REAPER te permet de faire les choses comme tu les souhaites avec ta logique d'utilisation, tes raccourcis clavier, tes manip de souris. Il y'a uassi la fonction de ripple editing (par piste ou par session) qui est pratique pour du montage car il permet à reaper de se comporter comme un editeur audio classique. en gros si tu supprime une partie centrale, tout ce qui est à la droite de cette partie vient se recoller automatiquement.

Et puis, surtout pour REAPER 5 qui arrive, là où les users de protools ne s'arrêtent plus de bander depuis qu'ils ont le clip gain (qui existe depuis la version 3 de Reaper, avec en plus la possibilité de l'automatiser), Reaper 5 va permettre ce qu'on appellerait dans protools le "clip FX automation"

une animation vaut mieux qu'on long discours

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/automated%20take.gif

sachant qu'ne post prod, on fait enormément d'automations, le fait que ces dernière peuvent être directemtnt imbriquées dans le clip est un plus non négligeable je trouve

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 10:35:50 ]

Anonyme

9677

1062 Posté le 08/03/2015 à 10:56:21

Oui, m'enfin...Personnellement, le clip gain ne m'a pas fait bander vu que j'utilisais cette fonction sur Nuendo depuis près de dix ans.
Le ripple n'est pas utile en post, c'est plus utile en montage de produit strictement audio comme du classique ou du live.
Concernant le routing, Pyramix est aussi très puissant, avec la possibilité d'une indépendance totale entre le séquenceur et la console. Les possibilités d'édition sont aussi au top, avec le montage deux, trois et quatre points.
Ce qui fait la puissance de Reaper, c'est le nombre énorme de fonctions affectables à des raccourcis et de touches de modification, et la possibilité d'en faire des macros. Pour la post, il ne lui manque que l'ouverture vers l'extérieur (OMF, AAF) et Eucon. Avec ça, voire une interface utilisateur pro (comme la Nuage ou la D-Control), il se hisserait à la hauteur de PT, Nuendo ou Pyramix.
Mais investir le marché post prod pro n'est pas qu'affaire de fonctionnalités et de stabilité, il faut un réseau d'intégrateurs et de formateurs. Je ne crois pas que ce soit dans les objectifs de Cockos. Cela dit, cela n'empêche pas de l'utiliser pour certains projets.

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1063 Posté le 08/03/2015 à 11:01:47

Citation :

Ajoutes 40 secondes pour l'installation des extensions SWS http://sws.mj-s.com.

C'est quoi ce truc ? Y'a rien d'expliqué sur le site...

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

8413

1064 Posté le 08/03/2015 à 11:19:13

Citation :

Mais investir le marché post prod pro n'est pas qu'affaire de fonctionnalités et de stabilité, il faut un réseau d'intégrateurs et de formateurs. Je ne crois pas que ce soit dans les objectifs de Cockos. Cela dit, cela n'empêche pas de l'utiliser pour certains projets.

Il est pourtant de plus en plus présent, d'ailleurs le nombre d'utilisateurs allemand, anglais et ricains sur en provenance de cette discipline est assez impressionnant! Pour l'omf, l'aaf, il existe AA Translator, dont le développeur principal est très actif sur les forums de REAPER. Le soft, en version extend, coute 200€ et permet de convertir les sessions REAPER vers à peu près tout ce qu'on veut : omf, aaf, ptx, ptf, xlm , edl, ...

pour Eucon, une extension est au stade de la beta (https://stash.reaper.fm/v/18477/EuCon%20Beta.zip)
il se chuchote même que l'extension ferait peut-être partie de l'install de REAPER 5 de base (ce ne sont que des suppositions)

Pour le routing, je ne connais pas pyramix mais en ce qui concerne REAËR, c'est surtout en interne qu'il offre des choses assez puissante. Comme déjà dit souvent chaque piste est en réalité un buss 64 canaux audio et 64 canaux MIDI qu'on peut router dans n'importe quel sens et n'importe comment (même au sein d'une chaine d'effet en utilisant des dérivateurs)

Les nouveaux VCA (prévu pour REAPER 5) vont également permettre de simplifer énormément de choses sur les grosses sessions.

Citation :

Mais investir le marché post prod pro n'est pas qu'affaire de fonctionnalités et de stabilité, il faut un réseau d'intégrateurs et de formateurs

Là je suis complètement d'accord. Mais les choses évoluent également très vite à ce niveau.

0

Anonyme

8413

1065 Posté le 08/03/2015 à 11:23:53

Citation de Captain :

Citation :
Ajoutes 40 secondes pour l'installation des extensions SWS http://sws.mj-s.com.

C'est quoi ce truc ? Y'a rien d'expliqué sur le site...

Ce sont des extensions qui décuplent les possibilités de REAPER. un must have. c'est gratuit! (donationware pour être exacte)

Parmis les possibilités notable de ces extensions

- live config : permet de transformer REAPER en hote VSTi pour gérer des lives en tant que lcalvier ou guitariste
- la ressources windows qui est une espèce de browser qui permet de stocker des track template, des chaines d'effet des boucles, ...
- Les actions cyclées (j'ai fait pas mal de vidéo sur le sujet)
- Les playlists (pertmet de changer rapidement les arrangements d'un morceau)
- la fenêtre de loudness qui permet d'analyser en hors ligne les niveaux selon les nouvelle norme EBu r128 et normaliser
- des centaines d'actions supplémentaires
- la liste est très très très longue et franchement, je ne saurais pas vivre sans

0

Anonyme

9677

1066 Posté le 08/03/2015 à 11:26:58

A propos de Pyramix, ce que je disais concernait la console de Pyramix en interne. C'est une fonction que je n'ai rencontré nule part ailleurs, on peut router chaque canal de chaque piste du séquenceur vers n'importe quelle voie de la console de Pyramix.
Pour AATranslator, je suis au courant. Mais c'est toujours le souci d'avoir une telle fonction liée à la volonté d'un seul développeur. Cela dit, il y a tellement de bouts de softs audio qui n'existent qu'au travers d'une seule personne.

0

nc333

852

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

1067 Posté le 08/03/2015 à 11:45:19

j'ai essayé de faire des gros rendu vidéo sous reaper 4.77 dernièrement.

1080p 30 ips sur -/+ 1h de vidéo:

déjà, le rendu ne dépasse pas le 0.8 en vitesse, alors que mon proc est a 20%, ma carte graphique a 0 et avec encore une dizaine de go de libre sur la ram.

ensuite, sur n'importe quelle rendu de plus de 10 min, reaper plante, j'ai essayéé une réinstalle rien n'y fait, et j'ai bien installé les dll qu'il faut pour faire de la vidéo.

Quelqu'un sais pourquoi c'es si boiteux ? je vais être obligé de passé sous un autre soft si sa continu ..

0

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

Anonyme

8413

1068 Posté le 08/03/2015 à 12:29:44

https://wiki.cockos.com/wiki/index.php/Video_Support

0

davidbx

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

1069 Posté le 08/03/2015 à 12:37:07

Merci pour vos réponses.

Je continue donc à vous lire et à travailler dessus en montage/post prod mais vous comprenez que de changer d'habitudes , c'est pas facile et encore moins d'argumenter pour les partenaires broadcast que j'ai en face de moi et qui eux veulent produire vite et efficace et pas passer du temps à réfléchir, tout en maitrisant un budget car comme vous le savez la plupart des montages sons à l'image pour les petites structures de prod. se font dans des soft de montage dédiés vidéo.

Reno, merci et je regarde tes liens tout en cherchant des vidéo de pro.en situation.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 12:58:19 ]

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1070 Posté le 08/03/2015 à 12:46:41

On ne peut pas utiliser un soft vite et bien sans période d'apprentissage...surtout un soft technique (mao). S'ils ne veulent pas passer par cette étape, qu'ils ne changent pas leurs habitubes. Je comprend qu'un pro ne puisse pas perdre du temps sur un projet, c'est pourquoi tt changement ( soft ou hard) doit d'anticiper. Cependant c'est en faisant qu'on apprend....

0

LibraZiK / LinuxMAO

davidbx

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

1071 Posté le 08/03/2015 à 12:52:16

les gens du broadcast/radio/télé/webtv à qui j'ai affaire ne nous attendent pas pour changer MAIS vu la rendu sonore actuel, en tant que formateur, je m'interroge sur les habitudes qu'on peut faire évoluer sauf que personne ne changera de soft si c'est pas hyper rapide , intuitif , pas cher et que ça ne fait pas appel à d'autres matos.

Déjà que de leur faire monter l'audio sur un soft dédié est compliqué , imagine de présenter un soft alternatif ...

Le but étant de garder les habitudes de montage vidéo bien sur et seul le montage son serait traité par un soft audio , donc les options d'exports vidéo est secondaire pour l'instant, même si cockos communique sur ce sujet .

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 13:01:20 ]

Anonyme

8413

1072 Posté le 08/03/2015 à 12:59:57

+1
Surtout que reaper permet de faire tout un tas de choses différemment sans avoir a suivre une procédure établie par un develloppeur qui s'est inspiré des méthodes d'antans...

Un exemple simple, j'utilise généralement la méthode du split and drag pour éditer l'audio, je l'ai fait l'autre fois devant un musicien, apprenti ingé son formé sur Protools dans une école bien connue. Il ne comprenait RIEN a ma méthode pourtant bien plus simple ergonomiquement.

Bref, pour profiter a 100% de Reaper, il faut aussi envisager les choses sous un angle différent. Pour ceux qui ont une procédure de travail bien établie et qui ne veulent surtout pas en changer, le mieux, c'est de ne surtout pas changer de soft!

PS: REAPER permet éventuellement de recopier le workflow d'une autre Stan mais c'est pas l'idéal. Autant rester sur son ancien soft dans ce cas... Et si l'intérêt pour Reaper ne vient que du prix de la licence ou de la stabilité du soft, il est peut être alors judicieux de contacter les développeurs de votre soft actuels pour leur faire comprendre que la blague a assez durer plutôt que d'essayer de transformer reaper en quelque chose qu'il n'est pas.

0

davidbx

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

1073 Posté le 08/03/2015 à 13:04:25

justement, ces gens là traitent l'audio dans final cut ou adobe par exemple, c'est l'occasion de présenter un autre soft autre que ceux que connus depuis longtemps (pt, nuendo, cubase,pyramix,..)

je te remercie de tes réponses, je continue mon travail et à plus tard peut être en privé le cas échéant.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 13:05:29 ]

Anonyme

9677

1074 Posté le 08/03/2015 à 13:05:02

Oui, mais qu'est-ce qu'on fait quand les dev n'en ont rien à f... , hein, je vous le demande ? :ptdr:

0

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1075 Posté le 08/03/2015 à 13:10:22

Si c'est acceptable, on raque, qd ça ne l'est plus, on change....

0

LibraZiK / LinuxMAO

aide demandée Reaper face a la concurrence ?