Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 4
Photos
1/14
Cockos Reaper 4

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

From Pro Tools to Reaper, yeah !

  • 435 réponses
  • 40 participants
  • 45 711 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion From Pro Tools to Reaper, yeah !
Sur une idée de Reno Mellow, j'ouvre une filière pour les utilisateurs de Pro Tools qui comme moi font plus que songer a arrêter de nourrir Avid pour un soft qui me coute bien trop cher.

J'ai, en cours de dévelppement, une config qui utilise nombre de raccourcis clavier de Pro Tools pour des fonctions communes ou qui se ressemblent. Ca facilite la période d'apprentissage. Je la mettrai à dispo d'ici quelques heures, demain au plus tard.
Ici, ce peut être aussi un bon endroit ou partager des méthodes pour réaliser des fonctions qui nous sont chères dans Pro Tools, et pas directement implantées dans Reaper. mais la souplesse de ce soft permet d'inventer des possibilités que les dev n'ont pas directement imaginées.
En espérant vous y voir nombreux.
Afficher le sujet de la discussion
51

Tes questions ne sont pas embarrassantes Rachimbourg. La question du hard est un peu HS, cela dépend des besoins.

Il n'en demeure pas moins que le point commun entre toutes les solutions autres que les interfaces Avid est qu'elles ne gèrent pas le monitoring faible latence.

Mais.

Certaines offrent des solutions plus élégantes que d'autres. Perso, je suis passé chez RME pour une raison essentielle, c'est que sur la durée, c'est certainement la marque qui a fourni le matos et les drivers les plus fiables du marché. Ma tranquillité n'a pas de prix. De plus Totalmix offre des possibilités de monitoring et de routing très puissantes.

L'ennui est que cela suppose toujours de devoir dealer avec un séquenceur et Totalmix, ce qui n'est pas super pratique. Une astuce est très pratique lorsqu'on utilise Pro Tools avec une carte autre qu'Avid HD, c'est la possibilité de gérer séparément le niveau de fader en lecture et en enregistrement. Cela permet de le baisser lors de l'enregistrement, pour laisser la place au monitoring direct du soft de la carte son. Celui-ci restant ouvert pendant la lecture, permet une réaction instantanée du musicien via son micro. Je n'ai pas vu d'équivalent dans Reaper.

Et bien sur, la possibilité de monitoring avec traitement (plugins) est exclue. En ce qui concerne l'AAF et l'OMF, je te suis tout à fait. Reno et moi avons déjà eu l'occasion d'en parler. De même, la gestion de Eucon est un gros manque.

Mais c'est justement l'intérêt de ce sujet que de trouver des manière de faire dans Reaper pour obtenir le même résultat que dans Pro Tools.

[ Dernière édition du message le 05/04/2015 à 16:39:12 ]

52
merci infiniment. Je rajouterai pour qu'il n'y ait absolument aucun malentendu que je suis dans la situation classique dans laquelle se retrouvent je pense pas mal de gens, savoir la saturation de la X de DAW, et le désir de faire de la musique avant tout sans plus à avoir à se battre continuellement avec des licences, des versions en vente qui ne sont que de gros patches et d'autres problèmes constants de latence ou de conversion. bref avoir 1 DAW et tout faire ou quasiment avec, si possible bien sur avec reaper. merci ;)

[ Dernière édition du message le 05/04/2015 à 17:27:07 ]

53
Citation de Jan :

Reno, je viens de visualiser ton tuto sur l'Auto Color, ce truc est une tuerie, effectivement. Je ne l'avais pas vu car je débute en SWS. Je ne suis pas très fan des icônes non plus.


Hein dit!
Et ce qui est assez incroyable, c'est que c'est con comme la lune à programmer, que ca aurait pu être fait sur windows 98 avec n'importe quel soft de l'époque et que personne n'y a jamais pensé :)

Le gain de temps lors du set up est incroyable avec cette feature.

Il y'a une macro (cycle action) de ma compositon qui compléte bien ceci c'est la fait de nommer les items comme les pistes qui les acceuillent (lorsqu'on recoit des pistes d'un tiers)

elle est très simple a reproduire

on ouvre l'éditeur d'action cyclée, on créer une nouvelle action qu'on nomme par exemple (nommer item comme piste)

dans la colonne de droite -> click droit -> add statement -> label

à la suite du mot label, tu tappes /T

et on peut compliquer les choses, en les énumérant dans l'ordre

voici une anmi qui explique bien le concept

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/auto%20name%20ite%C3%83%C2%B9.gif

et ca ne s'arr^te pas là, on peut également introduire leur niveau peak ou RMS dans le nom

/P pour la valeur peak
/r pour la valeur RMS moyenne
/R pour la valeur RMS maximale atteinte

et biensur on peut tapper ce qu'on veut entre les codes pour rendre les choses plus claires

auto%20name%20ite%C3%83%C2%B9%20with%20gain.gif


On peut même implémenter ca dans des macros... par exemple, j'ai une macro pour l'enregistrement qui m'affiche directement la valeur PEAK et la valeur RMS maximale sur l'item une fois qu'il est enregistré (attention, la valeur RMS est en true RMS et non en RMS AES (+3))

c'est fichtrement pratique lors de prises de son, ca évite de devoir sortir des plug-in d'analyse et de niveaux :)

54
voici la macro en contexte

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/record%20reno.gif

pour ceux qui souhaite cette mactro, la voici

record%20reno%20-%20la%20macro.gif

en plus d'afficher les niveaux sur l'item, elle permet également de grouper autmatiquement tout item enregistré simultanément!

;)

[ Dernière édition du message le 05/04/2015 à 19:56:16 ]

55
flag !
56
Citation de ReNo :
Darkmoon. Seul intérêt. Rewire et rearoute que les Installes portable ne gèrent pas.

Thx ReNo.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

57
Citation de Jan :
Mais c'est justement l'intérêt de ce sujet que de trouver des manière de faire dans Reaper pour obtenir le même résultat que dans Pro Tools.
x
Hors sujet :
J'ai relu ton explication ,très intéressante, et j'en retiens que peu de choses ne peuvent être à ce jour faites avec Reaper. Reno c'est passionnant également mais il me faudra des ... mois pour assimiler tes explications techniques. c'est trop expert pour moi. icon_facepalm.gif

Citation :
J'en ai déjà perdu un ou deux?
j'en fais partie :(((

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 00:17:37 ]

58
Je drap!!!
Parce qu'en tant qu'utilisateur de Pro Tools, il y arrivera bien un jour où je n'en voudrais plus vu la politique commerciale d' Avid :-D:-D:-D
59
Petite note aux utilisateurs de Macs qui veulent programmer les couleurs grâce à la fonction Auto Color : la prise en compte du choix d'une couleur se fait à la fermeture de la fenêtre de l'éditeur de couleurs, il n'y a pas de bouton "OK". C'est con, mais j'ai cherché un petit moment avant de comprendre.
60
Petite astuce pour l'autocolor, placez en dernière ligne de votre liste :
Track filtre: Any : Color : Random

Comme ca, quand vous créez une piste sans nom, elle a déjà une couleur. :-D

Autre point concernant les couleurs, dans les préférences, il est possible d'assigner une couleur différentes pour les take.

Il existe des action pour colorer une take (et non un item) sur base des couleurs personnelles.

Perso, j'utilise en couleur perso
1: Vert
2: Orange
3: Rouge

J'ai trois raccourcis clavier assignés aux actions "set take to custom color 1, 2, 3"


Je peux donc colorer une prise rapidement lors des prises de sons et je me suis établi ce code couleur

Vert : La prise est bonne
Rouge : La prise est mauvaise
Orange : La prise est a négocier

Comme ca, quand je reouvre une session 2 semaines après les prises, je sais directement quelles prises m'avaient le plus séduit lors de l'enregistrement et je ne dois pas me retapper une écoute complète :)

Le temps c'est de l'argent

[ Dernière édition du message le 06/04/2015 à 12:38:30 ]