réactions à la news L'Harrison Mixbus à $40
- 199 réponses
- 22 participants
- 29 153 vues
- 20 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/12/2012 à 16:24:00L'Harrison Mixbus à $40
Harrison Consoles propose jusqu'au 2 janvier sa workstation virtuelle Mixbus 2 à prix cassé.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
111 Posté le 31/12/2012 à 17:14:42
non, justement, si j'ai cherché la demo, c'est pour faire quelques tests. j'en ai trouvé une sous mac, mais j'aurais pas de macbook a preter avant la fin de la semaine, par contre je suis ok pour que tu me la refile en pm. je trouve quand meme l'argument pour ne pas mettre de demo en ligne un peu limite, c'est moi?
non non, bien sur, juste leurs arguments sont tres vagues et ne decrivent pas le produit correctement. par contre ils parlent tres fort au musicien qui entend depuis 10 ans que l'analo c'est chaud, l'analo c'est doux, l'analo, on en veut partout...
ça n'est pas vrai. le savoir faire il existait pour adapter des algos complexes a des moyens de calculs minables, certains mecs ont fait des prouesses avec ça. ça c'est vrai. mais la plupart des algos en eux même (pas leur implémentation) sont plutot documentés en fait.
oui enfin en logiciel, tu as vu ou on n'en est, quand une marque implemante un truc cool, la version d'apres, tous les concurrents l'ont...
sauf que l'interaction n'existe pas. t'as juste un truc genre:
Y'a aucune interactions la dedans. Sur une console analo, par exemple la diaphonie introduit une VRAIE interaction entre les pistes. Sknote essaie d'imiter ça dans stripbus par exemple. Ou par exemple en terme de non linéarité, l'alimentation d'une console peut jouer sur les ampliop (toutes proportions gardées hein, c'est pas une wah wah).
la, pour le coup, on a une chaine classique, une sommation classique, et juste un traitement, le tape sat, qui a l'air d'etre musical et plaisant.
Citation :
Et cela n'en fait pas des ARNAQUEURS pour autant, je te rassure (bien que tu semble en douter...) ils ne vendent un produit "fake".
non non, bien sur, juste leurs arguments sont tres vagues et ne decrivent pas le produit correctement. par contre ils parlent tres fort au musicien qui entend depuis 10 ans que l'analo c'est chaud, l'analo c'est doux, l'analo, on en veut partout...
Citation :
Sauf que beaucoup de codeur sur core i7 envie le savoir faire de ceux qui faisaient déjà des merveilles avec des dsp d'il y a 25 ans.
ça n'est pas vrai. le savoir faire il existait pour adapter des algos complexes a des moyens de calculs minables, certains mecs ont fait des prouesses avec ça. ça c'est vrai. mais la plupart des algos en eux même (pas leur implémentation) sont plutot documentés en fait.
Citation :
Non mais il y a aussi le secret industriel qui preserve les boîtes de se faire piller leur idées
oui enfin en logiciel, tu as vu ou on n'en est, quand une marque implemante un truc cool, la version d'apres, tous les concurrents l'ont...
Citation :
l'interaction des pistes c'est l'interaction des differentes distortions harmoniques du tape sat de chacun des bus, point; ce qui donne au signal un caractère non linéaire.
sauf que l'interaction n'existe pas. t'as juste un truc genre:
signal>tape truc>
\
signal>tape truc>--sommation comme partout ailleurs>tape truc
/
signal>tape truc>
Y'a aucune interactions la dedans. Sur une console analo, par exemple la diaphonie introduit une VRAIE interaction entre les pistes. Sknote essaie d'imiter ça dans stripbus par exemple. Ou par exemple en terme de non linéarité, l'alimentation d'une console peut jouer sur les ampliop (toutes proportions gardées hein, c'est pas une wah wah).
la, pour le coup, on a une chaine classique, une sommation classique, et juste un traitement, le tape sat, qui a l'air d'etre musical et plaisant.
Anonyme
2147
112 Posté le 31/12/2012 à 18:50:06
Citation :
non non, bien sur, juste leurs arguments sont tres vagues et ne decrivent pas le produit correctement.
Salut,
Je serais très intéressé par ton avis quand tu auras essayé le MixBus. Techniquement, j'avoue ne pas m'être penché sur la question faute de temps et..ça ne me branche pas plus que ça. Je bosse mon piano et j'ai déja assez de taf comme ça.
J'entends quelque chose que je n'avais jamais entendu avec un soft. On appelle ça de la chaleur, de l'analogie etc...que m'importe la sensation. Je sais que ce n'est pas une illusion sonore, ni optique d'ailleurs avec les beaux potards vintage et tout et tout.
J'aurais bien une idée. Je crois qu'en téléchargeant de studio One ...il y a une une song mixée avec toutes les pistes drums séparées(il faut que je vérifie). Ce serait bien de prendre toutes ses pistes drums et de les travailler sur Mix Bus histoire de savoir si l'on entend une différence. Au lieu d'un cours magistral sur la théorie, soyons pratique non ??? Peut être que quelqu'un a dans son DD des pistes de drums et nous pourrions organiser des essais. Je ne sais pas si cette vraie fausse bonne idée...alors ne m'en veuillez pas.
Je vous souhaite un bon réveillon. Je vais me concocter un doliprane 1000 en entrée,1 smecta fourré à l'ultra levure bio. Je suis ko...
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
113 Posté le 31/12/2012 à 18:52:52
J'ai trouvé une demo sous win, je suis en train de jouer avec
Anonyme
2147
114 Posté le 31/12/2012 à 19:05:18
Ben voila !!! la on est dans le vif du sujet ! c'est cool..
Maestrocool
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
115 Posté le 01/01/2013 à 16:48:36
Bonjour à tous et comme le veut la coutume bonne année (musicale si possible)
Je me permets de revenir un peu à des questions plus en rapport avec le produit et invitant je l espère moins à la controverse, même si j aime bien les débats et les gentils trolls rigolos :D
La promo se termine dans quelques heures et j hésite à franchir le pas, mes interrogations en vrac:
-je compose sur ableton live 6 (+un peu reason 3) (jamais voulu upgrader cette mouture étant relativement stable et épurée avec un workflow qui me convient pour maquetter), j'ai une flopée de plugs notamment une uad2 solo (je bosse sur MacBook pro de 2009, 2x2,66ghz/8go/ssd 256 + hdd 500go) avec entre autres une m audio project mix et une isa one digital sortant sur des yam HS50).(mode 3615 my Life off)
-je me pause la question depuis un moment de la pertinence d utiliser une autre DAW en complément pour finaliser/peaufiner mes mixs (voir carrément faire tout le mix) sachant que Live bien qu intuitif à quelques lacunes par rapport à d autres dans ce domaine...j utilisais cubase avant live et je n y reviendrais pour rien au monde, j ai testé Logic que je trouve justement pas logique ou en tout cas nécessitant un temps non négligeable pour rentrer dedans et trop "apple centré"en quelque sorte...reaper j ai aussi mais la c est carrément usine à gaz amha...bien que l évolution soit intéressante et la politique tarifaire aussi...(par contre faudra m expliquer pourquoi acheter une licence home ou pro si ce n est quelques trucs en plus je suppose le soft étant déjà bien fonctionnel...si on vend un titre produit sous reaper sans s être acquitté de la licence celui ci s auto détruira ? Une alerte subsonique sera envoyée à Perry Mason pour nous inculper aussi tôt ? Je suppose que ça n est qu une affaire d honnêteté intellectuelle et de soutien au développeurs...ou pas
-partant de la j hésité donc entre 2 possibilités:
-rester sur live malgré certaines imperfections et coller un plug type sknote roundtone au besoin pour une couleur plus analo (ou autre mais les uad que j ai c est plus modulations/eq/compresseurs et leurs plugs de tape simulations consomment un truc de fou pour ma petite solo laptop que j aime bien car justement elle m empêche de choper le pli de foutre du plug uad de partout à toutes les sauces).
-prendre mixbus en promo sachant que sans demo pas sur qu il n y ait pas de bugs/incompatibilités avec mon système (snow Leopard) par exemple, sachant aussi que du coup ma flopée de plugs deviendrait peut être moins utile et le cas échéant, quid de la Conso CPU sachant que mixbus consomme à lui seul pas mal apparemment (sur un core2duo qui plus est) et aussi si jack fonctionne et permet une sorte de rewire entre live et MB (pour router les pistes midi en direct) donc Conso CPU en + (bien que l option de bouncer en audio et d exporter dans MB bien que moins souple comme option à aussi ses avantages comme moins rétro fouiller sans cesse les réglages, vive komplete 8, les plugs camel audio notamment alchemy et autres sugar bytes pour ça, des invitations à triturer vous dis-je ) et aussi et pour finir mes questionnements (pour l instant :p) le fait de devoir apprendre à prendre en mains un nouveau soft...(d ailleurs que pensez vous de la courbe d apprentissage/ergonomie de MB ?)
Voilà désolé pour le pavé et d avoir des questions concernant le soft et pas l'implication technico-commerciale de faire de la musique amateur au 21ieme siècle avec Tel soft plutôt qu un autre ^_^
D avance merci...
Je me permets de revenir un peu à des questions plus en rapport avec le produit et invitant je l espère moins à la controverse, même si j aime bien les débats et les gentils trolls rigolos :D
La promo se termine dans quelques heures et j hésite à franchir le pas, mes interrogations en vrac:
-je compose sur ableton live 6 (+un peu reason 3) (jamais voulu upgrader cette mouture étant relativement stable et épurée avec un workflow qui me convient pour maquetter), j'ai une flopée de plugs notamment une uad2 solo (je bosse sur MacBook pro de 2009, 2x2,66ghz/8go/ssd 256 + hdd 500go) avec entre autres une m audio project mix et une isa one digital sortant sur des yam HS50).(mode 3615 my Life off)
-je me pause la question depuis un moment de la pertinence d utiliser une autre DAW en complément pour finaliser/peaufiner mes mixs (voir carrément faire tout le mix) sachant que Live bien qu intuitif à quelques lacunes par rapport à d autres dans ce domaine...j utilisais cubase avant live et je n y reviendrais pour rien au monde, j ai testé Logic que je trouve justement pas logique ou en tout cas nécessitant un temps non négligeable pour rentrer dedans et trop "apple centré"en quelque sorte...reaper j ai aussi mais la c est carrément usine à gaz amha...bien que l évolution soit intéressante et la politique tarifaire aussi...(par contre faudra m expliquer pourquoi acheter une licence home ou pro si ce n est quelques trucs en plus je suppose le soft étant déjà bien fonctionnel...si on vend un titre produit sous reaper sans s être acquitté de la licence celui ci s auto détruira ? Une alerte subsonique sera envoyée à Perry Mason pour nous inculper aussi tôt ? Je suppose que ça n est qu une affaire d honnêteté intellectuelle et de soutien au développeurs...ou pas
-partant de la j hésité donc entre 2 possibilités:
-rester sur live malgré certaines imperfections et coller un plug type sknote roundtone au besoin pour une couleur plus analo (ou autre mais les uad que j ai c est plus modulations/eq/compresseurs et leurs plugs de tape simulations consomment un truc de fou pour ma petite solo laptop que j aime bien car justement elle m empêche de choper le pli de foutre du plug uad de partout à toutes les sauces).
-prendre mixbus en promo sachant que sans demo pas sur qu il n y ait pas de bugs/incompatibilités avec mon système (snow Leopard) par exemple, sachant aussi que du coup ma flopée de plugs deviendrait peut être moins utile et le cas échéant, quid de la Conso CPU sachant que mixbus consomme à lui seul pas mal apparemment (sur un core2duo qui plus est) et aussi si jack fonctionne et permet une sorte de rewire entre live et MB (pour router les pistes midi en direct) donc Conso CPU en + (bien que l option de bouncer en audio et d exporter dans MB bien que moins souple comme option à aussi ses avantages comme moins rétro fouiller sans cesse les réglages, vive komplete 8, les plugs camel audio notamment alchemy et autres sugar bytes pour ça, des invitations à triturer vous dis-je ) et aussi et pour finir mes questionnements (pour l instant :p) le fait de devoir apprendre à prendre en mains un nouveau soft...(d ailleurs que pensez vous de la courbe d apprentissage/ergonomie de MB ?)
Voilà désolé pour le pavé et d avoir des questions concernant le soft et pas l'implication technico-commerciale de faire de la musique amateur au 21ieme siècle avec Tel soft plutôt qu un autre ^_^
D avance merci...
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
Maestrocool
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
116 Posté le 01/01/2013 à 16:55:37
PS: si live 6 se suffit à lui même pour (pré-)mixer avec les plugs qui vont bien selon vous, n hésiter pas a me le faire savoir sauf si vous avez des actions chez Harrison ou Cockos bien sûr...
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
Maestrocool
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
117 Posté le 01/01/2013 à 17:06:09
PSbis: (non je n edite pas ça permet de up comme ça ^^) quelqu un sait si les contrôleurs midi et autres surfaces de contrôle sont fonctionnelles sous MB ? Si ça n est pas le cas c est un motif de non achat qui se suffit à lui même...
J en ai pas mal mais c est surtout d être sur que mon novation remote zéro SL et encore plus ma project mix m audio (type mackie control) seront bien reconnues et exploitables...parce que mixer à la souris, merci mais non merci...
Merci
J en ai pas mal mais c est surtout d être sur que mon novation remote zéro SL et encore plus ma project mix m audio (type mackie control) seront bien reconnues et exploitables...parce que mixer à la souris, merci mais non merci...
Merci
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
doom_Oo7
788
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
118 Posté le 01/01/2013 à 18:59:07
Citation de Maestrocool :
PS: si live 6 se suffit à lui même pour (pré-)mixer avec les plugs qui vont bien selon vous, n hésiter pas a me le faire savoir sauf si vous avez des actions chez Harrison ou Cockos bien sûr...
Perso j'enregistre mon groupe qu'avec Live et des plugs :
https://phonema.bandcamp.com/album/tides-of-illusion-2
Sinon par rapport au sujet c'est vrai que juste mettre de la tape sim à partir de -x dbFS (je suppose quelque chose entre -20 et 0) ça fait un peu limite niveau "simulation" de truc analo. Enfin mince, on veut le bruit des transfos, la ronflette, le bruit quand on pousse les potards de trim, le crosstalk, toussa quoi =p
On devrait même pouvoir régler une fausse impédance d'entrée pour simuler la connection d'une source à impédance pas adaptée, genre une guitare dry =p
x
Hors sujet :Et sinon, honnêtement, les reverb lexicon elles sonnaient peut-être bien y'a 30 ans mais maintenant ça fait un peu kitsch je trouve. Enfin, my 5 cents comme on dit (sur certains forums anglos-saxons =p).
Phonema (Prog metal sci-fi) !
[ Dernière édition du message le 01/01/2013 à 18:59:46 ]
Maestrocool
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
119 Posté le 01/01/2013 à 19:57:25
Ouaip pas mal de gens sur les fofos pensent que les histoires de rendus en sommations différents suivant les DAW c est de l'onanisme intellectuel...mais certains autres soutiennent mordicus que tel soft enterre l autre en rendu final...je crois qu à mon modeste niveau ça n à finalement que peu d importance et c est surtout le workflow qu il faut privilégier et la stabilité...a chacun de trouver son bonheur...
Mais tout de même MB est mis en avant par pas mal de gens pour avoir un meilleur son pour du tout ITB...c est intriguant parce qu entre les effets psycho-acoustiques, placebo et les mesures réalisables faut faire le tri...
Et je répète ce qui est chiant c est que pas de demo donc même si en promo à pas cher ça m embête de prendre un truc si c est pour pas m en servir parce que ça marche pas ou ça ne me convient pas...
Apparemment les soucis avec les plugs UAD ont été résolus donc c est une bonne chose déjà, et les mackies control-like sont apparemment supportées...enfin ce qu il en ressort en fouinant de ci de la sûr le net mais faut avouer que la communauté d users de ce soft à l air plutôt confidentielle...
Ouais le truc de rajouter encore une couche de plugs genre tape simulator dans live par ex, je me dis que même avec un bon plug dans le domaine, plus on rajoute de plugs plus le son est digitalisé...enfin j'me comprends...
Donc si MB se suffit un peu plus à lui même avec les outils fournis et son architecture particulière par rapport à d autres DAW je me dis que c est peut être pas mal...
Et être obligé de bouncer et d importer dans mon cas ça peut être un plus en fait...
Bon sinon y a pas d utilisateurs par ici pour nous en parler un poquito ?
En parlant d impédances c est marrant sur l isa one t as une fonction un peu similaire avec 4 positions différentes et je t assure que c est le bien, ça s entend subtilement ou pas suivant les sources et les mics utilisés...
Entendons nous bien je suis pas un vintage-o-maniaque mais réchauffer un peu le son voir le salir ça peut pas faire de mal parfois face à une certaine froideur toute numérique...
Sinon niveau matos y a des trucs intemporels bien évidemment et la qualité reste, même malgré les limitations...qui sont parfois des forces amha...
À propos de reverbs j hésite en ce moment entre la toraverb de D16 group, la valhalla et la stagespace de sknote...
Bon pas que j en manque alors bon on verra
Mais tout de même MB est mis en avant par pas mal de gens pour avoir un meilleur son pour du tout ITB...c est intriguant parce qu entre les effets psycho-acoustiques, placebo et les mesures réalisables faut faire le tri...
Et je répète ce qui est chiant c est que pas de demo donc même si en promo à pas cher ça m embête de prendre un truc si c est pour pas m en servir parce que ça marche pas ou ça ne me convient pas...
Apparemment les soucis avec les plugs UAD ont été résolus donc c est une bonne chose déjà, et les mackies control-like sont apparemment supportées...enfin ce qu il en ressort en fouinant de ci de la sûr le net mais faut avouer que la communauté d users de ce soft à l air plutôt confidentielle...
Ouais le truc de rajouter encore une couche de plugs genre tape simulator dans live par ex, je me dis que même avec un bon plug dans le domaine, plus on rajoute de plugs plus le son est digitalisé...enfin j'me comprends...
Donc si MB se suffit un peu plus à lui même avec les outils fournis et son architecture particulière par rapport à d autres DAW je me dis que c est peut être pas mal...
Et être obligé de bouncer et d importer dans mon cas ça peut être un plus en fait...
Bon sinon y a pas d utilisateurs par ici pour nous en parler un poquito ?
En parlant d impédances c est marrant sur l isa one t as une fonction un peu similaire avec 4 positions différentes et je t assure que c est le bien, ça s entend subtilement ou pas suivant les sources et les mics utilisés...
Entendons nous bien je suis pas un vintage-o-maniaque mais réchauffer un peu le son voir le salir ça peut pas faire de mal parfois face à une certaine froideur toute numérique...
Sinon niveau matos y a des trucs intemporels bien évidemment et la qualité reste, même malgré les limitations...qui sont parfois des forces amha...
À propos de reverbs j hésite en ce moment entre la toraverb de D16 group, la valhalla et la stagespace de sknote...
Bon pas que j en manque alors bon on verra
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
Maestrocool
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
120 Posté le 01/01/2013 à 19:59:45
À propos la promo se termine demain à minuit pour mixbus c est bien ça ?
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
- < Liste des sujets
- Charte