Sujet Cubase vs pro tools
- 200 réponses
- 50 participants
- 39 434 vues
- 41 followers
Kripto
Citation : oui, mais il n'y a pas PT dessus...CQFD
Ah bah non! Forcément, j'utilise Cubase!
Kripto, de la planete Kripton. 7eme galaxie du Kartalion, au fond, à gauche.
Pierre alain SOUDAN
Nic02
Anonyme
Citation : T-dj en quoi n'aimes tu pas les interfaces m-audio ?
j'ai eu pendant un moment une firewire1814 puis une projectmix01. Je fais mes mix chez un collègue équipé en MOTU... et à comparer j'ai pas trouvé le problème avec ce type de gamme chez M-audio perso... bon après c'est clair que c'est pas des convertos apogee dedans mais pour le prix je trouve que c'est du matos très honnête non ?
Avant de me faire incendier je precise que ceci n est qu un avis personnel ( oui je prends les devant maintenant loool )
Je n ai eut que des soucis avec m audio et pas mal d amis aussi.
Et puis je trouve très louche une boite soit disant " pro " qui ne publie pas les specificités technique de ces cartes son comme par ex les courbes de frequences ( ca cache quelque chose ca ...)
De plus niveau son elles ne m ont pas convaincues par rapport à d'autres comme motu, echo ou rme, sans parler de la stabilité qui n est pas geniale voire carrement à chi**.
D'ailleurs si quelqu"un veux ma MIDISPORT 2X2 je lui vends avec plaisir ( c'est le seul periphérique maudio qu il me reste et bien sur le seul à me causer des soucis ...)
J'ai vraimemnt du mal à comprendre le partenaria de AVID/DIGIDISIGN ( que je respecte profondement pour la qualité de ses produits )avec une marque comme maudio....
Donc cela n'engage que moi mais je n'acheterai plus jamais de produits maudio.
Voila tu sais tout
Citation : Et non, effectivement, je cherche pas bien, voire même pas du tout. C 'est trop long, trop chiant, et surtout, à partir du moment où je gagne un peu de sous avec mes softs, je considère comme normal de payer les créateurs même si je ne trouve pas cool certains tarifs pratiqués.
Mais bon, ceci n' engage que moi.
+++++1 il faut acheter ses softs si on fait de la tune avec !!!!!!!! c est ma devise !!!
Anonyme
Nico53
bon après moi j'ai 2 mergers 2x2 et une projectmix01 sous le coude provenant de chez m-audio... rien à redire... ils ont fait des efforts sur les derniers pilotes... quand à la qualité des convertos et des préamps... le prix... ça vaut ce que ça vaut quoi... c'est comme tout quand on met un peu les sous on a un peu mieux... souvent... visiblement c'est assez vrai chez M-audio... ce qui peut déranger c'est que leur gamme de produit est large et contient autant des trucs merdiques à souhait que du matos très convenable... faut voir...
digadedigode
je vais vous parler de ma petite experience
j'ai commencé avec pro tools que j'ai jamais acroché le style
ni le son du logiciel ( (j'ai qu'une mbox 2)
je suis maintenantsur cubase sx3 (avec ma mbox 2)
deja j'ai apris beaucoup de choses tres vite
je trouve le son plus neutre et je sais pas comment vous expliquer j'ai eu un coup de coeur
par contre j'ai reperé des problemes dans cubase j'ai plus de latence qu'
avec pro tools et cubase bouffe
plus de resource cpu!!! comment sa fait il???
et le metronome ne marche pas il deconne!!!! il est en avance???
les equaliseurs sont pas evident voir pas terrible
mais marlgré ses defauts je sais que j'arriverai a un meilleur
resultat qu avec pro tools
et un coup de coeur sa ne s'explique pas
sinon une petite question dasn pro tools ou faut il aller pour savoir le nombre de miiliseconde de l'attence??????
je sais pas tous le monde dit cubase c'est une 205 ET PRO TOOLS UNePORCHE au niveau du son
la je ne comprend pas
je trouve le son different
a la limite je trouve que le son de pro tools fait trop numerique bisard
apres sa depend le style de musiqu'on fait pt etre
je vais me faire gronder
digadedigode
Anonyme
digadedigode
c'est pour sa que j'aime pas pro tools pas logique comme logiciel
- < Liste des sujets
- Charte