réactions à la news [NAMM] Universal Audio dévoile le très attendu Luna
- 302 réponses
- 58 participants
- 29 866 vues
- 64 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2020 à 20:48:15[NAMM] Universal Audio dévoile le très attendu Luna
Après plusieurs jours de teaser, Universal Audio lève enfin le voile sur Luna, sa toute première STAN qu’il offrira avec ses interfaces audio.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
141 Posté le 19/01/2020 à 18:54:14
Si ils ont intégrer un emulation de sommation analogique, c'est peut-être un révolution à venir : un circuit studio piloté via DSP en totalité avec de l'émulation analogique intégral... mais je n'ai pas de MAC, ni de carte audio UA.
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
142 Posté le 19/01/2020 à 19:02:11
Citation de Moa :
Je parlais de plugins d'instrument logiciels non UAD, il parle bien d'absence de latence. Je partage un video non répertoriée, à 17:28 il en parle.
https://youtu.be/kq4Mo7Tx7jc
On y apprend aussi que l'on pourra travailler à différents sample rates dans la même session, enregistrer du 96k dans une session en 44.1 par exemple.
Cette video est plus facile à regarder que les lives NAMM très pollués
EDIT : le management des ressources dsp entre satellite et apollo (pour le real time) se fait en back ground, rien n'à faire.
Il parle de real time pas d'absence de latence
Et comme je l'ai dit avant, il faut traduire ces blabla promotionnels. C'est juste un DAW plus ou moins bien optimisé qui process un instrument virtuel plus ou moins bien optimisé avec un buffer plus ou moins bien optimisé. On est très loin de la latence DSP. On est à une latence autour de 4 ms comme avec, dans le meilleurs des cas, un bon PC, une bonne carte ayant des bons pilotes.
miconmac
2101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
143 Posté le 19/01/2020 à 19:56:23
En fait, la différence entre Luna et les autres DAW dans ce domaine là , c'est que les plug-ins de traitement des VI n'induiront pas une latence supplémentaire.
C'est un soucis que j'ai connu par la passé : le VI était suffisamment réactif, mais dès que j'ajoutais du traitement genre comp/saturation , ça sortait avec avec un décalage qui n'était pas gèrable.
Avec l'Apollo, j'utilise maintenant l'entrée VI de Console et je traite avec le UA175b et ça roule très bien comme ça
Avec Luna, je n'aurai simplement plus besoin de faire du routing et de faire des manips dans Console : les ressources DSP de l'Apollo sont automatiquement réaffectées au piste armées pour l'enregistrement
C'est un soucis que j'ai connu par la passé : le VI était suffisamment réactif, mais dès que j'ajoutais du traitement genre comp/saturation , ça sortait avec avec un décalage qui n'était pas gèrable.
Avec l'Apollo, j'utilise maintenant l'entrée VI de Console et je traite avec le UA175b et ça roule très bien comme ça
Avec Luna, je n'aurai simplement plus besoin de faire du routing et de faire des manips dans Console : les ressources DSP de l'Apollo sont automatiquement réaffectées au piste armées pour l'enregistrement
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 20:06:20 ]
miconmac
2101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
144 Posté le 19/01/2020 à 20:25:34
Citation de KeBaTeK :
Si ils ont intégrer un emulation de sommation analogique, c'est peut-être un révolution à venir : un circuit studio piloté via DSP en totalité avec de l'émulation analogique intégral... mais je n'ai pas de MAC, ni de carte audio UA.
C'est le truc le plus surprenant : 80% des nouveautés n'ont rien à voir avec le traitement DSP !
Luna , les instruments UAD, les extensions Tape et Summing tournent sur CPU
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Anonyme
2720
145 Posté le 19/01/2020 à 20:29:07
ça sera peut être ça finalement l'UAD 3, plus du tout de DSP et tout sur le CPU du mac ( mais avec un ilock quand même , parce-que faut pas déconner )
Alex Plosion
1416
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
146 Posté le 19/01/2020 à 20:32:30
C'est quoi le 20% qui reste ?
Je suis d'accord avec toi (edit: vous). On dirait qu'on assiste au grand changement de paradigme d'UAD.
Et pour revenir à LUNA. A part toutes mes réticences qui portent sur des détails techniques et la forme prise par l'annonce, je suis aussi bien excité par cette sortie. Un des premiers trucs que Drew a lâché sur le forum UAD (et je pense que c'est le truc le plus juste) c'est que cette nouveauté allait simplifier les choses. Et finalement c'est vraiment ça. Et ce n'est pas rien.
Je suis d'accord avec toi (edit: vous). On dirait qu'on assiste au grand changement de paradigme d'UAD.
Et pour revenir à LUNA. A part toutes mes réticences qui portent sur des détails techniques et la forme prise par l'annonce, je suis aussi bien excité par cette sortie. Un des premiers trucs que Drew a lâché sur le forum UAD (et je pense que c'est le truc le plus juste) c'est que cette nouveauté allait simplifier les choses. Et finalement c'est vraiment ça. Et ce n'est pas rien.
[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 20:33:35 ]
krisfrom78
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
147 Posté le 19/01/2020 à 20:37:58
Citation de clipper :
ça sera peut être ça finalement l'UAD 3, plus du tout de DSP et tout sur le CPU du mac ( mais avec un ilock quand même , parce-que faut pas déconner )
C'est exactement le sentiment que j'ai !
Sans spéculer, ce Luna ressemble à un doux virage subtil amorcé vers une mise à jour complète de leur plateforme (UAD-3 / UAD-X)...
Je me pose la question : pourquoi du gratuit ?
Chez UA c'est un peu louche...pour moi il y a un truc qui se cache derrière...
[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 20:41:47 ]
Anonyme
2720
148 Posté le 19/01/2020 à 20:43:59
l'important, c'est que ça fasse le taf et que ça rende la vie plus agréable.
si leur solution complète, hard + plugs + daw permet de s'éviter toutes les merdes qu'il faut parfois gérer au niveau informatique pour faire coexister tous ça , moi je dis bravo .
si leur solution complète, hard + plugs + daw permet de s'éviter toutes les merdes qu'il faut parfois gérer au niveau informatique pour faire coexister tous ça , moi je dis bravo .
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
149 Posté le 19/01/2020 à 20:46:51
Citation de krisfrom78 :
Citation de clipper :ça sera peut être ça finalement l'UAD 3, plus du tout de DSP et tout sur le CPU du mac ( mais avec un ilock quand même , parce-que faut pas déconner )
C'est exactement le sentiment que j'ai !
Sans spéculer, ce Luna ressemble à un doux virage subtil amorcé vers une mise à jour complète de leur plateforme (UAD-3 / UAD-X)...
Je me pose la question : pourquoi du gratuit ?
Chez UA c'est un peu louche...pour moi il y a un truc qui se cache derrière...
300$ la sommation Neve.
350$ le Studer A800.
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
150 Posté le 19/01/2020 à 20:56:17
apollo + console + dsp va rester un bon moment. Luna a des années de développement. vendre de la sommation, des Instrus virtuels, créer un éco système, vendre des surfaces de contrôles etc etc etc etc
éventuellement ensuite abandonner les Apollo et dsp pour autre chose. pas demain la veille.
éventuellement ensuite abandonner les Apollo et dsp pour autre chose. pas demain la veille.
- < Liste des sujets
- Charte