réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

le gars a répondu un moment sur le fil de gearslutz. Notamment pour préciser que le pyramid faisait 64 pistes et pas 16.

Le concept est proche des clips d'ableton: tu as un pool de 64 tracks dispo tu peux les "stacker" ou les enchainer.
Les croix pouvant être T1 à T64 et les - (moins) représentent les mutes de tracks.

x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -

ou

x x x x x x x x x x
-
-
-
-

ou

x x x - - - - -
x x x x x x x x
x x - - - - - -
x - - - - - - -

Donc un séquence c'est juste dire je démute ou pas un track dans la limite de 64 tracks en série ou en parallèle. La contrainte étant soit 64 tracks démutés en même temps (parallèle) = 64 mesures - soit au max 64 tracks enchaînés (en série) et ça descend en durée - je me souviens plus du compte exact - mais genre à 4 mesures (suis plus sur j'avais calculé en terme de durée pour 120bpm et ça tombait à un morceau qui faisait genre 4mns max)

Evidement c'est la théorie poussée à l'absurde. En réalité tu vas avoir un mix entre du linéaire et de la boucle. Avec en plus des tracks jouables en pendulaire/shuffle (acid reprezent!!). Donc tu peux liver des heures tout en ayant une colonne vertébrale linéaire pour les morceaux.

maintenant il faut abandonner le côté A1, A2, B1,B2...mais quand on vient de l'octa, on sait s'adapter

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Citation de willowhisper56 :

Les sequences ne sont pas des patterns mais des mémorisations de mute des 64 tracks. Donc si on compare à l'Ot et ses 8 pistes midi on aurait au maximum 8 patterns de 8 pistes totalement distincts ?

mais avec la possibilité de faire 8 patterns simultanés de 64 bars

0

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:08:06 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

ben non c'est le contraire: 64 mesures qui tournent en boucle c'est pour du live ou de l'impro. Les autres seqencer midi (yam, mpc ou roland) permettent d'avoir 9999 mesures que tu peux boucler à n'importe quel endroit. Qui peut le plus peut le moins. pour moi 64 mesures c'est bcp trop court pour faire de vrais morceaux (marre des 4 ou 8 mesures qui tournent 2 plombes sur elles-mêmes !). Surtout à 700 boules

0

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:18:33 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

fais bien le calcul. pour de la song "classique" avec 4 parties ça fait déja 16 mesures par parties c'est déjà plus que 99% des prods electroniques. Après si tu veux glitcher dans tous les sens avoir 40 parties différentes oui ça va être lège en midi recording...mais tu peux aussi jouer tout ça en live et avoir des variations midi avec les outils algo du pyramid. Oui faut enregistrer en audio la prise du coup. Faut bien passer en audio à un moment?

L'important c'est l'effet obtenu pas la théorie. Si mélanger une partie des tracks en les enchaînent, d'autres qui tournent en boucles, d'autres qui sont plus aléatoires, donne l'impression d'entendre un morceau structuré...banco

La majorité des producteurs electro ne composent pas en linéaire mais je suis d'accord tu n'as pas la possibilité comme dans une DAW de pouvoir copier/coller à l'envie. Galère pour de l'EDM, plus qu'il n'en faut pour de la techno old school.

0

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:31:57 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:53:00 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Citation de willowhisper56 :

Électronique de merde ?

celle là


cf video au dessus

0

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:53:37 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]