Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC2500 SE
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC2500 SE
Photos
1/594
Akai Professional MPC2500 SE

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 52 52
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news [NEWS] Akai MPC2500 SE

  • 162 réponses
  • 38 participants
  • 34 516 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion [NEWS] Akai MPC2500 SE
La MPC2500 SE reprend les caractéristiques techniques de la MPC2500 mais elle est livrée d'origine avec 128 Mo ainsi qu'un lecteur enregistreur de CD.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
et puis au pire pour contourner ces 128 de ram, comme je le répète en synchro midi avec un emulator x, un kontakt ou tout autre sampleur logiciel , tu règles le problème si vraiment ta mpc est au maximum de sa mémoire. La mpc reste le séquenceur Midi principal avec des séquences midi out, des boucles audio rythmiques ou des samples courts, et les sampleurs logiciels pour la grosse artillerie en giga octets ( multisamples de pianos, synthetisers, batteries)

Terribilis est locus iste

[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 12:27:11 ]

32
Bah moi je trouve ça complètement bizarre aussi de vouloir mettre 2 go de ram dans une MPC. Et tes multis, tu compte les gérer avec la molette et l'écran rikiki

Une MPC excelle pour du sampling/séquençage basique et du jeu live. Mais dès que tu veux pousser un peu le truc, ca devient vite laborieux quand même. On a tourné en rond je  trouve avec l'OS de JJ. La gars a développé plein de nouvelle fonction, mais a la fin cela devenait une jungle. Si j'étais riche, j'en rachèterai une uniquement comme carnet de brouillon

Et faut pas croire non plus que Shadow a fait endtroducing uniquement avec sa MPC 60. Vu la longueur de certains sample, il est évident qu'il a compléter le truc avec un DAW . J'aurai bien aimé voir la gueule de soft en 95 d'ailleurs . Genre un Pro Tools 2.3

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/

33
Oui ok les gros samples multisamplés en 192Khz.... de toute façon cette MPC est limité en 44Khz, et sa philosophie de base reste de sequencer des rythmes et des loops, pas de concurrencer Cubase + Vienna Orchestra. Comme dit précedemment l'informatique sera toujours en avance sur les machines dédiées.

D'ailleurs la limitation des machines hardware fait aussi partie de leur caracteristique, de leur qualité : immédiateté, simplicité, aller à l'essentiel, bosser à l'oreille, ne gerer que le son et pas les menus, sous menus et configs/parametrage/drivers... C'est justement de part leur limitation qu'elles ont de l'interêt par rapport aux PC. Si Akaï cherchait a concurrencer directement les PC, il serait perdant d'avance.

Sinon plus subjectivement je suis pas un adepte du "beau" son samplé, pour moi le sample c'est un matériaux à part entière, pas un truc pour faire illusion d'une réalitée. Bref là c'est plus personnel.

Maintenant faut admettre qu'Akaï aurait pus faire un effort commercial au vue du prix de leur bécane et de la ram actuelle.


[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 12:24:46 ]

34
Citation de Karlos73 :
en revanches m^me si les plug-in sont remarquablement pratiques et pas chers, en plus de 10 ans d'existence ils n'ont toujours rien révolutionné dans l'histoire de la musique



Euh... Comment te dire... t'as du rater un truc alors

Je suis méchant, mais si de nos jours il y a une explosion de la pratique musicale en home-studio, c'est quand même bien grâce à l'apparition des plugs.
Et puis, un exemple auquel on ne pense pas toujours, et pourtant bien réel: en musique à l'image, rien ne se fait plus sans plug-ins. Même des mecs comme Hanz Zimmer ne font plus jouer leurs BOs par des orchestres.
Eh oui...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

35
Citation de newjazz :
Même des mecs comme Hanz Zimmer ne font plus jouer leurs BOs par des orchestres.

Hmm je pense qu'il compose avec des plugs ou du moins couche ses idées sur ordi avec des plugs-in. Mais derrière il doit y avoir un orchestre symphonique pour les grosses pièces de Blockbuster, non ?Ne serait-ce que pour l'interprétation, je sais pas...

Hors sujet :
En tout cas, ce Hans a un putain de modulaire Moog et rien que pour ça ...


36
ce que voulait dire karlos, c'est malgré les plugs, logiciels, certains utilisent encore du matos hardware, que ce soit en production , effets, mastering.
Et je le rejoins aussi dans ce qu'il voulait dire et on a le droit de penser cela, oui avec l'informatique c'est beaucoup plus pratique mais pour preuve cela n'a pas révolutionner le monde de la musique!  (au niveau des styles) et pui il ya toujours des studios harware en 2010 et heureusement.
C'est ne pas parce que hanz se sert du vituel que tous les compositeurs font comme lui et idem pour les artistes.
La révolution viendra plutot des controleurs midi bidirectionnel.
Je ne vois pas pourquoi d'un sujet sur une nouvelle machine mpc ( enfin un repackaging) ça dérive encore sur la différence matériel/mao/pc alors que ceux qui utilisent 90% harware dans leur set up de production, en  créant le noyau principal du morceau ( et c'est la la force de la mpc dans ce domaine) vont tout de meme rajouter des séquences sur ableton ou cubase, et ensuite au moins masteriser.
"Merci de ces précisions , mais on a la lumière a la maison!, on est a pas la bougie "


Terribilis est locus iste

37
Ouai enfin je ne suis pas sur que ce soit une révolution ce genre de trucs car :

1) Des zicos et ingés on se retrouvent au chômage
2) Cela attire encore plus de d'inge son en herbe dans ces maudites écoles privées peu scrupuleuse vendeuses de rêves
3) On va bientôt se retrouver avec des BO aseptisée grâce aux outils comme Symphobia

Bref

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/

38
Hors sujet :
Merci lorsqu'on me cite de ne pas couper la moitié de ma phrase, sans cela  elle n'a pas totalement le m^me sens :
Citation de moi-même :
m^me si les plug-in sont remarquablement pratiques et pas chers, en plus de 10 ans d'existence ils n'ont toujours rien révolutionné dans l'histoire de la musique, alors qu'une Strat, une MPC, une Tr808 ce sont vite imposés auprès des musiciens pour réinventer leur expression artistique, en créant respectivement le son du rock, du hip hop et de l'electro

Citation de newjazz :
Euh... Comment te dire... t'as du rater un truc alors

Je suis méchant, mais si de nos jours il y a une explosion de la pratique musicale en home-studio, c'est quand même bien grâce à l'apparition des plugs.
Heu non j'ai pas l'impression d'avoir raté qqe chose, je ne parlais pas de l'apparation de masse de tous les compositeurs en herbe sur Myspace qui font mumuse avec leur Reason cracké en singeant leurs idoles... cite moi plutôt un genre musical majeur qui a emmergé depuis la "revolution MAO" (et pas la "culturelle" de 1966...).

Même la très sophitiquée et synthétique "electronica" d'Autechre et d'Aphex Twin a été principalement composée dans les 90s avant l'apparition des plugins et des laptop bon marchés. Ok ils ont utilisés en partie Max Msp (mais au début de ce style electro, mi-90s, c'était beaucoup de Nord Lead, de Ms20 et de sampleurs Akaï), d'ailleurs hormis ce soft génial apparu à la fin des 80's avec Cubase sur Atari, on a pas depuis véritablement révolutionné l'approche musicale, on recycle beaucoup de vieux hardware en version plugin, on va dire qu'effectivement ce sont les interfaces qui se rapproche de plus en plus de la science fiction, écran tactile, capteurs en tout genre etc...

Et puis j'ai jamais dit "au chiotte les plugins", on en utilise tous ici, et bien sûr que nombre d'autres pros en utilise.

Ce qu'on a gagné avec les plugins, c'est pas un nouveaux son, mais plutôt une nouvelle manière de faire de la musique, plus vite, plus facilement (explosion de presets et de banques de samples prêt a l'emplois, séquenceurs toujours plus tolérant avec les approximation du musicien etc...) et tous ça à moindre frais (voire gratos), mais pas forcément mieux qu'avant.



[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 16:23:32 ]

39
Ma question était, pourquoi après avoir fait une 4000 avec max 512mo, akai n'a fait que des séries avec max 128mo?

La 1000 ou la 500, je comprends. Mais la 2500 ou la 5000, là je ne comprends pas.

En studio, les 32 mo de 2000xl, sont largement suffisants, c'est la sobriété du sampleur qui est plus gênant (les filtres bo bof!)

Des que j'ai 1000€ en trop, je me trouve une 4000 full option d'occase.

Sébastien.

40
Je me demande juste : pourquoi cette MPC ? Quoi de neuf ? Akaï fait vraiment du surplace... Je dis ça bien que possédant un Z8 et en ayant longtemps bossé sur MPC 2000XL.

Pour moi le problème, c est pas les 128 Mo de RAM, ou l eternel débat MPC vs. PC. Cest juste des façons de bosser différentes... Le problème c que Akaï n apporte absolument rien avec cette machine à part un nouveau look discutable...

De toute façon Akaï n evolue plus depuis la MPC 4000 ! J ai vraiment l impression qu ils n écoutent pas leurs clients (la lecture des samples sur DD pour le Z8, on en est où Mr Akaï ?). Non, rien de nouveau sous le soleil à part une machine à 1100 euros qu un MPD 24 + PC entèrent largement (avis perso).