Sujet Boite de direct Palmer PDI 09 meilleur simulateur de HP ?
- 312 réponses
- 51 participants
- 71 851 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, même si on a plutôt tendance à enlever des basses fréquences sur la guitare qu'à en ajouter, en studio.
Metal-Daron
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Salut!
Le switch d'atténuation, c'est en sortie XLR qu'il agit, la sortie through étant non traitée et faite pour pouvoir brancher le baffle ou un atténuateur (ou dummy load).
C'est l'option que j'ai choisie pour m'enregistrer, brancher un atténuateur en through, et ça marche bien! Le mien permet de ne pas brancher de baffle, c'est donc silence absolu et possibilité de faire cracher la tête à toute heure
(cf. "Tubejuice" pour un atténuateur pas cher...)
A+!
Le switch d'atténuation, c'est en sortie XLR qu'il agit, la sortie through étant non traitée et faite pour pouvoir brancher le baffle ou un atténuateur (ou dummy load).
C'est l'option que j'ai choisie pour m'enregistrer, brancher un atténuateur en through, et ça marche bien! Le mien permet de ne pas brancher de baffle, c'est donc silence absolu et possibilité de faire cracher la tête à toute heure
(cf. "Tubejuice" pour un atténuateur pas cher...)A+!
antho2085
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour à tous,
Petite déterrage pour savoir si certains ont pu comparer ce PDI09 avec une vraie prise micro (genre SM57) devant l'ampli. Alors, les plus ? Les moins ?
Merci de vos retours
A+
Petite déterrage pour savoir si certains ont pu comparer ce PDI09 avec une vraie prise micro (genre SM57) devant l'ampli. Alors, les plus ? Les moins ?
Merci de vos retours
A+
Metal-Daron
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Salut!
Je vais bientôt faire des prises avec le Palmer pour l'enregistrement d'une démo, je pense mettre quelques échantillons dans le forum "Prise de son guitare saturée" dispo ici d'ici une semaine pour étoffer un peu le comparatif.
Globalement, on perd un peu du "oumph" apporté par les HP, mais le signal est très malléable (niveau de sortie pour l'enregistrement aux petits oignons mais un peu compressé) et l'utilisation d'un bête égaliseur permet de trouver rapidement un son convenable pour un mix.
Des nouvelles prochainement donc...
A+!
Je vais bientôt faire des prises avec le Palmer pour l'enregistrement d'une démo, je pense mettre quelques échantillons dans le forum "Prise de son guitare saturée" dispo ici d'ici une semaine pour étoffer un peu le comparatif.
Globalement, on perd un peu du "oumph" apporté par les HP, mais le signal est très malléable (niveau de sortie pour l'enregistrement aux petits oignons mais un peu compressé) et l'utilisation d'un bête égaliseur permet de trouver rapidement un son convenable pour un mix.
Des nouvelles prochainement donc...
A+!
Phane
971
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
nonconforme
8888
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Disto14 :
On peut utiliser aussi un micro devant le HP et l'autre derrière pour apporter des basses fréquences et du relief au son.
Oui, même si on a plutôt tendance à enlever des basses fréquences sur la guitare qu'à en ajouter, en studio.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
serpot
2265
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
serpot
2265
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Orlan Wild
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte