[Bien débuter] Les meilleures DAW
- 837 réponses
- 112 participants
- 117 080 vues
- 107 followers

Los Teignos

Véritable cœur du Home Studio moderne, le séquenceur est un logiciel qui ne se choisit pas à la légère tant il impacte le confort de travail et en définitive, le passage de l'idée à sa réalisation. Petite revue en détail des 18 meilleurs logiciels sur le marché.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 21:07:08 ]

2Rmusic

Sonar bof en audio
Je comprends pas?
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Romano_


Silicon Machine Extended

C'est sous Mac os X que c'est à la traine mais la config présentée me parait exceptionnelle et digne d'une station DAW professionnelle, en tous cas bien loin des petites configs à base de garageband, tracktion et autres petits logiciels. <il faut savoir si on parle de softs parce qu'on a une excellent expérience avec ou juste pour se montrer sur un forum. Dans le 1er cas, le retour d'xp est profitable à tous, dans le 2nd c'est juste de la gaminerie.
Je ne comprends a ton charabia: je connais bien ardour, la version 2, on s'en servait comme daw dans un groupe il y a quelques années, je vais te dire ce que j'en pense: c'est libre, c'est super. ça tourne su un os gratuit, c'est super. C'est la galere d'avoir du temps reel, surtout selon ton interface audio, mais si tu sais un peu ce que tu fais, t'y arrives. MAIS en gros ardour est un gros magnetophone avec les fonctionnalité d'un samplitude d'il y a 10 ans. Bon, c'est pas si mal pour un soft libre, c'est d'ailleurs quasiment le seul, mais niveau outils, on est bloqué a ce qu'on avait il y a 10 ans, et quand on a pris ses aises en édition avec un outil moderne, ben c'est super frustrant. je passe sur la compatibilité délicate des plugins. en revanche le support des surface de controle est correct.
j'ai aussi utilisé tracktion, depuis la v1, et en terme de fonctionnalité, on est pas vraiment au deça de ardour dans un contexte home studio. Je dirais meme que certaines fonctions sont plus abouties, dans le sens ou elles sont implémentées de maniere bien plus elegante (je pense aux automation par exemple). Et par exemple le routing dans les rakcs de traction est absent dans ardour. Bref, je trouve ton discours complétement décousu, et vide de sens.

Silicon Machine Extended


deb76

Citation de : ReNo Mellow
Hors sujet :Citation :Si tu pouvais éviter de nous gratifier de démonstration aussi chiante à lire que le bottin car la, à part ton égo visiblement touché, je ne lis rien d'interessant pour le sujet. Merci
Surtout que tu nous bassine avec la composition, mais je vois pas en quoi tapper 4 notes et les faire jouer de façon aléatoire releve reellement de la compo...
Hum, déjà, au niveau de l'égo touché, non pas du tout. Il m'en faut plus. je répondais seulement à la question de Cool hand luke avec lequel manifestement on peut échanger et sans se prendre quelques réflexions bien dans l'esprit du temps. Etant un vieux monsieur - là, je me doute que certains ne vont pas me rater mais j'ai le cuir solide - ce ne sont pas quelques réflexions exaspérées qui vont me désarçonner. Si j'avais peur d'une quelconque réaction, je ne serais pas entré dans la discussion en opposition sur certains portant au pinacle Reaper. Je le redis, je l'utilise quand j'en ai besoin, mais j'en utilise d'autres.
Ensuite, pour te répondre, là, justement c'est le contraire de l'aléatoire pour ces quatre notes qui sont toujours les mêmes. Si c'était de l'aléatoire, tu aurais un flux midi ou de fréquences Hz des notes différentes, il y a là un petit problème sur les définitions. Ensuite, j'aime beaucoup le "mais je vois (ne) pas en quoi tapper 4 notes et les faire jouer de façon aléatoire relève réellement de la compo...". Belle phrase, enfin façon de parler, car en "un", tu portes un jugement esthétique somme toute assez rétrograde par rapport à la musique contemporaine mais sans te rendre compte que tu exprimes là une certaine inculture musicale. Ces fameuses 4 notes avec les 24 possibilités de permutation, c'est un procédé courant dans la musique contemporaine atonale, de Schoenberg, Berg, Webern en passant par Boulez, Ferneyhough, Hurel, Harvey, Hurel, pour ne citer qu'eux. Donc, avec ta phrase, tu condamnes un procédé utilisé par de nombreux compositeurs, y compris Bach aussi dans un registre plus tonal. Ecoute aussi le groupe français de Metal avant-gardiste Blut Aus Nord, notamment l'album Mort avec ses guitares dissonantes, sérielles, dodécaphoniques. Ses musiciens ont intégré les technqiues de composition que j'utilise. Tu les désavoues d'utiliser de telles techniques ?
Citation de Cool hand luke :
Deb76, ah oui, permutation, j'appelle ça renversement.
Et tu cites Protools pour une des fonctions mais je ne suis pas sur qu'il puisse remplir toutes les tâches que tu évoques puisque tu cites d'autres softs.
Non, dans le cas présent, ce n'est pas un renversement car il ne s'inscrit pas dans un accord - mais tu ne pouvais pas le savoir - mais dans une suite, une séquence de notes, d'où dans celle-ci, une réorganisation et qui crèe un effet très intéressant. Tiens, j'invite même Reno Mellow à faire de telles permutations avec sa guitare (mais ce n'est pas facile) avec les notes que j'ai indiquées car il aura un bel effet de dissonnance dramatique (sol-do-fa#-si). Une chose que savent faire les musiciens de Blut Aus Nord comme je l'indiquais dans ma réponse dans à Reno Mellow.
Ce n'est pas moi qui ait évoqué ProTools, j'ai parlé d'Open Music, de PWGL et de Csound.
Citation de Skeez :
Non mais t'es sérieux là ?
Relis ma réponse plus haut sur ce procédé de musique contemporaine, ce n'est même pas de la musique expérimentale. Ecoute l'album "Mort" des français "Blus Aut Nord" plein de guitares dissonantes et qui utilise des techniques de musique contemporaine pour composer. De plus, la suite de notes, affichée sur l'écran comme ça, c'est abstrait, c'était pour montrer le type d'informations que renvoit Open Music avec un petit patch de permutation, les notes midicents, le nom des notes et leurs fréquences précises en Hz.

Anonyme

Citation :ds la mesure ou je n'ai fait que citer AF au mot près , tu leur enverras copie de tes propos inutiles, je pense qu'ils apprécieront, et te remercieront pour le qualificatif délicat et civil de conneries.
Ca, c'est de toi pascal 2013": après avoir écrit "Sonar bof en audio, DP bof en interface" et pas d'AF. C'est le fait de souligner bêtement les défauts soulignés par af qui est ridicule car tout le monde sait lire. Et puis on peut ne pas être d'accord avec AF.
Citation :marqués par une profonde incivilité, quasi pathologique. qu'on parle de photo de jeux de n'importe quoi, et très vite, de plus en plus vite, c'est le déferlement haineux.
Il n'y a pas de haine. Ce qui m'irrite, ce sont les jugements à l'emporte piece et la tu fais fort. Sonar en audio bof?? explique toi, argumente...commente...et cesse de généraliser. je ne vois pas d'incivilité, de déferlement haineux, juste des contradictions évidentes.

Anonyme

Tiens, j'invite même Reno Mellow à faire de telles permutations avec sa guitare (mais ce n'est pas facile) avec les notes que j'ai indiquées car il aura un bel effet de dissonnance dramatique
je suis batteur


Cool hand Luke

Moi je croyais que tu faisais de la moissonneuse batteuse.


Cool hand Luke


Silicon Machine Extended

je suis batteur
tout s'explique


2Rmusic


Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Cool hand Luke

Autres tantes, autres nurses.

2Rmusic

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

blackle

Citation :Apres tous ces posts je vais acheter un Magneto 24 pistes a bande 2" et editer au kuter ,et ciseaux dans mon atelier
oui mais attention au choix du cutter.. Stanley ou Facom? non parce que je veux dire que Dexter ce n'est pas du pro![]()
Ce thread est une catastrophe : on est dans la section Bien débuter et il a viré en une guéguerre de softs et dans des débats techniques et théoriques à mille lieues des préoccupations d'un débutant qui souhaite choisir sa première DAW.
Chapeau messieurs, un joli sabotage...
En total accord avec 9penar.. mettez vous un peu à la place d'une personne qui recherche ne serait-ce qu'un début de réponse afin qu'il ou elle puisse choisir en toute quiétude sa future voir sa première DAW. Bien malin celui ou celle qui arrivera à faire une synthèse constructive (et juste) de ce qui a été écrit ici


Anonyme

C'est l'effet "modos partis en week prolongé" ça...

karlos73

Si je me réfère strictement à la liste de l'article :
A l'ingé son débutant, si il veut être en phase avec les studio pro plus tard, selon moi il vaut mieux qu'il commence directement avec un Protool LE (voire Samplitude ou Digital Performer), ardu pour le néophyte mais l'ingé son est censé relever les défits techniques, donc autant qu'il plonge directement dans le bain.
Au compositeur qui débute en MAO cela varie en fonction du genre de musique qu'il veut faire.
Pour de la compo chanson/pop/rock/jazz a base d'instruments accoustiques je pencherais pour quelque chose de beaucoup plus simple de sorte à ce qu'il ne soit pas vite frustré par la complexité au détriment de son inspiration, un petit Garageband ou Tracktion peut être d'excellents recorder audio/midi. Pour des choses plus electro/hip hop faut déjà un peu plus bidouiller avec des boucles et des patterns, mais par essence celui qui verse dans ces genres n'est potentiellement pas rebuté par la programmation de synthés/sampleurs, il pourra donc se familiariser avec Ableton Live (Lite si il veut apprendre sans se ruiner), ou Fruity Loop (voire Reason si les noodles ne lui font pas peur). Enfin celui qui veut composer des choses plus ambitieuses à mettre en oeuvre (genre musique symphonique, de film etc...) il devra affronter des DAW plus "usine à gaz" comme Logic, Cubase, Sonar, ou Studio One.
Je pense que Reaper est clairement adapté pour des gens qui ont déjà une expérience et qui savent exactement ce qu'ils attendent d'un DAW, et connaissent les subtilités du routing, des scripts, et des macros pour se tailler un environnement sur mesure.
[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 12:59:21 ]

Zecat

Déjà il faudrait se mettre d'accord sur le terme "débutant" car il y a une différence d'approche entre un débutant ingé son, et un débutant compositeur :
Pour de la compo chanson/pop/rock/jazz a base d'instruments accoustiques je pencherais pour quelque chose de beaucoup plus simple de sorte à ce qu'il ne soit pas vite frustré par la complexité au détriment de son inspiration, un petit Garageband ou Tracktion peut être d'excellents recorder audio/midi..
c'est exactement mon cas. Suite à cet article, je lorgnais justement vers Traktion mais sur leur site, j'ai eu du mal à savoir s'il était en français et où l'acheter. Sinon j'utilise Sonar 8.5. Tout dont j'ai besoin, c'est un vst batterie, et de quoi réaliser qques effets sur mes prises instrus et chant.
S'amuse avec la vidéo - De la musique et des mots - En groupe - et puis voilà ! Albums Bandcamp

Braz

Sinon moi je "fais de la musique " ( du moins j'essaie) avec Logic et pour le moment je suis comblé ! Mais une question me taraude .... On a entendu des rumeurs et une confirmation d un des responsables d Apple quand au dev d un Logic x, info ou intox? ( non parceque à long terme c'est vrai que je préférerai miser sur le cheval qui continuera à courir!)
Ca c'est une question qui m'intéressait.
Je cherche un séquenceur qui contient un éditeur de partition.
J'ai essayé Sonar et j'aime bien l'interface mais malheureusement l'éditeur de partition est trop limité.
Du coup je lorgne sur Logic et Cubase (Protools me semble trop cher vu les prix d'une upgrade).
Et concernant Logic je me posais la même question que le monsieur.
Tout le monde a l'air d'évacuer Logic très rapidement, mais pourtant il est quasiment au même niveau rapport qualité prix qu'un reaper si on y ajoutait un éditeur de partition.
Donc ca a l'air tentant, mais tout le monde semble dire que Logic est mort.
Info ou intox ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2013 à 00:47:35 ]

offenbach

Je ne crois pas que Logic soit mort... Ya plein de gens qui l'utilisent avec bonheur, et ce même dans le milieu professionnel !
Quant à "évacuer" Logic, je pense que c'est certainement un tord car c'est un soft qui peut correspondre à un besoin pour la composition. Mais personnellement je n'ai jamais acroché à se philosophie, son interface, tout fait "jouet" on est bloqué par plein de chose..... bref Logic pas pour moi ! Pour l'instant je reste Cubase ! d'autant que depuis la V07 le soft est vraiment beaucoup plus ergonomique que les versions passées.... La lourdeur de PT semble préhistorique à côté !!
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme


nem


SampleHunter

On y trouve presque tous mais en plus simple d'accès, car c'est évidemment moins complet et donc moins usine à gaz. Le tactile rend les choses agréables à manipuler, c'est ludique et pédagogique.
Avec le temps, même les Néophytes s'y retrouvent. Typiquement, pour la prise de son et le mixage, avec des programmes comme Auria, on obtient, sans effort, des résultats professionnels.
Et puis, quitte à débuter, autant le faire sur les outils de demain.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

djspiritcrpc

Je pense que Reaper est clairement adapté pour des gens qui ont déjà une expérience et qui savent exactement ce qu'ils attendent d'un DAW, et connaissent les subtilités du routing, des scripts, et des macros pour se tailler un environnement sur mesure.
Tout à fait d'accord avec ça, mais par rapport à d'autres posts que j'ai pu lire plus avant, ce n'est pas parce que l'on peut configurer un soft dans le détail, qu'on ne passe que son temps à ça. Une fois qu'on a mis tout en place, cela permet de faire ce pourquoi une daw est censée servir , à savoir faire de la musique sinon , un mec qui passerait son temps à trifouiller son logiciel sans jamais faire de la zique serait un peu débile !

Anonyme

c'est exactement mon cas. Suite à cet article, je lorgnais justement vers Traktion mais sur leur site, j'ai eu du mal à savoir s'il était en français et où l'acheter. Sinon j'utilise Sonar 8.5. Tout dont j'ai besoin, c'est un vst batterie, et de quoi réaliser qques effets sur mes prises instrus et chant.
Tracktion 4 est dispo en français. Il y a même une démo. Pour sonar, il y a pas mal d'effets tout à fait convenable pour les instru et chant. Je me suis arrêté à la 8.3 mais j'ai testé la démo de sonar X2 et la, c'est très complet.
Ca c'est une question qui m'intéressait.
Je cherche un séquenceur qui contient un éditeur de partition.
J'ai essayé Sonar et j'aime bien l'interface mais malheureusement l'éditeur de partition est trop limité
L'éditeur de Sonar est limité. Certains ici gèrent les partitions sur Notion 4 et au regard du prix, ce peut être un complément pour pas cher. Il faut aller voir les vidéos. D'ailleurs, c'est un bon complément pour Reaper ou tracktion pour ceux qui veulent juste gérer les partitions à la fin et non pendant la composition. Mais, encore une fois...cela dépend de ce qu'on attend d'un éditeur, d'un sequencer...etc..
[ Dernière édition du message le 21/05/2013 à 06:45:01 ]

Anonyme

L'éditeur de Sonar est limité. Certains ici gèrent les partitions sur Notion 4 et au regard du prix, ce peut être un complément pour pas cher. Il faut aller voir les vidéos. D'ailleurs, c'est un bon complément pour Reaper ou tracktion pour ceux qui veulent juste gérer les partitions à la fin et non pendant la composition. Mais, encore une fois...cela dépend de ce qu'on attend d'un éditeur, d'un sequencer...etc..
est-ce que Notion 4 permet le multiout MIDI? parce que si c'est possible, avec virtual MIDI cable y'a moyen de le relier a n'importe quel DAW, une fois que la partie "score" est finie, il suffit d'enregistrer (en temps réèl) tout dans le daw et le tour est jouer.
C'est purement théorique, j'ai pas essayé
- < Liste des sujets
- Charte