[Bien débuter] Les meilleures DAW

Reaper est une usine à gaz pour ceux qui veulent en faire ( ou y voir ) une usine a gaz. 

Si tu veux enregistrer, copier, coller, trimmer, découper, éditer tes clips, gérer tes volumes, tes pans, et tes automations, tout est dispo d'origine sous la forme de boutons dans la config de base. Nous on s'en sert comme d'un simple magnéto numérique pour enregistrer le groupe et ça marche nickel sans jamais avoir recours aux actions. Pour cette utilisation, je ne quitte jamais la vue séquenceur, je n'utilise pas un menu, et je n'ai jamais recours au clic droit ( contextuel )... Tout est dispo en pleine vue. Quand ensuite on passe au mix, pareil, le recours aux actions est plus que rare ( j'ai du passer moins d'une heure à créer 4 ou 5 fonctions avec les SWS et à intégrer les boutons et fini ). Mais ce serait valable pour n'importe quelle autre DAW. Cubase marchait pareil pour ce type d'utilisation. Live aussi... Mais Reaper sonne aussi bien ( normal ), revient beaucoup moins cher, et est tout aussi ergonomique ( ou pas ) que ses potes quand on doit passer à des choses plus pointues. Et comme le MIDI, on se limite au strict utilitaire, ça ne me manque pas. Toutes les DAWs requièrent un apprentissage si on veut en tirer autre chose que les fonctions de base. Et c'est normal ! Ce sont de gros systèmes complexes, pas des jouets playschool pour enfants de 3 ans... 

Live m'a fait ça au début aussi... Après ça va mieux, mais il n'est pas foncièrement adapté à notre workflow, et c'est dommage car j'aime bien son esthétique et son organisation. 

Surtout qu'il y a déjà un sujet pour ça : Reaper face a la concurrence ?

Citation de : Silicon Machine Extended

Citation :

Enfin, sur "les fonctions qui n'existent pas" c'est pareil aussi pour les autres, non ?

Par exemple le menu des "takes" est un bordel sans nom au départ, avec des fonctions peu parlantes. Pour la même action, tu trouves des tas de sous options, toutes détaillées dans le menu. C'en est presque trop, et par exemple personnellement, je ne me sers que d'une ou deux entrée de ce menu pour vivre avec les takes.
Idem les preferences, c'est hyper hyper tweakable pour s'adapter au contexte, aux performances de la machine, a l'environnement hardware, a des exceptions logicielles. C'est quasi le seul a en proposer autant, ça donne une grande souplesse, mais aussi une certaine confusion. ça permet de s'adapter a des configs particulières. Pour 90% des utilisateurs ça fonctionne out of the box, comme n'importe quel séquenceur, pour les 10% qui reste, la ou le support d'avid te demande de changer de carte, d'interface (vécu....), y'a souvent un ptit truc a régler dans reaper pour sauver la mise.
Enfin bref, pour moi, le mythe "reaper = usine a gaz" n'est pas tout a fait fondé: pour un utilisateur lambda, enregistrer, découper, éditer et mixer, ça ne se fait pas de manière plus compliquée qu'ailleurs.

 Merci pour ta réponse, claire et bien expliquée, comme toujours.