Sujet [Bien débuter] Les meilleures DAW

ça va encore, rme le fait, donc tout va bien! plus serieusement, la limitation c'ets pas tant les cartes sons que les logiciels en ce moment. Quant a savoir pourquoi personne developpe sous linux, c'est assez simple: c'est pas rentable.

en tous cas bien loin des petites configs à base de garageband, tracktion et autres petits logiciels. <il faut savoir si on parle de softs parce qu'on a une excellent expérience avec ou juste pour se montrer sur un forum. Dans le 1er cas, le retour d'xp est profitable à tous, dans le 2nd c'est juste de la gaminerie.

.

Sony Media Software Acid
Acid est peu à peu devenu un logiciel plus généraliste au prix d'une ergonomie plus lourde, sans jamais parvenir à s'imposer face à ses concurrents établis.

Steinberg Cubase
On appréciera aussi les récentes évolution du logiciel dans l'arrangement assisté. Côté défauts, on notera un bundle d'instruments virtuels qui, en dépit d'efforts de la part de l'éditeur, demeure toujours un peu en deça de ce qu'on pourrait attendre en regard de la concurrence et quelques lourdeurs ergonomiques évidentes du côté du routing ou encore de la gestion des instruments virtuels.


MOTU Digital Performer
Longtemps réservé aux utilisateurs de Mac, DP est enfin disponible sous Windows. Pas d'excuse donc pour passer à côté de ce séquenceur qui n'a cessé de se bonifier au fil des versions, et qui demeure l'un des softs préférés de ceux qui font de la musique à l'image, en raison, entre autres, de son excellent éditeur de partitions. Sans manquer de rien du côté des fonctions essentielles, Digital Performer parvient à faire la différence dans certains détails bien foutus : le logiciel pêche toutefois du côté des instruments virtuels : en dehors des synthés, les amateurs d'instruments acoustiques ne seront pas à la fête avec le trop rustique Nanosampler. Disons que le papa de MachFive, Electric Keys, Ethno et Symphonic Instruments aurait pu se fendre d'une version allégée de son super sampler pour se mettre à la hauteur de la concurrence sur ce point.


Image-Line FL Studio
Héritier du vénérable Shareware Fruity Loop, FL Studio garde de son ancêtre une vocation marquée pour le Beatmaking et donc pour les styles Hip Hop et électro, on reprochera en revanche au logiciel de confondre quantité et qualité dans son bundle d'effets et d'instruments sur les versions courantes, cependant que la version intégrale contenant tous les excellents plug-ins qu'Image-Line vend par ailleurs atteint quand même le prix de 700 € en téléchargement...

Apple GarageBand
Inspiré du Music Maker de Magix ou de l'Acid de Sonic Foundry/Sony, Apple propose avec Garageband l'un des logiciels les plus intéressants pour les grands débutants, à condition qu'ils disposent d'un Mac Bref, un excellent logiciel pour commencer... sur Mac... et sur iPhone/iPad puisque les tablettes tactiles d'Apple proposent aussi leurs déclinaisons du logiciel, certes moins complètes, mais néanmoins dignes d'intérêt.

Ableton Live
Son défaut ? Une prédisposition certaines pour les musiques binaires : ce n'est pas forcément le logiciel auquel on penserait en premier lieu pour écrire de la musique symphonique à l'image ou du jazz...

Apple Logic Pro
Depuis son rachat par Apple qui le vend à un prix sacrifié pour promouvoir l'achat de Mac, Logic est certainement l'un des meilleurs rapport qualité/performances/prix du marché, à condition d'avoir un Mac donc, et de se satisfaire d'un logiciel qui n'a plus connu de mise à jour depuis 2 ans, sans qu'Apple se sente le devoir de rassurer ses utilisateurs. Un avenir très incertain qui n'incite certainement pas à investir et à se lier à une plateforme dont on ne sait pas si elle va finir en Garageband Pro ou en iLogic,

Cakewalk Music Creator Touch
Occupant l'entrée de gamme chez Cakewalk, Une parfaite entrée en matière, même si l'entrée de gamme de Sonar pourrait bien lui faire de l'ombre par son côté plus générique et évolutif.

Magix Music Maker
Ne l'oublions pas : Music Maker fut, bien longtemps avant Garageband, eJay ou encore Acid, le premier séquenceur à boucle audio, Les défauts seront à chercher du côté de la table de mixage, avec des limitations dans le nombres d'effets en insert comme en send qui simplifient les choses dans un premier temps, mais les compliquent vite à mesure que l'utilisateur devient plus aguerri.

Avid Pro Tools
Ses principaux défauts ? Une certaine lenteur dans son évolution et un prix qui a vite fait de s'envoler lorsqu'on y ajoute le Complete Production Toolkit qui, bien que tourné vers les utilisateurs désirant faire du son à l'image, n'en comprend pas moins des fonctions utiles pour la musique à... 1700 €! Sa force ?

Cockos Reaper
Certains regretteront sans doute l'absence d'un éditeur de partition, d'une véritable offre en matière d'instruments virtuels ou encore son côté 'usine à gaz' qui pourra perdre les débutants mais ces réserves sont aisément balayées par le rapport qualité/prix exceptionnel du logiciel et par le bon esprit qui entoure sa commercialisation : point ici de version démo bridée, ni de version Light ou Studio qui serait moins complètes que la version pro.

Propellerhead Reason
Au delà de ses interfaces photo-réalistes, le logiciel vaut surtout pour son système de câbles virtuels qui s'avère extrêmement puissant en terme de routing audio comme MIDI mais pourra rebuter ceux qui n'ont jamais manipulé de vraies machines ou agacer ceux qui considèrent justement que l'un des premiers intérêts de la MAO était de se défaire des galères de câblages. À noter que le soft est riche d'une communauté très active mais qui demeure très orientée vers la musique électronique, en raison de cette longue période ou Reason, privé de fonctionnalités d'enregistrement audio, n'était qu'un super-instrument. A noter enfin que le parti pris graphique du logiciel pour le Vintage à défaut de l'épure s’accommode bien mal des petits écrans, ou même d'un écran unique, à moins de vouloir passer son temps à scroller dans les différentes fenêtres.

Magix Samplitude
Stable et performant, Samplitude a toutefois la particularité d'être relativement technique dans son ergonomie et ses approches. Il conviendra ainsi mieux à l'ingé son chevronné qu'au musicien débutant. Notons le enfin : sa version la plus intéressante (intégrant Independence, 70Go de sons, ainsi que les plugs Vandal et ceux issus de l'Analogue Modelling Suite Plus) est vendu à 949 €, soit un tarif relativement élevé par rapport à ses concurrents.

Magix Samplitude Music Studio
Appelé Magix Music Studio ou Samplitude Music Studio, il s'agit un peu du Samplitude du pauvre et d'une option à considérer comme premier séquenceur, les défauts seront plutôt à chercher du côté de l'interface et de l'ergonomie du logicielle, qui pourraient rebuter les grands débutants par son côté un brin complexe parfois.

Steinberg Sequel
Livré avec quantité de boucles, il est toutefois handicapé par des effets vraiment trop rudimentaires et un support des plug-ins de tierce partie se limitant au format VST3. Quand on sait que l'écrasante majorité des plugs est au format VST2, on en vient à se demander si Steinberg n'a pas bêtement eu peur que son Sequel fasse de l'ombre aux versions allégées de Cubase... Dur de le recommander dans ces conditions, même à 75 €...

Cakewalk Sonar
Réservé à la plateforme PC,
vous comprendrez la longévité de ce soft dont le principal défaut tient, comme pour tous les plus anciens séquenceurs, dans son côté un peu usine à gaz.

Presonus Studio One
Si les tarifs sont plus que corrects, avec notamment une version gratuite qui n'a rien d'un gadget, les défauts seraient plutôt à chercher du côté des instruments virtuels et de la lisibilité, l'interface abusant un peu trop des petits caractères. Par rapport aux vieux de la vieille de la séquence, certains compositeurs déploreront sans doute aussi l'absence d'un éditeur de partition. Un manque que beaucoup seront près à pardonner vu le gain de productivité qu'offre le logiciel.

Tracktion
Tracktion a bien failli mourir de son rachat par Mackie qui s'est contenté d'en faire un vulgaire soft à bundle. Son génial auteur a fort heureusement repris son indépendance et livre désormais Tracktion pour une cinquantaine d'euros, ce qui en fait une aubaine pour les débutants comme pour ceux qui sont à la recherche d'un séquenceur bloc-note ultra ergonomique et autrement plus léger que les mastondontes du genre.
Du côté des défauts, ceux qui sont à la recherche d'un séquenceur bardé d'instruments et d'effets ou encore de fonctions évoluées comme on en trouve dans les plus gros séquenceurs risquent de se sentir frustré. ...

.il ne faut pas s'attendre à autres choses qu'un festival de conneries et de banalité.

saute sur la première phrase qui les choque dite par un mec qu'ils ont déjà dans le nez,