Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [Bien débuter] Les meilleures DAW

  • 837 réponses
  • 112 participants
  • 113 525 vues
  • 107 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les meilleures DAW
Les meilleures DAW

Véritable cœur du Home Studio moderne, le séquenceur est un logiciel qui ne se choisit pas à la légère tant il impacte le confort de travail et en définitive, le passage de l'idée à sa réalisation. Petite revue en détail des 18 meilleurs logiciels sur le marché.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 21:07:08 ]

Afficher le sujet de la discussion
501
DAW est un terme générique. Ce sont juste des outils plus ou moins spécialisés.
On peut débuter par du symphonique et FL sera rue. Evoquer Reason pour faire du rock est un non sens. Utilser Pyramix pour faire du MIDI est absurde.
Un bon artisan sait choisir ses outils. Les logiciels généralistes sont toujours plus lourds à l'usage que les spécialistes. Un couteau suisse gère de nombreuses situations, mais à l'usage rien ne vaut un clef à cliquet quand c'est précisément ce dont on a besoin.
Machin est meilleur que bidule est un débat stérile tant qu'on évoque pas précisément les circonstances.
502
On dit pareil... Sauf qu'un débutant n'est pas pour l'instant un bon artisan, il ne sait pas forcément choisir ses outils, d'où l'intérêt de l'article d'AF pour qu'il puisse trouver l'outil le plus adapté a ce qu'il veut faire...

[ Dernière édition du message le 24/05/2013 à 21:46:58 ]

503
Mes remarques ne visent pas l'article sujet de cette filiaire mais les guerres de chapelles qui comme toutes guerres sont inutiles.
504
Citation :
Qu'est ce qu'il en as a faire des scripts ,des options de routage avancé?Soyont serieux 2 minutes..

ce que je ne comprends pas, dans cette histoire, c'est pourquoi un utilisateur de reaper serait contraint d'utiliser les script ou le routage modulaire: la plupart des fonctions de base sont accessibles immediatement, elles ont exactement la meme tete que sous protools ou cubase.
Pour enregistrer, ecrire des lignes de vsti, pour le mixage de base, reaper est identique a tous les autres, pas plus, pas moins. pas besoin de scripts ou quoi que ce soit, ça marche out of the box.
505

Citation de Edenys :

Bref, à ce prix il propose quelque chose d'extrêmement convaincant. Bien sûr, ça n'aura pas les possibilités infinies de Max For Live, mais il faut rappeler que Max réclame aussi beaucoup de temps d'apprentissage. Et puis le prix de Live + Max for Live est un peu un frein pour moi, alors je reste sur Pure Data si je veux vraiment tout créer de zéro.

 Je suis tout à fait d'accord. Y compris sur le frein que peut-être le prix de Live et Max for Live (livré aujourd'hui dans la suite de Live 9). Et comme tu le soulignes, ça demande un apprentissage certain. Mais en même temps, tu te crées tes propres outils, à ta main. Et quand je vois ce qui arrive sur Max for Live et qui ouvre sérieusement le champ des possibles, je pense à la notation standard et microtonale avec MaxScore qui fait qu'on dispose dans Max for Live d'un éditeur de partitions plutôt costaud, je me dis qu'on risque de voir adapter des outils comme le suiveur de partitions Antescofo de l'Ircam et qui permet de déclencher des actions sur la transformation du son, ou OMAX qui permet d'improviser, dialoguer avec l'ordinateur, pour ceux qui aiment l'expérimental, Live avec Max for Live est un outil qui se révèle plutôt puissant. 

En revanche, pour le montage audio et midi et la lecture linéaires, il est clair que ce n'est pas le plus adapté. 

506
Citation :
Et puis le dire que pour avoir quelque chose de "correct" il faut passer pas mal de temps a fouiner sur le net....moyen...Les 200 ou 300 euros de plus pour un studio one peuvent etre justifié..


Exact. Et puis débutant ne veut pas dire necessairement fauchés, alcooliques, obligés de pirater..mais bon..Monsieur "oui mais avec R..." est un passionné avec ce que cela engendre parfois comme exces...

Hier soir j'ai passé du temps dur la démo de Studio One. En quelques clics toutes les fonctions de base pour débuter sont accessibles, tout est bien rangé, pensé, un menu ne donne pas accès à 100 sous menus incompréhensibles, le drag and drop est genial, la petite flèche donnant accès aux effets sur la vue mix est bien vue, les outils d'edition sont clairs, nets, les 3 onglets en bas à droite donnent accès à tout. Pour débuter et sans braquer une banque, pour 200 € la producer ravira les débutants.

Il est vrai qu'on ne peut pas customiser les jolies boutons, changer les couleurs, adapter le logiciel à ses propres besoins, mais franchement, quand on débute, on s'en cogne. Pas la peine d'aller regarder toutes les videos de Reaper, les explications sur les extensions, de chercher l'info sur leur site pour comprendre, tout est à portée de clic. Avec SO, on peut passer à la version Pro si le besoin s'en fait sentir.

Je n'ai pas pris le temps de tout regarder mais, c'est un très bon logiciel pour débuter...et plus.

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 08:50:33 ]

507
Citation :
Exact. Et puis débutant ne veut pas dire necessairement fauchés, alcooliques, obligés de pirater..mais bon..Monsieur "oui mais avec R..." est un passionné avec ce que cela engendre parfois comme exces...


Je n'ai JAMAIS dit ca!

relis mon post :

Citation :
Le petit "débutant" se voit alors obligé d'investir une somme non négligeable si il veut arriver à faire tout les choses qu'il à vue...

Et ca, malheureusement, c'est pas permis à tout le monde

Ceux qui n'ont pas les moyens ont alors deux choix


Je t'ai mis les parties importantes en gras.


Le problème ici (en fait c'est partout sur les forums) c'est que bcp lisent les post des autres en diagonales et ne se contente que de l'étiquette qu'ils ont collé sur un utilisateur pour interpréter ses messages. Du coup, on en arrive à des débats houleux qui n'ont pas lieu d'être.

On me colle l'étiquette du fan boy, du gourou de ReaPer, ceux qui pensent ca n'ont pas compris mes posts. Je n'impose rien! j'essaie de convaincre personne, j'emet juste un avis! Si on répond à cet avis en me donnant un contre argument, je re répond en redonnant un éventuel argument. Ca ne me pose AUCUN problème de converser avec quelqu'un en total désaccord avec moi (je trouve ca même bien plus constructif qu'une conversation avec quelqu'un qui n'a pas d'avis du tout), mais ce qui m'énerve c'est les raccourcis à deux balles ou les mesquineries.

Donc, tu peux exposer ton point de vue, comme tu le souhaites (qui sont d'ailleurs très interessant) mais des remarques à deux balles comme ca, garde les pour toi stp ;)

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 08:50:46 ]

508
Citation :
Pour ma part je n'irait pas proposer reaper a un débutant,certe le prix est bas,mais pour le reste....J'aurrait plus peur qu'il soit découragé que autre chose....


Je peux essayer de répondre le plus objectivement possible.

Il y a quelque temps, j'ai aidé deux jeunes à faire leurs premiers pas en MAO... L'un avec un Cubase (qu'il avait pas acheté, si vous voyez ce que je veux dire, l'autre avec Reaper)... Je sais que deux exemples permettent pas de faire une généralité, mais c'est mieux qu'une idée pré-conçue non-fondée... ;)

Franchement, ça a été kif-kif sur la durée de prise en main. Sur certaines fonctions, Reaper est même plus intuitif pour un débutant, par exemple pour ce qui est de la gestion des VSTi. Pour d'autres fonctions, c'est le contraire. bref kif-kif. Et je pense que ça serait à peu près la même chose pour tous les autres. (sauf un plus spécifique comme "live" que j'ai du mal à ranger avec les autres.)

Je crois que la question est un peu biaisée : Quelle est la meilleurs DAW pour un débutant ?. Toutes celles qui sont citées feront l'affaire pour un débutant. C'est pour un utilisateur avancé que les fonctions spécifiques et l'ergonomie de travail créent la différence... D'où une bonne partie du dialogue de sourd dans ce fil (dont les intervenants ne sont d'ailleurs pas des débutants) ! :mdr:

x
Hors sujet :
Le jeune sur Cubase, je lui ai conseillé Reaper mais aussi Cubase essentials et studio 1, c'est à dire des logiciels qu'il pourrait acheter et utiliser légalement. J'ai pas l'impression d'avoir été entendu.:(
509
x
Hors sujet :
Humour Reno, Humour, quoi t'as pas l'extension SWS joke ? !!! quoi, tu n'es pas un passionné, parfois excessif? Malgré tout ce que tu as pu apporter, je ne te dois rien, donc tes leçons de lecture à 2 balles, tu les conserves au chaud.

On me colle l'étiquette du fan boy, du gourou de ReaPer, ceux qui pensent ca n'ont pas compris mes posts

Si tu t'es pris la tête ici ou ailleurs, qu'une étiquette te colle à la peau, sans doute faudrait il juste reconsidérer la façon dont, parfois, tu réponds, mais ça tu ne l'a pas compris. Tout ne tourne pas autour de toi et..ce n'est d'ailleurs pas le sujet. Je te souhaite une bonne journée Reno

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 09:15:35 ]

510
x
Hors sujet :
Si c'etait de l'humour, alors je m'excuse de ma remarque, je ne l'avais pas percu comme celà.

Citation :
quoi, tu n'es pas un passionné, parfois excessif
?

Sans doute, parfois.

Citation :
sans doute faudrait il juste reconsidérer la façon dont, parfois, tu réponds


sans doute oui, mais je ne suis pas le seul dans ce cas