Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia

  • 663 réponses
  • 117 participants
  • 73 738 vues
  • 121 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia
test-du-synthetiseur-analogique-polybrute-d-arturia-3240.jpg
Quatre ans après le MatrixBrute, Arturia présente son premier synthé analogique polyphonique, le PolyBrute. Un magnifique instrument qui nous réserve bien des surprises…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
501
Je me demande comment sonne le subsequent comparé au matriarch, même si bien sûr on perd le côté modulaire et la paraphonie.
Après le manque de presets sur le Matriarch ne me gène pas vraiment. Je joue avec 2 ou 3 sons, toujours les mêmes (ou presque du coup :lol: ), ya que quelques potards à tourner et voila j'ai le son.
Après le polybrute est incomparablement plus puissant, et le son est quand même excellent, même si le Matriarch garde une certaine avance sur certains type de son, le polybrute est vraiment pas loin derrière.
Le plus gros inconvénient du polybrute, c'est son clavier. Disons le tout de suite, c'est de la merde. Tout mou, plastique, les touches pas alignées (ça fait des vagues en hauteur) ni espacées régulièrement en largeur.
La ou le clavier du matriarch est quasi parfait (a priori en TP/9s).
Donnez moi un polybrute avec le même clavier et je revends mon matriarch sans trop de regrets.

-fx
502
Citation de fxdfxd :
J'avais aussi fait une comparaison entre différents synthés, dont un matriarch et le polybrute :



-fx


Très sympa cette vidéo comparative. Alors en ce qui me concerne, ma préférence va au Matriarch suivi de très près par l'Hydrasynth puis l'Opsix et en dernier le Polybrute.
503
Ah marrant moi j'aurais mis le polybrute en deuxième.
Après je suis parti d'un son que j'aimais bien sur le Matriarch, et j'ai essayé de le recréer sur les autres, ça l'avantage surement pas mal.
L'hydrasynth est étonnamment pas mal, et le opsix trop limité (par exemple ya aucun panning possible des oscillateurs), apres c'est pas son domaine meme il sonne pas mal.

-fx
504
Ce serait mieux sans effet, des sons plus raw
505
J'étais étonné de la différence très marquée entre les 4, la nette (pour moi) instabilité de l'hydra ou le son (très) étouffé de l'Opsix par exemple, même les effets ne m'ont pas semblé équivalents. (voire absents pour certains)
C'étaient vraiment les limites techniques de chaque appareil qui t'ont bridé dans la reproduction de ce preset ?

[ Dernière édition du message le 08/03/2022 à 15:48:27 ]

506
Citation de Gam :
Ce serait mieux sans effet, des sons plus raw

Je trouve au contraire que les mettre en contexte avec un delay comme ça permet de saisir plus facilement leur [différences de] caractère :-)
507
Bah disons que le delay est quand même un des gros points forts du Matriarch, sans delay ca sonne relativement simple, donc j'ai choisi de l'ajouter.

Pour la correspondance des patchs, j'ai fait au mieux suivant les possibilités des machines, qui ne sont pas équivalentes (les filtres sont stéréo par exemple, avec des réglages de fréquence différents, sauf pour le opsix qui n'a qu'un filtre mono, et pas de possibilité de régler le panning des oscillators, et tous les filtres ne sont pas forcément équivalents d'une machine a l'autre).
Le plus chiant à régler aussi c'était le tracking du filtre, qui ne réagit pas du tout pareil suivant les machines.

Après a jouer la différence est pas forcément ultra flagrante, parfois je me perdais et j'étais obligé de vérifier sur quoi je jouais (j'utilisais le matriarch comme clavier).

-fx
508
Hello, juste pour dire que je l'ai depuis samedi, et que ça faisait TREEES longtemps qu'un clavier ne m'avait pas autant enthousiasmé !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

509
Essayé en magasin et lorsqu'on en a compris la géographie interne et la manipulation des contrôles, c'est vrai qu'Arturia a réalisé un bien bel instrument .
510
Je suis époustouflé par toutes ses possibilités en matière de son, de contrôle et de morphing, c'est impressionnant !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

511
Pensez-vous que l'on puisse dire que le Polybrute est l'hériter du CS80, une sorte de fils spirituel ?
Moi je le vois comme ça mais je peux me tromper.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

512
Non, je ne penses pas
513
Une démonstration du Polybrute par Michael Geyre et Lily Jordi.

514
x
Hors sujet :
Citation de Maxxou32 :
Pensez-vous que l'on puisse dire que le Polybrute est l'hériter du CS80, une sorte de fils spirituel ?


Citation de Gam :
Non, je ne penses pas


Bin si, il vient de le faire :mrg:
515
:bravo:
:boire:
C'est ce qui m'attire dans ce synthé: expressivité et renouvellement de la synthèse analo avec un son que je trouve assez 70's !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

516
Citation de Maxxou32 :
Pensez-vous que l'on puisse dire que le Polybrute est l'hériter du CS80, une sorte de fils spirituel ?
Moi je le vois comme ça mais je peux me tromper.


Non, mais du Jupiter 8 oui… :mrg:
517
En tout cas excellente vidéo de la démo de Lily J. Vraiment intéressant ce Polybrute, les possibilités créatives sont énormes.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 03/04/2022 à 16:26:48 ]

518
Machine fabuleuse, mais inacceptable au vu du prix un clavier vraiment merdique, désolé, mais pour 2500 euros sa frôle le scandale.

Ce type de clavier est souvent dans des synthés de prix à 1500 euros, pas pour 2500 euros.

J ai essayé cette machine pendant plusieurs heures, donc, testé le clavier.

Monsieur Arturia, vous devriez prendre exemple sur l excellence du clavier du Virus ti2, pourtant un papy vu son nombres d années d existence et la qualité est au rendez-vous.

Le désacordage des oscillateurs assez récurent , un très mauvais point aussi.

Vraiment dommage de proposer un tel clavier et de ne pas savoir mieux maîtriser ce désacordage.

Je suis fan d Arturia, mais sur ce coup là, des erreurs au vu du prix inacceptable ( clavier ).

Pourquoi pas de version desktop, ça aussi pas très compréhensible, au moins le souci du clavier réglé.

Vraiment dommage car le Polybrute est une machine magnifique et d une certaine façon magique.

Mais bien trop cher vu la qualité du clavier pour un synthé de performance..

Une version desktop entre 1500 et 2000 euros serait un prix maîtrisé et malgré le problème du desacordage ça pourrait passer

[ Dernière édition du message le 20/04/2022 à 09:59:09 ]

519
Une version desktop pourrait-elle offrir des contrôles tels que le Morph Pad ?

[ Dernière édition du message le 20/04/2022 à 10:00:50 ]

520
Pourquoi pas.

Les deux molettes sont bien contrôlées par un clavier maître externe avec des versions desktop ,donc, pas de raisons d impossibilité de le réaliser.



[ Dernière édition du message le 20/04/2022 à 10:16:41 ]

521
C'est vrai que le clavier est pas top, surtout comparé au Moog Matriarch sur lequel le clavier est genial.
Mais bon ca reste comme tu dis une machine fabuleuse, je regrette pas mon achat une seule seconde :)

-fx
522
Quel désaccordage récurrent des oscillateurs ? Le mien ne pose aucun soucis à ce niveau là, il est parfaitement stable.
Le clavier peut faire peur en effet, et c'est aussi la réaction que j'ai eu, mais il se révèle au final plutôt agréable à jouer, il ne claque pas, l'aftertouch et la vélocité répondent très bien. Oui des touches un peu plus épaisses auraient rassuré mais ce n'est pas non plus ce que je qualifierai de mauvais clavier. On retrouve aussi la même chose sur le Matrixbrute.

Studio MDDP recording and sound design

523
Non le mien non plus n'a pas de probleme d'accordage, meme dans une piece pas chauffée. Le clavier c'est plutot la sensation qui est mauvaise, je passe du Moog au Polybrute, ca fait vraiment plastique, et je trouve pas tres agreable a jouer. Apres la sensibilité est bien retranscrite, et l'aftertouch tres facile a moduler.
Le clavier a l'air fragile aussi, mais en fait y'a des lames en metal en dessous, donc je pense que ca ne craint pas grand chose.

-fx
524
Merci pour vos retours et avis.

Ici , je me base sur mon essai, certains commentaires et avis sur différents forums et informations venant du vendeur.

Ce qui m inquiète le plus, moyen long terme pour le clavier.

Justement un synthé de performances avec un clavier bas de gamme, pas très futé et malin de la part d Arturia.

Ici je ne critique pas Arturia, juste un fait.

J adore cette société, mais là pas du tout correct.

Se faire de l argent au détriment de la qualité vraiment inacceptable.

De plus sauf erreur de ma part made in China l assemblage, donc, le prix pourrait vraiment être plus bas.

Qualité totale 2500 euros OK.

Vu la qualité clavier pièce maîtresse il me semble d un synthé, ça ne vaut pas plus de 2000 euros.

Pas très différent d un Modx ou d un Nord Lead A1 à 1500 euros.

Vu que dans la vidéo de déballage déjà un gros souci et le clavier est neuf.

Arturia devrait faire une evo 2 de son Polybrute et mettre un vrai clavier digne de ce nom et de son prix et certain qu il ferait carton plein au vu de la machine qui est hallucinante .

Une version desktop aussi serait une excellente chose .

Pas certain qu Arturia vendent énormément de Polybrute.

[ Dernière édition du message le 20/04/2022 à 12:10:09 ]

525
le clavier est pour le coup nettement plus agréable que celui du modx ou du Nord Lead A1. Concernant les finitions et qualité d'assemblage il n'y a rien à dire, l'instrument respire la qualité même si assemblé en chine. Comme dit le clavier m'a fait très peur aussi au début quand je l'ai reçu et au final ça le fait bien, on n'y fait même plus attention à terme.

Studio MDDP recording and sound design