Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia
- 663 réponses
- 117 participants
- 73 733 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
Analog_Keys
7441
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Selon lui pour avoir un son "fat" il suffit de pousser les basses, quoi. 
Analog_Keys
7441
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
C’est simple finalement. 
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
croulebarbe
2583
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
C'est Audio fan-thin
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
gouji
4467
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Le nombre de fois où je l'ai vu continuer d'essayer d'ouvrir un filtre alors que le potard agonisait déjà à fond de butée... un bourrin
updownleftright
1041
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
updownleftright
1041
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Baloran
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Bon, je commence à bien jouer avec mon PolyBrute, il est dans le studio avec les copains. Chose surprenante, depuis que j'ai le PolyBrute, j'écoute d'un autre oeil (arfff...) mon Moog One. Ces derniers temps, je le délaissais vraiment. Maintenant, je me rends compte qu'en terme de génération sonore, ces deux instruments ont le même "niveau". Ce n'est pas du "vintage", sur un beep beep basique, je n'ai pas la banane comme je peux l'avoir avec certains vieux monos: un Roland system 100 101 , ca fait voler les tuiles, une modulation sur le filtre du Jasper peut être écouté des heures, quant au Mini... IL y a des parties que je préfère sur le One et d'autres sur le PolyBrute. Pour le One, les oscillateurs et les modulations (ergonomie et précision, finalement je ne suis pas fan de la matrice, j'avais eu le même ressenti sur le Matrix Brute). Pour le Polybrute, sa section filtre sonne mieux (j'aime beaucoup cette version du Steiner, il me semble plus sage et plus "musicale" que sur les autres brutes, plus simple à intégrer), les enveloppes tellement plus simples et efficaces (mais le taux d'enveloppe sur les filtres manque vraiment de finesse) , l'ergonomie du séquenceur, les excellents effets (le One est une quiche de ce point de vue...) et bien sûr le jouissif Morphing, qui démontre bien que R&D et innovations ne sont pas des valeurs au rabais :D :D... ! Les deux sont malgré tout de superbes plateformes de Sound Design, avec tout de même une plus grande générosité du PolyBrute qui est bien plus rapide à provoquer le sourire. Si on a beaucoup de temps et des effets externes, le One est un magnifique instrument, juste 2,5x fois plus cher, c'est vrai...
C'était juste mon ressenti, pas un test, et encore une fois, grand bravo Arturia
C'était juste mon ressenti, pas un test, et encore une fois, grand bravo Arturia
[ Dernière édition du message le 28/03/2021 à 13:21:19 ]
Chihuahua Synth
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
J'attends le mien sur territoire Helvétique , c'est "long" mais au vu des commentaires des heureux possesseurs de la bête,
je sais que je ne serais pas déçu
Cette machine déclenche beaucoup de réactions positive sur son coté inspirant .
Il est certain que cette machine va apparaitre dans beaucoup de productions dans le future, elle ne ressemble à aucune autre et je suis convaincu du succès de ce synthétiseur .
Pour les amoureux de synthèses , un instrument fantastique en perspective .
En ce qui concerne le tarif, certes c'est un budget qui n'est pas forcement adapté à toutes les bourses mais au vu de tout
ce qui est proposé, cela semble plus que raisonnable. Alors oui, c'est assemblé en Chine mais dans le cas où il serait construit en europe, le prix passerait aux alentours de 5000 euros sans soucis. Arturia a choisi de créer un superbe instrument, très puissant en gardant un tarif serrés
dans la catégorie dans laquelle le PolyBrute est représenté .
Je souhaite à tout les heureux possesseur du PolyBrute dans le présent et le futur de créer de la magnifique musique
émanant de cette machine mystique
je sais que je ne serais pas déçu
Cette machine déclenche beaucoup de réactions positive sur son coté inspirant .Il est certain que cette machine va apparaitre dans beaucoup de productions dans le future, elle ne ressemble à aucune autre et je suis convaincu du succès de ce synthétiseur .
Pour les amoureux de synthèses , un instrument fantastique en perspective .
En ce qui concerne le tarif, certes c'est un budget qui n'est pas forcement adapté à toutes les bourses mais au vu de tout
ce qui est proposé, cela semble plus que raisonnable. Alors oui, c'est assemblé en Chine mais dans le cas où il serait construit en europe, le prix passerait aux alentours de 5000 euros sans soucis. Arturia a choisi de créer un superbe instrument, très puissant en gardant un tarif serrés
dans la catégorie dans laquelle le PolyBrute est représenté .
Je souhaite à tout les heureux possesseur du PolyBrute dans le présent et le futur de créer de la magnifique musique
émanant de cette machine mystique
Coyote14
16661
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
styx3
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16661
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Analog_Keys
7441
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Anonyme
kosmix
51941
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
J'aimerais moi aussi pouvoir tester des synthés dans les magasins. Et covid ou pas de toutes façons par chez moi c'est mort
Après pas d'accord sur cette comparaison Ferrari/2cv car le moteur de Ferrari ce serait plutôt le Polybrute à priori car je pense qu'il offre beaucoup plus de possibilités que le Super-6, enfin il me semble. Au niveau du son le Polybrute a l'air polyvalent mais je me méfie aussi car les synthés Arturia sont plutôt typés. Depuis le début l'Udo me fait rêver donc il n'est pas impossible que si j'essayais les deux je le préfèrerais au niveau "empreinte" sonore.
Après pas d'accord sur cette comparaison Ferrari/2cv car le moteur de Ferrari ce serait plutôt le Polybrute à priori car je pense qu'il offre beaucoup plus de possibilités que le Super-6, enfin il me semble. Au niveau du son le Polybrute a l'air polyvalent mais je me méfie aussi car les synthés Arturia sont plutôt typés. Depuis le début l'Udo me fait rêver donc il n'est pas impossible que si j'essayais les deux je le préfèrerais au niveau "empreinte" sonore.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Synthkeys
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Avant de donner un avis détaillé : le PolyBrute est enfin arrivé chez moi J’ai rallé pour l’attente (reports de livraison à répétition), les démos (que je ne trouvais pas à mon goût), les sons présentés sur le web (depuis quelques semaines ça s’est amélioré) ...
Bref, je l’ai depuis la fin de la semaine dernière et je peux dire que j’ai eu droit à un 1er démarrage laborieux, à cause d’une calibration qui s’est terminée en échec.
Après la mise à jour du firmware qui a pris pas mal de temps, les calibrations osc/filtres /sont passées avec succès (mais très lent vs Prophet X). Mes doutes sur le PolyBrute se sont vite dissipés, le son est excellent, le clavier est très léger (par rapport à un Prophet X, un Fantom, un Montage...). Mais le son lui est sublime. J’ai écouté l’intégralité des presets qui sont globalement bons (vs ceux du PX). Je n’ai pas encore vu tout ce qu’il est possible de faire avec, mais j’ai réalisé quelques presets histoire de voir ce que ça donne, et je suis très agréablement surpris, le bougre il est surprenant !!!! Je ne peux que vous encourager à franchir le pas si vous hésitiez
J’ai rallé pour l’attente (reports de livraison à répétition), les démos (que je ne trouvais pas à mon goût), les sons présentés sur le web (depuis quelques semaines ça s’est amélioré) ...Bref, je l’ai depuis la fin de la semaine dernière et je peux dire que j’ai eu droit à un 1er démarrage laborieux, à cause d’une calibration qui s’est terminée en échec.
Après la mise à jour du firmware qui a pris pas mal de temps, les calibrations osc/filtres /sont passées avec succès (mais très lent vs Prophet X). Mes doutes sur le PolyBrute se sont vite dissipés, le son est excellent, le clavier est très léger (par rapport à un Prophet X, un Fantom, un Montage...). Mais le son lui est sublime. J’ai écouté l’intégralité des presets qui sont globalement bons (vs ceux du PX). Je n’ai pas encore vu tout ce qu’il est possible de faire avec, mais j’ai réalisé quelques presets histoire de voir ce que ça donne, et je suis très agréablement surpris, le bougre il est surprenant !!!! Je ne peux que vous encourager à franchir le pas si vous hésitiez
https://synthkeys.fr
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
sterling24
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Synthkeys
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
@SynthWalker : merci pour la procédure Eric Je vais suivre tes conseils. J’ai remarqué qu’après une petite demi-heure... de chauffe il sonnait mieux. Ce qui ne me choque pas pour cette technologie (analogique). ARTURIA devrait coller un postit sur la matrice sur laquelle pourrait figurer un WARNING du genre « Attention il y a un risque d’échec de calibration ... répéter l’opération ... pour que le PolyBrute puisse créer tables de calibration... » et montrer graphiquement dans le manuel ce que sont les tables de calibration et illustrer la procédure. Sinon franchement c’est un bel instrument avec son propre caractère !
Encore merci pour le support Eric
Encore merci pour le support Eric
https://synthkeys.fr
[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 08:56:01 ]
Synthkeys
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Calibration en 2021 : Faut quand même reconnaître qu’un OB-6, un Prophet 6 pour ne citer qu’eux ne nécessitent pas de calibration au 1er démarrage après déballage (neuf). Du moins, en ce qui me concerne. Les ayants ramenés moi même en voiture et pas en hiver explique sans doute cela. Le PolyBrute est arrivé par transporteur et il était froid, j’aurais peut être dû attendre qu’il prenne la température de la pièce ... j’étais trop pressé de l’entendre Depuis, je n’ai jamais eu à le recalibrer, il sonne juste. Cependant, comme je l’ai dit dans mon précédent post, je vais suivre les recommandations de SynthWalker, lancer 2 ou 3 procédures de calibration pour que les valeurs des tables soient affinées.
Note : ma pièce n’étant pas climatisée je ne serai pas étonné si je devais refaire une calibration de temps à autres entre maintenant et cet été et idem quand les températures baisserons après l’été et ainsi de suite. Idéalement il faudrait des tables de calibration pour des plages de températures (table 1 : 18 à 22 degrés, table 2 : 23 à 27) mais je ne pense pas que ce soit le cas ?
Depuis, je n’ai jamais eu à le recalibrer, il sonne juste. Cependant, comme je l’ai dit dans mon précédent post, je vais suivre les recommandations de SynthWalker, lancer 2 ou 3 procédures de calibration pour que les valeurs des tables soient affinées.Note : ma pièce n’étant pas climatisée je ne serai pas étonné si je devais refaire une calibration de temps à autres entre maintenant et cet été et idem quand les températures baisserons après l’été et ainsi de suite. Idéalement il faudrait des tables de calibration pour des plages de températures (table 1 : 18 à 22 degrés, table 2 : 23 à 27) mais je ne pense pas que ce soit le cas ?
https://synthkeys.fr
Coramel
7329
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
updownleftright
1041
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte