Commentaires sur le test : Deep Impact

synthwalker

12199

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2017 à 15:53:10

À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

milohm

1774

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

501 Posté le 23/02/2017 à 02:45:37

ptetre que c'est pour ça que le jd xa a une super note, pour son look

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

502 Posté le 23/02/2017 à 09:45:57

c'est sur que le jd xa, noté 4.5/5 !!!!, avec une partie numérique très bof bof, et seulement 4 voies de polyphonies analo

en plus, il ne ressemble en rien au son roland, celui des années 80
mais j'aime bien mon jdxi, il est petit et facilement transportable, les drums sont pratiques et le mono analo fait très bien les basses, la partie numérique fait bien du supersaw et des arpèges/séquences, par contre le jeux poly et les pad c'est pas pour lui

1

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 09:51:21 ]

totounet

6343

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

503 Posté le 23/02/2017 à 09:48:02

Ca c'est ton avis a toi tu sais :bravo:

0

Jx3

3239

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

504 Posté le 23/02/2017 à 09:54:02

Le Jd-xa est unique et innovant.
Rien que pour ça il mérite sa note.
Roland a pris un certain risque avec ce synthé, il est à part et sonne mechamment bien.
D'un côté on fustige la marque de rester sur ses acquis, de l'autre on lui reproche de ne pas nous re-pondre des copies conformes de vieux classiques?
Tout ça n'a pas vraiment de sens, alors que le JD-xa est le 1er hybride, vrai mélange d'un synthé numérique et analogique avec des moteurs de synthese bien distincts, et interactifs.
J'ai toujours defendu les outsiders

6

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

505 Posté le 23/02/2017 à 09:54:22

A part sa coque glossy et en plastique, le JD XA a quand même énormément de paramètres intéressants, notamment son séquenceur et son vocoder. Dommage qu'il n'ait pas de drums.

2

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Will Zégal

77810

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

506 Posté le 23/02/2017 à 10:01:17

Citation :

en plus, il ne ressemble en rien au son roland, celui des années 80

C'est un critère de qualité pour un synthé ? :-D

Un Moog se doit de sonner années 70, un Roland années 80 et un Korg années 90 ? Avec ça, la musique va sacrément évoluer. :bravo:

5

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

507 Posté le 23/02/2017 à 10:03:18

Non non un berhinger c'est The son poly des annees 2010...

4

erewhon

18349

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

508 Posté le 23/02/2017 à 13:22:54

Citation :

en plus, il ne ressemble en rien au son roland, celui des années 80

Dommage, pour un synthé sonner en vain, c'est couper les cheveux en 4, octante en emporte le son...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 13:23:33 ]

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

509 Posté le 23/02/2017 à 14:03:52

x

Hors sujet :

Erewhon, as-tu déjà pensé à compiler toutes tes réflexions et les publier dans un recueil qui s'appellerait Brèves de forums ? Souvent tes phrases sonnent comme du Audiard, mais d'autres fois ça évoque plus ton compatriote JCVD

1

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

erewhon

18349

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

510 Posté le 23/02/2017 à 14:52:00

x

Hors sujet :

Citation :
Audiard et JCVD

Je prends ça comme un compliment reversible, point à la lettre...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Anonyme

495

511 Posté le 23/02/2017 à 17:04:11

Citation de Will :

Citation :
en plus, il ne ressemble en rien au son roland, celui des années 80

C'est un critère de qualité pour un synthé ?

Un Moog se doit de sonner années 70, un Roland années 80 et un Korg années 90 ? Avec ça, la musique va sacrément évoluer.

oui effectivement marrant :bravo:

sinon moi j'entends par synthé de ces années, la particularité et qualité du son qu'ils ont avec la technologie de leur époque respective.

Et si on recherche les qualités et particularités du son des oscillateur ou/et des filtres analogique de ces époques , (et on est nombreux,
d'où la réédition du MiniMoog model D, Oberheim Ob6, SeqP6 etc.)

au regard du Roland des 80's, ceux du Jd-xa sonne bof bof comme dit Amok_ , car il en ont perdu la parenté.

( une foi clarifié qu'on cherche la particularité et qualité du son Roland analogique d'époque 80's, on évite l'argument "c'est les goûts et les couleurs qui empêche toute critique puisque qu'avec les goûts et les couleurs tout se vaux on ne peux plus rien évaluer)

Le Jdxa sonne "3" pour l'analogique et 3 pour le digital (pas la qualité d'un Jupiter80)
C'est du milieu de gamme et donc ça sonne dans sa gamme...
Je rêve d'un Roland analogique haut de gamme

Le Deepmind se présente comme inspiré du Juno (donc pas un haut de gamme)
et ses oscillateur en on pas vraiment les particularités, mais il copie le filtre Roland de cette époque , (pas 100%pareil) mais il est bien typé Roland (des 80's), contrairement au JDxa.

0

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 17:36:29 ]

erewhon

18349

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

512 Posté le 23/02/2017 à 17:40:42

Citation :

on cherche la particularité et qualité du son Roland analogique d'époque 80's

Le son d'époque sans production c'est, comment dire, assez madeleine de prout mon cher...

Ce phantasme "années 80-idéal sonique" me laisse perplexe quand à sa réalité intrinsèque, ce "son 80" si il est tant soit peu une réalité c'est alors un ensemble de choses qui rend cette réalité tangible, le Deep Mind en est une démonstration, ce sont la possibilité d'unisson et ses effets qui en font la matérialisation et pas son filtre "genre machin truc" seul...

2

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 17:41:38 ]

Nostromoripley

1183

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

513 Posté le 23/02/2017 à 17:46:44

Le "test" de BAX-SHOP (après celui de Thomann ils étaient un peu obligés lol)

0

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 18:39:09 ]

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

514 Posté le 23/02/2017 à 17:55:57

C'est ça
Avec le dm12 on retrouve des qualités du son roland des années 80 (poly, synth string,...) mais avec de nouvelles possibilités
Le system8 sonne aussi comme les originaux, mais étant un numérique, on aurait pu espérer plus de polyphonies et de trimbalité, mais c'est déjà pas mal

2

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

515 Posté le 23/02/2017 à 18:32:48

Citation :

Le Deepmind se présente comme inspiré du Juno (donc pas un haut de gamme) et ses oscillateur en on pas vraiment les particularité

? Ah bon... Tu sais ça comment ?
Moi, ils me semblent trés semblables, mais bon tu as dû faire un test A/B sur des bon monitors pour affirmer cela...
Pour ce qui est du System 8, perso je trouve ses oscillos plus riches, mais pour moi son filtre sonne mois bien que celui du DM12. Il manque un peu de bas aussi à mon goût.

0

[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 18:37:22 ]

*Seed*

11696

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

516 Posté le 23/02/2017 à 18:42:15

moi perso je déteste la musique des années 80 à part quelques rares exceptions......alors rechercher le son des années 80 ça me passe à des années lumières.....

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

517 Posté le 23/02/2017 à 18:48:12

En même temps c' est pas parce qu'on utilise une Gibson qu' on va avoir un son 50s.

1

*Seed*

11696

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

518 Posté le 23/02/2017 à 18:53:03

toutafait

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

519 Posté le 23/02/2017 à 19:04:59

donc on est tous d'accord
le dm12 est plus moderne que le system8 qui n'est qu'une copie du son d'antan :-D

3

Lennon Mercury

3798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

520 Posté le 23/02/2017 à 20:09:40

C est ballot pour ceux qui achetent le DM12 pour avoir le bon son Roland des 80s :-D

2

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Anonyme

495

521 Posté le 23/02/2017 à 20:26:25

Citation de Amok_ :

donc on est tous d'accord
le dm12 est plus moderne que le system8 qui n'est qu'une copie du son d'antan

oui le system 8 pure Roland année 80 condamné à faire du Human League :bravo:

...

Cela dit la acid house est arrivé en 1983... en 84 les jeunes criait tous Aaacïïïde...
un autre style désuet mais sympa... mais trop modern pour le system 8 :mdr: