Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 653 réponses
- 152 participants
- 164 093 vues
- 140 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il est vrai que par ici ça pourrait être à propos...
(plaisanterie & ironie inside, rien d'autre à sous entendre...
)
Message adressé aux possesseurs du DM12
On est en droit de pouvoir critiquer un produit objectivement ou et en dehors du produit lui mème, la politique de l' entreprise qui fabrique ce produit, non?
A l' instar d'Apple et de sa politique très discutable?
Perso je n' apprécie pas la politique d' Apple que je trouve détestable sur de nombreux points!! Y' a trop de choses à dire, ce serait trop long ici..
Pourtant je viens d' écrire cela sur mon précieux macbook!!
Et j' ai mon iPhone 4 à proximité, un iPad également.. et demain je dois amener l' iPhone 5S de ma fille dont l' écran est fissuré, iPhone que je lui ai offert Noel dernier....
Bah le DM 12, c' est pareil! Je le trouve intéressant, un son à la Roland que j' apprécie, effets, modulations, et un design plutot classe bien vintage, pour moi c' est un synthé réussi
Il n' empêche que..
En dehors du synthé, je trouve les méthodes de son fabricant, son attitude, son marketing à la limite du prosélytisme, son manque d' humilité, très discutables voire détestables
Et je pense que mon sentiment et mon avis est partagé par d' autres personnes ici sans que cela fasse de nous des haters du DM12 ou des trolls anti-Uli
Bonne journée à vous, et enjoy votre DM12!
erewhon
18261
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
le bouleau de modérateur
Citation :
la sève de bouleau est un diurétique non-irritant et un dépuratif
Il est vrai que par ici ça pourrait être à propos...
(plaisanterie & ironie inside, rien d'autre à sous entendre...)Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 13:20:48 ]
noiZe
4548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
totounet
5785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Je trouve que will a bien resumé le coté fanboy d'apple:
Gouji a fait les justes remarques.
On a l'impression que si on ne dit pas que ce synthé et génial et qu'on aime pas l'optique de la marque Behringer on vexe les 2 ou 3 qui l'ont acheté et qui participent au sujet.
Faut arreter a un moment les gars,revenez au debut du sujet:
Personne n'a insulté les possesseurs de deepmind,par contre la volee de bois a commencé sur la soi disant supposée mauvaise note de SW.
Ce que j'adore c'est que SW a dit que ca sonnait maigre,et finalement meme toi Debs tu consideres que ce synthé est different a cause de ca et tu l'aprecies pour ca.
Comme quoi vous etes d'accord dans le fond.
Mais je suis d'accord sur l'idee de SW de noter un synthé analo sur son son analo a la base.
Je ne vois pas ce qui est scandaleux dans sa demarche ou ridicule.
SW n'est pas dieu,ni un robot.
Pourquoi s'offusquer de sa demarche?
Parce que ca vous fait douter de la votre?
Achetez votre deepmind et faites vous plaisir avec,c'est pas SW qui vous en empeche non?
Si vous etes aussi sur de vous super et on en parle plus.
Et puis il y a les avis d'utilisateur sur AF pour expliquer qu'on adore le deepmind,que la note de SW est naze,et qu'Uli Berhinger finira par sauver le monde!
Gouji a fait les justes remarques.
On a l'impression que si on ne dit pas que ce synthé et génial et qu'on aime pas l'optique de la marque Behringer on vexe les 2 ou 3 qui l'ont acheté et qui participent au sujet.
Faut arreter a un moment les gars,revenez au debut du sujet:
Personne n'a insulté les possesseurs de deepmind,par contre la volee de bois a commencé sur la soi disant supposée mauvaise note de SW.
Ce que j'adore c'est que SW a dit que ca sonnait maigre,et finalement meme toi Debs tu consideres que ce synthé est different a cause de ca et tu l'aprecies pour ca.
Comme quoi vous etes d'accord dans le fond.
Mais je suis d'accord sur l'idee de SW de noter un synthé analo sur son son analo a la base.
Je ne vois pas ce qui est scandaleux dans sa demarche ou ridicule.
SW n'est pas dieu,ni un robot.
Pourquoi s'offusquer de sa demarche?
Parce que ca vous fait douter de la votre?
Achetez votre deepmind et faites vous plaisir avec,c'est pas SW qui vous en empeche non?
Si vous etes aussi sur de vous super et on en parle plus.
Et puis il y a les avis d'utilisateur sur AF pour expliquer qu'on adore le deepmind,que la note de SW est naze,et qu'Uli Berhinger finira par sauver le monde!
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Message adressé aux possesseurs du DM12
On est en droit de pouvoir critiquer un produit objectivement ou et en dehors du produit lui mème, la politique de l' entreprise qui fabrique ce produit, non?
A l' instar d'Apple et de sa politique très discutable?
Perso je n' apprécie pas la politique d' Apple que je trouve détestable sur de nombreux points!! Y' a trop de choses à dire, ce serait trop long ici..
Pourtant je viens d' écrire cela sur mon précieux macbook!!
Et j' ai mon iPhone 4 à proximité, un iPad également.. et demain je dois amener l' iPhone 5S de ma fille dont l' écran est fissuré, iPhone que je lui ai offert Noel dernier....
Bah le DM 12, c' est pareil! Je le trouve intéressant, un son à la Roland que j' apprécie, effets, modulations, et un design plutot classe bien vintage, pour moi c' est un synthé réussi
Il n' empêche que..
En dehors du synthé, je trouve les méthodes de son fabricant, son attitude, son marketing à la limite du prosélytisme, son manque d' humilité, très discutables voire détestables
Et je pense que mon sentiment et mon avis est partagé par d' autres personnes ici sans que cela fasse de nous des haters du DM12 ou des trolls anti-Uli
Bonne journée à vous, et enjoy votre DM12!
Anonyme
501
totounet
5785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Tiens t'as tellement raison quand je te lis shitokuma que bientot il n'y aura meme plus besoin carrement d'acheter autre chose que du behringer c'est dire!
Ben oui les autres n'ont pas d'aussi bons produits dans leur gamme pas vrai
Tout ce que fait behringer est mieux que tout le monde (demandes au possesseurs de X32 qui ont eu des soucis de fiabilité tiens)
Enfin voila,les autres n'existent plus.
Ils ne font meme plus de synthés ou de console numerique c'est dire!
Ils arretent tout ils n'y arrivent pas,ne vendent rien alors ils vont se recycler a vendre des boites de conserve.
Avant qu'ULI n'en vende aussi bien sur!
Ben oui les autres n'ont pas d'aussi bons produits dans leur gamme pas vrai
Tout ce que fait behringer est mieux que tout le monde (demandes au possesseurs de X32 qui ont eu des soucis de fiabilité tiens)
Enfin voila,les autres n'existent plus.
Ils ne font meme plus de synthés ou de console numerique c'est dire!
Ils arretent tout ils n'y arrivent pas,ne vendent rien alors ils vont se recycler a vendre des boites de conserve.
Avant qu'ULI n'en vende aussi bien sur!
[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 13:58:50 ]
Anonyme
501
totounet
5785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Tu veux dire un polyphonique analogique qui sonne analo?
Parce que si tu parles des polyphoniques numériques a modelisation analo,ou des polyphoniques numeriques tout court,il y en a pas mal,et avec plein de voix de polyphonie meme!
Parce que si tu parles des polyphoniques numériques a modelisation analo,ou des polyphoniques numeriques tout court,il y en a pas mal,et avec plein de voix de polyphonie meme!
[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 14:10:39 ]
Will Zégal
75878
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Le Deepmind serait un numérique, offrant toutes les possibilités qu'il offre et à ce prix, ça serait scandaleux ? Je ne connais pas assez les synthés du marché pour le dire (et la qualité de fabrication finition peut peser lourd dans la question), mais je n'en suis pas si sur.
A un moment, quelqu'un a dit "je m'en fous qu'il soit analo ou un VA : j'aime comment il sonne et les possibilités qu'il offre". Je trouve que c'est l'essentiel.
Autant ça a du sens de s'intéresser à la technologie quand elle a une vraie incidence sur la musique, autant ça en a beaucoup moins si elle ne joue plus vraiment. Les guitaristes s'intéressent aux bois car ça influe sur le son et sur le confort de jeu (pour ce qui est des touches). Et encore, il semble qu'il y ait là dedans une bonne part de fantasme. Mais moi, je m'en contrefiche de savoir en quel bois est faite la table sur laquelle est posée ma console.
Aujourd'hui, on a des numériques qui sonnent comme des analos. Behringer a peut-être fait le premier analo qui sonne comme un numérique ?
Je parie que dans quelques années, on ne se posera plus vraiment la question. On aura des "types" de son, sans accorder plus que ça d'importance au fait que ça soit analo ou numérique.
Perso, j'en ai rien à faire que le moteur de ma voiture soit une simple injection, une CDI, une DTI, une JTD ou que sais-je encore. Ce qui m'intéresse, c'est qu'il soit souple, économe et assez puissant en cas de besoin.
A un moment, quelqu'un a dit "je m'en fous qu'il soit analo ou un VA : j'aime comment il sonne et les possibilités qu'il offre". Je trouve que c'est l'essentiel.
Autant ça a du sens de s'intéresser à la technologie quand elle a une vraie incidence sur la musique, autant ça en a beaucoup moins si elle ne joue plus vraiment. Les guitaristes s'intéressent aux bois car ça influe sur le son et sur le confort de jeu (pour ce qui est des touches). Et encore, il semble qu'il y ait là dedans une bonne part de fantasme. Mais moi, je m'en contrefiche de savoir en quel bois est faite la table sur laquelle est posée ma console.
Aujourd'hui, on a des numériques qui sonnent comme des analos. Behringer a peut-être fait le premier analo qui sonne comme un numérique ?
Je parie que dans quelques années, on ne se posera plus vraiment la question. On aura des "types" de son, sans accorder plus que ça d'importance au fait que ça soit analo ou numérique.
Perso, j'en ai rien à faire que le moteur de ma voiture soit une simple injection, une CDI, une DTI, une JTD ou que sais-je encore. Ce qui m'intéresse, c'est qu'il soit souple, économe et assez puissant en cas de besoin.
Anonyme
501
- < Liste des sujets
- Charte