Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 645 réponses
- 151 participants
- 161 778 vues
- 142 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/02/2017 à 15:53:10Commentaires sur le test : Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
kosmix
46143
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
831 Posté le 06/03/2017 à 21:27:52
Citation de ShiloKuma :
Au passage si je puis me permettre, le Juno-106 est précisément un exemple de synthé d'une part qui sonne moins épais que le 6/60, lesquels ne sonnent spécialement pas très gras du tout sans le chorus et le sub. En revanche ils ont un grain charmant et c'est plutôt cela qui est prisé que leur fatness.
Erreur, le 106 sonne plus fat que les 6/60.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
832 Posté le 07/03/2017 à 06:00:55
Ah ben si le 106 sonne plus fat qu'le 60 nous v'là bien dans la m...
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 06:18:29 ]
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
833 Posté le 07/03/2017 à 08:58:32
Voila pourquoi Synthwalker n'a pas reçu son exemplaire de Deepmind 12 de Behringer: il l'ont offert à Deadmau5
https://www.gearslutz.com/board/12486250-post13457.html
https://www.gearslutz.com/board/12486250-post13457.html
Saka X32experience.canalblog.com
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 10:55:07 ]
Anonyme
501
834 Posté le 07/03/2017 à 09:36:46
Eh bien le consensus c'est que le6 et le 60 sonnent plus chaud que le 106, parce qu'ils n'ont pas exactement ces mêmes DCO qui ont la mauvaise habitude de mourir de nos jours. C'est sans doute un détail, ensuite savoir si fat et chaud sont du même tonneau... disons que ce sont deux mots-valises pour dire que c'est bien comme on aime..
Donc c'est le bien le 6 et le 60 qui sonnent plus "bien comme on aime" en comparaison du 106. Reste à savoir si "fin" était entendu dans le sens "maigrelet" ou "froid", je pense que l'un dépend de l'autre, ergo, le 106 est moins fat que le 6 et le 60.
Mes catégories auditives distinguent des tas de choses, mais plus rien dans ces registres de mots-valises, pardon d'être sourd à la propagande de la "coolitude"...
Quant au DM12, s'il vous glacera les sangs avec une révebe shimmering et son chorus numérique qui ne sera pas le même que celui des Juno, la meilleure preuve qu'il est chaud bouillant, ce sont ses deux ventilateurs pour le refroidir!
Donc c'est le bien le 6 et le 60 qui sonnent plus "bien comme on aime" en comparaison du 106. Reste à savoir si "fin" était entendu dans le sens "maigrelet" ou "froid", je pense que l'un dépend de l'autre, ergo, le 106 est moins fat que le 6 et le 60.
Mes catégories auditives distinguent des tas de choses, mais plus rien dans ces registres de mots-valises, pardon d'être sourd à la propagande de la "coolitude"...
Quant au DM12, s'il vous glacera les sangs avec une révebe shimmering et son chorus numérique qui ne sera pas le même que celui des Juno, la meilleure preuve qu'il est chaud bouillant, ce sont ses deux ventilateurs pour le refroidir!
[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 10:09:47 ]
Will Zégal
74966
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
835 Posté le 07/03/2017 à 10:51:22
Le ton de tes messages commence vraiment à être pénible. Je ne sais pas si tu le fais exprès où si tu ne t'en rends pas compte, mais dans chaque post, tu places au minimum une pique contre ceux qui ne partagent pas ta vision. Ex ici.
Tu es prié de changer de ton et de respecter un peu plus les avis des autres. Merci.
Citation :
pardon d'être sourd à la propagande de la "coolitude"...
Tu es prié de changer de ton et de respecter un peu plus les avis des autres. Merci.
Anonyme
501
836 Posté le 07/03/2017 à 10:56:17
pas de problème, d'ailleurs je n'ai rien de plus à dire sur le sujet, et on trouve des tas de références, sur de nombreux forums, sur le fait que le dernier Juno de la série 6 sonne moins chaud ou gras que les deux autres, il suffira de s'y reporter.
Ensuite, si on se sent blessé par des formules qui ne visent personne, bon, d'autres m'auraient traité de vieux schnock à la place, c'est selon chacun..
Et bonne journée
Ensuite, si on se sent blessé par des formules qui ne visent personne, bon, d'autres m'auraient traité de vieux schnock à la place, c'est selon chacun..
Et bonne journée
Desmodue
5205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
837 Posté le 07/03/2017 à 18:19:21
Peace, brothers and sisters ....
En tout cas pour un instrument "low cost" (tout est relatif quand même) vendu par une marque à la réputation de fiabilité douteuse, ça en fait causer, du monde...
Au moins ce synthé aura eu l'effet positif de faire un peu redescendre ses concurrents de la stratosphère, cf. les derniers Prophet Rev. 2 dont les prix n'ont plus rien à voir avec leurs prédécesseurs.
En tout cas pour un instrument "low cost" (tout est relatif quand même) vendu par une marque à la réputation de fiabilité douteuse, ça en fait causer, du monde...
Au moins ce synthé aura eu l'effet positif de faire un peu redescendre ses concurrents de la stratosphère, cf. les derniers Prophet Rev. 2 dont les prix n'ont plus rien à voir avec leurs prédécesseurs.
totounet
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
838 Posté le 08/03/2017 à 07:44:21
Au passage allez ecouter le podcast ou synthwalker exprime de vive voix son ressenti sur le deepmind,rien de bien méchant et surtout rien qui ne justifie les procès qu'on lui a fait parce qu'il a vexé ceux qui auraient voulu la note maximale.
Au contraire une perception plutot sympa sur le produit globalement.
Tout se tient.
Au contraire une perception plutot sympa sur le produit globalement.
Tout se tient.
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 07:45:28 ]
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
839 Posté le 08/03/2017 à 08:35:21
Une tartine d'Uli bien intéressante sur Gearslutz.
On y apprend entre-autre qu'y compris le petit synthé complètement analogue à 49$, ils auraient 20 synthés en chantier !
(je me suis permis de rajouter un A au début de son texte )
On y apprend entre-autre qu'y compris le petit synthé complètement analogue à 49$, ils auraient 20 synthés en chantier !
(je me suis permis de rajouter un A au début de son texte )
Citation :
Allow me to share some thoughts around the DeepMind12.
It has now become the world’s bestselling synthesizer and it is considered innovative.
However we haven’t really invented anything. We certainly didn’t invent synthesizers, nor resistors, semiconductors or PCB’s and we also didn’t invent power supplies and keybeds etc. We didn’t invent DSPs, microprocessors and we didn’t invent software. We didn’t invent anything here that could lead to a patent.
The concept of subtractive synthesis and combining VCO’s, VCF’s and VCA’s is as exciting as vacuum tubes. In fact there is practically no more new technology in the synthesizer space and all patents from the 60’s and 70’s have long expired.
In short, we simply used standard parts and technology that is available to everyone.
However we believe that we are the first company to design a synthesizer which includes 4 high-end FX processors that can be fully modulated, a modulation matrix with 140 destinations, built-in Wifi that allows full wireless remote control through App's and last but not least a user interface that can be controlled through virtual reality glasses.
On the hardware side we managed to pack around 4,000 components into an extreme compact space which resulted in highly dense and complex 6-layer PCB’s, we overcame challenging thermal and EMC issues and applied clever DFM (design for manufacturing) technology to enable automation and keep manufacturing cost low.
We also designed our own keybed and used our buying power to purchase first class components from Analog Devices, Xmos, etc. in high volume to keep cost down and guarantee high reliability.
We decided to use a rigid metal chassis and an internal power supply because we wanted to create a solid and professional instrument for our customers.
Sounds easy?
The real creativity lies in the user interface and the software that runs this instrument. It took our best Midas engineers more than 2 years to write huge amount of code to create a highly complex 12-voice analog synthesizer that sounds great, combines the best of analog and digital technology and has an architecture that can manage the challenging thermal drift of thousands of analog components. With it came a highly complex and precise calibration procedure.
We invested very serious money into the development and while we could have decided to sell the synth at a much higher price, it was our goal to make it affordable so people could own it which is in line with our belief to empower musicians.
We knew that we wouldn’t be making money for a considerable amount of time and also only if we could sell ten-thousands of units.
Frankly, we took a risky decision by offering the DeepMind12 at US$ 1,000 but we believed in the success of the synthesizer and luckily it has paid off and also way better than we ever dreamed of.
We now have so much technology and experience on hand that we can spin it off into the large range of 20 synths we’re working on.
We pride ourselves that we always carefully listen to our customers and while people request flagship products like the DeepMind12, for many US$ 1,000 is still too much money and that's understandable.
Hence we are also focusing on much simpler and cost effective products. We have set ourselves the goal to offer a US$ 49 fully analog synth that kids can have fun with and learn from.
Unlike the DeepMind12, the challenge here is not the technology but the design to cost process.
How do you make a fun and great sounding little analog synth for US$ 49? While very different, we also love these challenges. This is a very exciting project and we have some cool ideas
With the DeepMind12 we once again didn’t invent anything that cannot be replicated. Anyone can reverse engineer our product and make a clone which would be perfectly fine.
Provided people don’t use our protected trademarks and software, everyone is free to use whatever they can find in the DeepMind12. And a competitor has already opened one and posted pictures.
Uli
Saka X32experience.canalblog.com
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 08:40:55 ]
Anonyme
2720
840 Posté le 08/03/2017 à 10:23:51
x
Hors sujet :ben moi je me suis encore fait modéré , du coup j'arrête de poster
- < Liste des sujets
- Charte