Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
- 591 réponses
- 136 participants
- 108 066 vues
- 157 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, mais entre être disponible à la commande et disponible au magasin, c'est deux choses différentes, quand tu veux éviter l'achat compulsif
On part avec les bonnes bases comme cela la comparaison veut dire quelque chose ou tout du moins on s’égare pas.
Tr808 - 10 000 unités produites en 3 ans(1980-83)
Berhinger Poly D - 10 000 pré commandes en 10 jours.
Je parle du Behringer D, je n'ai pas de Minimoog Model D. Ce n'est pas une comparaison des deux machines côte à côte, mais une affirmation fiable (pas une vague impression), pour plusieurs raisons :
1) J'ai une grosse... mémoire auditive
2) Au cas où je défaille, j'enregistre toujours des trucs témoin quand les machines passent au studio
3) C'est une réalité électronique que j'ai faite corroborer par l'équipe qui a développé la machine, ça entre moins fort dans les filtres pour ne pas faire saturer le chorus en fin de chaîne
4) Baloran est passé au studio écouter le Poly D, il a un Behringer Model D et de très bonnes feuilles... on a fait le même constat sans se concerter.
Ceci dit, ce n'est pas un défaut, c'est le propre des machines à plusieurs voix, poly ou para, d'avoir moins de punch que leur "équivalent mono".
Merci. Et test très intéressant, comme dab.
Lennon Mercury
3799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Et du coup le clone devient une contrefaçon
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
LeChatDePaname
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
J'ai une question : j'ai un model D et comme bon analogique, il met du temps à chauffer, se stabiliser et ensuite il peut detuner. La procédure pour tuner le model D est fastidieuse. Je suis obligé d'ouvrir la carcasse, puis dévisser et visser/dévisser les OSC. A moins que je fasse de la m**** (?), c'est moins simple qu'avec d'autres produits analogiques.
Concernant ce Poly-Para D, est-ce que la procédure de tuning est aussi fastidieuse ?
Concernant ce Poly-Para D, est-ce que la procédure de tuning est aussi fastidieuse ?
[ Dernière édition du message le 02/12/2019 à 11:43:23 ]
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
LeChatDePaname
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Yes en effet j'ai du le faire trois fois car j'avais pas capté qu'il fallait attendre qu'il devienne "chaud" . En fait je devais attendre 5 mn (5mn pour moi = éternité) 
blougui
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
fzik
2525
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je m’intéresse pas mal à ce synthé.
Alors oui, c'est une copie d'ancien. Mais justement, ce qui m'intéresse dans ces anciennes machines (hormis le son, bien sûr), c'est le fait d'avoir des pupitres qui ont été très bien conçu, pour le musicien (et non pour un ingénieur).
La grande majorité des paramètres accessibles facilement, sans passer par un menu ou par un bouton qui permet de choisir quelle fonction éditer (voir par exemple, la série Mopho; où il faut choisir quelle ENV, quel LFO ou OSC, programmer).
Ok, il va y avoir moins de fonction qu'un synthé à menu. Mais le travail sur le son est nettement plus facile et inspirant, avec un accès facilité aux différents réglages.
En tout cas, après avoir joué à mes débuts, avec des machines numériques-multitimbrale, aillant des menus dans tous les sens; je me sens mieux sur des synthés facile d'accès. C'est une autre philosophie.
Je suis l'heureux propriétaire d'un Moog GM; qui s'amuse bien avec mon modulaire.
Oui, ce Poly D me fait de l'oeil. Même si je me demande s'il ne ferait pas un peu doublon dans mon set, par rapport au GM (ok, le GM n'est pas paraphonique, et donc, ne vient pas empiéter sur le Poly D).
Mais comme l'a dit quelqu'un (dans ce sujet ou l'autre, je ne sais plus); on va jouer le plus souvent en Mono, plutôt que en Para.
Je pense que d'autres personnes ayant le Moog GM, et voyant le Matriarch de loin, à cause de son prix; peuvent se poser la même question que moi, concernant ce Poly D.
L'avantage, c'est que comme il n'est pas encore disponible; ça permet de réfléchir tranquillement (et d'être moins tenté)
Alors oui, c'est une copie d'ancien. Mais justement, ce qui m'intéresse dans ces anciennes machines (hormis le son, bien sûr), c'est le fait d'avoir des pupitres qui ont été très bien conçu, pour le musicien (et non pour un ingénieur).
La grande majorité des paramètres accessibles facilement, sans passer par un menu ou par un bouton qui permet de choisir quelle fonction éditer (voir par exemple, la série Mopho; où il faut choisir quelle ENV, quel LFO ou OSC, programmer).
Ok, il va y avoir moins de fonction qu'un synthé à menu. Mais le travail sur le son est nettement plus facile et inspirant, avec un accès facilité aux différents réglages.
En tout cas, après avoir joué à mes débuts, avec des machines numériques-multitimbrale, aillant des menus dans tous les sens; je me sens mieux sur des synthés facile d'accès. C'est une autre philosophie.
Je suis l'heureux propriétaire d'un Moog GM; qui s'amuse bien avec mon modulaire.
Oui, ce Poly D me fait de l'oeil. Même si je me demande s'il ne ferait pas un peu doublon dans mon set, par rapport au GM (ok, le GM n'est pas paraphonique, et donc, ne vient pas empiéter sur le Poly D).
Mais comme l'a dit quelqu'un (dans ce sujet ou l'autre, je ne sais plus); on va jouer le plus souvent en Mono, plutôt que en Para.
Je pense que d'autres personnes ayant le Moog GM, et voyant le Matriarch de loin, à cause de son prix; peuvent se poser la même question que moi, concernant ce Poly D.
L'avantage, c'est que comme il n'est pas encore disponible; ça permet de réfléchir tranquillement (et d'être moins tenté)
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 16:59:35 ]
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Il n'est pas encore disponible, mais 10 jours après l'annonce, 10.000 commandes passées, c'est de la folie !
Anonyme
Citation de synthwalker :
C'est juste énorme! et ils ont pas fini...Il n'est pas encore disponible, mais 10 jours après l'annonce, 10.000 commandes passées, c'est de la folie !
Ho'Dog
25655
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
fzik
2525
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
Il n'est pas encore disponible, mais 10 jours après l'annonce, 10.000 commandes passées, c'est de la folie !
Oui, mais entre être disponible à la commande et disponible au magasin, c'est deux choses différentes, quand tu veux éviter l'achat compulsif
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de Ho'Dog :Hors sujet :t'as les chiffres pour la TD?
Ça doit pas être mal non plus...
J'ai tout, les chiffres des ventes, le 06 de toutes les nanas, les plans des 69 prochains synthés, tout, tout, tout...
Ho'Dog
25655
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
bon, MP, tu vas me donner tout ça, surtout les 06
Message de modération :sinon...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Ce qui est fort, c’est qu’il y ait 10.000 commandes tout rond.
noiZe
4588
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Oui, il y avait 10.000 commandes ouvertes, mais si tu veux, je peux demander une 10.001ème pour toi, maintenant que je mets des Awards, je peux peut-être avoir l'oreille du triangle...
Analog_Keys
7431
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
0tist
2802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
On part avec les bonnes bases comme cela la comparaison veut dire quelque chose ou tout du moins on s’égare pas.
Tr808 - 10 000 unités produites en 3 ans(1980-83)
Berhinger Poly D - 10 000 pré commandes en 10 jours.
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 07/12/2019 à 09:28:11 ]
0tist
2802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Ca se complique...
Pourtant ca ne l’est pas, ta comparaison (s’en est une
) ou ton contre exemple n’a pas lieu d’être.
Mais effectivement 10 000 quoi ?
Si tu veut être objectif, 10 000 précommandes en 10 jours c’est juste « fou » comme dit plus haut sur ce marché.
Je ne suis pas sur qu’il y est de précédent.
Pourtant ca ne l’est pas, ta comparaison (s’en est une
) ou ton contre exemple n’a pas lieu d’être.Mais effectivement 10 000 quoi ?
Si tu veut être objectif, 10 000 précommandes en 10 jours c’est juste « fou » comme dit plus haut sur ce marché.
Je ne suis pas sur qu’il y est de précédent.
La raison est un combat
Beatless
14340
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de Beatless :
Citation de SW :Si le son Moog est fidèlement reproduit, le Poly D reste toutefois un petit peu moins punchy que le Mini, à cause des quatre VCO et du chorus analogique qui limitent le niveau de sortie du mixeur.
Tu parles du mini Moog ou bine du model D Behri? C'est un ressenti ou bien une réelle comparaison avec les deux engins côte à côte? Merci.
Je parle du Behringer D, je n'ai pas de Minimoog Model D. Ce n'est pas une comparaison des deux machines côte à côte, mais une affirmation fiable (pas une vague impression), pour plusieurs raisons :
1) J'ai une grosse... mémoire auditive
2) Au cas où je défaille, j'enregistre toujours des trucs témoin quand les machines passent au studio
3) C'est une réalité électronique que j'ai faite corroborer par l'équipe qui a développé la machine, ça entre moins fort dans les filtres pour ne pas faire saturer le chorus en fin de chaîne
4) Baloran est passé au studio écouter le Poly D, il a un Behringer Model D et de très bonnes feuilles... on a fait le même constat sans se concerter.
Ceci dit, ce n'est pas un défaut, c'est le propre des machines à plusieurs voix, poly ou para, d'avoir moins de punch que leur "équivalent mono".
Beatless
14340
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de SW :
Ceci dit, ce n'est pas un défaut, c'est le propre des machines à plusieurs voix, poly ou para, d'avoir moins de punch que leur "équivalent mono".
Merci. Et test très intéressant, comme dab.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte