Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D

  • 591 réponses
  • 136 participants
  • 108 062 vues
  • 157 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
test-du-synthetiseur-behringer-poly-d-2946.jpg
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Bon, quand même un peu déçu de l'absence de PWM, dont je ne me lasse pas sur mon SE-02 (surtout depuis le firmware qui permet de le ralentir à volonté).

Eh oui on peut pas tout avoir (même si là on a quand même presque tout !)

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 19:45:26 ]

27
Citation :
Bon, quand même un peu déçu de l'absence de PWM


L'original n'en disposait pas non plus si je me souviens bien. Ceci dit le SE-02 vaut largement le petit supplément par rapport au Boog! Interactions diverses, arpégiateur, mémoires...
28
Citation :
Bon, quand même un peu déçu de l'absence de PWM,


Théoriquement on peut simuler l'effet PWM en mélangeant une dent de scie montante et une dent de scie descendante.
Je vois que des oscillos proposent ces deux formes d'onde, donc cela doit être possible.


29
Citation de astrolab :
mais c’est un business model que j’exècre.

l'unique raison qui ne m'a pas encore fait sauté le pas pour un behriclone... même si je dois bien avouer que celui-ci est très tentant.

Bien que je ne soit pas claviériste j'aime beaucoup le fait que ce polyD soit un vrai instrument qu'on a envie de jouer (et donc inspirant à priori) et pas un module qu'il faille obligatoirement insérer dans un setup.
perso je ne le voit pas comme un polyphonique mais plutôt comme un minimoog sauce uli, avec les qualités et défauts qui vont avec (on en revient au business model)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

30
La consécration pour SW. Même Uli lui envoie ses protos sans devoir attendre la commercialisation et de les acheter via thomann.
Je suis sur que il y a des détails et des informations croquignolesquebs , négociations ou autres juste pour obtenir les machines de tests. Qu on ne saura hélas pas.

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 20:43:38 ]

31
Citation de kriss_ :
P*tain, il aura bien caché son jeux, synthwalker le margoulin! :bravo: quelle surprise ce test.


C'était ça le synthé mystère "pfrrrrrrrssttt.." ? ;)
Le panneau inclinable et la construction ont l'air top.. Je ne sais pas si cela va faire troquer les anciens D pour ce poly D.. C'est quand même 2 fois plus cher, mais le D ne m'a jamais très emballé par son format.
Est-ce que les potentiomètre sont plus gros en plus d'être plus espacés ?
32
Citation :
Quelle année en tout cas, Behringer à lancé les hostilités en 2018 avec le Model D et le Deepmind, je ne compte plus les clones qu'ils ont sorti ou annoncé en 2019 : TR-808, TR-909, TB-303, MS-20, Wasp (j'en oublie peut-être)

oui tu oublies le plus important : le PRO ONE ! ;)
Pierresilex
33
Citation de emartin :
Sympa mais çà mérite réflexion, pour +- 180€ de plus j'ai un GrandMother patchable! Hé oui, disparus les points de patch du Model D!
il y à des points de patchbehringer-poly-d-2812148.jpg


34
Trés beau synthé. Y a pas à dire, pour des petits nouveaux ils se débrouillent pas mal du tout.
Le jeu concours aujourd'hui, c' est : quel synthé mythique ils n ont pas prévus de cloner ?
Et les clones sont déjà entrain de muter... :8O:
C' est ça qui est bon :bravo:
Ça promet pour la suite, avec le pro 16, DS80 et le Jupiter etc...
35
Je ne voulais pas donner un denier de plus à behringer …. politique commerciale bof.
Mais là :8O: je m'interroge vais je craquer…,?
deux défauts évident ??? les effets non dosables;
et à mon gout virer le chorus pour un delay aurait été parfait.

une vielle et alors ...??

36
En tout cas ils sont en train de changer radicalement leur image même auprès des plus tièdes quant à leur modèle de développement... ce qui serait cruel serait de voir des grandes marques américaines subir de nouveau ce qu’elles ont subi avec l’arrivée des synthétiseurs japonais. Enfin, certains diront que c’est le jeu de la concurrence et la preuve que les marges étaient trop importantes mais c’est aussi une question d'échelle. En tout cas nous sommes nombreux à sérieusement envisager l’achat d’une de ces machines alors que cela nous aurait filé des potards il n’y a pas si longtemps...

Sans erreur, la vie serait une musique.

 

37
Citation :
il y à des points de patch


Rien à voir avec le Model D: patchable in/out

8849710120990.png

Le Poly D est seulement contrôlable, impossible d'utiliser son LFO ou ses enveloppes vers un module externe par exemple.

POLY-D_P0D9J_Rear1_XL.png


38
Je réponds en vrac parce que je suis encore à la ramasse... :facepalm:
- Les boutons sont bien plus gros que sur le module D, là c'est quasi comme un Minimoog, donc très gros et surtout de bonne qualité
- Le chorus est celui du Juno-106, c'est un vrai chorus analogique, donc il n'y a pas de dosage d'entrée mais 3 positions qui font interagir différemment les BBD et LFO ; et sur un paraphonique, c'est à mon avis plus intéressant qu'un délai, parce qu'il n'y a qu'un VCO par note sur des accords à 4 notes, donc le chorus épaissit bien le son (et permet de faire un pseudo Jump :facepalm: )
- Mes contacts avec Behringer sont très bons, en grande partie grâce à Luigi que je connaissais avant qu'il n'intègre Music Tribe et qui avait été hyper pro pendant le test du VC340, en répondant patiemment à toutes mes questions techniques sur le trichorus, les diviseurs d'octave, etc. C'est son équipe qui a développé le Poly D. Ce sont des personnes qui acceptent la critique et se remettent en question, le Poly D a connu 2 mises à jour le temps que je fasse les premiers tests, avec des améliorations sur le séquenceur et une optimisation des Gates, essentiel en paraphonie.
39
SW > je n'aurais qu'un mot : bravo :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

40
Une petite idée de la date de sortie par hasard ?
41
Je viens de découvrir le test et la vidéo de Sonia State... c’est assez bluffant. Bizarrement je le prendrai plus comme une sorte de juno que de moog boosté. L’objet fait très envie. Ils sont quand même fort chez berhinger
42
Chorus , Disto, Poly Mode, pas ridicule du tout à l'écoute , ca a l'air kiffant de jouer avec :D:

j'ai toujours rien acheté chez Behri, celui ci est tentant :bravo:
43
ca fait même très envie !

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 23:47:18 ]

44
Le son est bon c’est indéniable, mais je préfère un vrai poly.

En mode para le cut des notes au release est pas ouf,

Il faut relâcher les touches exactement en même temps...

Je pense m’amuser plus avec un ju-06a

 

 

45
Citation de jeremy19450 :
La consécration pour SW. Même Uli lui envoie ses protos sans devoir attendre la commercialisation et de les acheter via thomann.
Je suis sur que il y a des détails et des informations croquignolesquebs , négociations ou autres juste pour obtenir les machines de tests. Qu on ne saura hélas pas.

Sans flagornerie, quand tu as la chance de pouvoir avoir des retours d'un mec qui a une aussi grande connaissance du synthé que ne l'a Synthwalker qui accepte de te faire des retours sur ton produit en phase de finalisation, faut plutôt être couillon pour sauter sur l'occasion. Ou alors ne vraiment pas avoir les moyens de fabriquer et d'envoyer des pre-series de test, ce qui ne doit pas être le cas de Behringer.
46
Will, t’aurais pas oublié un “pas” quelque part... ? ;)

La raison est un combat

47
j' ai plutôt l' impression d' entendre un Juno qu' un Minimoog. j' ai toujours révé qu' on puisse adresser les 3 oscillos du minimoog de manière indépendante et aussi d' avoir un arpégiateur.
48
c'est complètement arbitraire et quasi sans fondement parceque pas trop synthéiste
> je trouve un Grand Mother plus sexy et " Moog " ça fait quelque chose de plus que " Behringer ".
49
Citation de Ema :

C'est pour que tu puisse chaîner tous leurs modules à la queue leu leu en midi.
Et quand ils en auront sorti 6 ou 7 (on en est peut être déjà là, j'ai pas compté),

On est déjà à bien plus :)
1) DM en 3 version 12/6 keybord et 12 rack
2) Neutron
3) Model D
4) MS-1 ( trois version noir, rouge et bleu)
5) crave
6) odyssey
7) Vocoder VC340
8) K2
9) DR 808
10) Behringer TD-3 (trois version, Blanc, rouge et bleu)
11) Pro one (édit bien vue Lennon Mercury je corrige ce grave oublie)
12) WASP Deluxe

Coming soon ...
13) POLY D
et encore d'autre truc en préparation : CAT, UBXA, RD 909 et probablement des surprises.

Putain si seulement Behringer avait lancer cette politique agressive il y a 20 ans...
:bravo:


Behringer c'est la Toyota du synthé :facepalm:, dans les années 60-70; Ford et GM et les "expert automobile" rigoler, fustiger cette marque, leurs voiture de merde qui copie vaguement les produits us, toujours en version low cost. Mais depuis 90, ils ne rigole plus du tout de Toyota... et en 2019 c'est la concurrence qui copie en version low cost certain produits de la marque japonaise.



Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 06:18:03 ]

50
Tu as omis le Pro 1 ! (Vu ;))
Et dans les projets annoncés, n oublions pas le DS 80.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 07:13:18 ]