Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer Poly D
Behringer Poly D
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 555 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 420 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Poly D ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 483,02 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D

  • 591 réponses
  • 136 participants
  • 108 079 vues
  • 157 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
test-du-synthetiseur-behringer-poly-d-2946.jpg
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
101
x
Hors sujet :
Après, on peut avoir les discussions sur l'inondation du marché par Behringer.
Mais on discute un peu sans éléments concrets, à part l'engouement sur les réseaux, quelques stats sur les sites de vente en ligne teutons, les gens qu'on fréquente, les appareils qu'on voit de plus en plus dans les vidéos sur le web ou en concert. On a pas les chiffres, on a pas les bénéfices ou les pertes des uns et des autres, etc.
Si tu arrives à écouler 1000 synthés avec une marge de 10€ par synthés, tu n'es pas forcément plus gagnant que celui qui en écoule que 100 mais avec une marge de 200€...
On discute de synthés, mais les marques comme Roland ou Korg ou Arturia ne font pas que des synthés : une batterie électronique, une pédale boss et c'est reparti... Une workstation façon Kronos et c'est reparti... Une collection V, ou un dizaine de keysteps et c'est reparti... Ils ont leur stratégie et ce n'est pas forcément de faire des machines pour une petite portion de passionnés.
102
Citation de Gam :
Cependant combien de temps cette vague de clone va elle duree?


tant qu'il restera des € sur nos comptes bancaires... :-D
103
Je crois que les principales victimes de Behringer sont surtout ceux qui essaient de refourguer leurs vieux analos à prix d'or.

Mais eux pas sur que quelqu'un les plaignent. :mdr:
104
Citation de Ray :
Je crois que les principales victimes de Behringer sont surtout ceux qui essaient de refourguer leurs vieux analos à prix d'or.

Mais eux pas sur que quelqu'un les plaignent. :mdr:


A priori, les prix ne baissent pas dans les petites annonces... Les mecs qui achètent et vendent ce genre de choses, achètent et vendent plus une histoire qu'un outil pour faire du son...
105
Citation de Funkix :

Je ne sais pas si la concurence pête un cable mais ils peuvent aussi baisser leurs marges, y'a des prix délirants, un prix raisonnable on le trouve aussi dans l'hydrasynth pourtant c'est pas une grosse boite comme berhinger.


Absence totale de R&D, fabrication chinoise...
Peut-être même qu'Uli se fait une plus grosse marge que les employés autogérés de Moog par exemple.

Super pour la créativité et l'innovation de l'industrie musicale tout ça!
Je trouve que le musicien consommateur ressemble de plus en plus à la fable de celui qui scie sa propre branche.

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 16:19:48 ]

106
Citation de Ray :
Je crois que les principales victimes de Behringer sont surtout ceux qui essaient de refourguer leurs vieux analos à prix d'or.


mais non :non:
les acheteurs de matos vintage cher et haut de gamme en synthés et grattes sont des backliners, des studios, des collectionneurs et des investisseurs - eux n'en ont rien à faire des clones et leur marché continuera à être de plus en plus cher au fur et à mesure du temps puisque les machines d'origine sont de moins en moins nombreuses

et c'est cela-dit sans aucune importance, ce qui importe à mon sens c'est que les musicos non professionnels à salaire (ou pension) modeste que nous sommes pour la plupart puissent se faire plaisir, c'est bien là l'essentiel...
107
x
Hors sujet :
LeChatDePaname, franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.

Que ça révolutionne le marché de la synthèse, par contre, je n'en suis pas du tout convaincu. Parler de "révolution" quand il ne s'agit que de sortir à bas prix de bons clones améliorés de synthés qui ont plus de 30 ans d'existence, moi je ne la vois pas.
Et ça me laisse encore plus sceptique qu'on puisse le voir comme tel dans une époque où tout l'équipement musical se démocratiste et où cependant les innovations technologiques en général sont permanentes.

La démocratisation des synthés pourrait peut-être révolutionner le secteur de la synthèse dans 10-15 ans, quand les ados qui, autrement n'auraient pas eu cette chance, auront posé jeunes leurs pattes sur des synthés et en fabriqueront ensuite, mais Behringer n'aura pas plus eu à voir avec ça que Korg ou Novation et surtout les éditeurs de plugins, encore plus accessibles et dont la programmation offre incroyablement plus de possibilités.

Pour l'instant, en ce qui concerne les synthés, Behringer me fait penser à un antiquaire qui ferait fabriquer en Asie des copies de fauteuils Louis XV pour les vendre au prix de chaises Ikea. D'ici à ce qu'un tel truc révolutionne l'ameublement...
108
x
Hors sujet :
Citation de Will :
franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.

Personnellement, quand je rêve de "vintage", c'est pas une reproduction Behringer qui va me réveiller, la machine vintage tu la veux pour tout ce qu'elle est et ce qu'elle représente avec ses défauts et son coté collector. Si c'est juste pour les sons, ça fait longtemps que les VST font l'affaire. ;)
109
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
Citation de Will :
franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.

Personnellement, quand je rêve de "vintage", c'est pas une reproduction Behringer qui va me réveiller, la machine vintage tu la veux pour tout ce qu'elle est et ce qu'elle représente avec ses défauts et son coté collector. Si c'est juste pour les sons, ça fait longtemps que les VST font l'affaire. ;)


Moi qui n'ai eu longtemps que des VST je ne dirai pas le contraire, y a des reproductions incroyables à s'y méprendre et la facilité me pousse à poursuivre...Mais après avoir goûté à de l'analogique, il y a un truc qui ne s'explique pas... :bave:
110
Citation de LeChatDePaname :
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
Citation de Will :
franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.

Personnellement, quand je rêve de "vintage", c'est pas une reproduction Behringer qui va me réveiller, la machine vintage tu la veux pour tout ce qu'elle est et ce qu'elle représente avec ses défauts et son coté collector. Si c'est juste pour les sons, ça fait longtemps que les VST font l'affaire. ;)


Moi qui n'ai eu longtemps que des VST je ne dirai pas le contraire, y a des reproductions incroyables à s'y méprendre et la facilité me pousse à poursuivre...Mais après avoir goûté à de l'analogique, il y a un truc qui ne s'explique pas... :bave:


Pour moi c'est simple aussi bien soit le vsti (diva une reference), ca manque toujours de patate.
T'es systematiquement oblige de rajouter des effets pour gonfler le son du vsti, alors que le hardware n'en a pas toujours besoin.

J'ai un Trueno (synthe analogique mono sur clef usb), pour les sons gras, je le prefere de loins aux vsti.
Meme si il est loin d'egaler un hardware plus classique.

En fait, on essaie souvent de gommer le cote numerique des vsti aussi bon soit il.

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 17:17:23 ]

111
Citation de Will :
Citation :
et moins de nouveautés/révolutions qui fracassent le marché...

Et le microFreak, c'est une licorne ?


Il est clair que la stratégie d'Arturia est vraiment passionnante à suivre. Je pense qu'il leur manque un polyphonique mais sinon c'est quand même pas mal du tout les sorties des dernières années: Drumbrute, Matrixbrute, Minibrute II et maintenant le Microfreak !

Je pense qu'on leur doit beaucoup dans le revival analogique en cours, eux et Korg.

Par contre je suis assez OK pour dire que je ne comprends pas forcément non plus la stratégie de Roland de "refuser" de faire de l'analogique, mais je dois aussi reconnaître que la série Boutique est vraiment cool...
112
Citation de Gam :
Citation de LeChatDePaname :

Mais qui peut suivre Behringer aujourd'hui ?


Pas sur qu'il y ait vraiment a suivre qui que ce soit.

DSI, Yamaha, Korg, Roland sont passe a autre chose depuis longtemps.
Certains jouent la carte de l'hybride, d'autre du VA ou le ultra haut de gamme.

Berhinger suit encore la voie de l'analogique des annees 80.
Mais je ne les vois pas sortir un cs-80
Un gros monstre qu'il sera difficile a maintenir dans un bas prix.

Je suis d'ailleurs surpris de ne pas encore voir un Juno 60 ou 106.

Un Dx7, c'est tendu, ca demande pas mal de r&d.

le revival, c'est rigolo.
Cependant combien de temps cette vague de clone va elle duree?

Le 106, Behri l’a fait avec le Deepmind.

Peut-être à cause de mon grand âge, maintenant voir des pages d'hypothèses sur le mal ou le bien qu’un produit ferait à la concurrence... ça me paraît un peu dingue. On a aucune info, aucun chiffre sinon ceux de machines sorties il y a longtemps.Il y a déjà tellement à échanger sur nos goûts et nos pratiques...

Bon, ceci étant dit :-D

Moog propose les Matriarches et autres Grands-mères. Peut-être que Behri lorgnera de ce côté là? En attendant Moog semble se positionner sur une sorte de haut de gamme, justifié ou nom - le Mother 32 et le Dfam me paraissent chers pour ce qu’ils proposent et en effet, je ne serais pas étonné que le Crave taille des croupières à la Moman.

Et puis pour le moment, Behri innove peu et semble laisser cette matière à ses concurrents - le Freak, par exemple, le Matrix aussi bien qu’il ait l’air d'être une opportunité manquée à en croire de nombreux commentaires. Mais le revival n’est pas rigolo : il correspond à une vraie demande. Je fais confiance à l’homme d’affaires pour savoir si elle durera assez pour rentabiliser ses investissements.;)

Je suis très tenté par ce poly D. Behri semble essayer de monter en gamme. Oui un Ds80 ne sera pas « cheap » dans le sens où son prix sera forcément dans une autre gamme qu’un model D, par exemple, mais il restera sûrement moins cher qu’un Omega de Studio Electronics ou un Deckard Dream. Je trouve même très malin d’asseoir sa crédibilité sur de petits monodiques et un poly peu cher (DM) : le temps de convaincre les snobs que nous sommes peuvent acheter du Behri sans se cacher et dépenser leurs sousous dans des instruments plus coûteux.

Et comme Yamaha ne refera sans doute pas le CS et que celui-ci est inabordable d’occasion...:-D

quelle pipelette je fais, désolé :facepalm:
113
x
Hors sujet :
Citation de Analog_Keys :
Citation de Will :
franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.

Personnellement, quand je rêve de "vintage", c'est pas une reproduction Behringer qui va me réveiller, la machine vintage tu la veux pour tout ce qu'elle est et ce qu'elle représente avec ses défauts et son coté collector. Si c'est juste pour les sons, ça fait longtemps que les VST font l'affaire. ;)

Tu as bien dit "personnellement". Pour ma part, je ne rêve pas de vintage. Je n'ai ni le culte des objets, ni celui de la collection, ni celui des marques.
Je rêve éventuellement d'un Minimoog ou équivalent parce que pour avoir eu l'occasion de jouer avec un, je me suis pris un grand pied et, oui, j'ai eu l'impression d'y trouver une magie que je ne trouve pas dans les VSTi, mais je ne serais certainement incapable de différencier un bon VSTi d'un hardware dans un mix ou même peut-être dans un enregistrement solo. La magie, elle peut être simplement due à l'interface avec la machine, au plaisir de l'avoir sous les doigts et de tripoter les boutons que je ne retrouve pas avec les instruments virtuels (dont je suis pourtant friand), même avec des contrôleurs.
114
Citation de blougui :

Le 106, Behri l’a fait avec le Deepmind.

je ne trouve pas, il ne monte pas dans les memes registre

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 17:43:02 ]

115
Vous voyez, je me suis cassé le tronc à contacter les gars de la R&D, à me faire expliquer ce qui changeait dans le fait d’ajouter un 4ème VCO, une disto analo et un chorus analo stéréo (clone du Juno-60). Pourquoi le son en mono était moins saturé que sur le D, pourquoi le feedback avait été viré, puis à écrire tout cela dans mon test pour faire un peu de pédagogie.
Pourtant, certains écrivent que c’est juste un VCO en plus et des composants ajoutés piqués à droite ou à gauche sans inventivité.
Eh bien ils se fourent le synthé, les câbles, la table de mix et les moniteurs dans l’œil, car il y a un travail méticuleux pour faire fonctionner tout ça ensemble, avec les bons niveaux, donc les bons composants (par exemple ils ont mis de vrais VCA pour piloter au poildeuk le volume des VCO et pas de simples AO comme sur un D)... De plus, c’est pas le même boulot de trigger 4 VCO séparément qu’en même temps.
Vous voyez, il y a du travail, sans parler de la conception mécanique, du vrai clavier, de la connectique, du panneau escamotable, Du métal, du vrai bois, des grosses boutons...

AF TV synthés

Synthwalker TV

116
Ne t inquiète pas, il y aura toujours des râleurs, mais il y a sans doute encore plus de personnes conquises.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

117
Citation de synthwalker :

Eh bien ils se fourent le synthé, les câbles, la table de mix et les moniteurs dans l’œil,

t'as oublie le sequenceur...
mais pas de memoire tout de meme :mdr:

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 18:34:50 ]

118
Et puis te casse pas le tronc, qui nous fera de bon tests après ?

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

119
Citation de synthwalker :

Pourtant, certains écrivent que c’est juste un VCO en plus et des composants ajoutés piqués à droite ou à gauche sans inventivité.
Eh bien ils se fourent le synthé, les câbles, la table de mix et les moniteurs dans l’œil, car il y a un travail méticuleux pour faire fonctionner tout ça ensemble, avec les bons niveaux, donc les bons composants (par exemple ils ont mis de vrais VCA pour piloter au poildeuk le volume des VCO et pas de simples AO comme sur un D)... De plus, c’est pas le même boulot de trigger 4 VCO séparément qu’en même temps.
Vous voyez, il y a du travail, sans parler de la conception mécanique, du vrai clavier, de la connectique, du panneau escamotable, Du métal, du vrai bois, des grosses boutons...


C'est purement technique. Je ne minimise pas la difficulté mais désolé, ce n'est pas ce que j'appelle de la R&D.

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 20:08:13 ]

120
Si Moog avait sorti la même chose, Synthwalker aurait mis la même note, ça sonnerait pareil, il serait plus gros avec une alim interne, mais ça coûterait 1500 balles minimum.

Franchement j’achète même si j’ai déjà un model D Behringer
121
Petit détail au passage: il semble que comme sur le module ils ait omis le switch de Glide On-Off du Model D original.... ?
122
Citation de synthwalker :
Vous voyez, je me suis cassé le tronc à contacter les gars de la R&D, à me faire expliquer ce qui changeait dans le fait d’ajouter un 4ème VCO, une disto analo et un chorus analo stéréo (clone du Juno-60). Pourquoi le son en mono était moins saturé que sur le D, pourquoi le feedback avait été viré, puis à écrire tout cela dans mon test pour faire un peu de pédagogie.
Pourtant, certains écrivent que c’est juste un VCO en plus et des composants ajoutés piqués à droite ou à gauche sans inventivité.
Eh bien ils se fourent le synthé, les câbles, la table de mix et les moniteurs dans l’œil, car il y a un travail méticuleux pour faire fonctionner tout ça ensemble, avec les bons niveaux, donc les bons composants (par exemple ils ont mis de vrais VCA pour piloter au poildeuk le volume des VCO et pas de simples AO comme sur un D)... De plus, c’est pas le même boulot de trigger 4 VCO séparément qu’en même temps.
Vous voyez, il y a du travail, sans parler de la conception mécanique, du vrai clavier, de la connectique, du panneau escamotable, Du métal, du vrai bois, des grosses boutons...

Ton commentaire à lui seul rend bien insipide les propos des râleurs. Merci pour ton travail.

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 20:26:01 ]

123
Bah si ça fait off quand on met le glide à 0, pas de sujet non ?
124
Il est franchement pas mal, sonne super et la qualité de construction semble impec, il coche pas mal de cases pour qui veux un bon analo « a la Moog » sans mettre sa baraque en hypothèque :-D

Après oui...il y a pas de preset...mais pour ça il y a d’Autres synthés sur le marché...

Perso je trouve ça assez cool que le plus grand nombre puisse mettre les mains sur des machines mythiques comme la 808, le arp etc sans devoir casser son PEL ou de devoir passer par vst.

x
Hors sujet :
Roland gagnerais vraiment a créer une division « legacy » avec rééditions 1:1 de leur vieilles gloires, il y a un marché...la preuve
125
"niveau de sortie un peu bas"

Moi je lis ça je pense immédiatement "son de merde".
Maintenant c'est surtout que je déteste Berhinger, le seul truc intéressant qu'il ai pu sortir c'est le BCR, et encore parcequ'il a été hacké, le reste, surtout en ce moment c'est que du gros business qui cherche sa legitimité à coup de pognon et de pillage d'idées.
 soundcloud.com/idmtx