Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
- 590 réponses
- 135 participants
- 103 942 vues
- 159 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/11/2019 à 09:53:09Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
51 Posté le 26/11/2019 à 06:05:27
Citation de jeremy19450 :
Je suis sur que il y a des détails et des informations croquignolesquebs , négociations ou autres juste pour obtenir les machines de tests. Qu on ne saura hélas pas.
Notamment qu'il y avait des hostilités récurrente entre ses deux protagonistes
D'un coté un SW qui envoyer régulièrement des crottes de nez et de l'autre copieusement ignoré et toisé par Behringer...
Je suis comptant que cette guéguerre ridicule se soit calmer ici
(c'est mieux pour tout le monde, pour les protagonistes eux même, mais pour nous aussi )
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 06:06:34 ]
virtual stone
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
52 Posté le 26/11/2019 à 08:59:01
Si seulement ils avaient mis de la mémoire je l'aurais acheté directement comme tous leurs autres santé mais tant qu'ils mettront pas de mémoire dans leur synthétiseur je n'en achèterai aucun il ne faut pas oublier que nous sommes en 2019
Anonyme
2720
53 Posté le 26/11/2019 à 09:05:35
l'ajout de mémoires nécessite forcément une architecture différente faisant appel a un traitement numérique des infos transmises par les potards.
en gros, c'est pas juste " ajouter des mémoires" , c'est créer dès le départ des circuits particuliers....
en gros, c'est pas juste " ajouter des mémoires" , c'est créer dès le départ des circuits particuliers....
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
54 Posté le 26/11/2019 à 09:23:05
L'absence de mémoires est un point fort pour certains (dont je fais partie).
gouji
4105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 26/11/2019 à 09:28:51
Citation :
il ne faut pas oublier que nous sommes en 2019
Et ?
Anonyme
2720
56 Posté le 26/11/2019 à 09:29:11
pareil pour moi filipvs, j'ai perdu un temps monstrueux dans ma vie à faire défiler des presets, ou à créer des presets jamais réutilisés, ou a classer des presets ..... pfiouuuu quelle galère
kriss_
1344
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
57 Posté le 26/11/2019 à 09:37:54
Citation de clipper :
l'ajout de mémoires nécessite forcément une architecture différente faisant appel a un traitement numérique des infos transmises par les potards.
en gros, c'est pas juste " ajouter des mémoires" , c'est créer dès le départ des circuits particuliers....
Sauf qu'on est plus dans un synthés à 300/400€ la. Pour le Pro1 ou le Model D, OK, il faut guarder les prix bas. La c'est plus cher qu'un Minilogue XD qui a des mémoires (ou deepmind 12/6). Donc attention. On va utiliser le même argument si ils sortent un Poly-6 D à 1000€? On n'est plus exactement dans le cheap.
Donc l'argument devient de moins en moins valide à mesure que Berhinger augmente ces prix. Le Moog SubPhatty au même prix a 16 mémoires et une implémentation midi complète.
Donc par rapport à un vrai Minimoog, ç'est pas cher, mais il faut regarder l'offre concurrente et ces spécifications.
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 09:46:19 ]
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
58 Posté le 26/11/2019 à 09:43:03
Sauf qu'un synthé, ça n'est pas que ces fonctions, c'est aussi une ergonomie, des connections, du hardware, des matériaux, des finitions.
Synthwalker souligne dans son test la beauté de l'engin et de sa finition. Ça compte et ça se paye.
Je le dis d'autant plus que je vote personnellement Minilogue. Mais c'est un choix lié notamment à la pratique de la scène (où la différence de poids, qui souligne la différence de construction des deux machines, joue aussi), mais pour un usage studio...
Synthwalker souligne dans son test la beauté de l'engin et de sa finition. Ça compte et ça se paye.
Je le dis d'autant plus que je vote personnellement Minilogue. Mais c'est un choix lié notamment à la pratique de la scène (où la différence de poids, qui souligne la différence de construction des deux machines, joue aussi), mais pour un usage studio...
Backdraft
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
59 Posté le 26/11/2019 à 09:43:46
je lance une pétition sur change.org pour arrêter l'horriblissime Jump de mauvaise Halen ....par pitié j'ai vomi mon café sur mon ordi
en écoutant ce synthé qui s'annonce superbe pour le prix ...merci synthwalker .....
en écoutant ce synthé qui s'annonce superbe pour le prix ...merci synthwalker .....
Anonyme
2720
60 Posté le 26/11/2019 à 10:06:38
kriss, le poly D n'est rien d'autre qu'une mise à jour des circuits du boog dans un bel emballage , il faut être réaliste, ça n'a pas coûté très cher en R&D.
ajouter des mémoires, cela impliquerait de pratiquement repartir d'une page blanche ( ce que cette marque n'a pas historiquement l'habitude de faire ..... )
ajouter des mémoires, cela impliquerait de pratiquement repartir d'une page blanche ( ce que cette marque n'a pas historiquement l'habitude de faire ..... )
- < Liste des sujets
- Charte