Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
- 591 réponses
- 136 participants
- 107 856 vues
- 157 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais malgré le fait que tu "détestes Behringer", tu viens quand même perdre ton temps sur les sujets de leurs produits, allez avoue que tu les aimes...
A 150 €uros il fallait pas s’attendre à un miracle non plus. Comme dit l’autre on a ce qu’on a pour le prix qu’on met.
Après la surprise de découvrir le lancement de ce produit (j'ai un Model D, et la surprise se teintait même d'enthousiasme pour dire vrai), je me suis rappeler des commentaires de certains sur la finition des produits Behri (certains Pro 1 actuellement, le Model D qui a été révisé sur un composant dans le temps si je me trompe pas), qui peuvent de ce fait aussi décevoir ou fortement agacer. Et bien voila typiquement une info qui aide à lever des interrogations-si vérifiée dans le temps- afin de croire en un minimum de sérieux pour ce modèle [et en rapport avec le prix pratiqué par Behri-of course...].
Donc pour cela et pour le reste, Merci SW.
Plus largement, quelle chance aujourd'hui d'avoir des choix possibles dans les marques, les modèles, et maintenant les prix : cela ne rend pas pauvre du tout (enfin c'est pas l'avis des banquiers quand même) : cela permet de découvrir, d'essayer ou de s’éclater selon ses attentes et son histoire musicale propre; de progresser aussi pour les nouveaux, les moins chevronnés : bref de se faire du bien en faisant la musique que l'on peut et c'est déjà pas si mal.
Si demain, Arturia sortait une V2 de son Matrixbrute ou mieux encore une version vraiment Poly avec un "Fun" à la MicroFreak, ben même s'il serait bien plus cher que Behri, je trouve que cela se défendrait et ouvrirait le choix des possibles sans que les 2 constructeurs jouent dans la même cours. Après tout à chacun d'y trouver son compte ou son plaisir, me semble-t-il ....
Rhooo... la vision du LAMM devenant orphelin pour du Behringer , à ce niveau c’est presque un sacrilège !!!
Vade rétro Coyote14!!! Je te sens bien lorgner sur le Lamm de SW...
Oui cette vision est tellement ridicule tu as raison.
Behringer sort des trucs plus ou moins sympas pas trop chers, et certains s’emballent sur des notions de révolution du monde des synthés, que les autres font la gueule
Faut quand meme avoir une vision super étriquée des synthés pour kiffer l’idée que Behringer casse toute la concurrence et domine le monde.
C’est pas parce que tu es le numero 1 des fast food que tu ne fais pas du snack. et que tu es meilleur que les restos gastronomiques qui font beaucoup moins de clients.
Chacun sa place, dans tout les segments...avec des copies (comme si tout le monde rêvait avant tout de se faire une collection de copies de la meme marque dans son set ), de veritables creations...soyons pragmatiques!
Mais bon je crois que Behringer a quand meme fait un bon truc la.
tu m’avais dit que pour une tournée, tu prendrais du Rouge
Encore un chouette test, plein de sérieux dans sa démarche.
D’ailleurs je profite de l’occasion pour saluer ton utilisation systématique du français pour les termes qu’on a l’habitude de lire en english : toujours rafraîchissant
(même si l’anglais demeure ma langue préférée).
Mon étage de préamp, c’est une table Behri qui a 15 ans
D’ailleurs, mon McBeth M3X est plus faible en sortie qu’un SH101
Comme si souvent avec toi, d’accord avec tous ces points là - même si tous ces clones me font de l’oeil. Mais je pense abandonner le projet d’en acheter pour financer un Osmose
alex.d.
5815
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Coyote14
16570
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de item :
"niveau de sortie un peu bas"
Moi je lis ça je pense immédiatement "son de merde".
Maintenant c'est surtout que je déteste Berhinger, le seul truc intéressant qu'il ai pu sortir c'est le BCR, et encore parcequ'il a été hacké, le reste, surtout en ce moment c'est que du gros business qui cherche sa legitimité à coup de pognon et de pillage d'idées.
Mais malgré le fait que tu "détestes Behringer", tu viens quand même perdre ton temps sur les sujets de leurs produits, allez avoue que tu les aimes...
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 20:52:46 ]
Gam
9073
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Max.bzh
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Analog_Keys
7390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de Max.Radikal :
J’espère que le faible niveau de gain est pas comme sur le crave, j’ai aussi le ms1 qui du coup écrase le crave , je compte me prendre le poly j’aimerai bien le même niveau de gain Que le ms1 . Comme dit plus haut j’ai preamplifié le crave pour atteindre le même niveau que mon ms101 , et bien ça fait ressortir trop de souffle malheureusement ...
A 150 €uros il fallait pas s’attendre à un miracle non plus. Comme dit l’autre on a ce qu’on a pour le prix qu’on met.
Guillaume9278
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
redox75
730
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Coyote14
16570
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Crie pas, crie pas.
serge-musique
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de synthwalker :
donc les bons composants (par exemple ils ont mis de vrais VCA pour piloter au poildeuk le volume des VCO et pas de simples AO comme sur un D)....
Après la surprise de découvrir le lancement de ce produit (j'ai un Model D, et la surprise se teintait même d'enthousiasme pour dire vrai), je me suis rappeler des commentaires de certains sur la finition des produits Behri (certains Pro 1 actuellement, le Model D qui a été révisé sur un composant dans le temps si je me trompe pas), qui peuvent de ce fait aussi décevoir ou fortement agacer. Et bien voila typiquement une info qui aide à lever des interrogations-si vérifiée dans le temps- afin de croire en un minimum de sérieux pour ce modèle [et en rapport avec le prix pratiqué par Behri-of course...].
Donc pour cela et pour le reste, Merci SW.
Plus largement, quelle chance aujourd'hui d'avoir des choix possibles dans les marques, les modèles, et maintenant les prix : cela ne rend pas pauvre du tout (enfin c'est pas l'avis des banquiers quand même
) : cela permet de découvrir, d'essayer ou de s’éclater selon ses attentes et son histoire musicale propre; de progresser aussi pour les nouveaux, les moins chevronnés : bref de se faire du bien en faisant la musique que l'on peut et c'est déjà pas si mal.Si demain, Arturia sortait une V2 de son Matrixbrute ou mieux encore une version vraiment Poly avec un "Fun" à la MicroFreak, ben même s'il serait bien plus cher que Behri, je trouve que cela se défendrait et ouvrirait le choix des possibles sans que les 2 constructeurs jouent dans la même cours. Après tout à chacun d'y trouver son compte ou son plaisir, me semble-t-il ....
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 22:13:03 ]
totounet
6286
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
IPM
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Coyote14
16570
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Il a plus de place, sauf s'il shoote son MemoryMoog LAMM.
IPM
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de coyote14 :
Il a plus de place, sauf s'il shoote son MemoryMoog LAMM.
Rhooo... la vision du LAMM devenant orphelin pour du Behringer , à ce niveau c’est presque un sacrilège !!!
Vade rétro Coyote14!!! Je te sens bien lorgner sur le Lamm de SW...
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 22:57:36 ]
Push-Pull
21322
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
totounet
6286
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
J'ajoute que j'ai de la peine à me réjouir des "untel constructeur va tirer la gueule" et autres "bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à le faire aussi". Heureusement que le monde des constructeurs ne s'est pas fait qu'avec des Uli, car vu qu'il ne sait rien faire d'autre que de la copie lowcost, on aurait pas connu beaucoup de machines intéressantes !
Oui cette vision est tellement ridicule tu as raison.
Behringer sort des trucs plus ou moins sympas pas trop chers, et certains s’emballent sur des notions de révolution du monde des synthés, que les autres font la gueule
Faut quand meme avoir une vision super étriquée des synthés pour kiffer l’idée que Behringer casse toute la concurrence et domine le monde.
C’est pas parce que tu es le numero 1 des fast food que tu ne fais pas du snack. et que tu es meilleur que les restos gastronomiques qui font beaucoup moins de clients.
Chacun sa place, dans tout les segments...avec des copies (comme si tout le monde rêvait avant tout de se faire une collection de copies de la meme marque dans son set ), de veritables creations...soyons pragmatiques!
Mais bon je crois que Behringer a quand meme fait un bon truc la.
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 23:53:02 ]
synthwalker
12196
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
ModMix
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
synthwalker
12196
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de synthwalker :
Pour répondre aux questions ci-dessus, je me le prendrais si je faisais des tournées plutôt que trimbaler mon Voyager qui pèse un âne mort... Ils ont vraiment bien joué le coup avec le 4ème VCO, la paraphonie, la disto, le chorus et le séquenceur. Evidemment, vous me connaissez, je commencerais par virer cette alim externe disgracieuse pour mettre un truc un peu plus sérieux, genre bloc au milieu.
Mais vue l'actu synthés, je ne suis pas prêt de prendre l'air...
tu m’avais dit que pour une tournée, tu prendrais du Rouge
Encore un chouette test, plein de sérieux dans sa démarche.
D’ailleurs je profite de l’occasion pour saluer ton utilisation systématique du français pour les termes qu’on a l’habitude de lire en english : toujours rafraîchissant
(même si l’anglais demeure ma langue préférée).blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de coyote14 :
N'exagérons rien. Niveau de sortie un peu bas, ça veut dire qu'il faut un bon étage de préamplification, qui n'apporte pas trop de souffle quand on monte le gain. C'est un inconvénient, surtout si on n'a pas ce qu'il faut par ailleurs.
Mon étage de préamp, c’est une table Behri qui a 15 ans
D’ailleurs, mon McBeth M3X est plus faible en sortie qu’un SH101
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
blougui
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
Hors sujet :LeChatDePaname, franchement, c'est vraiment très bien pour les gens qui rêvaient de vintage sans pouvoir (ou vouloir) se les offrir au prix du modèle d'origine.
Que ça révolutionne le marché de la synthèse, par contre, je n'en suis pas du tout convaincu. Parler de "révolution" quand il ne s'agit que de sortir à bas prix de bons clones améliorés de synthés qui ont plus de 30 ans d'existence, moi je ne la vois pas.
Et ça me laisse encore plus sceptique qu'on puisse le voir comme tel dans une époque où tout l'équipement musical se démocratiste et où cependant les innovations technologiques en général sont permanentes.
La démocratisation des synthés pourrait peut-être révolutionner le secteur de la synthèse dans 10-15 ans, quand les ados qui, autrement n'auraient pas eu cette chance, auront posé jeunes leurs pattes sur des synthés et en fabriqueront ensuite, mais Behringer n'aura pas plus eu à voir avec ça que Korg ou Novation et surtout les éditeurs de plugins, encore plus accessibles et dont la programmation offre incroyablement plus de possibilités.
Pour l'instant, en ce qui concerne les synthés, Behringer me fait penser à un antiquaire qui ferait fabriquer en Asie des copies de fauteuils Louis XV pour les vendre au prix de chaises Ikea. D'ici à ce qu'un tel truc révolutionne l'ameublement...
Comme si souvent avec toi, d’accord avec tous ces points là
- même si tous ces clones me font de l’oeil. Mais je pense abandonner le projet d’en acheter pour financer un Osmose totounet
6286
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Je pense que l’intérêt serait aussi de faire franchir le pas a celui qui ne mettrait pas 3000 boules dans l’original (non pas parce que ca ne les vaut pas en soi, mais pour des contraintes budgétaires ).
C’est la ou finalement chacun sa place.
Si je decide d’investir pour la marque originale, la notion de plaisir de l’objet ne me freine aucunement pour depenser plus chez le vrai.
Et je me moque absolument de la copie.
Si par contre je n’aurais pas decidé de mettre autant dans un vrai Moog pour un choix raisonné de type de machine, vu que la copie est bien moins chereje peux me dire « tiens je vais m’en faire un ».
Pour moi il n’y a pas vraiment concurrence donc,
Dacia et son rapport qualité/prix n’a jamais empeché Audi ou BMW de vendre des voitures.
Et comme Push je reviens juste sur l’idée des reactions de certains hyper caricaturalles sur Behringer qui dechire tout gnagna.
On a rien a gagner qu’une seule marque dechire tout, on a besoin de plein de marques et de choix, plein de couleurs, plein de bas de gamme, de millieu de gamme et de haut de gamme.
C’est de ca dont on a besoin nous les musiciens.
Et puis Behringer a encore beaucoup de chemin a faire pour dominer le monde des claviers (arrangeurs, synthé numeriques haut de gamme,groovebox, controleurs divers).
C’est a se demander si certains n’oublient pas un peu qu’il y a autre chose que les sections « petits analos »
C’est la ou finalement chacun sa place.
Si je decide d’investir pour la marque originale, la notion de plaisir de l’objet ne me freine aucunement pour depenser plus chez le vrai.
Et je me moque absolument de la copie.
Si par contre je n’aurais pas decidé de mettre autant dans un vrai Moog pour un choix raisonné de type de machine, vu que la copie est bien moins chereje peux me dire « tiens je vais m’en faire un ».
Pour moi il n’y a pas vraiment concurrence donc,
Dacia et son rapport qualité/prix n’a jamais empeché Audi ou BMW de vendre des voitures.
Et comme Push je reviens juste sur l’idée des reactions de certains hyper caricaturalles sur Behringer qui dechire tout gnagna.
On a rien a gagner qu’une seule marque dechire tout, on a besoin de plein de marques et de choix, plein de couleurs, plein de bas de gamme, de millieu de gamme et de haut de gamme.
C’est de ca dont on a besoin nous les musiciens.
Et puis Behringer a encore beaucoup de chemin a faire pour dominer le monde des claviers (arrangeurs, synthé numeriques haut de gamme,groovebox, controleurs divers).
C’est a se demander si certains n’oublient pas un peu qu’il y a autre chose que les sections « petits analos »
[ Dernière édition du message le 27/11/2019 à 09:19:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte