Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer Poly D
Behringer Poly D
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 499 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Poly D ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 474,19 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D

  • 591 réponses
  • 136 participants
  • 109 547 vues
  • 158 followers
Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Poly D
#1
test-du-synthetiseur-behringer-poly-d-2946.jpg
Après le Model D au format module, Behringer présente le Poly D, un synthé compact complet : panneau inclinable, clavier dynamique, paraphonie à quatre VCO, chorus et distorsion analogiques, arpégiateur, séquenceur… et un tarif à tomber !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
  • J’aime
2 réactions
Afficher le sujet de la discussion
#151
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
Citation de Alex :


C'est purement technique. Je ne minimise pas la difficulté mais désolé, ce n'est pas ce que j'appelle de la R&D.


rendre un synthe paraphonique, ajouter un osc, chorus, distortion
oui dans les fait, c'est purement du r&d, de la recherche d'ingénierie, de developpement et de connaissances pour une nouvelle application


Absolument rien de nouveau là. Rechercher-developper des solutions qui ont été déjà trouvées absolument identiques? Non. Avec une telle conception de la R&D les synthés n'auraient pas été inventés. On parle plutôt de reverse engineering dans le meilleur des cas.

:bravo:
signaler
  • J’aime
5 réactions
#152
Citation de Alex :
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
Citation de Alex :


C'est purement technique. Je ne minimise pas la difficulté mais désolé, ce n'est pas ce que j'appelle de la R&D.


rendre un synthe paraphonique, ajouter un osc, chorus, distortion
oui dans les fait, c'est purement du r&d, de la recherche d'ingénierie, de developpement et de connaissances pour une nouvelle application


Absolument rien de nouveau là. Rechercher-developper des solutions qui ont été déjà trouvées absolument identiques? Non. Avec une telle conception de la R&D les synthés n'auraient pas été inventés. On parle plutôt de reverse engineering dans le meilleur des cas.

:bravo:

Je ne sais pas dans quel domaine tu travailles, mais là tu donnes vivement l'impression de parler de ce que tu ne connais pas du tout...
signaler
  • J’aime
6 réactions
#153
Citation de ZeeByeZon :
Je ne sais pas dans quel domaine tu travailles, mais là tu donnes vivement l'impression de parler de ce que tu ne connais pas du tout...


Quelqu’un m’a appelé ? :diable:
signaler
#154
Merci pour le test et les exemples sonores.
Certains sons sont "étonnants" pour un "minimoog". J'aime bien celui avec le HPF par exemple.
Les petits ajouts d'Uli font quand même -un peu- avancer le truc.
Je suis assez fan de la paraphonie en général et ici avec la disto çà apport un coté guitare rafraîchissant, je trouve.
S'il avait été équipé d'un tuner, j'aurais été plus intéressé. Passer d'un patch mono détuné à un patch para qui demande de retuner les 3 OSC, çà devient malimite pour la non sauvegarde. Il manque aussi quelques possibilités de modulation/sync/ring (ou de patch point).
Le son est là, je crois que Behri commence à disposer de tous les building blocks, j'espère qu'il va nous sortir une machine originale qui serait un mix de ce qu'on a déjà vu (les OSC du D et les FX du DM12 par exemple). Wait & see.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#155
Citation :
x
Hors sujet :
Absolument rien de nouveau là. Rechercher-developper des solutions qui ont été déjà trouvées absolument identiques? Non. Avec une telle conception de la R&D les synthés n'auraient pas été inventés. On parle plutôt de reverse engineering dans le meilleur des cas.

Oui comme si les autres marques réinventaient le synthé à chaque sortie, repartaient d'une feuille blanche pour tout créer de A à Z. Ca fait plus de 40 ans qu'ils recyclent les mêmes technologies.
Il y a eu des pionniers, qui ont le mérites d'avoir été là quand tout été à faire. Il y a eu des révolutions, quand le numériques est arrivé, mais là aussi il ne faut pas croire qu'ils n'ont pas profité et recyclé des technologies d'autres sociétés développé pour d'autres applications que la musique. Et depuis ils nous ressortent la même chose encore et encore en ne modifiant que quelques détails à chaque fois.
Est ce qu'il est même possible aujourd'hui de sortir un synthé analogique qui serait 100% innovant, qui n'aurait rien de ses prédécesseurs ? Il reste à se tourner vers le numérique, ou il y a peut être dans ce domaine une synthèse totalement nouvelle, encore faut-il qu'elle donne un résultat musical et plaisant à créer.
Oui Behringer profite de cet engouement pour le vintage chez les jeunes, joue sur la frustration des quadra, quinqua pour des synthés qu'ils n'ont pas pu s'offrir dans leur adolescence.
Si ils avaient sortie le même synthé dans un boitier au look totalement différent ne rappelant pas qu'il s'inspire d'une autre marque, tout le monde aurait pensé qu'il s'agit d'un synthé original.
A défaut d'éthique, ils ont au moins le bon goût d'être honnête sur la marchandise, en n'essayant pas de faire passer le même synthé relooké pour une redéfinition du futur.

signaler
  • J’aime
11 réactions
#156
x
Hors sujet :
En même temps sous un look totalement différent et sans référence aux originaux, les avis qu’ils vendraient beaucoup moins. C’est cette filiation qui est d’abord recherchée (rappelée jusque dans les pubs où on présente les artistes mythiques qui ont utilisé les originaux). Tout le monde veut avoir sa part du rêve :-D
signaler
  • J’aime
4 réactions
#157
Hey si on faisait de la musique un moment ? :-D
signaler
  • J’aime
6 réactions
#158
Citation de One :
Hey si on faisait de la musique un moment ? :-D

Oui mais 100% nouvelle et innovante. :-D

signaler
  • J’aime
4 réactions
#159
Citation de Hiyasta1 :
x
Hors sujet :
En même temps sous un look totalement différent et sans référence aux originaux, les avis qu’ils vendraient beaucoup moins. C’est cette filiation qui est d’abord recherchée (rappelée jusque dans les pubs où on présente les artistes mythiques qui ont utilisé les originaux). Tout le monde veut avoir sa part du rêve :-D


Bah justement ca existe acec des prologues et des minilogues.
C’est l’ant Behringer et ca marche.
Donc non Behringer a bien une démarche particulière, et non tout le monde ne l ‘a pas et peut faire aussi des synthés tres intéressants.
On regarde ce qu’on veut bien regarder.

signaler
#160
Citation de Push-Pull :
Heureusement que le monde des constructeurs ne s'est pas fait qu'avec des Uli, car vu qu'il ne sait rien faire d'autre que de la copie lowcost, on aurait pas connu beaucoup de machines intéressantes !


Cet argument est un tant soit peu réducteur.

Les clones ne sont pas des copies low cost (je ne dis pas que tout est parfait non plus, hein) et ils n'ont pas sorti que ça (neutron, crave, dm12)

Angry Monologue is looking at you

signaler
  • J’aime
2 réactions
#161
Citation de One :
Hey si on faisait de la musique un moment ? :-D


non, ça a déjà été fait, c'est de la copie, c'est mal :-D
signaler
  • J’aime
5 réactions
#162
Citation de Orfilinn :
Les clones ne sont pas des copies low cost (je ne dis pas que tout est parfait non plus, hein) et ils n'ont pas sorti que ça (neutron, crave, dm12)


Crave = Moog Mother 32 :-D
signaler
  • J’aime
3 réactions
#163
Orfilinn > Toutes les copies ne sont pas forcément des clones. ;)

Et quand tu regardes le Moog Mother 32, tu dis que le Crave en est quand même une bonne copie ! :-D
En fait le problème avec Uli, c'est qu'il a de la peine à sortir son propre truc bien à lui. Il ne fait que des synthés "inspirés de".
Mais ok, c'est pas grave, peut-être que plus tard il fera ses propres créations, comme pour d'autres domaines où Behri a des trucs qui se sont bien démarqués de la concurrence.

Maintenant, je le trouve quand même pas si bien positionné que ça, ce Poly D. Pour celui qui a d'autres machines pour plaquer des accords (donc quasi tout le monde) à prix équivalent il est plus intéressant de se prendre deux Model D, voire trois en occase: on gagne en multitimbralité, en souplesse, en points de patches, etc.

Citation de synthwalker :
Pour répondre aux questions ci-dessus, je me le prendrais si je faisais des tournées plutôt que trimbaler mon Voyager

:mdr: Dis le gars qui ne garde que des synthés "à mémoires" !
:boire:

Tu veux des patches ?

signaler
  • J’aime
4 réactions
#164
Citation de totounet :
Citation de Hiyasta1 :
x
Hors sujet :
En même temps sous un look totalement différent et sans référence aux originaux, les avis qu’ils vendraient beaucoup moins. C’est cette filiation qui est d’abord recherchée (rappelée jusque dans les pubs où on présente les artistes mythiques qui ont utilisé les originaux). Tout le monde veut avoir sa part du rêve :-D


Bah justement ca existe acec des prologues et des minilogues.
C’est l’ant Behringer et ca marche.
Donc non Behringer a bien une démarche particulière, et non tout le monde ne l ‘a pas et peut faire aussi des synthés tres intéressants.
On regarde ce qu’on veut bien regarder.



x
Hors sujet :
Mais c’est bien ce que je dis : concernant Behringer en particulier, ce n’est pas par honnêteté ou transparence qu’ils habillent leurs clones au plus proche des originaux. C’est juste que c’est une absolu nécessité pour pouvoir vendre, en tout cas pour l’instant. Quand leur image d’expert sur la synthèse analogique aura été consolidée. Ils pourront sortir des choses plus folklo.
Quand on regarde leurs synthé sans filiation « esthétique » (je ne parle même pas du son ou de la conception) : le DM, le Crave et le Neutron... Ils sont cools mais semblent quand même vendre moins que le D...
signaler
#165
Pour en revenir à ce synthé et à son test ;)
Je ne comprends pas trop comment ça se passe pour le comportement des enveloppes (retrig, legato?) ?
signaler
#166
Mes machines de rêve ne faisant partie des analos, ces instruments ne m'intéressent pas, ni les originaux ni ceux qui tentent de les imiter. Ceux que j'ai eu, je les ai revendu à une époque où ils ne valaient pas grand chose, je n'ai pas envie de recommencer avec, il fut un temps où il n'y avait que ça, je comprends l'utilisation pour l'époque, mais pour après...
En gros je fuis la vague analo revival, je me dis qu'ils peuvent pratiquer les prix les plus bas qu'ils le souhaitent, derrière une pseudo démocratisation de machines imaginées comme étant des must-have, mais moi j'appelle ça du formatage avec nivellement par le bas; ça n'est que mon avis, et après avoir écouté ce qui en sort, je me fais un grand bien de me désinfecter les oreilles avec un Montage par exemple.
La gueule de bois chez Moog ou Roland ou Korg je n'y crois pas du tout.
Et puis les pauvres petits jeunes qui n'ont pas les moyens de s'acheter l'original , bein concernant tout ceux que je vois défiler parmi mes élèves, ils se prennent un Modx plutôt qu'un Montage, un FA ou un Krome, et puis pour les quelques fanatiques de l'analo, ça passe par la case Korg et Arturia. Ils me demandent conseil, mais après et avant de passer beaucoup de temps sur internet pour comparer, lire des avis,..., chose pour laquelle moi je ne peux pas consacrer autant de temps qu'eux.
Je reconnais à Behringer de réussir à créer des besoins, même si ça ne fonctionne pas pour moi. Pour la qualité de fabrication, tant mieux si ils s'améliorent, et si certains y trouvent leur machine dont ils ont toujours rêvé, ça ne se discute pas, ça reste du personnel.
signaler
  • J’aime
6 réactions
#167
Citation de ZeeByeZon :
Citation de Alex :
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
Citation de Alex :


C'est purement technique. Je ne minimise pas la difficulté mais désolé, ce n'est pas ce que j'appelle de la R&D.


rendre un synthe paraphonique, ajouter un osc, chorus, distortion
oui dans les fait, c'est purement du r&d, de la recherche d'ingénierie, de developpement et de connaissances pour une nouvelle application


Absolument rien de nouveau là. Rechercher-developper des solutions qui ont été déjà trouvées absolument identiques? Non. Avec une telle conception de la R&D les synthés n'auraient pas été inventés. On parle plutôt de reverse engineering dans le meilleur des cas.

:bravo:

Je ne sais pas dans quel domaine tu travailles, mais là tu donnes vivement l'impression de parler de ce que tu ne connais pas du tout...


je penses que notre ami une idee fausse de ce qu'est le r&d

Dans mon milieu, les effets speciaux, tout est base sur le r&d, si on prend un outil open source et qu'on l'integre a notre pipepline, c'est du r&d.

Ajouter un osc n'est absolument pas du reverse engineering !
Dans le cas du Poly D, c'est bien revoir entierement une conception.

C'est comme vouloir rajouter 2 roues a un 4x4, il faut tout reconcevoir.
signaler
  • J’aime
3 réactions
#168
Citation de totounet :
Citation de Hiyasta1 :
x
Hors sujet :
En même temps sous un look totalement différent et sans référence aux originaux, les avis qu’ils vendraient beaucoup moins. C’est cette filiation qui est d’abord recherchée (rappelée jusque dans les pubs où on présente les artistes mythiques qui ont utilisé les originaux). Tout le monde veut avoir sa part du rêve :-D





Bah justement ca existe acec des prologues et des minilogues.
C’est l’anti Behringer et ca marche.
Donc non Behringer a bien une démarche particulière, et non tout le monde ne l ‘a pas et peut faire aussi des synthés tres intéressants.
On regarde ce qu’on veut bien regarder.
signaler
#169
Ça serait bien de te revenir au sujet de cette discussion qui est "le test du poly d" , si vous voulez parler d' autre chose ouvrez un autre sujet ou allez au PMU :-D
Car je me demande comment synthewalker va faire pour voir ma question?
signaler
  • J’aime
4 réactions
#170
Citation de dpuppet :
Citation :
x
Hors sujet :
Absolument rien de nouveau là. Rechercher-developper des solutions qui ont été déjà trouvées absolument identiques? Non. Avec une telle conception de la R&D les synthés n'auraient pas été inventés. On parle plutôt de reverse engineering dans le meilleur des cas.

Oui comme si les autres marques réinventaient le synthé à chaque sortie, repartaient d'une feuille blanche pour tout créer de A à Z. Ca fait plus de 40 ans qu'ils recyclent les mêmes technologies.(...)

Tout à fait.
Pratiquement tout ce qui est sortie depuis les premiers modulaires, tourne autour de la synthèse soustractive (qu'elle soient analogique, numérique avec samples ou modélisation... Avec des déclinaisons de filtres et de routages)
Sinon, périodiquement, Yamaha nous remet le couvert avec la FM (sans que personne ne bronche, par ailleurs)
Rares sont ceux qui s'en éloignent... Il y a bien la Synthèse additive, la synthèse granulaire...

Beaucoup de bruit pour pas grand chose. Et comme le soulignent certains : Que dire des guitares ?!!!
Drôle de petit délire égocentré que de râler constamment sur ce sujet là :|

Teuf
signaler
  • J’aime
2 réactions
#171
Citation de biculah :
Pour en revenir à ce synthé et à son test ;)
Je ne comprends pas trop comment ça se passe pour le comportement des enveloppes (retrig, legato?) ?

Je me cite dans le test : "Via le logiciel Synth Tool, on peut aussi régler la priorité de note (dernière, basse, haute) et le mode de redéclenchement des enveloppes lorsqu’on joue des accords (redéclenchés ou pas, comme sur un bon vieux RS-505)"

En image :

2808641.png

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
#172
Merci, pour la réponse.
C'est quand même dommage que l'on puisse le faire que par logiciel pour moi qui n'utilise pas d'ordinateur c'est même rédhibitoire.
signaler
  • J’aime
3 réactions
#173
Comment tu écris sur un forum sans ordi? :bave:
signaler
  • J’aime
6 réactions
#174
Il n'utilise pas d'ordi pour la musique, ou il écrit sur le forum à partir d'un smartphone ou d'une tablette.
Moi aussi je n'utilise pas d'ordi pour la zic, mais pour d'autres choses.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#175
Nan mais j’avais compris.:-D
signaler