Behringer clone le vocodeur VP330

Est ce que les plug out du system 8 sont différents des versions VST ? J'ai la version VST du JX3P et personnellement je trouve qu'il sonne vraiment pas terrible, ça fait la blague mais on peut pas se tromper, donc quand je lis que quelqu'un qui possède l'original ne fait pas la différence avec sa version plugout, j'imagine que ces versions plugout n'ont rien à voir avec les versions VST. Pas de troll dans cette question, c'est une vrai interrogation, le system 8 est un synthé qui m'intéresse vraiment, mais comme je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer je suis obliger de me fier aux différents avis.

Pour le VST, je n'ai jamais essayé.
Par contre, j'ai pu comparer les presets (ceux qui ne peuvent pas s'effacer) entre JX3P et system 8, et c'était pareil!
Je n'aime pas spécialement les presets en questions (vieillots...), donc je les ai écrasés depuis. D'une manière générale, je me sers du System 8 quand je veux un son typé 80's assez simple: il est très efficace pour ça, car les gros sons qui tâchent (OB-6) ou hyper travaillés (Prophet 12) ne collent pas toujours dans un mix chargé.

Pour le VP03, j'ai omis de dire que c'était sûrement les alims de mes autres claviers qui faisaient des interférences, que je récupérais avec le portable (DAW) branché à son alim (je ne peux pas dire comment exactement, j'ai fait plusieurs essais à l'époque avant d'abandonner. C'est le seul du setup qui me faisait ce coup là, c'était assez flagrant!). Ensuite, utilisé seul (sans alim branchée sur le portable), j'avais moins de problème... mais c'était malheureusement sans utilité pour moi.

Ci dessous la citation d'un avis sur le system 8 que j'ai pu lire récemment sur AF:
"Mais, après quelques doutes sur la richesse du son et de cette nouvelle technologie Roland ACB, j'ai tout de même chargé 2 plug out. J'avais Juno, Jupiter 8 et System-100.
Quelle déception, en passant du Juno au Jupiter 8, j'avais toujours l'impression d'être sur le system-8. Le son est toujours le même en définitif. Toujours aussi fin, toujours aussi numérique et froid."

Voila je n'ai pas de synth version boutique et j'ai eu par exemple un jx3p a l'époque, désolé en conséquence je n'ai pas pu faire la comparaison. Et ce qui est dit dans cet avis me gene, car honnêtement je ne peut répondre a cette question mais c pas la premiere fois que je lis ce genre de commentaire a l'identique, le doute s'installe, cela sans même faire comparaison entre la version analogique et en numérique (ce qui serai stérile et anecdotique)
Je ne souhaite pas faire de jugement par avance et je vois pas dans les commentaires ici ou là l’antithèse du contenu de l'avis ci dessus, soit une machine dont toutes les modélisations différentes de machines différentes sonneraient comme Identique sans personnalité propre a chaque appareil (se serai pas étonnant dans un system 8 ou une seule machine ferai plusieures modélisations avec son seul moteur de synthese) et là je me pose une question est ce que toutes les series boutiques possedent ce même moteur de synthese ? (il y a quelque chose qui m'échappe ou que je ne comprend pas)

Citation :

est ce que toutes les series boutiques possedent ce même moteur de synthese ?

Oui, c'est le moteur ACB pour Analog Circuit Behavior, où toutes les composantes des caractéristiques analogiques ont été analysées et reproduites. C'est une synthèse qui est au top pour la série Boutique (et dans le System-8 que je connais moins). J'ai eu le SH-01a, c'est de la balle, il rentre bien dans les mix, je regrette de m'en être séparé..

Citation :

J'ai eu le SH-01a,

J'ai le SH 01a et je le glisse difficilement dans mes compos mais il me plait, je le garde, c'est de la balle...
Les Boutiques ont le même circuit démangé par les même puces, les algorithmes diffèrent selon le modèle je suppose...

Citation :

Le son est toujours le même en définitif.

Oui, je suis d'accord: c'est le son Roland! Ils ont émulé des machines qui se ressemblent à la base (je parle du son, pas des spéc.), donc c'est normal que ça se ressemble! Ensuite, si on veut un son Dave Smith, Oberheim ou Moog, ça ne colle pas du tout, mais ça ne me choque pas: le System 8 n'est pas un synthé généraliste.
Cela dit, rien qu'en changeant les filtres tous accessibles sur le plugout "system 8", on entend nettement la différence. idem pour les oscillos, surtout si on part sur les oscillos FM.

Citation de clipper :

kriss, ne projette pas sur moi tes frustrations stp : "effectivement , que ça soit analogique n'est gage de que dalle" ça ne sous entend pas que je sois pro numérique il me semble ?

je trouve ça juste débile de dire que si c'est analo, c'est forcément mieux .

Quelles frustrations? je ne t'ai rien demandé en premier lieu et tu continues à faire le troll sur un fil d'un synthé analogique? Pourquoi tu es la si ce n'est "pas gage de qualité"? Bien sur que c'est gage de qualité, d'une manière objective. Tu aimes tellement le Solaris que tu passes ton temps sur le forum du VC340. Si ce n'est pas de l'hypocrisie.

Ya pas d'aliasing sur un analogique contrairement à ton Solaris, donc oui, c'est mieux d'un point de vue strictement sonore. L'Akai Timbre Wolf, il est juste pauvre en fonctionnalités, rien à voir avec le son qui est supérieur à ton Solaris chéri.

Il y a de l'aliasing sur tous les synthés numériques, mais il n'y a pas d'aliasing AUDIBLE sur tous les synthés numériques... Et ça fait une GRANDE différence !

Citation de synthwalker :

x

Hors sujet :

Il y a de l'aliasing sur tous les synthés numériques, mais il n'y a pas d'aliasing AUDIBLE sur tous les synthés numériques... Et ça fait une GRANDE différence !

L'aliasing en temps que tel n'est pas le problème mais la on parle bien de VA à priori.

La combinaison de modélisation analogique ( AKA onde générée par un programme),l'absence d'oversampling, de mauvais algorithmes de filtrage et la qualité douteuse des convertisseurs N/A sur la majorité des synthés à modélisation l'est. Qu'on ne vienne pas me dire que les boutiques de chez Roland ne souffrent pas de ces problèmes, surtout avec ses convertisseurs. L'analogique est juste gage d'aucun de ces problèmes contrairement à ce que "Ron" raconte, quand les ondes son générée d'une manière analogique et qu'il n'y a pas de convertisseurs du générateur à la sortie audio.

Le "retour" des synthés analogiques ce n'est pas une mode. C'est une question d'exigence et de qualité sonore, et je préfère ça à la polyvalence du numérique personnellement.