POLY 800? POLY 61M? JUNO?
- 12 réponses
- 8 participants
- 998 vues
- 8 followers
Ingrinat0r
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/03/2020 à 13:17:49POLY 800? POLY 61M? JUNO?
Yo les gars, je lis toutes vos réponses. Je deviens folle actuellement car je ne sais quoi choisir entre la série KORG POLY et JUNO.
J'ai un petit faible pour le POLY 800 (qui pourrait faire le job si je veux faire des tracks plus LO FI, cheap, style Ariel Pink etc) j'ai l'impression qu'il a vraiment du caractère, j'ai vraiment adoré son son dans toutes les vidéos que j'ai pu voir. Je suis musicienne a budget mais j'ai envie d'investir dans un synthé analogique plus poussé également, donc je pensais a la serie JUNO, seulement les videos que je vois du JUNO 106 sont toutes ennuyantes, des pads... et puis j'ai l'impression qu'il est surcôté et qu'il tient pas trop avec l'âge...
J'aimerais partir sur :
un DX7 (pour approfondir mon côté 80s sur certaines de mes tracks)
Un Korg POLY (pour le lo fi 80s) , j'hésite encore entre le POLY 61M ou le POLY 800 ou le DW 8000 (le dw 8000 me chauffe moins du fait du côte hybride...) qu'en pensez vous ?
un synthé complémentaire un peu a tout faire (pad, sci fi, experimental stuff, weird stuff, lead etc etc), j'avais pensé soit a un prophet 6 (mais honnêtement le prix pour la marque CA ME SAOULE) ou justement un JUNO (et je ne sais lequel choisir entre le 106 ou le 60) (mais meme probleme encore une fois)
fin je sais pas trop je suis un peu perdue... mes influences sont TOM TOM CLUB, TALKING HEADS, AIR, BATTLES, DARKSIDE (nicolas jaar), TAME IMPALA (les 2 premiers albums), ARIEL PINK (mes artistes préférés ont souvent soit un prophet 5 ou un JUNO donc bon...) je ne suis pas forcément portée sur le vintage non plus
Vers quel KORG de la série POLY devrais-je me tourner? Est ce qu'un Juno serait un bon achat?
J'ai beaucoup lu sur le POLY 61 M en disant qu'il égalait le JUNO (je suis débutante en synthèse ), est ce que le poly 61 est un synthé a tout faire?
qu'en est il du poly 61M et du poly 800, est ce qu'ils sont complémentaires ?
A noter : J'ai aussi un ARTURIA BEATSTEP PRO, j'aimerais trigger mes synthés avec et trigger mes synthés en external instrument. C'est important.
POUR CONCLURE (désolée) il me faut un synthé analogique a tout faire polyphonique 6 voix serait idéal que je pourrai peut être complémentariser avec le un korg poly (lequel?) et un dx7 pour mon son kitsh des 80s', MAIS LEQUEL?
Merci merci les gars
J'ai un petit faible pour le POLY 800 (qui pourrait faire le job si je veux faire des tracks plus LO FI, cheap, style Ariel Pink etc) j'ai l'impression qu'il a vraiment du caractère, j'ai vraiment adoré son son dans toutes les vidéos que j'ai pu voir. Je suis musicienne a budget mais j'ai envie d'investir dans un synthé analogique plus poussé également, donc je pensais a la serie JUNO, seulement les videos que je vois du JUNO 106 sont toutes ennuyantes, des pads... et puis j'ai l'impression qu'il est surcôté et qu'il tient pas trop avec l'âge...
J'aimerais partir sur :
un DX7 (pour approfondir mon côté 80s sur certaines de mes tracks)
Un Korg POLY (pour le lo fi 80s) , j'hésite encore entre le POLY 61M ou le POLY 800 ou le DW 8000 (le dw 8000 me chauffe moins du fait du côte hybride...) qu'en pensez vous ?
un synthé complémentaire un peu a tout faire (pad, sci fi, experimental stuff, weird stuff, lead etc etc), j'avais pensé soit a un prophet 6 (mais honnêtement le prix pour la marque CA ME SAOULE) ou justement un JUNO (et je ne sais lequel choisir entre le 106 ou le 60) (mais meme probleme encore une fois)
fin je sais pas trop je suis un peu perdue... mes influences sont TOM TOM CLUB, TALKING HEADS, AIR, BATTLES, DARKSIDE (nicolas jaar), TAME IMPALA (les 2 premiers albums), ARIEL PINK (mes artistes préférés ont souvent soit un prophet 5 ou un JUNO donc bon...) je ne suis pas forcément portée sur le vintage non plus
Vers quel KORG de la série POLY devrais-je me tourner? Est ce qu'un Juno serait un bon achat?
J'ai beaucoup lu sur le POLY 61 M en disant qu'il égalait le JUNO (je suis débutante en synthèse ), est ce que le poly 61 est un synthé a tout faire?
qu'en est il du poly 61M et du poly 800, est ce qu'ils sont complémentaires ?
A noter : J'ai aussi un ARTURIA BEATSTEP PRO, j'aimerais trigger mes synthés avec et trigger mes synthés en external instrument. C'est important.
POUR CONCLURE (désolée) il me faut un synthé analogique a tout faire polyphonique 6 voix serait idéal que je pourrai peut être complémentariser avec le un korg poly (lequel?) et un dx7 pour mon son kitsh des 80s', MAIS LEQUEL?
Merci merci les gars
[ Dernière édition du message le 23/03/2020 à 13:25:18 ]
gahmin
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 23/03/2020 à 17:29:38
Ma configuration pour faire ce type de musique il y a quinze ans était:
Un poly 800 avec la mod filter/cutoff « moog slayer » pour les lead lowfi
Un Tx81z pour les sons FM (comme 4 Dx7 dans une boite) qui est multitimbral... contrôlé par une BCR2000 envoyant des changements de contrôle sysex.
Et mon synthé favori par dessus le korg 770 ...
Mais de nos jours avec tout ce qui sort chez Korg et Behringer par exemple tu as plus que l’embarras du choix...
J’ai eu un Juno 6 et un Jx3p, cela n’a rien à voir avec un Korg... pour moi Roland sonne Dépêche Mode... j’aime l’écouter mais pas m’en servir...
Un poly 800 avec la mod filter/cutoff « moog slayer » pour les lead lowfi
Un Tx81z pour les sons FM (comme 4 Dx7 dans une boite) qui est multitimbral... contrôlé par une BCR2000 envoyant des changements de contrôle sysex.
Et mon synthé favori par dessus le korg 770 ...
Mais de nos jours avec tout ce qui sort chez Korg et Behringer par exemple tu as plus que l’embarras du choix...
J’ai eu un Juno 6 et un Jx3p, cela n’a rien à voir avec un Korg... pour moi Roland sonne Dépêche Mode... j’aime l’écouter mais pas m’en servir...
0
Ingrinat0r
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
3 Posté le 24/03/2020 à 11:41:09
Yes cool merci de ta réponse
Honnêtement je pense prendre le poly 800 et le dx7 mais par la suite je pense qu'il va me falloir un synthè à tour faire style prophet ou quoi, je connais pas le korg 770
Chez behringer ouais j'étais intéressée par le minimoog clone franchement il a l'air dément et je pense qu'il pourra être très complémentaire
En fait, si je possède un korg poly 800 et un dx7 j'ai peur de manquer de polyvalente d'où mon envie d'avoir un autre synthè on top
Honnêtement je pense prendre le poly 800 et le dx7 mais par la suite je pense qu'il va me falloir un synthè à tour faire style prophet ou quoi, je connais pas le korg 770
Chez behringer ouais j'étais intéressée par le minimoog clone franchement il a l'air dément et je pense qu'il pourra être très complémentaire
En fait, si je possède un korg poly 800 et un dx7 j'ai peur de manquer de polyvalente d'où mon envie d'avoir un autre synthè on top
0
gahmin
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 24/03/2020 à 11:55:51
C’est le moment d’ acheter un Korg M1... personne en veut plus et c’est une super machine « à tout faire » comme tu dis...
0
Ingrinat0r
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
5 Posté le 24/03/2020 à 12:07:33
pour mon synthé a tout faire il me faut un analogique obligatoirement
0
gahmin
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 24/03/2020 à 13:25:41
C’est toi qui vois 
0
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 13:26:07 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 24/03/2020 à 18:49:11
Le poly 800 est sympa et pas chére, il posséde un chorus qui donne une belle ampleur au son, il y a aussi le poly 800 II qui a la place du chorus a un super delay qui peut grossir le son si régler court ou bien partir dans des répétitions de notes inspirantes, le défaut de ces machines c'est le manque de potard pour bidouiller facilement (meme si on arrive a se débrouiller) et le touché du clavier qui est un peu basique et peu faire du bruit, le dw8000 est plus intéréssant parce qu'il va plus loin avec un son plus riche, le clavier peut faire aussi du bruit (peut etre un peu moins que le poly800)
Apres je ne sais pas si c'est le bon choix, je préfére personnelement un v.a comme le nord lead a1 ou un analo comme prophet rev 2 et le korg prologue.
Apres je ne sais pas si c'est le bon choix, je préfére personnelement un v.a comme le nord lead a1 ou un analo comme prophet rev 2 et le korg prologue.
0
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 18:52:35 ]
Sylvain Courtoux
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
8 Posté le 17/04/2020 à 19:59:20
Et pourquoi pas une machine plus actuelle comme le Prophet 8 Rev2 (pour un poly généraliste, il serait parfait - et je pense qu'il n'est pas loin des Juno ou des Roland Jx 8P OU 3P) ou un Behringer Deepmind 6 ou 12 (qui n'est pas très cher en plus et qui a ses fans) ? Et pour un upgrade de DX-7 et de synthèse FM, pourquoi pas un Yamaha SY22 ou SY77...
0
Sylvain Courtoux
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
9 Posté le 17/04/2020 à 20:01:14
Le Korg Prologue 8 comme mentionné ci-dessus serait aussi un bon choix (quoique moins généraliste je trouve que le Prophet Rev2 8, mais plus expérimental - en gros si tu veux faire à la fois de la synthwave et du dark ambient à la Lustmord, le Prologue serait parfait)...
0
musicdesign
1518
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 27/05/2020 à 01:20:50
en restant dans le son korg et dans les vieux analos tu peux regarder du côté du polysix. Super son et machine très simple comme les junos à l'architecture quasi similaire. Il faut bien avoir en tête que le poly 800 n'est que polyphonique 8 voix en utilisant un seul dco mais passe à 4 voix en utilisant les 2 dco. De plus tout cela ne passe que dans un seul filtre. On est plus dans un paraphonique que vrai polyphonique où il y a un filtre par voix. Le DW8000 est peut être hybride mais il a son magnifique et son filtre analo fait merveille. Nettement plus puissant et polyvalent qu'un poly 800.
Après si tu as le budget, le novation summit certes hybride, se révèle être du extrême polyvalence et quel son.
Après si tu as le budget, le novation summit certes hybride, se révèle être du extrême polyvalence et quel son.
0
Studio MDDP recording and sound design
[ Dernière édition du message le 27/05/2020 à 01:25:57 ]
kosmix
51534
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 27/05/2020 à 01:54:11
Déjà à ta place je ferais l'impasse sur le Juno-106 car outre le fait qu'il est très typé il a une fâcheuse tendance à tomber en panne. S'il n'a pas été restauré (changement des 6 voix) c'est mort. Perso j'ai un Juno-6 beaucoup plus fiable et avec plus de punch (j'adore es Juno, ils font peu de choses mais il le font bien). Le 60 a des mémoires mais pas plus de MIDI que le 6.
Le Poly-6 est un bon synthé qui peu faire plein de choses mais attention au vintage, il faut voir dans quel état il est, s'il y a une révision ou de la maintenance à faire (à tester sur place obligatoirement). La pile des Polysix si elle est d'origine a tendance à s'éventrer avec l'âge et à couler sur les circuits.
Le Prophet-6 est un synthé génial, super son, grosse patate, par-contre peut-être un peu trop moderne pour ce que tu veux faire.
Pour le côté 80's en plus d'un analo clairement un synthé FM type DX-7 est quasi indispensable. Mais je ne saurais te conseiller, ce type de synthèse et ses sonorités c'est pas du tout mon truc.
Dernière option : le D-50. Super machine. Pour moi c'est autre chose qu'un M1 qui n'est qu'un lecteur de samples très datés (bon OK ça a son charme).
Pour finir tu peux aussi opter pour les Boutiques de Roland (JU-06a, JP-8, JX-03, D-50, SH-01a) si tu n'es pas allergique aux VA et à la mode du mini mini...
Le Poly-6 est un bon synthé qui peu faire plein de choses mais attention au vintage, il faut voir dans quel état il est, s'il y a une révision ou de la maintenance à faire (à tester sur place obligatoirement). La pile des Polysix si elle est d'origine a tendance à s'éventrer avec l'âge et à couler sur les circuits.
Le Prophet-6 est un synthé génial, super son, grosse patate, par-contre peut-être un peu trop moderne pour ce que tu veux faire.
Pour le côté 80's en plus d'un analo clairement un synthé FM type DX-7 est quasi indispensable. Mais je ne saurais te conseiller, ce type de synthèse et ses sonorités c'est pas du tout mon truc.
Dernière option : le D-50. Super machine. Pour moi c'est autre chose qu'un M1 qui n'est qu'un lecteur de samples très datés (bon OK ça a son charme).
Pour finir tu peux aussi opter pour les Boutiques de Roland (JU-06a, JP-8, JX-03, D-50, SH-01a) si tu n'es pas allergique aux VA et à la mode du mini mini...
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 27/05/2020 à 01:55:35 ]
willona
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 27/05/2020 à 10:12:27
Bonjour Ingrinat0r ,
je ne sais pas quels usages vas-tu faire de ton setup, j'imagine évidement que tu t'en serviras pour composer, mais comptes-tu te produire sur scène ?
Pour ce qui est des étendues sonores dont tu sembles avoir besoin je ne saurais trop te conseiller de jeter un coup d'oeil sur les possibilités du Kronos.
Je sais, je sais, ce n'est pas un analo...en revanche :
- un son d'une qualité excellente
- multitimbral 16 parties
- une réserve de polyphonie très confortable
- synthèse "générique", avec laquelle tu feras à peu près tout ce que tu veux...
- import des sons du DX7 ( ça t'évite un achat.. ) et plus encore avec le MOD-7
- synthèse du Korg MS-20 ( ça t'évite...)
- synthèse du Polysix ( ça t'évite...)
- synthèse vectorielle
Et grâce à sa multitimbralité tu pourras avoir plusieurs DX7, Polysix, MS-20 etc, bien entendu.
De la modulation dans tous les sens pour rendre le moindre son vivant et expressif...
De plus c'est aussi un sampler....tout un univers à créer.
Un séquenceur MIDI et Audio...
Des effets en quantité largement suffisante ( 12 en insertion/mix, et 2+2 en Master )
Des entrées multiples qui peuvent bénéficier des effets internes........
Sa surface de contrôle : un Joystick, un ruban, une molette Joystick, 8 potards, 18 switches, 8 curseurs......évidement il te faudra au moins la version 73 touches.
Mine de rien avec ceci tu risques de faire des économies et avoir un instrument fiable.
Tu peux rajouter un JU-06A si tu en éprouves le besoin....
C'est exactement ce que j'utilise pour avoir un son 80's ( j'ai le JP-08 au lieu du Ju-06 ) ...et même si certains le trouvent froid, avec ses effets et ses Eq par partie j'obtiens le son typé 80's...
Bref ce n'est pas un analo, mais du point de vue rendu/possiblité sonores il n'est pas hors sujet...
Sur ce , bonne quête et bonne journée.
je ne sais pas quels usages vas-tu faire de ton setup, j'imagine évidement que tu t'en serviras pour composer, mais comptes-tu te produire sur scène ?
Pour ce qui est des étendues sonores dont tu sembles avoir besoin je ne saurais trop te conseiller de jeter un coup d'oeil sur les possibilités du Kronos.
Je sais, je sais, ce n'est pas un analo...en revanche :
- un son d'une qualité excellente
- multitimbral 16 parties
- une réserve de polyphonie très confortable
- synthèse "générique", avec laquelle tu feras à peu près tout ce que tu veux...
- import des sons du DX7 ( ça t'évite un achat.. ) et plus encore avec le MOD-7
- synthèse du Korg MS-20 ( ça t'évite...)
- synthèse du Polysix ( ça t'évite...)
- synthèse vectorielle
Et grâce à sa multitimbralité tu pourras avoir plusieurs DX7, Polysix, MS-20 etc, bien entendu.
De la modulation dans tous les sens pour rendre le moindre son vivant et expressif...
De plus c'est aussi un sampler....tout un univers à créer.
Un séquenceur MIDI et Audio...
Des effets en quantité largement suffisante ( 12 en insertion/mix, et 2+2 en Master )
Des entrées multiples qui peuvent bénéficier des effets internes........
Sa surface de contrôle : un Joystick, un ruban, une molette Joystick, 8 potards, 18 switches, 8 curseurs......évidement il te faudra au moins la version 73 touches.
Mine de rien avec ceci tu risques de faire des économies et avoir un instrument fiable.
Tu peux rajouter un JU-06A si tu en éprouves le besoin....
C'est exactement ce que j'utilise pour avoir un son 80's ( j'ai le JP-08 au lieu du Ju-06 ) ...et même si certains le trouvent froid, avec ses effets et ses Eq par partie j'obtiens le son typé 80's...
Bref ce n'est pas un analo, mais du point de vue rendu/possiblité sonores il n'est pas hors sujet...
Sur ce , bonne quête et bonne journée.
0
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 28/05/2020 à 09:49:59
J'en ai un de chaque, je peux donc parler ici de ce que je connais.
A savoir tout de même:
-Le Poly61 est une évolution du Polysix. C'est de la "grosse électronique", sonorités solides, vraies voix de polyphonie (voir plus loin)... Par contre il lui manque des contrôles en façade, puisque tu sembles y attacher de l'importance. C'est le début de la programmation merdique: Assigner un paramètre, puis modifier...
-Le Poly800 est le début d'une autre génération, particulièrement au niveau du filtre: Un très bon filtre à OTA, qui équipera toute la gamme hybride suivante (les DW 6 et 8000, et le DSS-1),mais avec un caractère bien différent des précédents. A écouter attentivement.
ATTENTION: le Poly800 n'est pas un vrai polyphonique à 100%: Un vrai poly a autant de circuits complets VCO(ou DCO)-VCF-VCA que de voix.
Le Poly800 dispose de 8 DCOs, 8 VCAs, mais un seul VCF! Il est donc polyphonique du point de vue du VOLUME (articulation séparée des 8 voix), mais paraphonique du point de vue de la filtration.
Concrètement, cutoff du filtre ouvert à fond, on a affaire à un synthé polyphonique classique. Parfait pour jouer du piano ou de l'orgue par exemple.
Par contre, si tu assignes la pente de l'enveloppe au filtre, l'effet "wha-wha" sur le filtre se comporte de manière monophonique: En jeu polyphonique, si tu gardes au moins une touche enfoncée, tout autre appui simultané sur le clavier semble redéclencher l'ensemble des notes actives.
Expressivement cela peut être intéressant, mais si l'on recherche un comportement polyphonique traditionnel, gare à la déception!
Le Poly800 a une autre particularité: Du point de vue de la génération sonore, c'est un orgue: Les DCOs ne fournissent qu'une onde carrée.
Pour obtenir une dent de scie, il y a un tour de passe-passe:
Cette onde carrée est ensuite divisée 3 fois, ce qui fait que chaque DCO délivre 4 ondes carrées selon les hauteurs 16' 8' 4' 2'.
Ces fréquences multiples de deux sont aussi dosées en volumes multiples de 2. Un paramètre permet de les activer/désactiver individuellement, ce qui donne, par interférence des fréquences multiples, une simili-dent de scie.
C'est parfait à partir du second octave du clavier, mais dans les graves cela s'entend: La composante aiguë pointe son museau, et les basses manquent de charpente.
Si tu sélectionnes l'onde carrée, les 4 composantes sont toutes actives à un volume égal.
On pourra discuter la qualité de construction des deux modèles: plastique de merde intégral pour le Poly800 contre aggloméré basse densité tout merdique pour le Poly61 (qui a toutefois une vraie façade en acier sérigraphié).
Le Poly800 dispose d'un séquenceur, le P61 d'un arpéggiateur...
Pour la qualité/présence basique du son (filtres à OTAs 13600N type MS20 MkII) et l'agrément de l'articulation polyphonique, je préfère le Poly61.
Pour la bricole sonore (modif Moog Slayer de rigueur!), et la particularité de cette semi-polyphonie que personnellement je trouve à l'usage absolument délicieuse, je préfère le Poly800.
Ici un morceau fait entièrement et uniquement au Poly800 V2 (avec le Delay SDD3000 intégré... le V1 a un chorus), équipé de la modif Moog Slayer, en une seule prise à la volée:
https://soundcloud.com/oryjen/valinor
Si comme moi tu aimes ce compromis à propos de la polyphonie, il existe un EXCELLENT synthé de la génération précédente, construit comme un tank, encore pas trop cher, et qui permet le DOSAGE fin en volume des 4 harmoniques carrées, ouvrant ainsi l'accès à une synthèse additive rudimentaire mais extrêmement efficace. Il est ainsi possible de sculpter finement l'onde en continu à l'aide de 4 sliders 16' 8' 4' et 2', afin d'obtenir des couleurs intermédiaires que ne proposent pas le choix traditionnel SQR/SAW/SINE/TRI/RECT par sélecteur.
Le son est beaucoup plus charpenté que celui du Poly800. Tous les contrôles sont accessibles en façade (pas de menu, pas de programmation fastidieuse des paramètres, très intuitif à l'ancienne: un instrument pour musicien tactile!). Evidemment pas de midi (mais il existe un kit, rare et très onéreux), pas de séquenceur, pas d'arpéggiateur non plus. Pour moi un magnifique instrument: le Korg DELTA.
Le filtre est dérivé de celui du MS20 MkII, mais en version 24dB (12 dB pour l'original), avec choix LP/BP. Ca déchire!
C'est un synthé très complet, donnant accès à une synthèse poussée, et qui propose en plus (il est donc bi-timbral, avec 2 sorties audio séparées) une magnifique section STRINGS fournissant un son robuste, à volonté fin et scintillant ou sombre (filtre passif dédié).
NB: Le clavier de très grande qualité (le même qui équipe les modèles Trident et Lambda) propose un toucher incroyable!
A réfléchir donc, selon l'usage que tu recherches.
Je ne parle pas du J106, n'en possédant pas.
Quelques essais que j'ai pu en faire m'ont révélé un son banal, sans caractère, manquant cruellement de bas-mediums comme toute la série Juno (à l'exception notable du Jx3P!), malgré l'agrément indéniable de 6 vraies voix de polyphonie et une interface de programmation digne de ce nom de type "un bouton = une fonction".
Gare à la panne récurrente du circuit VCF/VCA!
A savoir tout de même:
-Le Poly61 est une évolution du Polysix. C'est de la "grosse électronique", sonorités solides, vraies voix de polyphonie (voir plus loin)... Par contre il lui manque des contrôles en façade, puisque tu sembles y attacher de l'importance. C'est le début de la programmation merdique: Assigner un paramètre, puis modifier...
-Le Poly800 est le début d'une autre génération, particulièrement au niveau du filtre: Un très bon filtre à OTA, qui équipera toute la gamme hybride suivante (les DW 6 et 8000, et le DSS-1),mais avec un caractère bien différent des précédents. A écouter attentivement.
ATTENTION: le Poly800 n'est pas un vrai polyphonique à 100%: Un vrai poly a autant de circuits complets VCO(ou DCO)-VCF-VCA que de voix.
Le Poly800 dispose de 8 DCOs, 8 VCAs, mais un seul VCF! Il est donc polyphonique du point de vue du VOLUME (articulation séparée des 8 voix), mais paraphonique du point de vue de la filtration.
Concrètement, cutoff du filtre ouvert à fond, on a affaire à un synthé polyphonique classique. Parfait pour jouer du piano ou de l'orgue par exemple.
Par contre, si tu assignes la pente de l'enveloppe au filtre, l'effet "wha-wha" sur le filtre se comporte de manière monophonique: En jeu polyphonique, si tu gardes au moins une touche enfoncée, tout autre appui simultané sur le clavier semble redéclencher l'ensemble des notes actives.
Expressivement cela peut être intéressant, mais si l'on recherche un comportement polyphonique traditionnel, gare à la déception!
Le Poly800 a une autre particularité: Du point de vue de la génération sonore, c'est un orgue: Les DCOs ne fournissent qu'une onde carrée.
Pour obtenir une dent de scie, il y a un tour de passe-passe:
Cette onde carrée est ensuite divisée 3 fois, ce qui fait que chaque DCO délivre 4 ondes carrées selon les hauteurs 16' 8' 4' 2'.
Ces fréquences multiples de deux sont aussi dosées en volumes multiples de 2. Un paramètre permet de les activer/désactiver individuellement, ce qui donne, par interférence des fréquences multiples, une simili-dent de scie.
C'est parfait à partir du second octave du clavier, mais dans les graves cela s'entend: La composante aiguë pointe son museau, et les basses manquent de charpente.
Si tu sélectionnes l'onde carrée, les 4 composantes sont toutes actives à un volume égal.
On pourra discuter la qualité de construction des deux modèles: plastique de merde intégral pour le Poly800 contre aggloméré basse densité tout merdique pour le Poly61 (qui a toutefois une vraie façade en acier sérigraphié).
Le Poly800 dispose d'un séquenceur, le P61 d'un arpéggiateur...
Pour la qualité/présence basique du son (filtres à OTAs 13600N type MS20 MkII) et l'agrément de l'articulation polyphonique, je préfère le Poly61.
Pour la bricole sonore (modif Moog Slayer de rigueur!), et la particularité de cette semi-polyphonie que personnellement je trouve à l'usage absolument délicieuse, je préfère le Poly800.
Ici un morceau fait entièrement et uniquement au Poly800 V2 (avec le Delay SDD3000 intégré... le V1 a un chorus), équipé de la modif Moog Slayer, en une seule prise à la volée:
https://soundcloud.com/oryjen/valinor
Si comme moi tu aimes ce compromis à propos de la polyphonie, il existe un EXCELLENT synthé de la génération précédente, construit comme un tank, encore pas trop cher, et qui permet le DOSAGE fin en volume des 4 harmoniques carrées, ouvrant ainsi l'accès à une synthèse additive rudimentaire mais extrêmement efficace. Il est ainsi possible de sculpter finement l'onde en continu à l'aide de 4 sliders 16' 8' 4' et 2', afin d'obtenir des couleurs intermédiaires que ne proposent pas le choix traditionnel SQR/SAW/SINE/TRI/RECT par sélecteur.
Le son est beaucoup plus charpenté que celui du Poly800. Tous les contrôles sont accessibles en façade (pas de menu, pas de programmation fastidieuse des paramètres, très intuitif à l'ancienne: un instrument pour musicien tactile!). Evidemment pas de midi (mais il existe un kit, rare et très onéreux), pas de séquenceur, pas d'arpéggiateur non plus. Pour moi un magnifique instrument: le Korg DELTA.
Le filtre est dérivé de celui du MS20 MkII, mais en version 24dB (12 dB pour l'original), avec choix LP/BP. Ca déchire!
C'est un synthé très complet, donnant accès à une synthèse poussée, et qui propose en plus (il est donc bi-timbral, avec 2 sorties audio séparées) une magnifique section STRINGS fournissant un son robuste, à volonté fin et scintillant ou sombre (filtre passif dédié).
NB: Le clavier de très grande qualité (le même qui équipe les modèles Trident et Lambda) propose un toucher incroyable!
A réfléchir donc, selon l'usage que tu recherches.
Je ne parle pas du J106, n'en possédant pas.
Quelques essais que j'ai pu en faire m'ont révélé un son banal, sans caractère, manquant cruellement de bas-mediums comme toute la série Juno (à l'exception notable du Jx3P!), malgré l'agrément indéniable de 6 vraies voix de polyphonie et une interface de programmation digne de ce nom de type "un bouton = une fonction".
Gare à la panne récurrente du circuit VCF/VCA!
2
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 17:11:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte