Commentaires sur le test : Tous analo !

oups.. je passe trop de temps à lire des trucs en anglais.. Désolé. Je ferai plus promis !

Polyvalent est un vilain hybride de latin et de grec inventé au 19ème comme plein d'autres mots tout aussi moches.
Versatile est passé du français à l'anglais où il a conservé tout son sens : inutile de s'excuser pour son (bon) usage tant que l'adjectif inconstant existera !

Heu non, justement le sens change.
En français, versatile = qui change facilement d'opinion, qui est sujet à de volte-face subites. (Larousse)

Jette un coup d'oeil au Robert historique.

Ah, peut-être qu'il y a bien des siècles il voulait dire autre chose, il n'empêche que de nos jours cet adjectif est mal utilisé.
Un lien peut-être ?

Et tu vis dans quel siècle, usw?

omg j'aurais jamais dû l'ouvrir

@push-pull Si ça t'intéresse vraiment tu es assez grand pour trouver ça tout seul je pense. La définition donnée par le Larousse ne date pas d'hier pour le coup, mais il n'y a aucune raison d'en occulter les autres usages surtout lorsqu'ils correspondent exactement à l'étymologie.
@Krâpôd C'est justement parce que les langues sont vivantes qu'en connaître l'histoire est utile, j'ai pas mal d'années de latin dans les pattes aussi...

Bah, je te crois volontiers, mais c'est toi qui avance une négation, donc à toi d'apporter tes sources.
J'ai jeté un oeil dans Google: je ne tombe que sur des sites de ventes de bouquins.

Je vois à quoi tu fais allusion, mais je pense que tu fais fausse route. On peut poursuivre ici si tu veux.
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.423218,capello-en-francais-versatile-ne-veut-pas-dire-polyvalent.html

Non pas une négation, juste un léger agacement de lire aussi souvent cette reprise que je trouve injustifiée

@Krâpôd non merci, je vais en rester là, et puis franchement, je trouve tous les jours ici et là des erreurs bien plus graves, quand c'est pas moi qui les commets .

Bien vu Krâpôd, on continue là-bas.

Citation :

C'est un synthé qui fait ce qu'on lui demande et pour lequel on paye le prix que l'on sait. Si tu as les moyens pour un prophet 6 fonce.

Non il ne me fais pas du tout envie et heureusement vu le budget et puis mon NL-4 me satisfait dans le haut de gamme, en faite le minilogue (là je raconte ma vie) c'est juste pour préparer mon nouveau set de concert qui sera plus léger car je ne compte plus embarquer mon radias qui est génial pour cela, mais je veux être encore plus léger donc j'ai investi dans le system-1 de Roland qui contre toute attente remplis bien ce rôle, voir + en studio aussi, puis est venu la sortie du minilogue, qui je me suis dit pourrais aussi faire le job, mais au fil des retour et écoute sur le web, c'est vrai que j'ai commencé sérieusement à douter sur ses capacités sonores, après ce n'est qu'un ressenti personnel cela ne s'explique pas et je ne l'ai pas encore testé en vrai donc c'est vrai que je peu donner une sensation de girouette car je m'emballe assez vite, comme je peux aussi dénigrer par la suite une machine

Citation :

Cela dit si je ne l'avais toujours pas reçu non plus je serais plein de doutes aussi, 599€ étant pour moi un investissement extrêmement conséquent.

Bien voilà moi c'est pareil donc 599€ car je ne roule pas sur l'or et tout achat doit m'être indispensable sinon c'est de l'argent jeté par la fenêtre.

tu veux qu'on en parle ?

Citation :

j'ai investi dans le system-1 de Roland qui contre toute attente remplis bien ce rôle

Pourquoi contre toute attente et en quoi est-il bien pour la scène ?

Citation :

Pourquoi contre toute attente et en quoi est-il bien pour la scène ?

-Bien premièrement je ne pensais pas qu'il serais aussi polyvalent au niveau du son, mais depuis la dernière mise à jour. On a quand même le choix parmi 12 oscillateurs (c'est ce qui m'a donner l'envie de l'acheter les 6 nouveaux oscillateurs sont vraiment cool et originaux) et de pouvoir en mixer 2 + un sub + un noise en même temps et aussi cerise sur le gâteau la fonction "tone" et l'"hpf cutoff" permet un choix assez vaste d'intégration sonore dans un mix, si ton son n'a pas assez de basse aucun souci la fonction tone en rajoute, ou alors avec le sub et le hpf, en faite c'est très riche au niveau des réglages des EQ donc en gros pas besoin d'equaliser le system-1 bon point pour la scène.
Et aussi bien entendu la partie plug-out qui rajoute un autre grain à ce synthé, dommage que l'on ne puisse pas encore y intégrer les boutiques, pour avoir des sons vintage polyphoniques. Mais le promars est quand même pas mal du tout déjà.
Contrairement au minilogue le system-1 possède une fonction key hold qui bloque des notes ou l'arpegiateur qui pour moi est incontournable pour du live ou studio pour moduler un son en direct avec les deux mains, après on peu s'en passer mais c'est un peu plus chiant quand même.
Le clavier même si il est un peu étrange est quand même de largeur standard je préfère cela je fait moins d'erreur pour des accords après je pense pouvoir m'adapter très vite au clavier du minilogue c'est pas un problème pour moi la taille des touches.
L'accès au potards est très facile et réponde bien c'est solide finalement et puis garantie 3 ans par Roland donc pas de souci
La couleur c'est pas trop mon truc mais en live dans le noir c'est quand même cool que tout soit lumineux un peux comme mon radias.
Donc pour résumer on peux faire du très gros son avec, des basses/lead/FX et même des pads assez crédible et contrairement au minilogue la reverb même basique apporte un + pour le live et même le studio.
Après j'ai pas bien capté pour l'instant la fonction de modulation par une pédale (car il y a une entrée pour cela) je pensais pouvoir contrôler le filtre avec, mais j'y suis pas encore arrivé, car contrairement au minilogue (bon point pour lui) on eux affecter des modulations au pitch-bend contrairement au system-1 qui ne le peux pas, mais le minilogue n'a pas d'entrée pour une pédale de modulation dommage comme pas de pédale sustain re-dommage...

Et pour finir j'ai pu recréer assez facilement, des sons fait avec le radias que j'utilise sur scène, pas exactement pareil bien sur, mais quand même très sympa.

Pico: un petit topic dédié, peut-être ?
Si tu veux je te le crée...

Ok merci pico, capito !

Citation de Push-Pull :

x

Hors sujet :

Pico: un petit topic dédié, peut-être ?
Si tu veux je te le crée...

+1
yep, car on fatigue d'entendre parler des nouveaux gadgets (je ne trouve pas un autre mot) de Roland à chacune de tes interventions... Ne le prends pas mal Pico, je t'apprécie mais franchement arrête je t'en supplie, on ne peut pas comparer un bidule numérique riquiqui qui cherche vainement à reproduire certaines gloires passées de la marque avec un tout nouveau synthé polyphonique 100% analogique à petit prix et hyper complet, ce qui est en soit un événement majeur. Après, on aime ou on n'aime pas le son mais pour être vraiment objectif on devrait comparer le Minilogue avec un analo vintage comme un Polysix ou un Juno-60 par-exemple mais sûrement pas avec un System-1 ou les Boutiques qui ne sont que de vagues photocopies en noir et blanc des machines originales.

Citation :

Pico: un petit topic dédié, peut-être ?
Si tu veux je te le crée...

Sur le system-1 ? Pour en dire du bien ? Faut pas exagérer c'est pas le synthé du siècle quand même

Par contre pourquoi pas créer un topic sur nos configs live ? qui peuvent être différent selon le lieu, le nombre de musicien etc. il existe peut être déjà ?

D’ailleurs à ce propos cela me plairait de participer à la création d'un magazine mensuel qui regrouperait des membres d'audiofanzine, interview/Matos/compo/scène/studio etc.

Un truc convivial sans langue de bois ou tout le monde pourraient donner son avis (bien sur sans fautes d'ortografes) faire partager son expérience, car elles sont forcement différentes selon chacun, bien entendu soutenu par synthwalker qui serait le gourou de ce petit journal, ont pourraient aussi au delà nos égos collaborer sur des disques labelisés "Audiofanzine" pourquoi pas ? Une sorte d'audiofanzine factory ? Organiser des concerts des membres "d'audiofanzine" des "ateliers performances" ou de nouvelles raves party improvisés, je sais pas peux-être un festival 1 fois pas an pour commencer?

Bon cela reste des idées comme cela, je pense tout haut

Sinon voilà comment j'envisage ma nouvelle config live avec un petit clavier de soutien pour des lead/solo/arpege etc. en + d'un bon clavier généraliste (comme sur cette vidéo du namm 2016) pour ma part un nord electro 5d pour rester très léger et c'est pour cela que le minilogue m’intéresse beaucoup pour cela tout comme le system-1, après je peux très bien embarquer les 2 ils sont pas si encombrant que cela

Citation :

Après, on aime ou on n'aime pas le son mais pour être vraiment objectif on devrait comparer le Minilogue avec un analo vintage comme un Polysix ou un Juno-60 par-exemple mais sûrement pas avec un System-1 ou les Boutiques qui ne sont que de vagues photocopies en noir et blanc des machines originales.

sur ce point je ne suis pas trop d'accord, on peux très bien comparer un analo avec un VA ou software, je n'ai pas de hiérarchie qualitatif sur ce point, un analo ne veux pas forcément dire pour moi le "graal du synthé" j'ai même des préférences pour les VA et plug donc ne fait pas de ton point de vu une généralité, non un synthétiseur 100% analogique n'est pas forcément meilleur qu'une vague photocopie d'un VA, Dans ce cas-là un timbre wolf est forcément meilleur qu'un microkorg par exemple...