18 Janvier 2018 à 09:07Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !
#1
Présentée au NAMM 2018, la série Prologue constitue le nouveau fleuron de la marque en matière de synthés analogiques polyphoniques, avec des fonctionnalités évolutives additionnelles. Nous en avons testé un en avant-première…
J'ai pu écouter tranquillement tôt le matin le Prologue-16 au Synthfest, j'avoue que le bass boost envoie du lourd lorsque c'est nécessaire. Il ne faut toutefois pas en abuser, car comme il n'est pas mémorisable par programme, on a tendance à le laisser quand on change de son, ce qui n'est pas toujours heureux. Mais c'est clair que cela apporte un avantage...
Et en termes de polyphonie, as-tu été bluffé par le 16 par rapport au 8 ? Est-ce impressionnant ?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2018 à 11:32 (modifié le 03 Avril 2018 à 11:38)
#853
Je l'ai essayé ce week-end au SynthFest.
Super synthé, très beau, très bien construit. Des sons très variés (merci le Multi-engine), les effets sont chouettes (à part le chorus, un peu fade)...
Mais.
Mais pas le coup de cœur pour autant. Pas d'effet "whaou !", indispensable. C'est étrange car je ne sais pas vraiment dire pourquoi au final. Peut être le filtre, peut être les oscillos, peut être la relative simplicité de l'ensemble. Même le design hyper léché et très beau visuellement, je me vois pas utiliser tous les jours ces potards aux bords acérés. Peut être aussi le contexte, avec la possibilité d'essayer au même endroit The River et le Schmidt !! Le pauvre Prologue a sans doute souffert d'une comparaison directe et inconsciente.
Bref. C'était un peu une de mes grosses attentes du week-end. Je m'était imaginé un petit duel Prologue/MatrixBrute, voir sur lequel je pourrai éventuellement craquer à budget équivalent. Le résultat est sans appel.
Paradoxalement ça renforce mon intérêt pour le Minilogue ! (quasiment aussi intéressant, mais bien moins cher et avec un design plus sexy pour moi).
Et ça confirme aussi le fait que je ne sois pas passionné par les polyphoniques analogiques.
1 réaction
synthwalker
12341
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
03 Avril 2018 à 12:27
#854
Citation de Lennon :
Et en termes de polyphonie, as-tu été bluffé par le 16 par rapport au 8 ? Est-ce impressionnant ?
Tu sais, plus rien ne m'impressionne !
Non en fait, 16 c'est toujours mieux que 8 quand on bosse en couches de 2 sons...
Merci pour la vidéo, je vais demander l'ajout du texte suivant au test du Prologue, précisions qui me paraissent importantes pour cet oscillateur numérique et sa partie VPM (FM) :
"Dans ce dernier mode, on dispose d'une enveloppe AD supplémentaire (accessible via le menu) assignée à l'onde de modulation, ce qui permet de faire varier le contenu harmonique (transitoires rapides ou évolutions lentes). Ce troisième oscillateur peut contourner le filtre et ainsi conserver intact son contenu harmonique, en particulier les hautes fréquences qu'il est capable de générer pour trancher avec les oscillateurs analogiques, bien vu !"
De mal en pis le son au vu des vidéos !
M'est d'avis que le Korg bashing n'est pas loin... c'est quand même foireux chez eux depuis le Microkorg ?
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
03 Avril 2018 à 23:26 (modifié le 03 Avril 2018 à 23:27)
#860
ils font un carton avec leurs volcas et mini/mono logues.
( enfin à échelle audio quoi dailleurs, je me demande ce que ça représente en terme de chiffres de ventes )
vu de loin, les modèles Sample et FM sont les plus plébiscités. Kick aussi, mais moins.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
MrFlanger
1182
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
04 Avril 2018 à 20:30
#864
Citation de gouji :
Je l'ai essayé ce week-end au SynthFest.
Super synthé, très beau, très bien construit. Des sons très variés (merci le Multi-engine), les effets sont chouettes (à part le chorus, un peu fade)...
Mais.
Mais pas le coup de cœur pour autant. Pas d'effet "whaou !", indispensable. C'est étrange car je ne sais pas vraiment dire pourquoi au final. Peut être le filtre, peut être les oscillos, peut être la relative simplicité de l'ensemble. Même le design hyper léché et très beau visuellement, je me vois pas utiliser tous les jours ces potards aux bords acérés. Peut être aussi le contexte, avec la possibilité d'essayer au même endroit The River et le Schmidt !! Le pauvre Prologue a sans doute souffert d'une comparaison directe et inconsciente.
Bref. C'était un peu une de mes grosses attentes du week-end. Je m'était imaginé un petit duel Prologue/MatrixBrute, voir sur lequel je pourrai éventuellement craquer à budget équivalent. Le résultat est sans appel.
Paradoxalement ça renforce mon intérêt pour le Minilogue ! (quasiment aussi intéressant, mais bien moins cher et avec un design plus sexy pour moi).
Et ça confirme aussi le fait que je ne sois pas passionné par les polyphoniques analogiques.
+1
J'avais une grosse attente. Et je n'ai pas eu le coup de foudre.
Lennon Mercury
4035
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Avril 2018 à 21:35
#865
Donc on aurait un poly 16 voix a moins de 2000€ qui ne serait pas emballant, d après certains témoignages?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Anonyme
1055
04 Avril 2018 à 21:53 (modifié le 04 Avril 2018 à 21:54)
#866
2000 EUR, c'est quand même pas rien ; on n'est pas loin du prix d'un Prophet 6, donc oui, cela doit claquer bien analo, auquel non-cas autant se prendre un TI2 ou un NL4.
1 réaction
Elysian
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
04 Avril 2018 à 22:24
#867
"Claquer bien analo"
2 réactions
erewhon
18421
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
04 Avril 2018 à 22:36
#868
Citation :
"Claquer bien analo"
Qu'entends tu par là, sa partie analo sonne analo à sa manière mais pas comme un "autre chose" qui sonnerait à sa façon d'une autre manière et donc il claque comme il se doit puisque c'est lui et qu'il est ainsi...
Je me demande si tu n'attends pas du Korg qu'il sonne "comme un" et que le Korg ne te correspond donc pas, ce qui ne peut que te diriger vers un "comme un" ce qui somme toute pourrait faire passer ce "comme un" pour banal à d'autres oreilles.
Question de gout quoi...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
05 Avril 2018 à 09:18 (modifié le 05 Avril 2018 à 09:19)
#869
Je trouve que le Prologue fait partie des bon synthétiseurs avec une couleur "Moderne" malgré qu'il soit analogique, ce qui peux le rapprocher d'un NL-4 mais sans les possibilités de modulations très complexe et de morphing direct de celui-ci, car à "mes oreilles" il ne sonne pas trop vintage. J'ai eu le minilogue et j'ai actuellement mon préféré le monologue que je garde qui me suffit surtout avec son séquenceur de type TB.
Dommage aussi de ne pas avoir mis les potards du minilogue ou monologue si j'ai bien compris car si ils ressemble à ceux de l'electribe 2, ils ne sont pas très sexy au touché.
Bref surement un très bon synthétiseur dans ce que j'entends et qui me laisse entrevoir des possibilités intéressante en terme de sound design mais pas suffisante pour me faire craquer pour l'instant.
Donc on aurait un poly 16 voix a moins de 2000€ qui ne serait pas emballant, d après certains témoignages?
Vu la profusions de nouvelles machines depuis 5/10 ans, pour beaucoup analogiques, est-ce que certains ne seraient tout simplement pas devenus blasés ou hyper exigeants ? Ils trouveraient le River ou le Schmidt en 16 voix pour moins de 2000€ que ça ne suffirait toujours pas...
2 réactions
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Avril 2018 à 09:49
#871
Non, pour ma part c'est juste une question de ressenti direct avec la machine. Tu sent si il se passe un truc ou pas.
Le Prologue est une superbe machine. Il sonne très bien. Je n'ai juste pas eu de frissons immédiats.
Citation de Frajean :
Ils trouveraient le River ou le Schmidt en 16 voix pour moins de 2000€ que ça ne suffirait toujours pas...
synthwalker
12341
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2018 à 12:02
#872
C'est un mélange de rationnel et d'irrationnel : une histoire de goût, de marque, d'expérience, de fantasme, de fétichisme, de refoulement, d'utilisation et de priorité par rapport à ce qu'on possède déjà...
Pendant le Synthfest, j'ai échangé avec pas mal de monde. Pour les mêmes produits, certains étaient carrément emballés, d'autres totalement indifférents (parfois ça se croisait, même ). A part The River et Das Schmidt, assez peu de produits faisaient finalement l'unanimité... Une expérience intéressante qui me conforte dans mon approche des tests de matos depuis 20 ans : dire ce que je pense, point barre !
dans mon ressenti, en qualité d'expert pour qui " cs80 " n'était qu'une bombe lacrymogène y'a pas 6 mois, le River est plutôt chaleureux et gras, tandis que le Schmidt est plutôt ciselé, précis et sec.
